2000～2020奧運會中國運動隊競技制勝法則*

梁 飛 陳春莉

2000～2020奧運會中國運動隊競技制勝法則*

梁 飛1陳春莉2

（1.韶關學院 體育學院；2.韶關學院 繼續教育學院，廣東 韶關 512005）

運用文獻資料、獎牌計分、項目群體分類和數據統計的方法，以2000～2020年我國參加5屆夏季奧運會競技項目獲得的獎牌為研究對象和各等級項目群體為研究單位，對我國奧運競技實力內涵及各要素進行分析，旨在了解我國奧運競技制勝法則。結果顯示：競技實力提高、各項目群體競技能力結構的平衡、男女運動員競技貢獻比例縮小和各項目群體男女運動員競技表現的穩定性，尤其是男子運動員競技表現穩定，這4個制勝法則是中國隊獲得良好奧運競技成績的關鍵。自倫敦至里約奧運會，中國隊的競技實力減弱，各項目群體競技能力的結構變得越來越不平衡，男女運動員競技貢獻比例增大以及各項目群體男運動員競技表現不穩定。建議適當調整，精心布局，遵照4個制勝法則，有針對性地制定未來的奧運競技戰略。

奧運會；競技；制勝法則；獎牌

奧運會是世界上最大的競技展現平臺[1]，參賽國家或地區的競技勢力相互制衡[2]?？v觀奧運會的競技歷史[3-7]，國家或地區之間奧運競技沒有永遠的優勢項目，也沒有永遠的劣勢項目。在最近5屆奧運會上，我國競技能力的表現并非一成不變，獲得獎牌的項目經常變換。只有用心去研究和刻苦的訓練，經常在項目間求得新的突破，才能夠立于不敗之地[8]。要研究奧運競技制勝法則，就要研究各項目群體的競技能力，這具有現實和理論意義。本文以我國第28～32屆夏季奧運會競技項目獲得的獎牌為研究對象，以各等級項目群體為研究單位，旨在了解我國奧運競技制勝法則，為針對性地制定奧運競技戰略提供理論依據。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

2000～2020年5屆夏季奧運會我國96個競技項目獲得的獎牌，包括第28屆悉尼奧運會12個競技項目59塊獎牌[9]、第29屆雅典奧運會18個競技項目63塊獎牌[10]、第30屆北京奧運會26個競技項目100塊獎牌[11]、第31屆倫敦奧運會20個競技項目88塊獎牌[12]和第32屆倫敦奧運會20個競技項目70塊獎牌[13]。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱奧運會相關文獻資料，統計第28～32屆夏季奧運會中國隊的獲得金牌、銀牌和銅牌數量（見表1）。

1.2.2 獎牌計分法

由于連續跨度5屆奧運會，為了減少獎牌價值差異，增加可比性，所以對這5屆奧運會中國隊獲得的所有獎牌進行賦分計算分值，給予金牌賦分為4分，銀牌為2分，銅牌為1分。在給中國隊獲得的所有獎牌進行賦分計算分值的時候，采用團體獎牌分值加倍，混合項目男女各分一半的原則。為了準確定位中國隊在世界競技實力的位置，另外也把當屆奧運會的總獎牌進行賦分計算總分值。

1.2.3 項目群體分類法

根據國際奧委會的資料[14]，奧運會比賽項目是這樣劃分的：大項（SPORT）、分項（DISCIPLINES）和小項（EVENT）。奧運會的比賽項目有大項28項，這28項又分成很多小項目。另外，根據奧運會相關規定，每個舉辦國都有權增加一個本國強項的體育運動或者是表演項目?？梢妸W運競技項目是很龐大的，競技項目繁多，以項目為單位進行研究，必然是重復的也是繁冗的。故本文根據項群理論[15]，按照各項目成績的評定方法對競技項目進行分類，分成測量類、評分類、命中（防守型）、命中（無防型）、制勝類和得分類等6個項目群體。這樣就可以把這5屆奧運會中國隊獲得獎牌的所有競技項目歸類起來，方便后面的研究。

表1 第28～32屆夏季奧運會中國隊獲得獎牌情況

名稱組別金牌(枚)銀牌(枚)銅牌(枚)金牌數排名 2000年第28屆悉尼奧運會總數2816153 男子1175 女子16910 混合100 2004年第29屆雅典奧運會總數3217142 男子1265 女子19119 混合100 2008年第30屆北京奧運會總數5121281 男子24108 女子211719 混合001 2012年第31屆倫敦奧運會總數3827232 男子17811 女子201812 混合110 2016年第32屆里約奧運會總數2618263 男子1279 女子141116 混合001

注：因興奮劑事件，2008年北京奧運會中國被取消3枚金牌，補發1枚銀牌和補發2枚銅牌。以取消獎牌調整后進行統計分值。

1.2.4 數據統計法

用Excel 2013軟件對所得數據進行統計處理。

2 結果與分析

2.1 中國隊28～32屆奧運會競技實力[16]變化的制勝法則

為更好地表達中國隊競技實力的變化，本研究把當屆奧運會中國隊獲得獎牌賦分和奧運會總獎牌賦分進行比較，得出中國隊的競技實力/%。分析觀察到中國隊在28～32屆夏季奧運會中，競技實力逐步平緩上升到一個頂點后再逐漸平緩下降的規律。從2000年悉尼奧運會開始競技實力不斷提升，歷經2屆奧運會后，到2008年北京奧運會發揮到了頂峰，但這是一個轉折點，后面2屆競技實力卻一直回落（見表2）。北京奧運會是中國隊競技能力發揮的頂峰，是很多屆奧運會競技能力經驗累積爆發的結果。北京奧運會競技實力為13.85%，在5屆奧運會中最高的，屬于第一梯隊。雅典和倫敦奧運會的競技實力比北京奧運會稍差些，但都大于平均數10.60%，屬于第二梯隊。悉尼和里約的競技實力水平都小于平均數，故屬于第三梯隊。綜上所述，奧運競技成績跟中國隊競技實力有密切關系，競技實力越大，奧運競技成績就越好。

表2 第28～32屆夏季奧運會中國隊競技實力表現

2000悉尼2004雅典2008北京2012倫敦2016里約平均 奧運總分213021372173217222022163 中國總分167244301251184229 競技實力(%)7.8411.4213.8511.568.3510.60

2.2 中國隊各項目群體在28～32屆奧運會的競技能力結構[17]平衡的制勝法則

對中國隊歷屆奧運會項目群體競技能力及結構的研究，可以看清楚我國競技能力優劣勢的變化，其中競技能力結構最為重要，也是我國奧運競技制勝的法寶。先看6個項目群體競技能力的表現，命中類（防守型）項群在中國的奧運競技能力中表現最差，平均競技實力才3.70%，尤其在北京奧運會只占2.66%，屬于這5屆奧運會最低。但中國隊在北京奧運會中其他項目群體的競技比例卻十分平衡，測量類、評分類、命中（無防型）、制勝類和得分類競技比例都超過11%，所以這一屆奧運會的競技能力結構是比較合理的，從成績來看也是這一屆奧運會最好，證明了合理平衡的競技能力結構與奧運成績有著密切的關系。再看其他4屆奧運會，雅典奧運會的結構也比較平衡合理，只有命中類（防守型）1個項群沒過10%，其他的5個項群都過11%。雅典奧運會成績在世界上雖然排名第二，但和同樣在世界上排名第二的倫敦奧運會相比，倫敦奧運會有3個項群競技能力沒有達到10%，雅典奧運會的競技能力結構比倫敦奧運會平衡合理許多（見表3）。獲得最好成績的北京奧運會其實是雅典奧運會競技能力結構的延續，而里約奧運會延續了倫敦奧運會競技能力結構的不均衡。所以，未來2021年東京奧運會中國隊競技實力表現，如果不能改變目前的競技能力結構，繼續延續現在競技結構不平衡的勢頭，那么可以預見到時競技成績應該不會理想。綜上所述，奧運競技成績跟中國隊競技能力結構平衡有密切關系，競技能力結構越平衡，奧運競技成績越好。

表3 第28～32屆奧運會中國隊各項目群體競技能力結構

項目測量類評分類命中（防守型）命中（無防型）制勝類得分類 2000悉尼（%）17.3732.343.5910.789.5826.35 2004雅典（%）26.0919.574.3514.6711.9623.37 2008北京（%）21.2632.562.6611.6312.2919.6 2012倫敦（%）29.0828.295.189.567.5721.12 2016里約（%）33.1525.542.727.077.0724.46 平均25.3927.663.7010.749.6922.98

2.3 中國隊男女運動員在第28～32屆奧運會競技貢獻[18]比例的制勝法則

在奧運競技平臺上，中國女子運動員競技實力的表現可以說是“巾幗不讓須眉”，連續5屆奧運會女運動員競技實力的貢獻都稍大于男運動員，平均貢獻率達到58.25%。北京奧運會是中國的男女運動員競技實力比例最合理的一屆奧運會，男女運動員競技實力的貢獻比例相差為11%，屬于比例相差最小的一屆，屬于第一梯隊。雅典和倫敦奧運會男女運動員競技實力的貢獻比例相差小于15%，在平均數16.51%之下，這兩屆奧運會成績世界排名為第二名，比北京奧運會少差一籌，屬于第二梯隊。悉尼和里約奧運會男女運動員競技實力的貢獻比例大于平均數，這兩屆奧運會成績世界排名為第三名，比前面2屆奧運會又差了一籌，屬于第三梯隊。綜上所述，對于中國隊男女運動員奧運競技成績跟中國隊競技實力貢獻率的比例有密切關系，男女運動員競技實力貢獻率的比例差越小，取得的奧運成績就越好。

表4 不同性別運動員第28～32屆奧運會競技實力貢獻率

性別2000悉尼2004雅典2008北京2012倫敦2016里約平均 男子（%）38.5942.5144.3542.8741.0341.74 女子（%）61.4157.4955.6557.1358.9758.25 女子（%）?男子（%）22.8214.9811.3014.2617.9416.51

2.4 中國隊在28～32屆奧運會各項目群男女運動員競技表現[19]穩定性的制勝法則

男女運動員在各項目群體競技實力的貢獻無疑是具體而關鍵的，但也是紛繁復雜的，往往很難找到其規律性?？傮w來說，5屆奧運會中國隊男子運動員在6個項目群體的競技實力表現是不穩定的，而女子運動員的競技實力表現就相對穩定多了。本研究認為同性別同組項目群體中最大值減去最小值之差若大于平均值視為不穩定，譬如中國隊男子運動員在測量類項目中最小值為悉尼奧運會的4.14%，最大值為里約奧運會的15.22%，兩屆奧運會之差大于平均值10.40，故認為中國隊男子運動員在奧運會測量類項目競技實力表現不穩定。經計算可知，中國隊男子運動員在奧運會評分類和得分類項目競技實力表現穩定，其他4項表現極其不穩定，占了奧運競技項目的一大半。而中國隊女子運動員在奧運會測量類、評分類、命中（無防型）、制勝類和得分類等5個項目群體競技實力表現穩定，只有競技實力較低的命中（防守型）項目表現不穩定（見表5）。綜上所述，對于奧運競技成績跟中國隊男女運動員競技實力表現穩定，尤其是男子運動員競技實力表現穩定有密切關系，男女運動員競技實力表現越穩定且接近平均值，取得的奧運成績就越好。

表5 第28～32屆奧運會不同性別運動員在各項目群競技貢獻

奧運會性別測量類評分類命中（防守型）命中（無防型）制勝類得分類 2000悉尼男4.1417.752.377.690.5910.65 2004雅典男13.199.893.308.240.556.04 2008北京男7.9717.941.334.984.657.48 2012倫敦男11.4614.621.581.980.4011.07 2016里約男15.229.7800.543.2612.23 平均 10.4014.001.724.691.899.49 2000悉尼女13.0214.201.184.148.8815.38 2004雅典女12.099.891.106.5911.5417.58 2008北京女13.2914.621.336.647.6412.13 2012倫敦女17.3913.443.567.517.119.88 2016里約女17.9315.762.726.523.8012.23 平均 14.7413.581.986.287.7913.44

3 結論與建議

3.1奧運會競技實力變化是中國隊的制勝法則。奧運競技成績跟競技實力有密切關系，競技實力越大，奧運競技成績就越好。中國隊要想在未來的奧運會獲取好成績，就應該努力提高競技實力。

3.2奧運會各項目群體競技能力的結構平衡是中國隊的制勝法則。奧運競技成績跟中國隊競技能力結構平衡有密切關系，競技能力結構越平衡，奧運競技成績越好。里約奧運會放大了倫敦奧運會競技能力結構的不平衡，照此下去若不做適當調整，預計中國隊下一屆奧運會競技成績只會更差。

3.3奧運會男女運動員競技貢獻比例縮小是中國隊的制勝法則。奧運競技成績跟中國隊中國隊男女運動員競技實力貢獻的比例有密切關系，男女運動員競技實力貢獻的比例差越小，取得的奧運成績就越好。

3.4奧運會各項目群男女運動員競技表現穩定性是中國隊的制勝法則。奧運競技成績跟中國隊男女運動員競技實力表現穩定，尤其是男子運動員競技實力表現穩定有密切關系，男女運動員競技實力表現越穩定且接近平均值，取得的奧運成績就越好。

[1]黃文敏,張揚文.北京奧運會中國獎牌榜特點分析[J]. 體育文化導刊,2009(2):36-42.

[2]唐君玲,李政,李鵬飛.從奧運會和世錦賽看我國田徑運動競技勢力[J].四川體育科學,2015,34(3):67-69.

[3]顧春雨.我國競技體育優勢項目的形成與演進[J].2013(11).

[4]池建,苗向軍.2008年奧運會我國奧運優勢項目、潛優勢項目備戰策略[J].北京體育大學學報,2006(8):1009-1012.

[5]劉大慶,張莉清,周愛國,等.我國潛優勢項目特點及制勝規律的研究[J].北京體育大學學報,2012,35(11):107-114.

[6]田麥久,石巖,黃竹杭,等.論我國2008年奧運會潛優勢項目的確定與超常規發展策略[J].北京體育大學學報,2007(12):1585-1592.

[7]郭權,柴全義.中、美、俄、德、澳5國優勢項目的比較研究[J].北京體育大學學報,2004(8):1122-1124.

[8]鐘明寶,張春燕,史丹,等.基于競爭優勢理論的我國競技體育發展戰略問題探析[J].北京體育大學學報,2016,39(9): 1-11.

[9]韓鵬偉.中國悉尼奧運會獎牌統計分析與項目布局對策[J].西安體育學院學報,2001(2): 67-69.

[10]朱江泳.中國雅典奧運會獎牌統計分析與對策探討[J]. 湖南社會科學,2005(3):187-189.

[11]2008北京奧運會獎牌榜[J].中國農業會計,2008(9):97-98.

[12]李寧.倫敦奧運會我國獲獎牌特征研究[J].體育文化導刊,2013(1): 41-44.

[13]王勇,陳海燕.里約奧運會獎牌洲際分布研究[J].體育世界(學術版),2017(12):1-2.

[14]王磊, 鄒薇. 夏季奧運會項目設置的演變與價值取向[J]. 成都體育學院學報. 2013. 39(6): 33-37.

[15]宋鵬威,王溪源,司亞晨,等.項群理論背景下第30屆奧運會中、美獎牌分布差異及分析[J].運動,2016(23):31-32.

[16]田磊.倫敦奧運會中國男籃與前8名球隊競技勢力的對比分析[J].運動,2013(24):18-19.

[17]宋學岷,司虎克,毛旭艷,等.我國優秀滑雪登山運動員競技能力結構要素研究[J].沈陽體育學院學報,2018(2):1-6.

[18]孫樂寧.新中國女足的歷史競技貢獻研究[J].體育世界(學術版),2016(10):44-45.

[19]張文濤.2012年倫敦奧運會田賽項目運動員競技表現特征分析[J].中國體育科技,2013,49(2):16-21.

On the Winning Factors of the National Olympic Team in the 2000-2020 Olympic Games

LIANG Fei, etal.

(Shaoguan University, Shaoguan 512005, Guangdong, China)

韶關學院第二十批教育教學改革研究項目（SYJY20192050），《體育保健學》創新能力培養的教學方法探究.（韶學院〔2019〕219號）。

梁飛（1972—），博士，講師，研究方向：運動訓練及運動醫學。