新生代農(nóng)民工體育參與對社會資本和社會融合的影響研究——以川渝地區(qū)為例*

彭國芳 譚湘穎

新生代農(nóng)民工體育參與對社會資本和社會融合的影響研究——以川渝地區(qū)為例*

彭國芳1譚湘穎2

（1.重慶郵電大學，重慶 400065；2.四川外國語大學 社會與法學院，重慶 4000060）

通過體育參與、社會資本以及社會融合三個變量對川渝地區(qū)1200名新生代農(nóng)民工進行問卷調(diào)查，研究新生代農(nóng)民工體育參與對社會融合以及社會資本的影響，研究結果表明：體育參與與新生代農(nóng)民工的社會資本以及社會融合水平都成顯著的正相關，社會資本在新生代農(nóng)民工的體育參與和社會融合中起到中間調(diào)節(jié)作用，個體社會資本是新生代農(nóng)民工社會融合的重要影響因素。

新生代農(nóng)民工；體育參與；社會資本；社會融合

黨的十八大以來，中國正式步入新時代大發(fā)展時期，城市化進程不斷加快導致的人口結構、勞動力市場以及教育體制不斷改革。一部分80后涌入城市成為農(nóng)民工的一份子，他們被稱之為新生代農(nóng)民工，與傳統(tǒng)農(nóng)民工相比，這部分人成長環(huán)境相對比較安定，對農(nóng)村和城市的發(fā)展都不太熟悉，但是物質和精神上的需求促使他們熱切的希望融入到城市生活中。而社會融合的水平也就直接影響到了這部分人在城市生活中的幸福感，也是影響構建社會主義和諧社會的重要因素。社會融合是相對于社會排斥的一個概念，社會學專家Durkhein是第一個提出社會融合概念的人，他認為社會融合是導致自殺的不可忽略的社會原因。體育參與在社會融合中起到什么樣的作用，會有哪些積極影響，查閱文獻資料發(fā)現(xiàn)：前期并沒有相關問題的系統(tǒng)研究。本問就新生代農(nóng)民體育參與與社會資本以及個體社會融合之間的關系進行研究探討，客觀上呈現(xiàn)新生代農(nóng)民工體育參與對社會資本和社會融合影響的實際情況。

1 研究對象與方法

通過川渝地區(qū)農(nóng)民工工作服務平臺采用整群抽樣的方式抽取對象1500人，通過問卷形式獲取數(shù)據(jù)。

1.1 問卷調(diào)查法

通過新生代農(nóng)民工社會融合標準設置4個變量分別是人際關系、角色地位、文化認同、經(jīng)濟水平，對各個變量對應的三級指標一共十三個指標進行調(diào)查。參考國內(nèi)外相關的研究，綜合相關專家的主要觀點，設計相關調(diào)查問卷。通過川渝地區(qū)農(nóng)民工工作服務平臺發(fā)放1500份問卷。問卷回收1450份，回收率96.7%，有效問卷1200份，有效率80%。

1.2 數(shù)理分析法

用SPSS17.0和EXCEL等軟件完成數(shù)據(jù)相關統(tǒng)計工作，并以圖表形式更直觀地展示了川渝地區(qū)新生代農(nóng)民工體育參與的基本情況，為后續(xù)的分析和研究做準備。

2 結果與分析

2.1 社會融合度的界定

表1 社會融合標準

人際關系融合角色地位融合文化認同融合經(jīng)濟水平融合 社會滿意程度工作穩(wěn)定程度方言掌握程度收入水平 交際交流欲望角色認同程度文化習俗融入度消費習慣 工作滿意程度家庭成員數(shù)量飲食習慣滿意度固定資產(chǎn)情況 居住環(huán)境滿意度

新生代農(nóng)民工社會融合標準設置4個變量分別是人際關系、角色地位、文化認同、經(jīng)濟水平，對各個變量對應的三級指標一共十三個指標進行調(diào)查，具體見圖1，為了使結果更具有客觀性，每個子變量分別賦值1—5分，社會融合總分值就在13—65分之間，百分比顯示，每分占比1/65%，總分中間值為32.5，因此，社會融合度中間值百分比是83.33%。融合度比值低就說明社會融合程度低。

2.2 社會資本的中介效應

社會資本是指個體或團體之間的關聯(lián)，包括社會網(wǎng)絡、互惠性規(guī)范和由此產(chǎn)生的信任，是人們在社會結構中所處的位置給他們帶來的資源。社會資本是社會學家首先使用過的一個概念，最早把社會資本概念化的是Granovetter，但學術界至今對究竟何為社會資本尚未形成統(tǒng)一概念，不同的學者從其學科范疇與研究范式出發(fā)，對社會資本概念作出了不同的界定。其表現(xiàn)形式有社會網(wǎng)絡、規(guī)范、信任、權威、行動的共識以及社會道德等方面。社會資本存在于社會結構之中，是無形的，它通過人與人之間的合作進而提高社會的效率和社會整合度。本研究設置三個變量分別是社會網(wǎng)絡、社會規(guī)范、社會信任。

根據(jù)前期研究資料顯示，體育參與無論是哪一種形式，都需要參與者在一個特定的客觀環(huán)境中進行，那么，作為參與者，在這一個客觀環(huán)境中參與的時間越長，相對應接觸的陌生人就愈多，那么，所形成的社會網(wǎng)絡就愈大，產(chǎn)生的社會信任就越高，個體所擁有的社會資本就愈大。

根據(jù)溫忠麟等人提出的中介效應程序進行的中介效應檢驗得出以下結論：“體育參與者的體育鍛煉對于社會融合水平是有直接的正面效應”[13]，因此，體育參與通過社會資本有效的作用于社會融合，個體社會資本量越大，社會融合水平就越高。

2.3 體育參與量表設置三個變量分別是參加體育活動形式：時間、頻率、對各個變量進行描述性分析

表2 體育參與程度與社會融合的變量對應平均值

變量人數(shù)文化認同人際關系角色地位經(jīng)濟水平融合分值融合度 個人項目6218.655.286.124.7724.8238.18% 集體項目57911.258.857.695.1232.9150.63% 每周1次1026.555.587.154.5623.8436.68% 每周2次3087.466.578.124.8927.0441.60% 3次以上80012.3311.599.655.2338.859.69% 30分鐘以下2257.126.425.855.1024.4937.68% 30分鐘到1小時68811.269.888.466.1035.754.92% 1小時以上2877.156.587.665.2326.6240.95%

根據(jù)以上數(shù)據(jù)得出，新生代農(nóng)民工在體育參與過程中參加集體項目每次活動時間在一個小時左右，并且是有規(guī)律的活動頻率，這部分人群的社會融合程度較高。這也就說明了要促進新生代農(nóng)民工的社會融合應該將參加集體項目，每次活動時間1小時左右并且每周3次以上的活動頻率作為提高社會融合水平的體育參與要求。

根據(jù)體育參與調(diào)查結果分別選取樣本量前30%和后30%作為比較代表，比較新生代農(nóng)民工的社會資本與社會融合在不同體育參與度之間的差異，數(shù)據(jù)分析結果顯示其差異性具有顯著性（P＜0.01），見表3。

表3 各個變量與體育參與度之間的差異分析

變量體育參與程度高體育參與程度低FP 社會融合66.38±12.8659.66±9.884.280.01 社會資本72.34±11.8669.05±12.250.010.00

2.4 體育參與對個體擁有的社會資本的影響

根據(jù)問卷調(diào)查結果對體育參與程度，社會資本以及社會融合的平均數(shù)以及標準差進行數(shù)據(jù)分析，其結果顯示三者之間都有一定的可靠相關性（P＜0.01），見表4。

表4 變量之間的相關性分析

變量平均數(shù)標準差 體育參與度9.535.860.01 社會融合水平66.0510.880.005 社會資本量69.9611.450.005

2.5 社會融合、社會資本與體育參與的關系

據(jù)前期的調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工的體育參與與社會資本以及社會融合都是成正相關的，并且隨著體育參與的程度增加而增加。根據(jù)差異性分析數(shù)據(jù)顯示，在社會融合變量中人際關系和角色地位在不同參與度之間的差異性具有顯著性差異，這說明，新生代農(nóng)民工在體育參與過程中，越是集體項目，越是頻率越高，在運動參與中接觸的人群量就越大，參與者自身在群體中的角色地位的認同感，責任感就越強，同時參與者所形成的社會網(wǎng)絡就越完善，從客觀上講，積累的社會資本量也就越多，社會融合水平也就越高。社會融合中的人際關系指的是新生代農(nóng)民工在城市中的學習生活與他人的互動，體育參與者與城市居民進行的各種交往，通過體育活動彼此接納對方，從而發(fā)生社會融合。有研究已經(jīng)表明，體育參與可以通過個體的人際信任關系而促進社會融合水平的提高[11]。

分析發(fā)現(xiàn)，社會資本在體育參與以及社會融合中起到中介作用，也就是說，體育參與，特別是集體項目對社會融合水平的提高有直接作用，由于體育參與使得個體社會資本量變大，這樣也就間接的通過提高社會資本量對社會融合程度產(chǎn)生作用。當然，新生代農(nóng)民工的體育參與可以對社會融合產(chǎn)生影響，這種影響也可以通過社會資本的中介作用產(chǎn)生。

已有研究表明，社會資本在體育運動和城市融入中起到中介作用[12]上看，“融入”和“融合”是有區(qū)別的，“融合”的范圍要廣泛一些，不過，本研究的結果與學者研究的結果還是很相似的，從某種意義上來說，這也是體育參與能夠促進新生代農(nóng)民工社會融合的內(nèi)在機制的一種證明。已經(jīng)有學者研究證明，體育活動能夠作為一種豐富人際關系的作用途徑而促進社會融合[7]形成了圖1 所示的模式。

從該作用模式可以得出以下結論：體育參與程度高的農(nóng)民工提升了自己的社會資本量從而有利于社會融合水平的提高。

圖1 社會融合、社會資本與體育參與的關系

3 結論

新生代農(nóng)民工積極地體育參與可以有效的積累個體社會資本，通過社會資本的中介效應能夠很好地融入到城市生活中去，使得整個社會融合水平提高，但是，課題研究還是存在一定的局限性，三者之間或許還有另外不清楚的變量需要去深入研究，比如，仇軍等人在“城市中居民體育參與與社會融合的理論研究”就表明“個體社會網(wǎng)絡密度降低也可以促進城市社會融合水平的提高”[10]。在以后的研究中，不斷的發(fā)掘在體育參與的大環(huán)境中一切有利于社會融合的各種積極因素，除了社會資本外，還應該尋找更多的不同變量因素對于體育參與和社會融合之間起到中間效應的元素。從各種層面，不同維度對體育參與和社會融合問題進行研究探索，更好的解釋兩者之間相互作用的正相關關系，從而推動體育參與與社會融合關系的研究發(fā)展，為提高社會融合水平，構建社會主義和諧社會提供理論依據(jù)。

[1]梁玉成,張琦.城市居民的體育鍛煉模式與集體社會資本：一個異質社會空間的視角[J].上海體育學院學報,2020,44(4):12-22.

[2]高振峰,魏婉怡,朱邱晗.體育參與與農(nóng)村隨遷老人的城市融入：一項基于B市L社區(qū)的探索性研究[J].體育與科學,2019,40(6):64-70.

[3]黃謙,張曉麗,葛小雨.體育參與促進社會資本生成的路徑和方式：基于2014年《中國家庭追蹤調(diào)查》數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國體育科技,2019,55(7):63-70.

[4]張曉麗,雷鳴,黃謙.體育鍛煉能提升社會資本嗎：基于2014 JSNET調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析[J].上海體育學院學報,2019,43(3):76-84.

[5]張曉麗,黃謙.體育參與促進社會資本生成的實證研究[C].中國體育科學學會.第四屆全民健身科學大會論文摘要集.中國體育科學學會:中國體育科學學會,2018:106.

[6]吳一凡.新生代農(nóng)民工城市融入過程中體育參與問題研究[D].北京郵電大學,2018.

[7]邱達明.流動兒童體育鍛煉對社會資本和社會融合的影響研究[J].哈爾濱體育學院學報,2018,36(1):92-96.

[8]郭遠兵.體育文化介入城市白領移民社會融合的或然分析：與從體育參與介入相比較[J].武漢體育學院學報,2017,51(12):25-29.

[9]郭遠兵.體育參與的社會融合功能之境域澄清[J].曲阜師范大學學報(自然科學版),2015,41(4):74-78.

[10]張艷.農(nóng)民工的體育參與與社會融合：南京市農(nóng)民工體育參與情況調(diào)研[J].體育與科學,2012,33(4):81-85.

[11]仇軍,鐘建偉.城市中體育參與與社會融合的理論研究：以大眾體育為例[J].體育科學,2010,30(12):29-33.

[12]趙溢洋，陳蕾.體育運動的社會和人力資本功能對隨遷子女城市融入的影響：共變關系的調(diào)節(jié)與遠端中介效應[J].體育科學,2014，34（4）：18-29.

[13]溫忠麟，劉紅云.調(diào)節(jié)效應和中介效應分析[M].北京:教育科學出版社，2012.

A Study of the Impact of New Generation Migrant Workers on Social Capital and Social Integration--Taking Sichuan and Chongqing as Examples

PENG Guofang, etal.

(Chongqing University of Posts and Telecommunications, Chongqing 400065, China)

2020年重慶市教育委員會人文社科規(guī)劃一般項目（20SKGH075）。

彭國芳（1985—），碩士，講師，研究方向：體育教育訓練學。