?秦 琴
《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011版)指出:“學(xué)生的認(rèn)知過程不可能總是一帆風(fēng)順的,要使其充分從事數(shù)學(xué)活動(dòng),就不可避免地要經(jīng)歷出現(xiàn)錯(cuò)誤并逐步糾正錯(cuò)誤的過程。”可見,錯(cuò)誤與學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)如影隨形,沒有錯(cuò)誤的課堂是不現(xiàn)實(shí)的,也是不完美的。作為新時(shí)期的數(shù)學(xué)教師,對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤應(yīng)懷有包容之心,點(diǎn)“錯(cuò)”成金,讓錯(cuò)誤成為鮮活的教學(xué)資源,促進(jìn)學(xué)生辨?zhèn)未嬲妫屗麄冊(cè)凇皩ゅe(cuò)”“糾錯(cuò)”“用錯(cuò)”的過程中,深化對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解,提升思維能力。
作為數(shù)學(xué)教師,在課堂教學(xué)中,不能過多地干擾學(xué)生對(duì)問題的思考,可以誘導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中“犯錯(cuò)”,然后讓學(xué)生進(jìn)行互動(dòng)、交流,指出他們的錯(cuò)誤所在,讓他們產(chǎn)生頓悟,明確知識(shí)的本質(zhì),從中吸取教訓(xùn),避免在后續(xù)的學(xué)習(xí)過程中,出現(xiàn)同樣的錯(cuò)誤,加深對(duì)所學(xué)知識(shí)的印象,取得“吃一塹長(zhǎng)一智”的效果。這樣的教學(xué)方式,既能尊重學(xué)生的主體地位,又能提升學(xué)生思維的靈活性,養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)態(tài)度。
在教學(xué)三角形一課時(shí),教師在屏幕上出示這樣的題目:“有一塊等腰三角形菜地,它的兩條邊分別是13米和30米,那么這個(gè)等腰三角形菜地的周長(zhǎng)是多少米?”學(xué)生在解題的過程中出現(xiàn)了兩種不同的答案:一種是13+13+30=56(米),一種是13+30+30=73(米)。這時(shí),教師并沒有立即公布結(jié)果,而是向?qū)W生詢問說:如果要圍成一個(gè)三角形,它的三邊需要滿足怎樣的條件?學(xué)生自然會(huì)想到三角形兩邊之和大于第三邊。然后引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系題目,再次進(jìn)行思考,發(fā)現(xiàn)將13米如果看成等腰三角形的腰,13+13=26,就會(huì)小于30,這樣三角形是無法圍成的。所以,這道題目的結(jié)果只有一個(gè),13+30+30=73(米)。
在這個(gè)教學(xué)案例中,在學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),教師沒有指出,幫助學(xué)生更正錯(cuò)誤,而是引導(dǎo)學(xué)生通過自省,通過自己的思考,尋找到錯(cuò)誤的根源,溝通知識(shí)間的聯(lián)系,培養(yǎng)了學(xué)生思維的靈活性。
數(shù)學(xué)無疑是抽象的、復(fù)雜的,對(duì)以形象思維為主的小學(xué)生來說,學(xué)習(xí)起來難度的確不小,他們?cè)趯W(xué)習(xí)的過程中,經(jīng)常被知識(shí)的表象所迷惑,產(chǎn)生認(rèn)知上的偏頗,出現(xiàn)這樣或者那樣的錯(cuò)誤。面對(duì)這樣的情況,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行反思,讓學(xué)生重新審視自己的思維過程,找出錯(cuò)誤的根源,升華學(xué)生的認(rèn)知,提升學(xué)生思維的深刻性,培養(yǎng)他們反思的意識(shí)和能力。
在教學(xué)乘法分配律時(shí),教師在屏幕上出示了這樣的題:①46×53+46×47;②300÷15+300÷5。題目出示后,學(xué)生們進(jìn)入了計(jì)算:46×53+46×47=46×(53+47)=46×100=4600;300÷15+300÷5=300÷(15+5)=300÷20=15。顯然,學(xué)生們?cè)诮獯鸬?道題目的過程中,產(chǎn)生了負(fù)遷移。教師指著第2道題目對(duì)學(xué)生說,如果按照本來的運(yùn)算順序進(jìn)行解答,該怎樣算?學(xué)生們很快算出了結(jié)果,為80,學(xué)生們自然會(huì)心生疑惑,這是怎么回事呢?原先的算法究竟錯(cuò)在哪里?學(xué)生們進(jìn)入了反思中,然后經(jīng)過交流,認(rèn)為之所以會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤,是將乘法分配律也運(yùn)用到了除法中,其實(shí)除法是沒有分配律的。
上述案例,教師在設(shè)計(jì)練習(xí)時(shí),巧妙地設(shè)計(jì)了對(duì)比題,學(xué)生在解題的過程中,出現(xiàn)了負(fù)遷移,出現(xiàn)了錯(cuò)誤。然后教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行反思,強(qiáng)化了學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的印象,提升了思維的深刻性。
課堂是動(dòng)態(tài)的,也是不斷生成的。在這樣的過程中,學(xué)生隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。這時(shí),教師就要停下原先授課的腳步,將“錯(cuò)誤”作為拓展知識(shí)的契機(jī),引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷更深入的思考過程,快速地提升認(rèn)知水平。在以往的課堂教學(xué)中,很多教師滿足“一題一解”的教學(xué)模式,禁錮了學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)展,其實(shí)學(xué)生所出現(xiàn)的錯(cuò)誤中,也有“創(chuàng)新”的成分,作為教師,應(yīng)巧妙運(yùn)用,讓學(xué)生的思維產(chǎn)生角逐,迸發(fā)出智慧的火花,更好地培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維。
在教學(xué)圓柱的體積,學(xué)生探索它的體積公式時(shí),學(xué)生借助于學(xué)具(沿著高,等分的圓柱),將它拼成了長(zhǎng)方體,所拼長(zhǎng)方體的底面積和圓柱的底面積相等,高也相等,所以圓柱的體積應(yīng)該也是用底面積乘高。正當(dāng)教師進(jìn)行總結(jié)歸納時(shí),突然有學(xué)生站起來說:“老師,可以用圓柱的側(cè)面積乘高。”這樣計(jì)算肯定是不對(duì)的,但將體積和側(cè)面積聯(lián)系起來,已經(jīng)超出了其他同學(xué)的想象,含有“創(chuàng)新的成分”。教師此時(shí),放慢了授課的腳步,而是讓那個(gè)同學(xué)充分發(fā)表自己的意見,那個(gè)同學(xué)說:“可以將所拼的長(zhǎng)方體橫著放,其他同學(xué)都是豎著放的。”他邊說邊拿學(xué)具比劃,很快發(fā)現(xiàn)了問題,糾正說:“應(yīng)該用圓柱側(cè)面積的一半乘高。”說完后,全班響起了熱烈的掌聲。
上述案例,教師沒有局限于課本,采取“一刀切”式的教學(xué)模式,而是讓學(xué)生表達(dá)心中的真實(shí)想法,發(fā)散學(xué)生的思維,開闊學(xué)生的眼界,培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)造性思維。
總之,學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中出現(xiàn)錯(cuò)誤,是他們認(rèn)知能力欠缺的一種表現(xiàn)。面對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生剖析錯(cuò)誤,尋求錯(cuò)因,掌握知識(shí)本質(zhì),讓學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程更有深度、廣度和厚度,不斷提升學(xué)生的思維能力,讓課堂贏得智慧和高效!