迷惑古風(fēng)行為：『貼上標(biāo)簽，能否讓我酷一些?』

撰文_馮安興

在“唯流量論”的指導(dǎo)下，不少人會打上當(dāng)下熱門風(fēng)潮的標(biāo)簽去加大自己所發(fā)布內(nèi)容的曝光度。在這方面，這些發(fā)布者堪稱“敏銳”，現(xiàn)在，他們已經(jīng)盯上了“古風(fēng)”。當(dāng)然，如果僅僅是企圖利用古風(fēng)吸引流量并不算什么，但是部分人秉持著“黑紅也是紅”的原則，為自己的內(nèi)容“加碼”，做出一些迷惑“古風(fēng)”行為，就很難不引起爭議。

在相關(guān)平臺可以看到一位創(chuàng)作者發(fā)布了這樣一條貼著“古風(fēng)”標(biāo)簽的短視頻：一位外穿紅色交領(lǐng)長袍內(nèi)搭白色圓領(lǐng)T 恤的男子正與一位職業(yè)裝女子上演著《白蛇傳》中的戲碼，二人帶著濃重的口音說著略顯低俗的對白，肢體語言也粗魯而尷尬。視頻在播放一分鐘后戛然而止，毫無劇情可言。視頻整體給人一種“迷惑”“土味”的感覺，勉強(qiáng)與古風(fēng)能沾上關(guān)系的，只有那件制式并不規(guī)范的交領(lǐng)長袍。這個視頻在評論區(qū)引發(fā)了小小的爭議，大多數(shù)人還是支持熱評的看法——沒有東西大可不發(fā)，貼上古風(fēng)標(biāo)簽也難改視頻迷惑土味本質(zhì)。

土味視頻“古風(fēng)化”的現(xiàn)象，總體來看不會引起大的爭議，因其沒有太多值得咀嚼的空間。引起更大爭議的，是一些承襲古代文化糟粕卻美其名曰“古風(fēng)”的內(nèi)容。視頻中，兩個年輕男子穿著明代的服飾，一人著龍袍，一人著普通官服，著官服者正在跪拜“皇上”。這段視頻的拍攝背景是在地鐵上，其余的乘客看著這情形皆面面相覷、不知所措。在這樣的內(nèi)容下，有一條評論非常幽默又饒有興味：好家伙，民主革命好不容易推翻的三座大山，讓你小子給跪回來了！

這位幽默網(wǎng)友的評論實(shí)際上充滿智慧，的確，如果越來越多人去追捧古風(fēng)，我們就必須分辨出，對于古代的事物，哪些是我們應(yīng)當(dāng)承襲的，哪些是應(yīng)當(dāng)摒棄的。這個問題其實(shí)并不難，“去粗取精”是我們一貫的態(tài)度，繼承獨(dú)具中華美感的古代風(fēng)物可以讓古風(fēng)之潮擴(kuò)散得更長遠(yuǎn)。而對于許多迷惑行為來說，貼上古風(fēng)的標(biāo)簽，并不會令它們酷一些，甚至還有被當(dāng)作反面教材的危險，得不償失。