面對鄰里噪音，逃離還是反擊

傅岳把鄰里噪音比作“點燃負面情緒的火苗”，一旦點著，就可能被怨恨和焦躁吞噬。他認為，對個人來說，要逃離鄰里噪音，如果無法通過溝通解決，只能反擊。反擊無效后，只有兩條出路——搬家和“你死我活”。

來自樓上的響動

凌晨一點多，天花板上“哐當”一聲。傅岳從睡夢中被驚醒，他心跳加速，腦袋里嗡嗡作響，幾乎沒猶豫，便起身沖進廚房，抄起菜刀，出了家門。他打算跟樓上鄰居“拼了”。而上樓的空當讓他逐漸冷靜下來，他放棄了。

這是遭遇鄰里噪音幾個月以來，傅岳最沖動的一次行為。傅岳35歲，在江蘇蘇州做外貿業務，自認為性格還算溫和，深諳為人處世之道，幾乎沒與他人起過沖突。直到2018年，樓上搬來了新住戶，傅岳長達6年的安靜被打破。

來自樓上洗衣做飯、小孩蹦跳尖叫、打掃衛生的聲音從早持續到晚，傅岳開始變得敏感暴躁。他試著在家戴耳塞、播音樂，都沒法改善情況，只好上樓敲開鄰居的門，可對方并不覺得自己的行為會吵到他，又找了物業上門溝通，也無果。

這場“噪音之戰”里，他為了減噪、治失眠，查閱了無數資料，試盡各種辦法。為了與同樣受噪音困擾的人分享經驗并抱團取暖，他在2019 年創立了“鄰里噪音聯盟”，在各網絡平臺與其他“受害者”交流，分享抗噪方法。

在這個過程中，傅岳發現，鄰里噪音受害者是一個龐大的群體——他用半年時間做的調查問卷，收到了近4000人的反饋。

據中國物業管理協會2020年統計數據，鄰里噪音投訴量正逐年上升，占業主投訴比例已超40%，其中來自樓上的噪音占比最高，占噪音投訴量的80%以上。

失眠、抑郁、施暴

26 歲的劉浩是傅岳建的群里較早的“受害者”之一。他生活在內蒙古呼和浩特，2019 年春天，購入了市里的一套房子。平靜的日子過了不到半年，就被樓上搬來的新鄰居打破了。

這是一對中年夫妻和他們的女兒、一位老人，還有一只泰迪犬。他們在建材城做衛浴器材生意，沒有固定的上下班時間。劉浩表示，從早上六點到凌晨三點，樓上都在持續不斷地發出各種噪音。

這種日常噪音沒那么尖銳，但更隱蔽，往往只有隔著一塊天花板的鄰居聽得到;它同時又不可預測，劉浩不知道噪音什么時候會突然響起，也不知道多晚會停，更不知道這樣的日子什么時候是個頭。

一開始，樓上鄰居的邏輯是“我們樓上也吵，但我們從來不去找人家”;再往后，他們覺得劉浩小題大做，故意找茬兒;到后來，鄰居不再承認是自己發出的聲響了，有時還會故意報復。

劉浩找過物業和派出所投訴，得到的答復是“樓上樓下的，有點兒動靜很正常，互相體諒一下”。

但他無法體諒，“這是我活了二十幾年來，最憋屈、最無能為力，也是最惡心的事兒”。

持續的失眠和焦慮下，劉浩覺得自己性情大變。他變得暴躁，經常聽到樓上的響動后無處發泄，隨手拿起手邊的手機、煙灰缸或者音箱就往地上摔，情緒也經常失控，甚至會痛哭。

在噪音“受害者”群體中，患有抑郁癥和焦慮癥的人并不少。傅岳發現，大部分人對于噪音的反應不取決于噪音分貝有多大，而是出于對噪音制造者的厭惡。這種厭惡往往產生于長年累月的溝通障礙，反復溝通受挫后，不少人會陷入對鄰居的厭惡，甚至仇恨。

這種仇恨也引發了暴力事件。今年10 月中旬，江蘇一女子凌晨被陌生男子闖入家中毆打。據當地警方通報，施害者可能由于噪音原因對鄰居施暴。

傅岳也接到過類似的群友投稿。對方被樓上噪音折磨了3年，其間使用過震樓器、堵門鎖等方法報復，兩家多次去派出所，鬧到了街知巷聞的地步。后來，在一次糾紛中，群友沖動之下將樓上的老人推下樓梯，事后醫生診斷老人可能變成植物人，他也因此入獄。

漫長的事

傅岳把鄰里噪音比作“點燃負面情緒的火苗”，一旦點著，就可能被怨恨和焦躁吞噬。

從自己過往經驗和各種案例中，傅岳認為，對個人來說，要逃離鄰里噪音，如果無法通過溝通解決，只能反擊。反擊無效后，只有兩條出路——搬家和“你死我活”。

目前，中國對鄰里噪音還缺乏法律明文規定的規范和處罰。僅有治安管理處罰法規定，制造噪聲干擾他人正常生活的，處警告;警告后不改正的，處200元以上500元以下罰款。而目前使用的環境噪聲污染防治法還是1997年頒布的，并沒有關于鄰里噪音的界定、規范和處罰的條款。

在傅岳看來，只有建立規范的鄰里噪音治理流程，才能加強約束。“但這是一件漫長的事，不是一個人或者幾個群就能解決的。”傅岳感嘆，“如果樓上能自己體驗一下噪音，他就知道應該怎么做了。”（文中受訪者均為化名）（《新周刊》等）