強(qiáng)化痕跡檢驗(yàn)技術(shù)提高刑事案件偵查效率

楊 軍

（新疆烏魯木齊市水磨溝區(qū)公安分局刑警大隊(duì)技術(shù)室，新疆 烏魯木齊 830000）

刑事案件偵查中常常會(huì)用到痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，其主要是利用了作案人員遺留在現(xiàn)場(chǎng)的各類(lèi)痕跡、工具來(lái)對(duì)作案人員的身份、手法、過(guò)程進(jìn)行科學(xué)的推斷和了解，以此來(lái)提高辦案效率，縮小偵查范圍和目標(biāo)，是公安機(jī)關(guān)不可或缺的技術(shù)手段之一。

一、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的相關(guān)內(nèi)容

（一）痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的概念

通常情況來(lái)講，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的主要目標(biāo)是作案現(xiàn)場(chǎng)所遺留的各類(lèi)犯罪痕跡。作案人員在作案現(xiàn)場(chǎng)和作案過(guò)程中以身體部位、所使用的工具，在所接觸、經(jīng)過(guò)和破壞的對(duì)象上所遺留的痕跡線索，如手印、指紋、腳印、血跡、作案工具等。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)通常就是針對(duì)這些痕跡和線索展開(kāi)分析調(diào)查，辦案人員利用痕跡檢驗(yàn)的相關(guān)理論基礎(chǔ)，然后通過(guò)收集作案現(xiàn)場(chǎng)所遺留的痕跡線索，分析調(diào)查后來(lái)推測(cè)、揭示作案痕跡與事實(shí)之間的聯(lián)系，并為破案提供必要的依據(jù)和證據(jù)。

（二）痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的重要性

作案現(xiàn)場(chǎng)所遺留下的各類(lèi)痕跡多數(shù)都是可以作為破案的重要線索，一些痕跡的檢驗(yàn)結(jié)果甚至可以直接作為有力的作案證據(jù)，如血跡、指紋等。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)可以將作案人員遺留在現(xiàn)場(chǎng)的工具、物品作為工具痕跡來(lái)進(jìn)行分析，后續(xù)也可以將其作為證據(jù)使用；還可以利用痕跡檢驗(yàn)來(lái)推測(cè)出作案人員的身體特征、心理行為等，有利于辦案人員來(lái)縮小調(diào)查、偵測(cè)的范圍，有助于快速確定嫌疑目標(biāo)。如果可以在作案現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)作案人員的毛發(fā)、血液等生理痕跡，就可以更詳細(xì)掌握作案人員的生理特點(diǎn)［1］。其次，還可以根據(jù)其他的痕跡來(lái)推測(cè)作案人員的心理特征、心理狀態(tài)等，其中包括年齡、職業(yè)、行為習(xí)慣等；最后就是痕跡檢驗(yàn)技術(shù)水平在很大程度上會(huì)影響到證據(jù)質(zhì)量，而在法庭中只有完整、沒(méi)有疑點(diǎn)的證據(jù)才能被采信，進(jìn)而作為指控作案人員的有力證明。從這些因素來(lái)看，提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的水平對(duì)于辦案調(diào)查來(lái)說(shuō)有著十分重要的作用和意義。

二、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀和存在不足

（一）現(xiàn)行法律措施有待完善

通常流程中，警方會(huì)在審前羈押嫌疑人時(shí)提前錄取案件口供，并會(huì)將其作為重要證據(jù)，而這也導(dǎo)致了很多案件偵查審理時(shí)重視口供而忽略偵查的問(wèn)題。我國(guó)《刑法》自修訂以后，法律規(guī)定中對(duì)于嫌疑人的沉默權(quán)也有了一定保護(hù)，這在一定方面改善了以往重口供、輕偵查的不良情況，但是也在一方面增加了刑偵人員的辦案壓力和難度。當(dāng)前國(guó)內(nèi)的刑法相關(guān)規(guī)定中，雖然對(duì)于刑事偵查工作的主體和程序作出了規(guī)定，但是對(duì)于其中很多方面的實(shí)際操作性問(wèn)題卻未能做以說(shuō)明固定，因此對(duì)于實(shí)際辦案的指導(dǎo)性不強(qiáng)，缺乏實(shí)際操作性［2］。為此，各個(gè)省份地區(qū)之間也對(duì)于辦案流程和工作進(jìn)行了一些細(xì)則補(bǔ)充，但是遇到跨區(qū)域辦案時(shí)，各個(gè)地區(qū)之間的工作難以達(dá)成有效協(xié)調(diào)。

（二）痕跡檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)仍需優(yōu)化

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)作為案件偵查中的重要內(nèi)容，被廣泛運(yùn)用于各類(lèi)刑事案件調(diào)查中，痕跡的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)雖然早已有了明確規(guī)定。但是，在痕跡檢驗(yàn)的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定方面還是不夠完善成熟，部分標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則無(wú)法有效運(yùn)用到實(shí)際偵查工作當(dāng)中，可能還會(huì)在辦案過(guò)程中出現(xiàn)不少弊端，比如技術(shù)檢測(cè)參數(shù)不合理，技術(shù)手段、路徑設(shè)置不科學(xué)，無(wú)法適應(yīng)辦案需求等。

（三）辦案?jìng)刹槿藛T水平有待提升

國(guó)內(nèi)不少司法機(jī)關(guān)在關(guān)于刑事訴訟的程序方面，效率普遍偏低，而造成此類(lèi)問(wèn)題的原因也是多方面的，而其中也會(huì)涉及案件證據(jù)質(zhì)量問(wèn)題，由于辦案人員在取證方面的質(zhì)量偏低，細(xì)節(jié)缺失，因此需要花費(fèi)更多的時(shí)間來(lái)補(bǔ)充調(diào)查取證的環(huán)節(jié)。一些參與辦案和偵測(cè)的人員由于前期缺乏完善的技能培訓(xùn)，辦案中缺少敏銳的偵查意識(shí)，可能也會(huì)漏掉現(xiàn)場(chǎng)中的一些有價(jià)值線索。而經(jīng)驗(yàn)的缺乏可能也會(huì)導(dǎo)致第一現(xiàn)場(chǎng)被人為無(wú)意識(shí)地破壞掉，或者人員能力水平不熟練，取證不完整、證據(jù)保存不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐?wèn)題。而且當(dāng)前很多辦案人員過(guò)分依賴(lài)于檢驗(yàn)技術(shù)，缺乏綜合判斷能力，不利于案件的調(diào)查發(fā)展。

三、提高刑偵水平和證據(jù)質(zhì)量的對(duì)策

（一）強(qiáng)化理論研究，深化理論與實(shí)踐的結(jié)合

目前國(guó)內(nèi)很多刑事偵查專(zhuān)業(yè)和辦案人員在調(diào)查和研究作案現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注現(xiàn)場(chǎng)中的遺留痕跡檢驗(yàn)技術(shù)和應(yīng)用，同樣也會(huì)過(guò)多依賴(lài)于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)來(lái)解決案件中的許多問(wèn)題，當(dāng)時(shí)卻沒(méi)有認(rèn)識(shí)到痕跡檢驗(yàn)理論知識(shí)和學(xué)習(xí)的重要性。理論知識(shí)和認(rèn)知缺乏導(dǎo)致很多辦案人員在偵查的過(guò)程中積極性不高、重視程度不足，導(dǎo)致最終的偵查、檢驗(yàn)效果不甚理想，有的辦案人員還不能科學(xué)合理地處置、勘查案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)［3］。因此針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題，當(dāng)前的刑事辦案過(guò)程中，就需要重視起對(duì)于痕跡檢驗(yàn)基礎(chǔ)知識(shí)和理論的相關(guān)研究推廣。案件調(diào)查中，要促進(jìn)辦案人員將痕跡檢驗(yàn)理論與實(shí)際偵查過(guò)程結(jié)合起來(lái)，相互彌補(bǔ)，以理論基礎(chǔ)來(lái)作為指導(dǎo)，以實(shí)踐來(lái)彌補(bǔ)和推動(dòng)理論知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的不斷完善豐富。通過(guò)這樣的良性發(fā)展才能不斷加深辦案人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)偵查的重視程度，有助于發(fā)現(xiàn)和保護(hù)作案現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)和線索。

（二）提升技術(shù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用，強(qiáng)化技術(shù)利用

隨著社會(huì)形勢(shì)和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，刑事辦案的要求也在不斷增加。而為了滿足辦案需要，同時(shí)推動(dòng)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展革新，辦案部門(mén)也需要通過(guò)加大資金和技術(shù)的投入，引入更為先進(jìn)高效的檢驗(yàn)設(shè)備，幫助辦案人員提升辦案能力。同時(shí)也可以創(chuàng)造更多的條件來(lái)督促和鼓勵(lì)辦案人員參與各類(lèi)學(xué)習(xí)和進(jìn)修活動(dòng)，保證痕跡檢驗(yàn)人員可以伴隨技術(shù)的發(fā)展一同進(jìn)步發(fā)展，進(jìn)一步詳細(xì)了解更多的痕跡經(jīng)驗(yàn)方式和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提高辦案過(guò)程中的檢驗(yàn)水平。在面對(duì)一些重大的刑事案件時(shí)，不但需要辦案人員能夠熟練掌握應(yīng)用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，同樣還需要辦案人員有更高的責(zé)任意識(shí)和積極性，充分結(jié)合自身的經(jīng)驗(yàn)和檢測(cè)技術(shù)來(lái)充分進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取證，仔細(xì)處理和保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，利用痕跡檢驗(yàn)設(shè)備來(lái)認(rèn)真仔細(xì)分析，才能保證痕跡檢驗(yàn)技術(shù)可以發(fā)揮最大效用。其次，公安部門(mén)人員也還需要依照實(shí)際的工作情況和需要，發(fā)現(xiàn)和明確在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際檢驗(yàn)中存在的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的誤差和不足，后續(xù)進(jìn)行相關(guān)的討論研究來(lái)不斷完善，糾正其中的錯(cuò)誤和不足，為以后的技術(shù)開(kāi)發(fā)進(jìn)步提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

（三）人才隊(duì)伍建設(shè)，提高人員能力素養(yǎng)

偵查辦案機(jī)關(guān)需要充分認(rèn)識(shí)到痕跡檢驗(yàn)工作對(duì)于實(shí)際工作的重要性，因此需要主動(dòng)利用各種條件和方法來(lái)推動(dòng)工作的完善和進(jìn)步，關(guān)注人才隊(duì)伍的建設(shè)發(fā)展，創(chuàng)造條件來(lái)督促和鼓勵(lì)人員學(xué)習(xí)進(jìn)步。第一，偵查辦案機(jī)關(guān)需要采取相應(yīng)措施來(lái)引入高素質(zhì)人才，完善和強(qiáng)化前期的技能和素養(yǎng)培訓(xùn)教育工作，爭(zhēng)取可以通過(guò)多方協(xié)調(diào)努力來(lái)建設(shè)一支高素養(yǎng)、強(qiáng)專(zhuān)業(yè)的偵查檢驗(yàn)隊(duì)伍，并積極借鑒和學(xué)習(xí)國(guó)際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。第二，在日常工作中還需要將人員的技術(shù)能力的培訓(xùn)鍛煉工作放在重點(diǎn)位置中，將教育、學(xué)習(xí)、培訓(xùn)作為常態(tài)化的工作來(lái)開(kāi)展，進(jìn)而才能不斷提升檢驗(yàn)人員的能力水平。當(dāng)然痕跡檢驗(yàn)人員具備足夠的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和水平，才能更好發(fā)揮出痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的作用，進(jìn)而才能保證對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的勘查任務(wù)，保證證據(jù)收集的質(zhì)量和完整性。第三，由于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的不確定性，辦案人員不能單純依靠痕跡檢驗(yàn)技術(shù)來(lái)作為取證勘查的手段，很多情況下現(xiàn)場(chǎng)的蛛絲馬跡反而是需要偵查人員通過(guò)自身經(jīng)驗(yàn)判斷和推理來(lái)發(fā)現(xiàn)的。因此在人員的培訓(xùn)教學(xué)中，還需要重點(diǎn)關(guān)注人員的綜合分析、推斷能力，以責(zé)任心和意識(shí)來(lái)調(diào)動(dòng)痕跡檢驗(yàn)人員的工作積極性和有效性，從而來(lái)間接地提升證據(jù)收集和檢驗(yàn)的質(zhì)量。

綜上所述，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)對(duì)于掌握作案人員信息、收集作案證據(jù)、加快案件偵破效率等因素來(lái)說(shuō)都有著十分重要的作用，也對(duì)國(guó)內(nèi)刑事辦案工作的發(fā)展有著重要意義。而為了提高刑偵證據(jù)的質(zhì)量、幫助案件及時(shí)偵破，就需要相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定、促進(jìn)技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用和人才隊(duì)伍的培養(yǎng)。通過(guò)多方要素才能不斷完善現(xiàn)場(chǎng)工作的處理和證據(jù)收集，才能不斷促進(jìn)辦案效率的提高。