楊旭朗 付俊生 張 沖 彭 琢 袁 敏
(陜西師范大學(xué)黨委保衛(wèi)部,陜西 西安 710119)
隨著社會不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)受到越來越多人的青睞,以在校大學(xué)生為主體的年輕人成為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的主力軍。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)具有簡單快捷、契合需求、貸款容易的特點,易造成突破消費(fèi)理性、產(chǎn)生過度消費(fèi),可能被一些不法分子利用,導(dǎo)致校園貸問題。
“校園貸”在法律上并無明確界定,按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》的司法定義[1],校園貸是指未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)以非法營利為目的,采取虛假宣傳的方式和降低貸款門檻、隱瞞實際資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等手段,誘導(dǎo)學(xué)生貸款消費(fèi),陷入高利還貸的陷阱,侵犯學(xué)生合法權(quán)益的違法行為。當(dāng)前,校園貸具有以下特征:
隨著國家不斷加大對校園貸打擊力度,校園貸平臺紛紛變換手法、渾水摸魚。主要有四種:其一,不法分子采取誘惑、哄騙、威脅等手法控制發(fā)展一批受害學(xué)生為代理人,教唆他們利用同學(xué)、朋友關(guān)系誘導(dǎo)他人“貸款”,不斷使人入坑。其二,以捏造危險、渲染恐慌的手法制造焦慮,釋放虛假信息取得受害人信任,步步遞進(jìn)誘導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入圈套。比如,一些不法分子針對有網(wǎng)貸記錄的學(xué)生,聲稱“根據(jù)國家相關(guān)政策需要配合注銷網(wǎng)貸平臺賬號,否則會影響個人征信”,引誘學(xué)生將資金轉(zhuǎn)入特定“安全賬戶”進(jìn)行注銷,以此進(jìn)行斂財。其三,一些網(wǎng)貸平臺打著提供所謂“實習(xí)機(jī)會”的幌子,引誘學(xué)生通過網(wǎng)貸高價購買實習(xí)崗位,將學(xué)生拖進(jìn)校園貸泥沼。其四,一些網(wǎng)貸平臺以拉長鏈條、增加節(jié)點來稀釋風(fēng)險。有些平臺在與受害人之間專門設(shè)立資金結(jié)算支付平臺,迷惑受害人、掩護(hù)前端違法活動。
校園貸一般具有好處誘惑、引人入轂、步步設(shè)套、暴力催收等四個環(huán)節(jié),并衍生種種套路。校園貸平臺通過微信、QQ、微博等社交媒體打著“網(wǎng)絡(luò)兼職”“開店創(chuàng)業(yè)”等旗號,誘導(dǎo)學(xué)生高投資高回報。針對大學(xué)生群體涉世未深而又消費(fèi)剛需的實際,免費(fèi)介紹貸款平臺,宣稱“無門檻、零利息、免擔(dān)保”。一旦學(xué)生“上鉤”,這些平臺迅速為其辦理貸款,從借貸本金中先行扣除利息、手續(xù)費(fèi)、管理費(fèi)等,通過設(shè)合同陷阱、開具遠(yuǎn)高于貸款金額的借條、縮短還款期限等方式套路學(xué)生。如果借款學(xué)生無法償還貸款,借貸公司或是為其介紹另一家借貸公司,借新還舊,從而陷入“連環(huán)貸”,或是采用電話恐嚇、短信轟炸、圍堵攔截等暴力方式催債。
“借錢給學(xué)生,實際盯的是家長錢袋”。大部分網(wǎng)貸學(xué)生都有過網(wǎng)貸平臺向家長催要,甚至采取恐嚇威脅手段向個人及家庭或親戚朋友進(jìn)行討債的經(jīng)歷,一些學(xué)生因此背上思想負(fù)擔(dān),產(chǎn)生抑郁甚至自殺問題;有的家庭選擇破財消災(zāi),千方百計歸還高額本息,承受巨大壓力,損害了社會的公平正義和安全穩(wěn)定。
1.消費(fèi)觀念影響。大學(xué)生喜歡追求潮流,也容易受攀比和虛榮心的驅(qū)使,催生消費(fèi)欲望;部分大學(xué)生消費(fèi)觀念不成熟,身處當(dāng)前飛速發(fā)展的消費(fèi)群體環(huán)境里,極易感染購物沖動,在家庭經(jīng)濟(jì)資助無法滿足時,容易轉(zhuǎn)向手續(xù)少、放貸快的校園貸平臺。
2.風(fēng)險意識不強(qiáng)。高校學(xué)生群體雖大多年齡已經(jīng)法定成年,但沒有多少社會閱歷,面對不良社會風(fēng)氣的侵蝕,風(fēng)險意識薄弱,防范能力有限,不能正確評估自己的消費(fèi)水平和償還能力,貿(mào)然踏進(jìn)“陷阱”。
3.金融法律知識欠缺。很多學(xué)生不了解校園貸的利息計算方式、分期還款方式以及其他費(fèi)用等,缺乏對校園貸隱藏高利貸陷阱風(fēng)險的理性分析。對網(wǎng)貸平臺出具的格式借款合同上專業(yè)法律術(shù)語、條文不理解,對逾期支付高額違約金、滯納金等不利于借款人的條款不了解、不重視。
1.學(xué)校方面。有的高校消費(fèi)觀、安全觀教育比較滯后;有的對校園貸治理滿足“民不告、官不究”,工作實效性不強(qiáng);有的學(xué)生資助工作開展不夠精準(zhǔn),一些家境困難的大學(xué)生在日常需求得不到滿足時,就容易禁不住誘惑尋求其他資金幫助[2]。
2.家庭方面。大學(xué)生活遠(yuǎn)離家庭監(jiān)管,有些家庭放松對孩子經(jīng)濟(jì)狀況、思想變化、生活消費(fèi)等方面監(jiān)管,部分學(xué)生“補(bǔ)償性”消費(fèi)有可乘之機(jī);有些家庭認(rèn)為大學(xué)花銷大,全力滿足孩子消費(fèi)要求,助長一些學(xué)生消費(fèi)欲望和攀比情結(jié)。
1.貸款審查不嚴(yán)。大部分校園貸款手續(xù)簡便,只需在電腦或手機(jī)上下載APP就能完成操作,甚至僅僅通過打電話給貸款學(xué)生核實基本信息就可以輕松貸款,契合大學(xué)生成長階段特征和沖動消費(fèi)欲望,催生了校園貸亂象野蠻生長。
2.市場監(jiān)管不力。校園貸平臺采取打擦邊球、混淆視聽的方式誘騙學(xué)生,從而非法斂財。市場監(jiān)管存在合力不完備、制度跟不上、管理約束滯后等問題,使得校園貸平臺的違規(guī)操作、違法經(jīng)營等環(huán)節(jié)難以被及時發(fā)現(xiàn)取締。
3.打擊處罰困難。校園貸既屬于金融監(jiān)管問題,也屬于消費(fèi)權(quán)益問題,如何確定責(zé)任主體、劃定追責(zé)界限等目前均有爭議。另外,貸款平臺相對于貸款學(xué)生來說在運(yùn)用法律金融知識方面占據(jù)優(yōu)勢,學(xué)生在遭遇校園貸時,大部分無法提供有力證據(jù)。
校園貸伴隨著網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)而產(chǎn)生,經(jīng)歷簡單生發(fā)、野蠻生長、變異生存的階段,當(dāng)前處于第三階段,更具隱蔽性和迷惑性,必須加強(qiáng)防范打擊,從產(chǎn)生土壤、實施鏈條和前端平臺等聯(lián)動進(jìn)行整治。政府應(yīng)主動牽頭開展校園貸專項整治,以公安機(jī)關(guān)為主導(dǎo),教育、金融監(jiān)管、工信等部門聯(lián)合參與,采取信息交流、風(fēng)險研判、聯(lián)合執(zhí)法等方式,持續(xù)對校園貸進(jìn)行清理整治。
高校應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)價值觀、消費(fèi)觀教育,引導(dǎo)學(xué)生量入為出,適度消費(fèi)。也應(yīng)加強(qiáng)金融知識和法律常識教育,幫助學(xué)生提高理性選擇和防范風(fēng)險能力。還應(yīng)加強(qiáng)理想信念和艱苦奮斗教育,引導(dǎo)學(xué)生不一味追求物質(zhì)享受。也應(yīng)加強(qiáng)與家庭溝通,共同做好預(yù)防校園貸工作。
校園貸市場主要分布在二、三線城市,當(dāng)三、四線城市和農(nóng)村的孩子考入大學(xué),有些家庭無力負(fù)擔(dān)孩子在城市消費(fèi)、學(xué)習(xí)甚至創(chuàng)業(yè)上資金需求,會促使學(xué)生通過各種途徑尋找貸款平臺,甚至是高利貸[3]。要斬斷校園貸伸向?qū)W校的黑手,高校要從加強(qiáng)關(guān)愛學(xué)生特別是貧困學(xué)生做起,突出剛?cè)雽W(xué)家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生、在校有創(chuàng)業(yè)意向的學(xué)生、畢業(yè)自主擇業(yè)的學(xué)生群體為資助工作重點,落實資助政策,做好精準(zhǔn)幫扶。對繳納學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)以及生活費(fèi)困難的學(xué)生,合理引導(dǎo)辦理信用助學(xué)貸款,或者申請助學(xué)金、校內(nèi)資助以及社會捐助,幫助渡過難關(guān)。
治理校園貸要“強(qiáng)化系統(tǒng)觀念、法治思維,注重源頭治理、綜合治理,堅持齊抓共管、群防群治,全面落實打防管控各項措施和金融、通信和互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)監(jiān)管主體責(zé)任”[4],學(xué)校、教育、公安、金融監(jiān)管等多個部門聯(lián)動施策,形成全方位防范體系。政府部門應(yīng)盡快拿出有行之有效的規(guī)定細(xì)則,建立健全校園貸款監(jiān)管機(jī)制,不定期向社會公布違規(guī)的貸款平臺,對一些違法、違規(guī)的平臺中介及時懲治直至取締[5]。高校應(yīng)加大校園貸摸排整治力度。有關(guān)部門應(yīng)加快高校金融貸款方面立法,制定專門針對高校金融領(lǐng)域的法律法規(guī),規(guī)范校園金融服務(wù)。