吳方榮
(中共修水縣委黨校,江西 九江 332400)
從我國改革開放以來,受到自由理念的影響,傳統理念受到嚴重的挑戰,人們逐漸意識到個人的自由不能完全給人們帶來幸福,相反破壞了社會的安定與和諧。為此西方國家提出了經濟理論,采取干預國家政策的措施,這種措施主要是加強政府控制市場,保證市場的安定和諧,幫助市場經濟克服困難,促進市場經濟的迅速發展[1]。研究經濟法的價值取向機制,不僅是對法學理論研究具有十分重要的意義,而且對探索經濟社會全面協調可持續和高質量發展具有重要意義。
隨著資本主義市場的經濟危機大幅度上升,針對這一情況,在20世紀時,美國有一名學者提出進一步加強國家干預市場經濟的理念,強化市場經濟的穩定性。經濟法的價值取向是指通過調整社會經濟生活的追求標準,經濟法的價值取向直接決定了經濟法的調整對象,它是我國經濟法運行的核心,是經濟法運行的靈魂,是經濟運行的指導思想,是經濟法學基本范疇的最本質、最深層的東西。針對不同的經濟角度,我國經濟學家提出了不同的經濟觀點,比如:社會公平經濟觀念,它是對部門法的價值的認可,認為市場經濟要受到經濟法的限制和管理,因為我國現代的經濟法要從社會公平和經濟民主兩個方面進行管理[2]。
整體效益其實和公平之間有很大關系,它們是相互依存、相輔相成的。效益和效率是屬于兩個不同的個體,想要實現整體的效益就必須要先實現整體的效率,由效率去帶動效益,才能真正地達到預期的效果,個體效益的出現和個體效率有一定的關系,但并不是完全由個體效率組成,這其中必須要加入外力的參與;但整體效率的出現并不完全是由整體效益造成,比如:依靠出口的自然資源產品,為了提高效率可以讓出產品的開采權,并且使用一些暴力的開采手段等,這些行為都能在最短的時間內提升自然資源的生產效率,但這種效率會造成大量的破壞,可持續收益被大大減少,因此想要提升整體效益,必須要借助外力的作用。這些外力的干預是以保護公平為主要標準,比如:在不同的地區實現不同的政策,如西部大開發、中國崛起戰略等,利用一些行政手段和經濟手段,根據我國相關的法律法規,對一些高污染企業下令進行整改,甚至關閉[3]。
從我國效率和公平的關系來看,黨和國家在社會經濟發展的過程中,為了適應不同的經濟發展情況,保證社會經濟發展的與時俱進,改變我國人均GDP落后的現象,追求社會經濟發展的效率,實行效率優先、兼顧公平的策略,為我國經濟社會可持續發展提供有力幫助,這一思想的轉變,是效率和公平兩者矛盾的變化。由此可以看出我國經濟法的價值取向會直接影響到我國社會經濟的整體利益,是我國構建和諧社會的重要措施,并且需要建立在符合我國全體人民利益的前提下,經濟領域要有一個整體協調、促進發展的體制,通過社會公平來實現經濟的整體價值[4]。在《21世紀議程——中國21世紀人口、環境和發展白皮書》當中有明確指出,可持續發展對于發達國家和發展中國家都是必備的戰略選擇,為了滿足全體人民的基本需求和日益增長的美好生活需求,必須保證較快增長的經濟發展速度,逐漸改善發展的質量,提高我國綜合國力。
在信息化技術背景下,自然資源問題和環境污染問題受到各界人士的重視,人類對未來的生活環境和發展條件作出思考,并根據我國社會經濟情況,提出可持續發展的新模式和經濟發展新模式。聯合國在召開某次會議時,簽署了眾多環境保護的法律法規,充分體現了當代人類可持續發展的重要思想,反映出全世界的環境保護共識,我國政府曾提出促進中國環境和發展的十大策略,明確了可持續發展道路的中心思想,并安排相關的人員組成環境保護部門,對環境和發展進行保護。從方法論角度來看,這個可持續發展策略的提出,是將經濟關系、經濟立法、生態環境系統等組合成一個整體的社會關系,對于其中的經濟法來說,如果只考慮其整體運行,而沒有考慮它們之間的聯系,將它們作為一個獨立的個體來處理,會導致物質和能量轉化中出現問題,從而我國經濟不能實現飛躍式的增長[5]。
在我國信息化背景下,經濟法的價值取向一直是我國經濟學家研究的重要內容,經濟法學者通過對經濟法本身的價值觀、理念進行研究,提出了不同的觀點。由此可以看出我國經濟法的價值取向會直接影響到我國社會經濟的整體利益,為了提高效率可以讓出產品的開采權,并且使用一些暴力的開采手段等,這些行為都能在最短的時間內提升自然資源的生產效率,但這種效率會造成大量的破壞,可持續收益被大大減少,因此想要提升整體效益,就必須要借助外力的作用,采取適當的外力是我國當前經濟社會發展的重要措施,經濟法是我國經濟體制發展的依靠,經濟法對促進我國經濟發展有重要的作用,有利于構建雙循環發展格局,實現優質供給,推進我國經濟高質量發展,維護社會的公平和正義。想要了解經濟法的價值,不僅要對經濟學相關的理論進行研究,還要對經濟法的發展方向和高質量發展道路進行研究,以上就是通過辯證系統的思維方式,對中國經濟的發展途徑和發展中出現的問題進行研究,闡述了經濟法價值的取向[6]。