從完善刑訴程序方面淺談女性犯罪及其法律保護

楊謹如

（南京農業大學人文與社會發展學院，江蘇 南京 210095）

近年來，某網約車司機殺人案、泰國殺妻騙保案、某地首例“咸豬手”入刑案、某地保姆縱火案等涉及女性刑事熱點案件頻出，這無疑給我們敲響了警鐘。本文將在保護女性人權、預防女性犯罪和刑事訴訟程序完善等方面提出個人建議。

一、女性相關刑事案件成因及特點分析

（一）女性作為被害者身份

1.女性被害人刑事案件特點

（1）從年齡分布來看，有關性犯罪的案件如性騷擾、強迫賣淫等，被害人多為三十歲以下年輕女性；涉及財產的刑事案件中，詐騙型案件受害人多為中老年女性，其他侵財型案件，女性被害人的年齡層則比較廣泛。

（2）從時空分布看，智力型詐騙案如電信詐騙、中獎型詐騙等，一般發生在網絡和社交平臺上；而暴力型案件如搶劫、強奸等一般發生在夜間且較偏僻的地方。

（3）從被害人與加害人關系看，在性犯罪案件中，女性被害人常處于加害人的控制之下；在盜竊案件中，女性受害人與加害人之間多存在一種“友情”關系，在加害人面前其警惕性較低；在故意殺人案中，雙方多為近親屬關系，由于深度信賴對方卻慘遭毒手。

2.選擇女性作為犯罪對象的原因分析

女性較于男性來說對抗性差，易成為犯罪分子的作案目標。此外，一般女性的警覺性較差，極易對他人產生信任感，而在受害后會受世俗觀念影響，往往會選擇隱忍而不敢聲張［1］。

（二）女性作為加害者身份

1.女性加害者刑事案件特點

（1）選擇時間、地點的隱蔽性。女性體力小，所以多選擇在被害人熟睡、昏迷、醉酒、病重等不戒備或不能抵抗的情況下進行犯罪，犯罪地點往往選擇難以被發現的地方。

（2）犯罪手段的欺騙性。很多女性加害者在實施犯罪行為前并無犯罪征兆，多利用自身特點如美色、文弱的外表、推心置腹的話語來麻痹對方，讓對方放下警戒而上當受騙。

2.女性犯罪原因分析

（1）心理原因：一是女性容易因情緒激動而沖動犯罪。二是部分女性有攀比心理，當她們不能用符合正常人價值觀的方式滿足自己虛榮心時，往往會采用不正當的手段去獲取。三是因長期被加害，從被害人演變為加害人［2-3］。

（2）生理原因：意大利犯罪學家龍勃羅梭和弗萊羅將女性犯罪的根本原因歸結于女性的生理性狀。人類大腦灰質主管思維，白質承擔著腦細胞之間的聯絡任務，而女性大腦中的灰質要比男性多50%，白質卻明顯少于男性，這也就是女性易受情緒影響而實施在常態下不可能實施的犯罪行為的生理原因［4］。

（3）家庭原因：青少年女性的健康成長離不開優良的家庭教育，過于溺愛會導致其社會責任感和法律意識的缺失，從而加大了她們犯罪的可能性，但是過于嚴苛的家庭教育會使青少年女性產生逆反心理和報復心理，最終自甘墮落，走向極端。

二、現有法律制度存在的問題

（一）女性作為被害者身份

1.女性被害者隱私權的保護問題

女性被害人在受害后往往不愿聲張，從當今刑事訴訟法程序來看，涉性刑事案件從立案、審查、證言的過程都存在重復受害人被性侵的經歷和隱私泄露問題，如何確保性犯罪受害女性的隱私安全是刑事訴訟立法和司法亟待解決的問題［1］。

2.女性被害人舉證難的問題

女性在舉證方面易受加害者的限制，在刑事訴訟活動中會處于弱勢地位，而訴訟活動又有相對復雜和嚴格的程序，因此很多女性被害人常有“想告卻不知道如何告”的情況，經濟條件較差的被害人因支付不起律師和訴訟費用，再加上受到加害者的威逼利誘往往放棄提起訴訟的權利。

3.女性被害人心理安撫制度不完善的問題

心理安撫制度不完善會帶來兩種后果，一種是女性受害后長期處于恐懼和悲傷狀態，很難重新融入社會；另一種是女性受害人在受害后會產生怨恨心理，易走上報復社會的犯罪道路。

4.精神損失賠償問題

我國現行刑事訴訟制度不支持精神損害賠償，這部分缺失是對女性人格尊嚴及精神權益的忽視。2012年《刑事訴訟法》第九十九條明確規定，被害人有權提起刑事附帶民事的物質損害賠償訴訟，但對被害人是否有權提起刑事附帶民事的精神損害賠償訴訟并未作出規定。

（二）女性作為加害者身份

1.出監教育制度不完善的問題

根據司法機關公布的資料顯示，女性罪犯出獄后二次犯罪的概率很高，可見當前出監教育門檻相對較低以及出監后社會救濟做得不夠到位。

2.特殊時期人權保護問題

我國《刑事訴訟法》規定，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，在不致發生社會危險的情況下可以適用取保候審、監視居住、監外執行。我國《刑法》規定，審判時懷孕的婦女不適用死刑、應當宣告緩刑。但是關于懷孕和哺乳期間的規定過于嚴苛，嬰兒或胎兒的合法權益無法完全受到保護。女性罪犯在懷孕和哺乳期間，胎兒和嬰兒的人權保護問題有待改善。

3.家庭財產權益保障問題

女性犯罪人婚姻家庭財產權益保障體系建設不完善。女性在監期間家庭財產易受親屬侵害，易引起女性二次犯罪。

三、女性法律保護制度完善建議

（一）女性作為被害者身份

1.在刑訴程序中增加女性被害人隱私保護的條款

保護隱私權不僅體現了對女性被害人人格尊嚴的尊重，更是其作為訴訟主體地位的程序法要求。在刑事訴訟法中可以構建以下機制來保護受害女性隱私：

（1）審前階段：司法工作人員不得了解與案件無關內容，不得無理由探隱私事項。對涉及隱私的卷宗資料，閱卷權須限制在特定主體內。查看卷宗資料應與女性被害人簽署保密承諾書，相關人員泄露卷宗相關信息的，應受到《刑事訴訟法》處罰。

（2）審判階段：雖然公開審判順應了現代司法公正的要求，但是出于對女性被害人隱私權的保護，審判階段應嚴格實行不公開審理，保障受害女性的隱私安全。

（3）判決之后：為保護性犯罪女性被害人的身份，應對涉性刑事案件的報道進行限制，任何知悉性犯罪案件信息的人員不得揭示有關案件的技術照片等信息，降低女性被害人被公眾認出的可能。

2.建立女性被害人救濟制度

（1）情感支持。聯合婦聯和社區對女性被害人進行心理輔導，幫助其早日克服不良心理暗示，降低其報復性犯罪的可能性。

（2）社區救濟。社區機構應及時調解家庭糾紛，建立為女性被害人提供傷情鑒定、精神安撫、法律咨詢等系列服務的專門機構，幫助其提起訴訟，提高女性自我保護的意識。同時建立女性被害人舉證協助機構，幫助其解決舉證難的問題。

（3）法律援助。給無力支付訴訟費用和律師費用的女性被害人提供法律援助，幫助其維護自身合法權益。同時公權力應適當介入私人案件以推動案件處理高效運轉。

3.在刑事訴程序中增補女性關涉性刑事案件的精神損害賠償制度

在關涉性的刑事案件中，女性被害人遭受的損失是終身的損失，應加強受害人補償立法，使其可以通過法定程序要求被告人給予精神損害賠償，實現其權利救濟，避免其受到二次傷害［1］。

（二）女性作為加害者身份

1.完善出監教育制度

公安機關應幫助女性犯罪人樹立正確的價值觀，根據其在監獄的表現和社會危險性評估結果等信息設置合理的出監教育時長和限度，并及時將犯罪前科和教育成果情況以書面形式告知社區等基層民眾自治組織，最大限度降低其社會危險性，提高出監教育制度的針對性和實效性。

2.預防普通女性或女性被害人犯罪

（1）強化教育機制。政府職能部門應與基層群眾組織聯手，培養女性自立自強、自尊自愛，防止其因不知法而走上犯罪的道路。

（2）家校聯手，加強未成年女性的心理引導和教育。在學校靠老師，在家里靠家長，有針對性地強化女學生人身安全保護教育，幫助其明辨是非，樹立正確的性愛觀和價值觀，以免誤入歧途。

（3）幫扶女性弱勢群體。在社區建立專門服務機構，對外出打工的農村女性和下崗的城市女性進行就業培訓，拓寬其就業渠道，最大程度上避免女性因經濟條件差而不得已走上違法犯罪道路。

3.適當放寬對女性犯罪人惡意懷孕的認定條件，切實保護胎兒或嬰兒的合法權益

雖然女性犯罪人惡意懷孕的目的是逃避法律責任，但腹中胎兒是無辜的，建議司法機關在不放任犯罪的前提下，在刑事訴訟時適當放寬對這部分懷孕女性犯罪人的認定條件，或制定特殊措施來保護胎兒的合法權益。