民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的關(guān)系

郭云鵬

（河南護(hù)理職業(yè)學(xué)院，河南 安陽 455000）

隨著時(shí)間的推移，國(guó)內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，在這一過程中，國(guó)內(nèi)大力推進(jìn)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)建和完善，使得其他類型經(jīng)濟(jì)體制共同繁榮進(jìn)行發(fā)展，其中民商法和經(jīng)濟(jì)法二者能夠有效調(diào)節(jié)不同的經(jīng)濟(jì)體制之間的關(guān)系，維護(hù)中國(guó)市場(chǎng)的整體利益。簡(jiǎn)單來說，民商法和經(jīng)濟(jì)法二者互相補(bǔ)充，并且都具有一定的獨(dú)特性，針對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行研究和分析，能夠保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的穩(wěn)定推進(jìn)，對(duì)于國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分重要。所以，在接下來的文章中就將針對(duì)民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的關(guān)系進(jìn)行詳盡的闡述，除此之外還會(huì)在文章中提出針對(duì)性的意見或者對(duì)策，促進(jìn)民商法和經(jīng)濟(jì)法的組合應(yīng)用。

一、民商法、經(jīng)濟(jì)法和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概述

（一）民商法

所謂的民商法，簡(jiǎn)單來說就是民法和商法的一種結(jié)合，民商法包含內(nèi)容較多，其中包括民法通則、公司法、合同法等等。在實(shí)際的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，民商法的應(yīng)用能夠發(fā)揮出重要的微觀調(diào)控的作用，并且其作用集中表現(xiàn)在某個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的多經(jīng)濟(jì)主體之間的利益關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)不斷的發(fā)展過程中，民法和商法在不斷地進(jìn)行著融合，但是歸根結(jié)底來說，兩種法律自身的性質(zhì)是不同的，因此即便進(jìn)行了比較多的融合，二者還保持著彼此獨(dú)立的特征。其中民法主要保護(hù)人民群眾的個(gè)人利益［1］，譬如比較常見的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等等，民法的存在能夠使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展得到相應(yīng)的保障。而商法的主要保護(hù)目標(biāo)是市場(chǎng)中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，商法主要作用是為了使得各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有最基本的合理性和合法性。

（二）經(jīng)濟(jì)法

目前廣大人民群眾對(duì)經(jīng)濟(jì)法的概念方面出現(xiàn)了比較大的分歧，造成這種情況的主要原因是經(jīng)濟(jì)法引入中國(guó)的時(shí)間其實(shí)是比較晚的，這使得經(jīng)濟(jì)法自身的體系構(gòu)筑方面受到了多方面因素的干預(yù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中應(yīng)用經(jīng)濟(jì)法能夠使得國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到有效的規(guī)范和促進(jìn)，是相關(guān)的管理、調(diào)控經(jīng)濟(jì)行為的重要法律規(guī)范。因此也可以說，經(jīng)濟(jì)法為我國(guó)整體法律體系建設(shè)進(jìn)行了良好的補(bǔ)充，在經(jīng)濟(jì)法的幫助之下，可以使得政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控水平得到提升，這一點(diǎn)是非常重要的。

（三）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

所謂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，其實(shí)就是指通過市場(chǎng)配置社會(huì)資源進(jìn)行發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)形式，其中市場(chǎng)是各種商品、勞務(wù)交換的場(chǎng)所。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的存在給予了不同的企業(yè)一個(gè)平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，在各種法律的支撐之下，能夠使得每一個(gè)人的合法經(jīng)濟(jì)效益方面得到相應(yīng)的保障。另外，隨著時(shí)間的推移，經(jīng)濟(jì)環(huán)境其實(shí)是在不斷地產(chǎn)生變化的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以通過自身存在的調(diào)節(jié)能力進(jìn)行調(diào)整，這相當(dāng)于賦予了眾多發(fā)展領(lǐng)域良好的發(fā)展契機(jī)［2］。

二、民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的關(guān)系研究分析

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一宏觀環(huán)境當(dāng)中，民商法和經(jīng)濟(jì)法二者之間存在著極其復(fù)雜的關(guān)系，二者之間不僅能夠?qū)崿F(xiàn)互相彌補(bǔ)，還能夠互相約束，現(xiàn)階段針對(duì)民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的關(guān)系進(jìn)行研究已經(jīng)是非常重要的一項(xiàng)工作了，也受到了界內(nèi)的廣泛重視。

（一）民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的區(qū)別研究

1.治理理念之上的不同

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一大背景之下，民商法應(yīng)用過程中更加關(guān)注的是相關(guān)的企業(yè)和個(gè)人是否能夠按照民商法的規(guī)定參與、開展相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這里所說的個(gè)人和企業(yè)都具有充分的選擇自由權(quán)利，民商法注重的是保護(hù)其自身的根本利益。相比之下，經(jīng)濟(jì)法在實(shí)際的應(yīng)用過程中，需要個(gè)人或者企業(yè)無條件遵守民商法其中的規(guī)定，同時(shí)還需要絕對(duì)服從政府的宏觀調(diào)控政策［3］，這樣才能促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)范化的發(fā)展和進(jìn)步，從中能夠看出，民商法和經(jīng)濟(jì)法在治理理念方面是存在著一定的不同的。

2.保護(hù)法律主體方面

民商法的根本目標(biāo)是為了保證個(gè)人的切身利益不會(huì)受到外來因素的侵害，因此其法律主體其實(shí)是相對(duì)比較單一的，包括涉及的工期法人、自然人以及其他組織等等。經(jīng)濟(jì)法雖然與民商法在保護(hù)個(gè)人利益方面具有相同的效能，但是在保護(hù)主體方面是存在著一定的不同的。譬如，如果經(jīng)濟(jì)法應(yīng)用過程中出現(xiàn)個(gè)人利益與國(guó)家公眾利益互相矛盾的情況，經(jīng)濟(jì)法中的公眾利益是要高于個(gè)人利益的，由于這一點(diǎn)的影響，使得經(jīng)濟(jì)法在保護(hù)法律主體方面比民商法要廣泛很多的，其中既包含各級(jí)政府部分，也包含相關(guān)的社會(huì)團(tuán)體和普通的人民群眾等等。但從保護(hù)法律主體方面也能夠看出，民商法和經(jīng)濟(jì)法共同作用之后，其保護(hù)對(duì)象方面就變得十分全面了。

3.根本目標(biāo)方面的不同

用通俗易懂一點(diǎn)的話來說，民商法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用，其根本目標(biāo)想要實(shí)現(xiàn)的市場(chǎng)內(nèi)的絕對(duì)平等，也就是公平、平等對(duì)待市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的每一個(gè)個(gè)體。而經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)用，其根本目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)相對(duì)平等，雖然比較注重弱勢(shì)群體的經(jīng)濟(jì)利益，并且加強(qiáng)了維護(hù)，但是其根本目的是促進(jìn)國(guó)家的共同富裕。由此就能夠看出，民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用［4］，二者的根本目標(biāo)是存在著不同的，這也是二者并不能完全進(jìn)行融合的主要原因之一。

（二）民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的關(guān)系研究

1.民商法與經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)相同

從整體的角度上進(jìn)行分析的話，民商法與經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)其實(shí)是相同的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用，其實(shí)都是以各種法律規(guī)定的形式，促使整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定且健康的運(yùn)行，這對(duì)于國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是極為重要的。因此，民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景之下的應(yīng)用如果能夠從這一角度出發(fā)，二者之間的不同逐漸被削弱，不僅不會(huì)引起二者之間的矛盾，還能夠發(fā)揮出互相補(bǔ)充和完善的作用，從二者能夠組合運(yùn)用這一點(diǎn)也能夠得出這一結(jié)論。

2.民商法和經(jīng)濟(jì)法的作用范圍相近

盡管民商法和經(jīng)濟(jì)法屬于兩種不同的法律，但是二者的作用都是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行調(diào)整，使其向一個(gè)積極、穩(wěn)定的方向進(jìn)行發(fā)展。但是通過實(shí)踐應(yīng)用就能夠發(fā)現(xiàn)，民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景之下，其作用范圍是十分接近的，在眾多內(nèi)容上具有相似的部分和交叉的部分，因此在實(shí)際的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，相關(guān)的企業(yè)需要注意到這一點(diǎn)，并且科學(xué)合理的按照法律進(jìn)行自身的業(yè)務(wù)工作發(fā)展，如果國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的不同企業(yè)都能夠做到這一點(diǎn)，那么就能夠促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸穩(wěn)定，這對(duì)于國(guó)內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是極為重要的。譬如，公司法和合同法并不屬于民商法的范圍之內(nèi)，但是這兩項(xiàng)法律也是經(jīng)濟(jì)法范圍之內(nèi)的，二者的作用范圍比較接近。

3.民商法和經(jīng)濟(jì)法的要素比較接近

我國(guó)法律在建設(shè)的過程中，其主要具有以下幾種基本構(gòu)成要素，其中包含概念、準(zhǔn)則、機(jī)制和調(diào)整手段，而在不同類型的法律之間，各個(gè)法律組成要素的主體也是多樣化的。但是民商法和經(jīng)濟(jì)法自身的法律要素就具有很強(qiáng)的互動(dòng)性特點(diǎn)，這也是民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景之下的作用范圍比較接近的主要原因之一。例如，公司、企業(yè)的法人機(jī)制和誠(chéng)信原則方面，其分別在民商法和經(jīng)濟(jì)法中都有一定的體現(xiàn)。

從中不難看出，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景之下的民商法和經(jīng)濟(jì)法二者既具有本質(zhì)之上的區(qū)別，也具有較強(qiáng)的協(xié)同特點(diǎn)，因此在實(shí)際的應(yīng)用過程中，二者的組合應(yīng)用需要靈活地進(jìn)行變化，這樣才能達(dá)到以法律規(guī)范經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展的目的。

綜上所述，就目前為止針對(duì)民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的關(guān)系的相關(guān)研究和論述，從文章的敘述內(nèi)容中不難看出，民商法和經(jīng)濟(jì)法在根本目的、法律本質(zhì)方面都是存在著不同的，但是二者在實(shí)際的應(yīng)用過程中又具有較強(qiáng)的協(xié)同性，相關(guān)的工作人員需要善用這一點(diǎn)，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，同時(shí)以實(shí)踐為載體進(jìn)行不斷的優(yōu)化和完善。