川西北旅游區縣域旅游資源稟賦綜合評價

茍春宇，歐陽純烈

(1.綿陽師范學院資源環境工程學院,四川綿陽 621006；2.綿陽師范學院城鄉建設與規劃學院，四川綿陽 621000)

0 引言

近年來川西北地區旅游業迅速發展,大量旅游資源被開發,但開發過程中存在許多問題，因此需對該區旅游資源進行全面且科學的評價,為該地旅游可持續發展奠定基礎.旅游資源是旅游活動得以發展的客體, 同時也是旅游業發展的物質基礎.旅游資源要想成為具有吸引力的旅游景觀,必須經過適當的開發和利用,這就離不開對旅游資源的科學評價[1].

旅游資源評價是資源的合理開發利用與可持續發展的基礎.覃建雄等[2]在前人研究的基礎上結合四川旅游資源具體實際，提出旅游資源綜合定量評價法，初步建立了四川旅游資源評價的基本框架、定量指標以及評價步驟.劉志飛[3]對于評價旅游資源的各項指標不能夠局限于簡單的旅游產業規模、資源現狀價值以及資源影響力,而是需要突破靜態的資源評價視角.楊紅霞[4]在綜合考慮區域旅游資源的歷史文化科學藝術價值、珍稀奇特程度、完整性、規模、豐度與知名度以及環境保護與環境安全等因素的基礎上，結合當前的旅游市場變化及發展趨勢，對旅游資源進行分級、定性與定量評價.王凱[5]針對目前國內區域旅游資源稟賦選擇絕對豐度、相對豐度、配合指數、自然資源優勢度指數等指標，從而建立指標體系分別對區域旅游資源的稟賦進行橫向比較和評價，對我國旅游資源空間分布的基本狀況進行了闡述，也分析了旅游業的區域發展重點.而川西北旅游資源較豐富，但對旅游資源稟賦綜合評價較少，因此作者選擇此區域進行相關研究.

綜上所述本文采用熵權TOPSIS法，以川西北旅游區2區29縣作為研究單位，以A級景區、世界遺產等指標作為評價指標，根據評價結果量化川西北旅游區31個縣域旅游資源的稟賦程度，為川西北旅游區旅游資源的合理開發提出相關建議.

1 研究區概況

參照《四川省十三五旅游規劃》對川西北旅游區范圍的界定，本文所指川西北旅游區范圍包括阿壩藏族羌族自治州和甘孜藏族自治州的全部.該區面積23.6萬km2，占全川總面積的41.6%.川西北位于印度洋板塊與亞歐板塊之間，板塊的碰撞使該地區隆起，如此地質條件下易形成壯麗的高山峽谷、陡崖瀑布和地質構造奇特的立體自然景觀，再加上該區域地處亞熱帶季風氣候與高原山地氣候交界處，氣候類型復雜多樣，易形成別具特色的自然風光.如九寨黃龍的地質景觀群、低海拔現代冰川海螺溝、“高原綠洲”若爾蓋草原等.川西北地區還是一個多民族聚集的區域，以藏族、羌族為主，進而使該地民族特色和地方特色鮮明，擁有如汶川縣水磨古鎮、九寨溝縣草地鄉楊家灣村等眾多特色鄉鎮與精品村寨、羌族和藏族獨特民俗、摩梭母系文化等等.此外，川西北地區藏族和羌族世代流傳的文學、歌舞、工藝等資源，如唐卡、康定情歌等都具有極高的知名度[6].目前，川西北旅游區共擁有A級旅游景區110個，特色鄉鎮6個，自然保護區47個，精品村寨6個，國家級非物質文化遺產46個，分別占全省的15.15%、15.38%、26.26%、10.71%、38.33%.無論是獨特的自然景觀還是別具特色的少數民族民族特色都是獨一無二的存在，具有很高的旅游價值.據《四川統計年鑒(2019)》相關數據顯示，川西北旅游業總收入為386.39億元，占川西北地區生產總值的65%，雖旅游業總收入占地區生產總值較高，但對于2017年來說有所下降.

2 數據來源與研究方法

2.1 指標體系的建立

影響一個地區旅游資源稟賦的因素眾多，為了實現對其旅游資源的綜合評價，本文在參考大量相關文獻的基礎上建立指標體系[6-9]，選取了特色旅游景區資源、星級飯店、旅行社等3個基準共 15個指標為代表反映區域旅游資源稟賦，涉及到景區、住宿、飲食等方面，具體指標見表1.

2.2 數據來源

本文在借鑒國內旅游資源稟賦綜合評價指標體系的基礎上，按照科學性、代表性和可操作性的原則，選取川西北旅游區31個區縣作為研究單元，以各區縣的特色旅游景區資源、星級飯店、旅行社等15個具體指標作為資源稟賦評價指標，文中所采用的數據主要來源于四川旅游政務網(http://www.scta.gov.cn/sclyj/index.html)、《四川省統計年鑒(2018)》[10]等資料.

2.3 研究方法

步驟一：設有n個評價指標，m個城市，構建各地的判斷矩陣：

X=(Xij)m×n(i=1,2,…m;j=1,2,…n)

(1)

步驟二：對判斷矩陣進行標準化處理：

(2)

步驟三：計算信息熵：

(3)

其中

(4)

步驟四：定義指標j權重：

(5)

(6)

步驟五：計算加權矩陣：

R=(rij)m×n，rij=ωj·x`ij(i=1,2…，m；j=1,2…，n)

(7)

劉志武一口氣說完，邢慧第一個鼓起掌來，但她馬上發現只有自己鼓掌，眾人都似笑非笑地看著她。趙大剛諷刺地說：“劉大神探，昨天又看了美劇《奇案追蹤》來著吧？”

(8)

步驟七：計算各方案與最優解和最劣解的歐氏距離：

(9)

步驟八：計算綜合評價指數：

(10)

其中Ci值越大表示評價對象越優越[15-16].

3 川西北縣域旅游資源稟賦綜合評價分析

3.1 各指標層分析

根據公式(3)-(8)計算得出各評價指標體系的最優解、最劣解、信息熵、權重.各方案具體指數見表2.

表2 各指標的最優解、最劣解、熵值、權重

從表2中可以看出特色旅游景區資源基準層權重(X1-X8)為0.396 4，星級酒店基準層權重(X9-X13)為0.449 7，旅行社基準層權重(X14-X15)為0.154，由此可以發現星級酒店在基準層中權重最高，其次是特色旅游景區資源，權重最小基準層為旅行社.就指標層來看其中X6、X10、X12、X13較大(>0.1)，X1、X4、X15為15個指標中權重最小的(<0.03)，其余8項指標介于兩者之間.從權重的大小可以看出世界自然和文化遺產與星級酒店在該區域的旅游資源稟賦綜合評價中提供的信息較多，所起的作用較大.就優劣解而言，指標 X6、X10、X12、X13的最優解與最劣解之間的差值較大，說明指標的變異程度大，而所對應的熵值較小，該指標所提供的信息較大，所以該區域的世界自然和文化遺產和星級酒店指標在綜合評價中作用大且重要程度高.

3.2 評價結果分析

根據公式(9)-(10)計算出31個區縣的綜合評價指數，排序得出31個區縣的資源稟賦排名見表3.

表3 市縣旅游區旅游資源稟賦綜合評價得分排序

前十位分別是九寨溝縣、松潘縣、康定市、爐霍縣、小金縣、瀘定縣、黑水縣、巴塘縣、茂縣、稻城縣.排名在后三位的區縣為甘孜縣、馬爾康市、理塘縣.四川省較為熱門的旅游景區，色達旅游景區與諾爾蓋旅游景區擁有有較多的A級景區，但是在星級酒店與旅行社方面十分缺乏，在旅游旺季難以滿足需求.導致色達景區與若爾蓋景區所在區縣排名相對較為靠后，說明雖然單一指標下的特色著名景點對游客具有一定吸引力，但是如果其他旅游資源條件較差，特別是與旅游業相配套的住宿和旅游資源相對匱乏，就會影響該區域的旅游資源稟賦，從而導致這些區縣的排名較后.根據表2得知星級酒店在各指標中權重最高，而九寨溝的星級酒店占川西北全部地區的47.3%.因此綜合評價得分符合實際情況.

運用ArcGIS10.3 對川西北旅游區31個區縣的旅游資源稟賦進行空間分析，結合上文的基礎將Ci值為 0.5～0.1的區縣劃分為旅游資源豐富區，0.1～0.5的區縣劃分為旅游資源較為豐富區，0.01～0.1的區縣劃分為旅游資源較為貧乏區，0～0.01的區縣劃分為旅游資源貧乏區(圖1).

圖1 川西北旅游區旅游資源稟賦空間差異

其一是該地不僅自然與人文旅游資源豐富，有眾多的A級景區和世界自然與文化遺產，并且星級酒店與旅行社等旅游基礎設施同樣較為豐富，在如此良好的資源稟賦條件下積極開發旅游資源，完善旅游相關配套設施，改善交通條件，才能使該地區旅游可持續性發展.

因此當地需要加快景區與基礎設施建設.要發揮區域旅游資源可持續發展，就需要加快景區與基礎設施的建設，無優美的景點與完善的基礎設施旅客就不會接踵而至，該地旅游也就不能實現可持續發展.合理的加快景區建設、打造景區的品牌，改善吃、住、行、游、購、娛等基礎設施，優化外部交通、中心城市到旅游地的交通與旅游地景區內部交通.使內外交通完美銜接，以全面提高旅游可進入性，達到最小旅游時間比.同時加快景區游客中心、賓館、廁所等設施建設，以提升進景區的服務水平.總之，川西北地區旅游業發展空間巨大，但是其基礎設施制約較大，必須著眼長遠，抱著對生態、對歷史負責任的態度加以精心呵護、有計劃的開發以達到最優的旅游效果.

其二是阿壩縣、金川縣、甘孜縣、馬爾康市、理塘縣等地旅游資源相對貧乏，究其原因有兩方面，內在原因是缺少優秀的自然與人文旅游資源，并且自然與人文旅游資源沒有充分開發，從而導致該地以單一的自然或人文資源利用為主，較難形成整合效益，加之這些地區較為偏遠，城市經濟水平較為落后，且當地在旅游政策、旅游產品、旅游交通、配套服務等方面不夠重視，導致其旅游業發展相對緩慢，因而表現出其旅游資源和其他的附加產業聯合度還不夠.比如宣傳與品牌塑造上基本看不到甘孜州和阿壩州與其他地區的聯合活動；并且圍繞甘孜與阿壩之間多條優質旅游通道的關聯旅游產品開發、配套、整合也未見行動.

因此需要當地優化旅游產業布局，協調旅游資源組合開發.如優化稻城亞丁旅游景區、香格里拉旅游區、海螺溝冰川旅游區、羌族民俗風情旅游區等，形成新的川西北旅游發展格局.要發揮該地區旅游效益最大化就必須協調旅游資源組合開發，如加強甘孜州與阿壩州的融合，使川西北積極融入成渝旅游經濟區，成為川、滇、藏、甘、青等地的旅游合作區節點.同時加強與全國重點城市和景區合作，實現景區共同發展，不斷鞏固成渝及周邊市場，以此來協調各區旅游資源組合.

外在原因是這些地區的旅游業發展情況跟九寨縣、黃龍縣等地的影響力有關，這些地區影響力太大，在旅游時間有限的情況下，能在此處獲得最小時間成本與最大旅游收益，導致旅游者做決策時更傾向于知名度大的旅游地.因此其他縣域的發展定位應該與九寨、黃龍錯位發展.綜上所述川西北旅游區存在的較大問題是旅游資源稟賦差異較大，旅游配套設施不夠完善多以單體旅游資源為支撐難以持續發展.

因此該地需要緊抓區域特色，錯位補位發展.九寨、黃龍等國際性景區在川西北地區影響很大，導致其他區域的旅游發展受到一定程度的限制.因此其他區域要盡量抓住本地區獨有的特色，避免簡單迎合市場與消費者，以本地旅游特色為核心發展旅游，充分展現區域特色自然資源、特色文化底蘊，在此基礎上來打造產品、培育市場、提高效益.在此基礎上還需與九寨、黃龍等優秀景區錯位補位發展，九寨、黃龍景區以壯麗的自然景觀聞名世界，在人文方面稍有遜色，川西北其他地區就可根據此地旅游發展劣勢之處發展自身旅游，即可與九寨、黃龍等地打造不同文化產品實現錯位發展，亦可與九寨、黃龍等地形成互補發展，從而避免一家獨大的情形，共同促進區域整體旅游發展.

4 結論

本文采用熵權TOPSIS法對川西北旅游區旅游資源稟賦情況進行綜合評價，并以GIS空間分析技術對該區域資源稟賦進行空間分析，主要得出以下結論：

(1)四個一級指標層中特色旅游景區資源對資源稟賦的貢獻大，二級指標層中世界自然與文化遺產、星級酒店對資源稟賦的貢獻大，在綜合評價中提供的信息較多，所起的作用較大.

(2)將綜合評價指數劃分成4個等級：位于旅游資源豐富區的區縣有1個；位于旅游資源較為豐富區的區縣有4個；位于旅游資源較為貧乏區的區縣有7個；位于旅游資源貧乏區的區縣有19個.總體上該區域旅游資源稟賦空間差異很大，以九寨溝縣為最優，大多數縣市的旅游資源貧乏，原因主要是以單一的景點為主，景區關聯性不強，星級飯店、旅行社等的發展也相對滯后.

(3)綜合評價指數前三位的縣域分別是九寨溝縣、松潘縣、康定市.后三位的縣域分別甘孜縣、馬爾康市、理塘縣，綜合來說排名靠前的區縣特色旅游景區資源豐富，與旅游業相配套的住宿和鄉村旅游資源相對豐富，而后三位區縣則相對匱乏，發展緩慢且遠離主要交通線，旅游配套設施不完善.