刑事辨認評估性因素的審查

梁 俊

（河南警察學院，河南 鄭州 450046）

辨認筆錄是重要的法定證據(jù)類型，其準確性對于揭露犯罪、證實犯罪和懲罰犯罪都具有重要意義。在刑事辨認中，有許多因素均能夠在不同程度上對辨認結(jié)論的準確性產(chǎn)生影響。［1］在這些因素當中，有些是刑事司法制度能夠控制的；有些則是刑事司法制度無法控制的。因此，必須對刑事辨認的各要素進行審查，以確保辨認結(jié)論的準確性。

一、審查刑事辨認的感知情境

辨認主體感知事件時的具體情境包括：感知時的光線條件、感知時的距離、觀察的時間以及是否存在壓力等。客觀地講，審查人員無法獲得辨認主體上述感知情境方面的確切信息，只能依賴辨認主體自身所做的描述。因此，客觀、準確地記錄辨認主體感知階段的具體環(huán)境條件就顯得尤為重要。

（一）光線。犯罪現(xiàn)場光線條件的好壞是影響辨認人在感知階段對犯罪嫌疑人面部特征記憶準確性的重要因素。現(xiàn)場光線條件越好，也即辨認客體表面（如犯罪嫌疑人的面部）反射的光線總量越大，辨認人對辨認客體特征的感知也就越是準確。反之，現(xiàn)場光線條件越差，辨認人對辨認客體特征的感知也就越模糊。不僅光線的總量會影響辨認人的感知效果，光線明暗的突然變化以及光線照射的角度也會對辨認人的感知效果產(chǎn)生不同程度的影響。

（二）距離。辨認人在感知時與犯罪嫌疑人之間的距離也是影響其對犯罪嫌疑人面部特征感知的重要因素。眾所周知，一個物體在人的視網(wǎng)膜上成像的大小不僅取決于該物體的實際大小，而且還取決于該物體與觀察者之間距離的遠近。當物體的大小不變時，觀察者距其越近，該物體在觀察者視網(wǎng)膜上的成像也越大；當物體與觀察者之間的距離不變時，該物體越大，其在觀察者視網(wǎng)膜上的成像也越大。因此，辨認客體距離辨認人越遠，其在辨認人視網(wǎng)膜上的成像就越小，辨認人也就越不容易看清辨認客體的細節(jié)特征。在偵查實踐中，辨認人往往會低估其與感知對象之間的距離，這通常也是導致辨認不準確的因素之一。

（三）觀察時間。影響辨認人辨認準確性的另一個因素是辨認客體在犯罪現(xiàn)場呈現(xiàn)持續(xù)的時間。一般來講，辨認人在感知階段對犯罪嫌疑人面部觀察的時間越長，其對犯罪嫌疑人面部特征的記憶也就越深刻，因而在辨認時也就越準確。然而，在辨認階段觀察時間對辨認準確性的影響則并非如此簡單。研究發(fā)現(xiàn)，在辨認對象相似程度較低的情況下，延長辨認人的觀察時間會對辨認結(jié)果產(chǎn)生兩種不同的影響：其一，當列隊中的犯罪嫌疑人就是作案人時，延長辨認主體的觀察時間能夠增加辨認的正確率；其二，當列隊中的犯罪嫌疑人是無辜者時，延長辨認主體的觀察時間能夠減少辨認的出錯率。但是，延長觀察時間并不能必然保證辨認結(jié)果準確性的增加。

（四）間隔時間。感知與辨認間隔時間的長短也會對辨認的準確性產(chǎn)生重要影響。心理學上關(guān)于面部記憶的研究發(fā)現(xiàn)，隨著時間的推移，人們關(guān)于面部的記憶會產(chǎn)生不同程度的消退，并且如果時間超過12周以上，人們關(guān)于面部的記憶絕大部分將會被遺忘，此時，如果組織辨認人進行辨認，那么辨認的準確性幾乎和猜測一樣。辨認人的記憶之所以會隨著時間推移而遺忘，可能是基于以下兩個原因：其一，有些遺忘的產(chǎn)生可能是基于相似事物的干擾。在感知與辨認的時間間隔內(nèi)，辨認人可能會遇到與犯罪嫌疑人長相相似的人員，辨認人對于這些人員的記憶將會使其對犯罪嫌疑人的回憶變得更加困難。其二，隨著時間的推移，辨認人關(guān)于犯罪嫌疑人面部特征的心理表征將會產(chǎn)生消退，換言之，組成犯罪嫌疑人面部心理表征的各個特征之間的聯(lián)系將變得比較松散。因此，辨認人通過重新組合這些特征重構(gòu)犯罪嫌疑人面部的原始心理表征的過程也就變得更加困難。

二、審查刑事辨認的主體

刑事辨認主體的角色、年齡、性別、職業(yè)及愛好、感知能力和信心等，都會對辨認結(jié)論的準確性產(chǎn)生重要影響，

（一）辨認主體的角色。辨認過程中，辨認分為被害人辨認與證人辨認、熟人辨認與陌生人辨認。一般來講，被害人作為犯罪行為的直接受害者，在案件發(fā)生時其情緒往往處于高度喚醒狀態(tài)，這種情緒上的喚醒往往會損害被害人對于犯罪嫌疑人體貌特征的記憶。證人作為已發(fā)案件的旁觀者，其在感知案件時心情較為平靜，因此與被害人相比，證人對于犯罪嫌疑人的記憶往往客觀性和可靠性更強。辨認人對被辨認客體的熟悉程度也是影響照片辨認效果的重要因素。一般來講，在對犯罪嫌疑人的照片進行辨認時，熟人比陌生人更不容易受到照片成像質(zhì)量的影響，因此其辨認也更為準確。

（二）辨認主體的年齡。一般來講，老年人與青壯年相比在工作記憶和長時記憶方面存在不同程度的缺陷，這些缺陷使老年人更容易在記憶來源監(jiān)控方面產(chǎn)生錯誤，他們往往很難記住特定事件發(fā)生的具體背景并且也更容易受到誘導性、暗示性問題的誤導。上述認知能力方面的缺陷使得老年辨認人更容易出現(xiàn)辨認錯誤。與此相對，兒童的辨認能力也明顯低于成人。

（三）辨認主體的性別、職業(yè)及愛好。心理學的研究表明，男性和女性可能會對犯罪現(xiàn)場的不同特點感興趣，因而他們會記住不同的細節(jié)。此外，辨認人的職業(yè)特征、興趣愛好也可能會增強或者減弱辨認人的感知、注意和記憶能力。例如，一個健美愛好者，往往更注意觀察他人的體型特征，因此他在識別犯罪嫌疑人的體型特征方面往往更加準確。而一個畫家可能更注意觀察一個人的面部結(jié)構(gòu)，皮膚的顏色等特征，因此他也更擅長識別犯罪嫌疑人的上述特征。

（四）辨認主體的感知能力。良好的感知、記憶、識別和決策能力是辨認人能夠?qū)嵤蚀_辨認的重要前提。首先，應(yīng)當考察辨認人的感覺器官是否正常，以確定辨認人在感知、記憶、辨識方面是否存在功能性缺陷。例如，辨認人的視力情況如何，有無近視、遠視、色盲、色弱。其次，還應(yīng)當考察辨認人在感知和辨認時的心理狀態(tài)以及其對辨認的態(tài)度。

三、審查刑事辨認的客體

審查刑事辨認客體主要包括審查客體特征是否明顯、特征是否穩(wěn)定、特征是否具有反映性等方面。［2］

（一）審查辨認客體的特征是否明顯、突出。例如，臉上留有疤痕、眉上長有紅痣等等。一般來講，辨認客體的特征越是明顯或者特殊，其特定性就越強，因此其也就更容易被辨認人記住和識別。在辨認前的詢問中，偵查人員應(yīng)當詳細了解辨認人所感知的辨認客體特殊特征的位置、形狀、大小等細節(jié)信息，以增加對辨認結(jié)論評估的準確性。

（二）審查辨認客體特征是否具有穩(wěn)定性。在案件發(fā)生后，辨認客體的某些特征可能會隨著時間的推移而發(fā)生不同程度的改變。例如，頭發(fā)的長短、胡須的有無、體型的胖瘦、服裝的式樣及新舊等等。有的犯罪嫌疑人還可能為了逃避偵查而有意對某些特征進行偽裝和修飾，如改變發(fā)型、整容等。因此，為了保證辨認的可靠性，組織辨認的偵查人員應(yīng)當力求選擇穩(wěn)定性較強的特征作為辨認的依據(jù)，以盡可能保證辨認結(jié)論的準確性。

（三）審查辨認客體特征是否具有反映性。反映性是指辨認客體的特征能否被辨認人感知。如果辨認客體的特征不能得到充分地暴露，那么辨認結(jié)論的可靠性就較低。為此，審查者應(yīng)當仔細審查辨認客體呈現(xiàn)的方式、辨認人觀察的角度以判斷辨認客體特征是否被辨認人充分感知。

四、審查刑事辨認主體與客體之間的關(guān)系

辨認主體與辨認客體某些特征之間的相似性也是影響辨認準確性的因素之一。例如，研究發(fā)現(xiàn)，人們辨認同種族人群的準確性要高于辨認異種族人群的準確性。換言之，當辨認人與犯罪嫌疑人為相同種族時，其辨認表現(xiàn)較好；而當辨認人與犯罪嫌疑人為不同種族時，其辨認表現(xiàn)較差。心理學上把這種現(xiàn)象稱為“親種族偏差”。此外，辨認主體與辨認客體之間還可能存在各種直接或者間接的利害關(guān)系，例如，辨認人可能與犯罪嫌疑人是親屬、朋友或者同案關(guān)系，這些關(guān)系顯然也可能對辨認的準確性產(chǎn)生一定的影響。因此，審查者也應(yīng)給予適當?shù)年P(guān)注。