私權屬性和公權化趨勢在知識產權中的應用探析

張 揚

（倫敦瑪麗女王大學，英國 倫敦）

一、知識產權的私權屬性

從古至今，自從在人們的心目當中產生了權力的意識以來，公權和私權之間的權力歸屬問題就隨之而來了。在這個社會當中，無論是哪種權力，都會歸屬到私權或者是公權當中，如果它不屬于私權，那么就一定屬于公權。所以，如果想要搞清楚知識產權的屬性性質，我們必須要先搞清楚私權和公權的區別。私權指的是在自主平等的社會關系以及經濟生活中平等主體所擁有的財產權和人身權，同樣，這些不同的私權之間是相互獨立的，由這些不同的私權構成了一個私權社會。而公權，又稱之為公權力，它是一種服務于私權社會當中的權力，是一種為了調整私權社會當中存在的可能出現的一些矛盾問題的國家權力，并且它的目的是能夠保障大眾的利益，服務于大眾。因此，當在私權社會中存在有通過私權無法解決的問題的時候，就應該借助公權力去解決。

知識產權的屬性較為復雜。隨著歐洲工業革命的開始，出現了越來越多的科學技術，并且我們可以利用這些科學技術去改善我們的生活，為我們的生活提供了諸多的便利，這個時候，越來越多的人認識到了知識的重要性。但是，在科學技術為人們生活帶來便捷的同時也帶來了許多的問題，比如自己發明的儀器或者是自己研究出來的技術被別人盜取，因此，人們就開始想辦法來解決這類的問題，知識產權就是這個時候出現的。在知識產權剛剛出現的時候，是一種具有典型的私權屬性的權力，它是為了保障某一個人或者是某一個團體的利益并且為他們創造了巨大的財富，其完全就是為他們所用來保障自己的利益的。然后隨著時代的變遷以及時代的發展，各個國家和政府又專門為了保障知識產權的私權屬性，還為它出臺了許多的政策，并且如果肆意盜取別人的知識成果還有可能構成刑事犯罪，而這個時候，國家的公權力已經開始介入到知識產權當中來，但是這個時候的知識產權還是由私權屬性作為主導的，這也是肯定的事情。［1］

二、知識產權的公權化趨勢

隨著經濟和科學的不斷發展，各種先進的科學技術出現，科學技術也越來越被人們所重視，但是，知識產權的私權屬性嚴重遏制了科學技術發展的步伐。因為知識產權當中的私權屬性將理論知識和科學技術都完全由某一個人或者是某一個團體壟斷，這就使得技術在彼此之間的交流和溝通是不夠的，甚至是處于一種“閉關”的狀態，這樣長久下去，科學技術得不到應有的創新和改進與完善，遏制了科學技術的發展，也遏制了經濟的發展。可以說，知識產權在發展到一定的地步的時候，在其內部出現矛盾和激化是一種必然的現象。雖然說，國家方面的公權力介入到知識產權當中肯定會對于個人或者是團體的利益造成一定的影響，但是從目前的實際情況來看，國家公權力介入知識產權這是一種必然的選擇。一方面，國家和政府的機制正在逐漸地完善，國家負責和調控的范圍也在不斷地擴大，國家方面的公權力介入到知識產權當中也是為了保障個人利益能夠不被侵犯；另一方面，盡管知識產權早就已經被確認是財產權當中的一種，但是隨著社會的不斷發展，人們已經進入了資本主義以及社會主義社會，像傳統社會當中的那種將理論知識或者是科學技術壟斷的方式早就已經行不通了，也已經不符合當今社會的發展要求了，于是人們進行了不斷的探索和創新改革來改變這種壟斷的形式，換句話來講，也就是知識產權逐漸走向公權化趨勢是當今社會不斷發展的一個必然結果。

三、私權屬性和公權化趨勢在知識產權中的應用

知識產權當中的私權屬性和公權化趨勢都是為了在知識產權受益人和整個社會集體之間尋找到一個平衡點，希望能夠實現在利益上的平等劃分，既能夠保障私人或者是私立團體的利益，又能夠將這種利益服務于社會大眾，實際上這也是國家和政府出臺制訂一些保護知識產權的制度以及頒布一些相關法律的最初目的。直到現在我國及其他一些國家都還沒有停止對這一方面的分析和探索，就是為了能夠找到那個其中的平衡點。我國自從改革開放以來，國家和政府就出臺了一系列的政策來保障知識產權受益人的合法權益，同時，我國又最先開創性地提出了“自主知識產權”這一概念來解決知識產權之間的權力矛盾的問題，這一概念在國際上受到了許多國家的重點關注和探討，因為這一概念實現了加強知識產權的公權化趨勢的發展。與之相對的是，美國在更早之前就提出了“知識產權戰略”的這一設想，他們的目的是強化知識產權當中的公權力的地位從而來強化自己在國際上面的霸主地位，保證自己在當今這個競爭激烈的時代和環境當中能夠擁有更加雄厚的經濟實力與科技實力。此外，還有一些其他的國家比如日本、德國和英國等都出臺法律來加快知識產權公權化的趨勢，實際上，這也是在當今這個經濟快速發展的時代當中必然出現的一種趨勢。

在經濟和科學技術等方面都比較完善的當今時代，每個國家對于知識產權屬性的探索和分析也不再只是一味地根據理論知識來“紙上談兵”，而是各個國家都在積極地尋找知識產權受益人和整個社會集體之間的那個平衡點，這也是一個非常復雜且困難的過程。既要保障知識產權的受益人的利益不被損害，又要維護整個社會集體的利益，這是一個解決其中矛盾的過程。國家的公權力就是當個人的權益無法受到合理保障的時候就要讓出一部分來給國家公權力進行保障。在當今這個競爭激烈的時代環境下，人們為了謀取更大的利益，各種知識產權被侵害的問題不斷出現，在這個過程當中，僅僅以靠個人的力量是很難保護和維持個人的合法權益的，當然，這也決定了如果想要維護在知識產權當中的個人利益就不得不借助國家的公權力的介入。［2］無論是從知識產權的基本屬性還是從實現知識產權的價值方面來看，都需要尋求國家公權力的介入，從而來規范其中的個人利益和整個社會集體之間的利益。為了能夠實現既能夠保障個人利益不被侵害又要維持好整個社會集體的利益，通過國家公權力處理好個人利益與整個社會集體利益之間的關系，還需要國家進行不斷的探索與創新改革，實現在知識產權中的私權和公權的有效結合，從而使得知識產權受益人和整個社會集體護理雙贏共享。雖然現在的時代還在不斷地發展當中，但是無論時代發展成為什么樣，知識產權的公權化趨勢還是會逐漸形成的，但是知識產權當中的私權屬性是無法改變的。此外，世界上沒有任何一種事物可以做到十全十美，知識產權公權化有其積極的一面，又有著其不足之處。知識產權的公權化趨勢為維護整個社會集體的利益提供了一定的保障和機遇，但是這是建立在要損害知識產權的受益人的利益基礎之上的，無論是研發出來的一項技術還是設計出來的一種新產品，這都是作為知識產權受益人的個人利益，但是由于知識產權的公權化趨勢越來越快，從而導致知識產權個人利益受到一定程度上的損害，他們失去了對于研發出來的技術或者是設計出來的產品的壟斷的能力，自然也就失去了作為知識產權當中的優勢的地位，也可能會對個人的經濟財富帶來一定的影響。通過對于私權屬性和公權化趨勢在知識產權中的應用探析我們就可以很清楚地發現，在當今社會的知識產權在具有私權屬性的同時還逐漸地向公權化趨勢發展，同樣這也是一種不可逆轉的必然發展趨勢。國家在利用公權力介入到知識產權當中的時候，一定要把握好知識產權當中的私權屬性和公權化趨勢的平衡點，努力尋找方法爭取做到在讓知識產權公權化趨勢下還能夠保障知識產權私權屬性的利益，也就是實現知識產權受益人與整個社會集體能夠互利雙贏。

綜上所述，盡管知識產權是一種具有私權屬性的財產權，但實際上從知識產權的公權化趨勢的必要性和主要的一些表現就可以看出，知識產權雖然是一種具有私權屬性的財產權，但是我們應該正確地規范和引導知識產權的公權化趨勢，從而對于知識產權的發展和創新能夠起到一個積極推進的作用和意義，也能夠處理好知識產權受益人和整個社會集體之間的利益關系，使其能夠穩定地得到雙贏的目的。