基于網(wǎng)絡(luò)空間刑法知識(shí)轉(zhuǎn)型與立法回應(yīng)的研究

馮 早

（海南師范大學(xué)，海南 ?？?571158）

隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已經(jīng)進(jìn)入白熱化狀態(tài)，也成了人們生活中的必需品，隨之而來(lái)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)量也迅速的增長(zhǎng)起來(lái)，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)許多便利的同時(shí)，也帶來(lái)了許多問(wèn)題。在此種情形之下，網(wǎng)絡(luò)病毒、網(wǎng)絡(luò)黑客以及竊取網(wǎng)絡(luò)信息等各種威脅網(wǎng)絡(luò)安全的問(wèn)題頻頻發(fā)生，這就給人們的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益造成了損害。有效維護(hù)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的健康發(fā)展，已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)發(fā)展急需解決的主要問(wèn)題之一，然而，網(wǎng)絡(luò)刑法的完善無(wú)疑是當(dāng)前解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的重要手段。

一、網(wǎng)絡(luò)刑法在維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全中的重要性

計(jì)算機(jī)作為20世紀(jì)最先進(jìn)的高科技之一，它的誕生對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了十分重要的影響，同時(shí)以強(qiáng)大的力量快速發(fā)展[1]。計(jì)算機(jī)的運(yùn)用從起初的軍事科研拓展到當(dāng)今的各個(gè)領(lǐng)域，最后形成了龐大規(guī)模的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，以此帶動(dòng)世界各地的科技發(fā)展，成為當(dāng)今信息社會(huì)中的必備工具[2]。此外，網(wǎng)絡(luò)中的各種數(shù)據(jù)、信息資料不僅關(guān)系著人們的個(gè)人隱私，還關(guān)乎著各個(gè)國(guó)家的和諧穩(wěn)定的發(fā)展。如果國(guó)家不能保護(hù)好網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)、信息，就可能給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)許多麻煩。因此，為了確保我國(guó)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的健康發(fā)展，相關(guān)部門必須制定出較為全面的法律法規(guī)，以此打擊網(wǎng)絡(luò)違法行為，來(lái)避免或減少網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為。

二、網(wǎng)絡(luò)刑法中存在的問(wèn)題

（一）缺乏立法意識(shí)

目前，隨著網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的安全隱患也變得越來(lái)越令人擔(dān)憂，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域頻繁發(fā)生安全問(wèn)題，致使人們的切身利益遭受到了嚴(yán)重的侵害，以至于影響到社會(huì)發(fā)展的安定與和諧[3]。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)違法行為的多樣化，也為治理網(wǎng)絡(luò)安全的執(zhí)法人員加大了難度。執(zhí)法人員需要根據(jù)不同的網(wǎng)絡(luò)違法行為做出相對(duì)應(yīng)的解決措施，并建立有效的網(wǎng)絡(luò)安保對(duì)策，以此確保網(wǎng)絡(luò)安保對(duì)策跟上網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的同步性[4]?？傊覈?guó)在網(wǎng)絡(luò)立法制度方面應(yīng)跟網(wǎng)絡(luò)發(fā)展同步，以此提升網(wǎng)絡(luò)刑法知識(shí)方面的轉(zhuǎn)型發(fā)展，而網(wǎng)絡(luò)刑法知識(shí)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于網(wǎng)絡(luò)刑法立法意識(shí)薄弱。

（二）缺乏前瞻性和預(yù)見(jiàn)性

網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域相對(duì)其他領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，其環(huán)境變化本身就是瞬息萬(wàn)變的，這也給我國(guó)我網(wǎng)絡(luò)刑法的立法帶來(lái)了困難，不能及時(shí)跟上網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展的步伐[5]。就目前而言，網(wǎng)絡(luò)刑法在立法的觀念、內(nèi)容和依據(jù)上都存在不確定性，在網(wǎng)絡(luò)刑法立法上只能根據(jù)網(wǎng)絡(luò)違法行為的產(chǎn)生而訂立，這就說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)刑法在立法方面缺乏前瞻性和預(yù)見(jiàn)性。

（三）缺乏創(chuàng)新方式和思維

在我國(guó)的傳統(tǒng)刑法立法原則中，主要運(yùn)用了報(bào)應(yīng)性的觀念，將介質(zhì)前提和危害原理作為定罪原則[6]。一般而言，審判人員對(duì)違法行為處罰的依據(jù)是根據(jù)實(shí)際的危害程度來(lái)確定其罪責(zé)大小的。而以上立法思維不能全部應(yīng)用在網(wǎng)絡(luò)刑法立法中，這是由于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的發(fā)展具有多變的特性，從而讓立法方面也受到了相應(yīng)的影響。網(wǎng)絡(luò)會(huì)隨著物質(zhì)和時(shí)代發(fā)生改變，網(wǎng)絡(luò)刑法的立法內(nèi)容也需要隨之改變。因此，網(wǎng)絡(luò)刑法立法需要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展進(jìn)行立法思維創(chuàng)新與立法方式的完善。

三、網(wǎng)絡(luò)刑法知識(shí)轉(zhuǎn)型與立法回應(yīng)的策略

（一）充分考慮其前瞻性、預(yù)見(jiàn)性

近年來(lái)，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域發(fā)展相對(duì)成熟，我國(guó)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)的安全方面也提出了明確的要求，有效維護(hù)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的安全已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)刑法立法的主要目標(biāo)[7]。并且根據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)存在的風(fēng)險(xiǎn)做出了相應(yīng)的對(duì)策。為了使網(wǎng)絡(luò)刑法的立法具有預(yù)見(jiàn)性和前瞻性，立法部門應(yīng)先識(shí)別出網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中存在的漏洞，針對(duì)漏洞做出立法完善。此外，網(wǎng)絡(luò)刑法立法制度的對(duì)象是在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域發(fā)展的過(guò)程中有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的行為，立法部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全做出一系列的應(yīng)對(duì)措施，有效減少或避免網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，以此確保網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的安全性。

（二）加快其協(xié)同轉(zhuǎn)變

網(wǎng)絡(luò)具有多變的特性，那么在網(wǎng)絡(luò)刑法的立法中，應(yīng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)多變的特性訂立相對(duì)應(yīng)的措施[8]。立法部門可以從網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容、立法觀念上對(duì)網(wǎng)絡(luò)刑法進(jìn)行重新構(gòu)建。如根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為訂立相應(yīng)的罪名等等。此外，應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)刑法中明確指出網(wǎng)絡(luò)違法行為必須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

（三）不斷豐富、擴(kuò)充其內(nèi)容

隨著網(wǎng)絡(luò)高科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)刑法立法的及時(shí)性和先進(jìn)性應(yīng)跟上網(wǎng)絡(luò)高科技的發(fā)展，不斷豐富和擴(kuò)充網(wǎng)絡(luò)刑法的內(nèi)容，使網(wǎng)絡(luò)刑法的立法覆蓋面更寬廣，網(wǎng)絡(luò)刑法更具有立法權(quán)威性[9]。網(wǎng)絡(luò)刑法立法的內(nèi)容可以以下四方面進(jìn)行，首先，明確網(wǎng)絡(luò)安全的立法內(nèi)容，有效維護(hù)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的安全，以此確保國(guó)家利益和個(gè)人利益不被遭受侵害；其次，設(shè)立單節(jié)的網(wǎng)絡(luò)安全損害罪，通過(guò)國(guó)家法律法規(guī)給網(wǎng)絡(luò)違法行為以震懾，凸顯出網(wǎng)絡(luò)刑法的權(quán)威，同時(shí)明確指出網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法范圍、懲罰力度等等，來(lái)提高其針對(duì)性；再次，設(shè)立單章網(wǎng)絡(luò)違法內(nèi)容，根據(jù)不同的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為作出相應(yīng)的刑法制度；最后，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)刑法典定制有效的網(wǎng)絡(luò)刑法制度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊，以此捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域不受違法行為的侵害。

（四）創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)刑法建設(shè)

目前，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的發(fā)展越來(lái)越復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)刑法知識(shí)的轉(zhuǎn)型也承受了巨大的挑戰(zhàn)。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)刑法學(xué)進(jìn)行修訂時(shí)，一般是從刑法法典的整體上進(jìn)行修訂完善，確保完善網(wǎng)絡(luò)刑法漏洞的同時(shí)網(wǎng)絡(luò)刑法體系不被改變。建立網(wǎng)絡(luò)刑法典，不僅可以彰顯出我國(guó)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的決心，還可以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)刑法體系的完善，進(jìn)而推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)刑法知識(shí)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)刑法學(xué)作為網(wǎng)絡(luò)刑法典的基礎(chǔ)刑法知識(shí)，將網(wǎng)絡(luò)刑法典中的刑法規(guī)定和模式與網(wǎng)絡(luò)刑法學(xué)的理論知識(shí)有效的結(jié)合在一起，以此形成較為全面的網(wǎng)絡(luò)法律條文[10]。此外，在網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)的建立中，應(yīng)把我國(guó)刑法學(xué)中的罪、責(zé)、刑之間的關(guān)系作為主要的網(wǎng)絡(luò)刑法立法內(nèi)容，并將我國(guó)傳統(tǒng)刑法學(xué)中所制定的制裁、犯罪、歸責(zé)與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)發(fā)展相吻合，進(jìn)而確保網(wǎng)絡(luò)刑法典在網(wǎng)絡(luò)違法行為案件的實(shí)際審理過(guò)程中有法可循。總而言之，我國(guó)在創(chuàng)新建立網(wǎng)絡(luò)刑法典的過(guò)程中，應(yīng)將重點(diǎn)放在對(duì)網(wǎng)絡(luò)違法行為的刑事懲罰、嚴(yán)厲懲罰網(wǎng)絡(luò)違法行為和劃分網(wǎng)絡(luò)違法行為的刑事責(zé)任等方面。

四、結(jié)論

綜上所述，本文通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)刑法知識(shí)轉(zhuǎn)型與立法回應(yīng)的探討，發(fā)現(xiàn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)刑法的轉(zhuǎn)型存在以下問(wèn)題，即缺乏立法意識(shí)、缺乏前瞻性和預(yù)見(jiàn)性、缺乏創(chuàng)新方式和思維。本文針對(duì)以上探討問(wèn)題提出有效改進(jìn)策略，即充分考慮其前瞻性和預(yù)見(jiàn)性，加快其協(xié)同轉(zhuǎn)變，不斷豐富、擴(kuò)充其內(nèi)容，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)刑法建設(shè)。這些策略可以有效推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)刑法的完善發(fā)展，減少關(guān)于網(wǎng)絡(luò)刑法和立法之間所遇到的難題，進(jìn)而更好地維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展。