精細化護理模式在兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)手術(shù)中的應用效果

楊淑紅

福建省三明市第二醫(yī)院手術(shù)室，福建永安366000

兇險性前置胎盤（pernicious placenta previa,PPP）是指前次剖宮產(chǎn)史，此次妊娠為前置胎盤，且胎盤附著于子宮疤痕處，導致胎盤植入，為產(chǎn)科嚴重并發(fā)癥，可能出現(xiàn)產(chǎn)前出血和難治性產(chǎn)后出血，危及產(chǎn)婦與胎兒生命安全[1-2]。PPP的發(fā)病機制較為復雜，與產(chǎn)婦的妊娠經(jīng)歷有關，同時與產(chǎn)婦的不良生活作息有關，如吸煙或吸毒等。由于隨著胎兒在母體內(nèi)的發(fā)育體積增大，會增加母嬰的生命危險，因此臨床中常選擇在妊娠34~36周進行剖宮產(chǎn)終止妊娠，但術(shù)中易發(fā)生大出血，出血兇險，止血困難，延長手術(shù)時間，增加術(shù)后并發(fā)癥，因此對護理工作有了更高要求[3-4]。精細化護理是一種將精細管理模式應用于護理工作中的護理方式，不僅注重護理細節(jié)，同時也注重工作質(zhì)量，充分發(fā)揮以患者主的護理理念[5-6]。該文通過對該院2018年5月—2020年5月就診的72例PPP患者剖宮產(chǎn)進行研究，探討精細化護理的應用效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取于該院剖宮產(chǎn)的72例PPP患者為研究對象，隨機將研究對象均分為觀察組與對照組，各36例。觀察組患者平均年齡（30.15±3.62）歲，平均孕周（35.57±1.53）周，平均生產(chǎn)次數(shù)（1.16±0.37）次；對照組患者平均年齡（30.27±3.51）歲，平均孕周（35.48±1.62）周，平均生產(chǎn)次數(shù)（1.23±0.29）次。觀察組與對照組醫(yī)生均為同一批人員，均為13名，其中男2名，女11名。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。該次研究獲該院醫(yī)學倫理委員會審批通過，患者及其家屬對該次研究目及研究意義知情，并自愿簽署相關協(xié)議。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①經(jīng)超聲或MRI診斷為PPP；②孕期按要求做相關產(chǎn)檢，且資料齊全；③溝通與理解能力正常。

排除標準：①非擇期剖宮產(chǎn)者；②未按要求做產(chǎn)前檢查者；③不能積極配合該次研究者；④免疫功能低下者；⑤凝血功能障礙者；⑥合并有糖尿病者。

1.3 方法

對照組采用常規(guī)護理，主要內(nèi)容術(shù)前準備，了解患者基本信息，術(shù)中配合麻醉醫(yī)生和手術(shù)醫(yī)生的工作。

觀察組聯(lián)合精細化護理，在常規(guī)護理基礎上制訂精細化護理工作要求，梳理PPP剖宮產(chǎn)患者術(shù)中及術(shù)后可能存在的心理、生理等多方面的問題，并提出精細化護理要求與護理方案，具體如下：①術(shù)前訪視。對患者進行自我介紹，與患者進行溝通，了解患者的基本病情與心理，講述術(shù)前患者需配合事項，對患者術(shù)前的焦慮及恐懼心理進行專業(yè)的疏導，減少與患者的陌生感的同時，樹立患者手術(shù)的信心。②術(shù)前準備。在接到手術(shù)通知后根據(jù)手術(shù)時間安排參與手術(shù)人員提前到位，各司其職，提前準備術(shù)中所需器械和物品，手術(shù)室溫度調(diào)控在22~24℃，濕度調(diào)控在40%~60%，對手術(shù)用品進行消毒，保溫毯鋪好于手術(shù)床上，打開復溫臺并將新生兒包被鋪設其上，先進行檢查術(shù)中所有需要用的儀器設備，確保可正常運行。③患者情緒管理。產(chǎn)婦進入手術(shù)室后向患者主動問好，并介紹主要醫(yī)護人員和該次手術(shù)的流程，緩解產(chǎn)婦陌生感和茫然感，麻醉穿刺過程中主動握住產(chǎn)婦的手，通過聊天的方式緩解其疼痛感。④術(shù)中管理。使用輸血器，分別在患者左右手位置用18 G留置針建立靜脈通道，左手位置選擇肘正中，右手選擇橈部；根據(jù)患者病情選擇在左手橈動脈置入動脈管；便于術(shù)中監(jiān)測患者血壓及進行血氣分析。麻醉后協(xié)助產(chǎn)婦仰臥，臀部向床尾下移，安置膀胱截石位，兩腿分開角度＜90°手術(shù)床兩塊腳板不拆除，同時向下傾斜35°~45°，臀下墊入70 cm×90 cm產(chǎn)褥墊,盡量收集所有血液，準確估計出血量，有利于評估病情。協(xié)助患者上肢外展＜90°擱置于托手架上；用棉袖套進行保暖并用約束帶進行固定；放置咽溫探頭對患者體溫進行檢測，根據(jù)監(jiān)測情況采取綜合保暖措施，預防術(shù)中出現(xiàn)低體溫并發(fā)癥。⑤儀器管理。手術(shù)中所需的麻醉、監(jiān)護等儀器均放置于病床頭右上側(cè)；電刀、吸引器等按照手術(shù)步驟依次擺放于患者右側(cè)；為便于胎兒產(chǎn)出后醫(yī)生與護士之間的傳遞以及對新生兒進行搶救，將復溫臺置于患者右側(cè)，氧氣和吸引器等裝置置于復溫臺右側(cè)。⑥醫(yī)護人員站位管理。麻醉醫(yī)師位于產(chǎn)婦頭側(cè)，醫(yī)師位于患者右側(cè)，第1助手和第2助手位于患者左側(cè)，第3助手位于患者兩腿中間；對于新生兒的搶救，麻醉醫(yī)師位于新生兒頭側(cè)，助產(chǎn)士位于新生兒腳側(cè)，新生兒科醫(yī)生位于助產(chǎn)士右側(cè)；輸血人員位于患者右側(cè)，巡回護士位于患者左側(cè)。⑦藥品和血液制品的管理。將藥品和血液制品分別放置于兩個推車里，術(shù)中需要用到的搶救藥按類別進行擺放，并在外包裝上貼醒目標簽，用完后保留包裝等，方便核對。⑧術(shù)后。將產(chǎn)婦送入病房后與家屬交代手術(shù)情況，并囑患者臥床休養(yǎng)，并每隔2 h提醒或協(xié)助家屬幫助患者調(diào)整臥姿并按揉四肢和子宮，動作輕緩，避免觸碰傷口。觀察陰道出血，出現(xiàn)異常情況及時匯報處理。

1.4 觀察指標

記錄兩組患者手術(shù)時間及術(shù)中出血量，并對其進行對比；監(jiān)測患者術(shù)后24 h內(nèi)出血量，統(tǒng)計患者術(shù)后切口感染，低體溫和產(chǎn)褥感染等并發(fā)癥發(fā)生率，并進行對比；對患者術(shù)前及術(shù)中心率及收縮壓進行監(jiān)測，并進行對比；采用焦慮自評量表（SAS）對患者術(shù)前及術(shù)后的情緒進行評估，并采用自制的舒適度量表對患者的心理及身體上的舒適度進行調(diào)查，100分為滿分，得分與舒適度呈正相關；通過在Liker5分量表上簡化的滿意度評分量表對兩組患者及醫(yī)生對護理工作滿意度進行調(diào)查，分為不滿意、一般、滿意與非常滿意4個等級，從不滿意到非常滿意的分數(shù)分別為1~4分。

1.5 統(tǒng)計方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料和等級資料均采用[(n)%]表示，分別進行χ2和U檢驗；計量資料采用（±s）表示，進行t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者手術(shù)時間、出血量及并發(fā)癥對比

觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中及術(shù)后24 h出血量均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1；切口感染、低體溫和產(chǎn)褥感染等并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表1 兩組患者手術(shù)時間及出血量對比(±s)

表1 兩組患者手術(shù)時間及出血量對比(±s)

?

表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]

2.2 兩組患者心率及收縮壓對比

兩組患者在入院時心率及收縮壓對比，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；術(shù)中兩組患者心率及收縮壓均有所升高，且對照組升高較明顯，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者心率及收縮壓對比(±s)

表3 兩組患者心率及收縮壓對比(±s)

注：a表示術(shù)中與入院時對比，P＜0.05

?

2.3 兩組患者SAS評分及對手術(shù)室舒適度評分對比

兩組患者在入院時SAS評分對比，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；術(shù)后觀察組SAS評分顯著低于對照組，生理與心理舒適度評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表4。

表4 兩組患者SAS評分及對手術(shù)室舒適度評分對比[(±s),分]

表4 兩組患者SAS評分及對手術(shù)室舒適度評分對比[(±s),分]

注：a表示術(shù)中與入院時對比，P＜0.05

?

2.4 兩組患者與醫(yī)生的護理滿意度對比

觀察組患者及醫(yī)生對護理工作滿意度均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表5、表6。

表5 兩組患者護理滿意度對比[n(%)]

表6 兩組醫(yī)生護理滿意度[n(%)]

3 討論

隨著醫(yī)學技術(shù)的進步，剖宮產(chǎn)因其具有可擇期、縮短產(chǎn)程及無痛等優(yōu)點被越來越多的產(chǎn)婦所選擇，同時在提倡二胎政策的驅(qū)使下，高齡孕婦，瘢痕子宮再次妊娠，導致臨床中出現(xiàn)PPP患者的例數(shù)有所增加[7-8]。PPP病情兇險，為妊娠產(chǎn)后大出血的危險因素，因此臨床中常通過擇期并聯(lián)合兒科、心外科、麻醉科等科室醫(yī)生進行剖宮術(shù)，可及時處理術(shù)中突發(fā)不良事件。有研究表明，PPP患者在術(shù)后預后過程中存在明顯差異，且明顯與護理方法存在相關性，精細化護理在常規(guī)護理基礎上將護理工作細致化，以此來降低患者發(fā)生不良情緒及并發(fā)癥的概率，PPP剖宮產(chǎn)為高風險手術(shù)，患者心理存在較重的心理負擔，且術(shù)中出血難控制，難預測，因此該研究實施更加精細的護理措施進行干預[9-10]。

該研究中觀察組在基礎護理基礎上采用精細化護理，觀察組手術(shù)時間、術(shù)中及術(shù)后出血量均低于對照組，同時觀察組心率、收縮壓及SAS評分均低于對照組，觀察組生理與心理舒適度評分高于對照組(P＜0.05)，原因可能與精細化護理中術(shù)前提前準備好手術(shù)用品，包括靜脈輸液、輸血、手術(shù)器械和儀器等，并做好消毒準備，調(diào)控好手術(shù)室溫度、濕度等，應急方案各項物品均要備好，減少緊急救治情況下物品準備時間。同時術(shù)中密切關注患者生命體征，包括血壓、心率等，安置膀胱截石位，并使用產(chǎn)褥墊，監(jiān)測患者術(shù)中出血量，如發(fā)現(xiàn)患者生命體征存在異常或大出血，立即準備應急措施。術(shù)前患者可能對于自身病情較為擔憂，同時由于患者對于手術(shù)相關程序等知識不夠了解，產(chǎn)生焦慮及恐懼等不良情緒，術(shù)前不良情緒可能導致患者在術(shù)中機體發(fā)生應激性反應，對手術(shù)極為不利。該研究在術(shù)前對患者進行訪視，告知術(shù)前及術(shù)中應注意事項，通過聊天的方式讓患者增加親切感的同時了解患者的心理，并以專業(yè)知識和角色對患者進行心理疏導，減少患者不良情緒。在術(shù)前主動與患者打招呼問好，并向患者介紹該次手術(shù)的相關人員及手術(shù)流程，在手術(shù)過程中協(xié)助患者肢體擺放，與患者聊天減輕其麻醉穿刺疼痛等措施，提高患者心理與生理的舒適度，緩解不適感與不良情緒，有助于穩(wěn)定患者的心率與血壓。該研究與楊會義等[11]及李娜[12]的護理研究結(jié)果具有一致性，對PPP患者選擇合理的護理方法，可降低緩解患者不良情緒及術(shù)中與術(shù)后出血量。此外，規(guī)范化管理醫(yī)護人員的站位、儀器和藥品等擺放，PPP剖宮產(chǎn)手術(shù)過程中存在較高風險，因此參與人員較多，提前根據(jù)手術(shù)流程及可能發(fā)生的情況擺放檢查儀器，根據(jù)醫(yī)護人員責任所在匹配位置，能有效縮短手術(shù)時間，當術(shù)中突發(fā)緊急情況時可有效快速地展開應急措施[13-14]。并在術(shù)后密切觀察患者生命體征，詢問患者子宮收縮情況并了解術(shù)后24 h患者出血量，當發(fā)現(xiàn)異常時，及時上報主治醫(yī)生，盡早處理，避免病情進一步發(fā)展，加重病情，影響患者恢復[15-16]。該研究對兩組患者切口感染、低體溫及產(chǎn)褥感染等并發(fā)癥進行研究對比，發(fā)現(xiàn)觀察組術(shù)后并發(fā)癥明顯低于對照組，產(chǎn)后由于患者機體免疫下降，降低了生殖道的防御能力，生殖道易受病原體的侵襲，引起局部或全身的感染，而患者自身的身體素質(zhì)及營養(yǎng)與機體的免疫相關，因此在將患者送入病房后指導家屬對患者子宮進行按摩，促進惡露排出，合理攝入營養(yǎng)，利于患者機體的恢復，增強防疫能力，降低并發(fā)癥的發(fā)生。該結(jié)果與張世麗等[17]和邢潔[18]對于PPP患者的并發(fā)癥研究結(jié)果一致，通過護理干預，降低術(shù)后并發(fā)癥。術(shù)后對患者及醫(yī)師對該次護理工作的滿意情況進行調(diào)查，結(jié)果顯示觀察組患者及醫(yī)師的護理滿意度較高，精細化護理的優(yōu)點不僅在于對待患者疾病的護理過程中細致入微，提前干預潛在的風險，對可能發(fā)生的風險做好應對準備，并加強患者與醫(yī)務人員之間的溝通與交流，同時盡量給患者創(chuàng)建輕松舒適的環(huán)境，與患者提前做好溝通與心理輔導，減少患者的焦慮情緒，保證患者術(shù)中血壓與心率的穩(wěn)定性，降低術(shù)中應激反應，利于術(shù)后恢復，提高患者與醫(yī)生對護理工作的滿意度，與蔡幼萍[19]與王愛蘭[20]的研究結(jié)果具有一致性。

綜上所述，精細化護理模式在PPP患者中應用，充分的術(shù)前準備，密切手術(shù)配合，可有效縮短手術(shù)時間，減少患者術(shù)中和術(shù)后24 h內(nèi)出血量以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，減少患者的焦慮情緒，為患者提供良好的手術(shù)環(huán)境，可穩(wěn)定患者術(shù)中的血壓與心率，減輕焦慮情緒和生理與心理上的舒適度，同時提高患者和醫(yī)生的滿意度。