閻海洋 鄭薦方 傅軼珊
江西省上饒市皮膚病醫院皮膚科,江西上饒 334000
帶狀皰疹為臨床常見疾病,主要因感染水痘-帶狀皰疹病毒所致,經系統治療后,大部分病毒被清除,水痘消失,但仍有少量病毒寄存于脊髓神經根內,當患者免疫力降低時,潛伏病毒將被激活[1]。帶狀皰疹病毒存在嗜神經性特點,會對神經造成侵蝕,引起神經發炎壞死,增加疼痛信號傳遞,引起疼痛,帶狀皰疹后遺神經痛(post-herpetic neuralgia,PHN)是其常見并發癥[2]。PHN 會導致患者出現長時間局部疼痛,受累區皮膚可出現超過1 個月的疼痛,臨床治療較為困難,對患者日常生活造成較大困擾[3]。臨床治療PHN常用方法包括物理激光療法、藥物治療、局部神經阻滯治療、針灸等,雖然治療方法多樣,但效果無法達到臨床預期,且復發率較高,降低患者生活質量[4-5]。本研究旨在探討311 nm 窄譜中波紫外線聯合加巴噴丁治療PHN 的臨床效果。
選擇2020年1月至12月上饒市皮膚病醫院收治的84 例PHN 患者,采用隨機數字表法分為觀察組(42 例)與對照組(42 例)。觀察組中,男28 例,女14例;年齡24~76 歲,平均(51.86±5.32)歲;病程1~3 個月,平均(2.17±0.34)個月;發病部位:2 例頭面部,15 例胸背,16 例腰腹,5 例骶盆,4 例上肢。對照組中,男29例,女13 例;年齡23~77 歲,平均(51.75±5.49)歲;病程1~3 個月,平均(2.25±0.36)個月;發病部位:2 例頭面部,14例胸背,17 例腰腹,4 例骶盆,5 例上肢。兩組的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:①存在明確的帶狀皰疹史;②局部伴有持續、強烈疼痛;③病程1~3 個月。排除標準:①伴其他神經系統疾病;②重要臟器功能不全;③認知障礙或精神異常;④中途退出本研究或失訪者。本研究經醫院醫學倫理委員會批準,患者自愿簽署知情同意書。
對照組采用加巴噴丁(海南賽立克藥業有限公司,國藥準字H20080223,生產批號:20190501)治療,初期口服300~900 mg/d,之后逐漸增加劑量至1800 mg/d,3~4 次/d,治療4 周。觀察組在對照組的基礎上加用311 nm 窄譜中波紫外線照射治療,光源采用UV100L(TL-01) 型紫外線照射儀治療,設置波長310~315 nm,峰值311 nm,照射強度為9.08 mW/cm2,每周照射3 次,治療4 周。
比較兩組的治療效果、疼痛程度以及不良反應。①療效判定標準:患者治療后癥狀消失,視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)≤2 分為顯效;患者治療后癥狀緩解,但仍存在疼痛情況,VAS 評分3~4分,對患者睡眠造成一定影響為有效;患者治療后癥狀無緩解,疼痛無改善,VAS 評分≥5 分為無效。總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。②疼痛程度:分別于治療前、治療4 周后比較兩組的疼痛程度,使用VAS 評分[6]評估疼痛程度,選擇一條帶有0~10 刻度的直尺,將標有數字的一面背對患者,讓患者根據自身感受進行標記,數值越大表示疼痛程度越嚴重。③不良反應:比較兩組治療期間的嗜睡、眩暈、行走不穩、皮膚潮紅發生情況。
采用SPSS 13.0 統計學軟件進行數據分析,計量資料用均數±標準差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗;計數資料用頻數或百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察組的治療總有效率為92.86%,高于對照組的71.43%,差異有統計學意義(P<0.05)(表1)。

表1 兩組治療效果的比較[n(%)]
兩組治療前的疼痛評分比較,差異無統計學意義(P>0.05); 兩組治療后的疼痛評分均低于治療前,且觀察組治療后的疼痛評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組治療前后疼痛程度的比較(分,±s)

表2 兩組治療前后疼痛程度的比較(分,±s)
組別 治療前 治療后 t 值 P 值對照組(n=42)觀察組(n=42)t 值P 值7.83±0.98 7.92±0.95 0.427 0.670 2.49±0.53 1.13±0.39 13.394<0.001 31.061 42.850 0.000 0.000
兩組的不良反應總發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表3)。

表3 兩組不良反應的比較[n(%)]
帶狀皰疹是水痘-帶狀皰疹病毒再次活躍引發的神經皮膚綜合征,主要表現為局部皰疹、疼痛等。帶狀皰疹患者中約20%會留有PHN,疼痛劇烈且持續時間長,對患者身心均造成重創[7-8]。目前,關于PHN 的發病機制尚未明確,可能與炎癥反應、局部缺血性改變、病毒侵犯脊髓后索誘發有關,臨床治療仍缺乏統一方案,主要根據發病機制合理選擇藥物治療。國內外選擇藥物治療PHN 時方案基本一致,如早期予以三環抗抑郁藥、抗驚厥藥、非甾體抗炎藥等,但治療效果并不理想[9-10]。
加巴噴丁是一種抗癲癇藥物,藥物吸收快,利用率高,多通過血-腦脊液屏障發揮藥效,在治療PHN中有一定優勢,能夠緩解神經病理性疼痛[11]。加巴噴丁治療PHN 主要機制為抑制γ-氨基丁酸介導傳入的興奮信號傳入,對神經傳達進行阻滯,從而緩解疼痛。另外,其能夠對中樞神經系統鈣通道進行拮抗,抑制外周神經的疼痛傳導; 拮抗N-甲-D-天冬氨酸受體,使應激信號的傳導減少,從而減輕患者疼痛[12-13]。加巴噴丁經口服給藥后,代謝不經過肝,不會增加肝臟負擔,藥物安全性較高。但單獨使用一種藥物治療的療程長,治療效果無法達到臨床預期[14-15]。本研究結果顯示,兩組用藥安全性相當,但觀察組的治療總有效率高于對照組,疼痛評分低于對照組,提示PHN 患者采用311 nm 窄譜中波紫外線聯合加巴噴丁的治療效果優于單純藥物治療,患者疼痛改善更明顯,且不會增加不良反應。分析其原因,窄譜中波紫外線物理療法在臨床早有應用,尤其在治療難治性皮膚方面優勢突出,主要作用為抗菌、抑制炎癥因子釋放、誘發免疫抑制等。另外,其還能夠誘導皮損內T 細胞凋亡,對角質細胞分泌抑炎因子進行刺激,使自然殺傷細胞活性降低,從而達到治療效果[16]。兒童、成人采用窄譜中波紫外線治療均能獲得較好效果,該方法不會出現嚴重的光毒反應,光照安全性較高,不會導致光照皮膚癌風險增加[17-18]。近些年,隨著紫外線技術的不斷完善,311 nm 準分子窄譜中波紫外線逐漸被用于PHN治療,該方法能夠使破損皮膚愈合,調節皮膚免疫系統,抑制炎癥因子釋放,緩解疼痛癥狀。另外,其能夠阻斷神經興奮傳導,擴張血管,修復神經組織,促進血液循環,清除致痛物質,從而發揮較好的止痛效果[19-20]。311 nm 窄譜中波紫外線聯合加巴噴丁治療PHN 效果確切,且安全性較高,兩種方案可起協同作用,增強治療效果,從而獲得更加理想的效果。但本研究因納入樣本量較少、觀察時間短,仍存在一定局限性,未來需擴大樣本量、隨訪觀察時間,深入分析聯合方案的應用價值。
綜上所述,與單純加巴噴丁治療相比,PHN 患者加用311 nm 窄譜中波紫外線治療有利于提高治療效果,緩解疼痛癥狀,是一種安全高效的治療方案。