近二十年《說文解字》部類研究情況概述

裘曉晨

（吉林大學文學院，吉林長春130021）

關鍵字：《說文解字》；部首；部類；研究綜述

本文僅就近二十年來碩博論文中涉及《說文解字》部類研究的成果進行考察。該類文章涉及到部類研究的方方面面：

一、部首專題研究

（一）側重詞匯研究

1.涉及字義研究

從研究對象來看，該類成果涉及到《說文》的眾多部首，以收字數量較多的言部、火部、水部等為研究熱點。研究內容則是以字義為基礎，打破許書部首分列順序，建立新的部首字意義體系。這一部分研究通常是開展后續研究的基礎。如王瑩《〈說文解字〉車部字研究（2005）》的第二、三章系統考察了車部字的意義及在典籍中的行用情況，值得借鑒的是文章選取《詩經》《左傳》《韓非子》《戰國策》《史記》《漢書》這六本專書來考察秦漢時期車部字的發展情況，可以看出車部字在《詩經》時代以本義為主，《左傳》時期詞義有了明顯發展，兩漢時期詞義得到了更大規模的發展。此外，還有趙宋婷《〈說文解字〉人部字研究》（2009）、馮能斌《〈說文解字〉言部字研究》（2012）、聶小劉《〈說文解字〉木部五十字集釋研究》（2012）、鐘玉芳《〈說文解字〉言部字意義系統研究》（2013）、周敬旻《〈說文解字〉金部字釋義研究》（2017）等。

2.涉及同源詞/形聲字字族研究

該類成果的研究對象為各部首中的形聲字。從研究內容來看，或進行部首字的命名義考據，或構建部首字形聲字字族。研究方法上，多運用認知學理論、語義場理論，以及傳統的字形分析、同源字系聯等本義推源方法，梳理并考察《說文》同源詞面貌。如林源博士論文《〈說文解字〉心部字研究》（2004）運用隱喻學理論結合語義場理論，以及傳統的字形分析、同源字系聯等本義推源方法，全面梳理考釋《貌文》心部字的意蘊。按意義體系對心部263字分類，分為心態、心情、心性、心智4類，每類又分正反兩方面，以此進行本義的考證和文化義的闡發。相關論文有：周楚順《〈說文·糸部〉形聲字試探》（2003）、杜恒聯《〈說文解字〉言部字語源義研究》（2005）、陳亞平《〈說文·手部〉形聲字字族研究》（2006）、朱俊曉《〈說文·人部〉形聲字字族研究》（2007）、賈瑩《〈說文·水部〉形聲字聲符示源研究》（2008）、李歡《〈說文解字·女部〉形聲字字族研究》（2010）等。

3.涉及比較研究

相關論文有：蘇慶紅《〈說文〉女部字研究》（2008）、曹瑋《〈說文〉人部字和〈荀子〉中從人字研究》（2011）、宋文田《〈說文〉二徐本頁部字研究》（2011）、劉娟《〈說文解字·艸部〉與〈爾雅·釋草〉對比研究》（2013）、馮婉《〈說文解字〉竹部字及大小徐本比較研究》（2014）、《〈說文解字〉土部字及大小徐本比較研究》王菲（2014）、鄧珍《〈說文解字·蟲部〉與〈爾雅·釋蟲〉對比研究》（2015）、胡冠英《〈說文解字·木部〉與〈爾雅·釋木〉釋義方式對比研究》（2016）等。該類成果采用比較研究方法，所涉及的研究語料以《爾雅》和大小徐本《說文》為主，以其他專書語料或《說文》注本為輔，通過比較不同文獻中同一部首字存在的情況，分析各書中釋詞方法的差異，從而揭示這類詞匯的發展與演變情況。

4.涉及行廢情況研究

如葛會《〈說文解字·言部〉研究》（2013）的第三章、孫詩懿《〈說文解字〉疒部字研究》（2013）的第四章、李惠《〈說文解字〉馬部字研究》（2013）的第三章、劉瑩《〈說文解字〉火部字研究》（2014）的第三章、曲琳琳《〈說文解字〉衣部字研究》（2014）的第四章、王菲《〈說文解字〉土部字及大小徐本比較研究》（2014）的第三章等。此類研究主要是從部類詞歷時演變的角度，總結詞語古今詞義的變化情況，包括詞義的擴大、詞義的縮小和詞義的轉移。

（二）側重字形研究

這些研究多是從《說文》中部類字的字形構造入手，將古文字字形的研究成果與歷史文獻資料相結合分析字形演變，或把各字的甲金篆隸形體進行比較來考證其構形理據，揭示了《說文》部類字從上古到現代漢字形體的演變規律；或比較其中異體字形，分析其重文產生的原因及研究的重要意義。如羅志翔《〈說文〉“心部字”研究及溯源》（2002）將甲骨文、金文、戰國文字“心部字”與《說文》“心部字”作詳細對比，說明中國與“心”有關的思想和心理變化自殷商始，到春秋時期出現了一個膨脹的階段，而到了漢代則開始秩序化，并逐步穩固下來。相關論文還有：楊波《〈說文解字·犬部〉字研究》（2008）；李麗琴《〈說文解字·髟部〉字研究》（2008）的第三章；李迪夫《〈說文解字·血部〉研究》（2012）；廖春水《〈說文解字〉牛部字研究》（2012）的第三章；彭小紅《〈說文解字〉水部字研究》（2012）的第二、四章；鄭英南《〈說文解字·土部〉字研究》（2012）的第二章；馮能斌《〈說文解字〉言部字研究》（2012）第二章第三節；葛會《〈說文解字·言部〉研究》（2013）的第三章第四節；華瑞芳《〈說文解字〉目部字研究》（2013）的第三、五章（第三章重文）；宋姍《〈說文解字〉火部字研究》（2014）的第一、二章；金夢鴿《〈說文解字〉蟲部字研究》（2016）的第三章；王雪《〈說文解字〉魚部字研究》（2018）的第一章；劉穎《〈說文解字〉艸部字研究》（2019）的第一章等。

（三）側重形音義研究

該類論文多是以字義為基礎，廣泛涉及字音、字義、古代文化等方面。如劉瑞崗《〈說文解字·辵部〉字研究》（2012）構建出了辵部字的字義語義場，結合漢字的字形與文化現象，反復對比考證每一個字的字義，考察同一語義場下詞概念和意義的差異，以及同一意義下義項又各不相同的復雜現象。考察部分重文字的字義字形的異同，找出了重文之間的聯系。相關論文還有有謝淑婷《〈說文解字〉“酉”部字研究》（2015）、周旭光《〈說文解字〉從“人”字研究》（2016）、王小曼《〈說文解字〉“酉”部字研究》（2017）等。

（四）側重文化研究

該類成果從某一部首的意義體系出發，映射出古代社會與文化面貌。如陳哲《祭祀文化與〈說文解字〉示部研究》（2006）、高海英《〈說文解字〉女部的文化闡釋》（2007）、王燕《〈說文〉“女部”字與中國傳統文化》（2007）、王曉芳《〈說文〉“日”部字文化學例釋》（2010）、趙菊《〈說文解字〉水部字的文化研究》（2010）、劉明麗《從〈說文解字〉“食”部字看中國古代飲食文化》（2011）、張一卉《漢字中的“洪水”記憶——以〈說文解字〉水部字為依托》（2018）等。

二、跨部首研究

（一）側重詞匯研究

1.涉及字義研究

吳秀榮《〈說文解字〉表情詞研究》（2001）把表情詞中相同、相近、相關的詞語按義歸類，其中涉及到一些同義詞辨析。總結出《說文》表情詞的詞匯特點：詞義細化，呈現了蓬勃發展的態勢；同時，在使用中，表情詞通名出現，其基本詞匯正在形成中。探討了《說文》表情詞的詞義特點：大部分表情詞在表義上有相反相對的概念；表情詞詞義有程度差別；表情詞詞義的復合性；表情詞詞義的同步引申現象；表情詞造字上的依賴性和一詞多字現象。朱芳毅《〈說文解字〉心理動詞語義網絡研究》（2008）著眼于整個心理動詞系統，運用語義理論、語義語法學理論和元語言理論等現代語言學理論，對其語義作深層次分析，建立心理動詞義場及其義征標記集，試圖建立心理動詞的語義網絡系統。盧鳳鵬《〈說文〉詞匯語義系統研究》（2009）在《說文》540部的語義框架內構建一個上古詞匯語義的系統，以《說文·耳部》與《說文·犬部》為例，進行概念場和《說文》詞匯語義系統的探討。相關論文還有：周鳳玲《〈說文解字〉與古代天文學》（2003）、王麗《〈說文解字〉農耕詞研究》（2005）、郭猛《先秦兩漢〈說文解字〉互訓常用詞義位的衍生性演變》（2006）、龍仕平《〈說文解字〉訓釋語常用詞研究》（2007）、肖文輝《〈說文解字〉飲食詞研究》（2007）、張祥友《〈說文解字〉軍事詞研究》（2007）、謝娟《〈說文解字〉與古代手工業》（2009）、周偈瓊《〈說文解字〉道路行走義字研究》（2010）、鄧永艷《〈說文解字〉中“情緒類心理動詞”概念場詞匯研究》（2012）、王芳《〈說文解字〉行路類部首中的主訓詞所構建的語義系統探析》（2013）、王鵬《〈說文解字〉農耕詞匯研究》（2013）、危麗娟《〈說文解字〉顏色詞疏解》（2018）、錢瑞《〈說文解字〉山巖義類字研究》（2019）等。該類研究成果突破部首的限制，著眼于《說文》整體的詞匯語義系統，選取某一事類、某一義類或某一范疇作為研究對象，尋求字形和字義的聯系。研究廣泛運用語義場、概念場理論，以及語義理論、語義語法學理論和元語言理論等現代語言學理論，依據不同的訓釋類別（如異詞同訓、互訓、遞訓），采用不同的系聯方式進行系聯，對字義之間的共同屬性和差異進行描寫分析，并試圖從中總結出該類詞的詞匯特點。其中涉及從詞項語義屬性、組合屬性和使用屬性三方面對同義詞進行辨析。

2.涉及同源詞/形聲字字族研究

黃交軍《〈說文解字〉鳥部字、隹部字研究》（2005）、秦文海《〈說文解字〉形聲字聲符表義研究——以東部到陽部為對象》（2007）、魏曌《〈說文解字〉幽韻形聲字字族研究》（2014）、岳芳《〈說文解字〉丞部、侵部、談部形聲字所含字族考》（2014）、鄭嬌燕《〈說文解字〉同聲符同源詞研究》（2014）、張璧君《〈說文解字〉基本情緒詞命名研究》（2016）、譚樊馬克《基于〈說文解字〉聲訓材料的同源詞考證》（2017）、于曉娜《〈說文解字〉糧食類詞語命名理據研究》（2018）等。這些成果主要以形聲字為研究對象，多是以韻部作為形聲字研究的切入點，或分析形聲字中聲符示源功能，或進行相關字族或同源詞研究。部分成果探求部類字的命名義，以追溯其語源。

3.涉及同義詞研究

李朝虹博士論文《〈說文解字〉互訓詞研究》（2007）從字形、語源、語用、文化等多角度辨析各組互訓詞在共同義位上的差異，根據訓釋特點，把互訓詞分為“直訓式互訓詞”“直訓加義界式互訓詞”和“義界式互訓詞”三類。此外還有徐瑞《〈說文解字〉手部動作互訓詞詞義語法研究》（2012）、謝靜婕《基于義素分析法的〈說文解字〉同義詞研究》（2013）、王美瓔《〈說文解字·辵部〉“逢遇類”同義詞的歷時語義系統研究》（2018）等。

4.涉及比較研究

相關研究有：江燕《〈說文解字〉所收方言詞與現代漢語方言詞比較》（2005）、余璐《〈說文解字〉楚方言詞研究》（2007）、馬婧賢《從〈說文解字〉方域詞看先秦語言關系》（2008）、黃建湘《〈說文解字〉與古代地貌、河道》（2009）等。該類成果的研究對象涉及范圍較廣，包括《說文解字》與《水經》《水經注》進行河流用詞比較、《說文解字》與《漢語方言大詞典》進行方言比較、《說文解字》與《現代漢語詞典》進行收字比較，試圖從比較中探究詞語的發展演變情況。

（二）側重字形研究

相關論文有：王俊英《〈說文解字〉省形字研究》（2003）、劉兵《〈說文解字〉“同意”體例研究》（2007）、王亞鳳《〈說文解字〉以義會意字研究》（2008）、李聰聰《〈說文〉動物部目字研究》（2011）、夏英《〈說文解字〉收字與〈十三經〉用字對比和字頻組詞研究》（2013）、張翠偉《〈說文解字〉所收錄的象形字形體演變研究》（2015）、劉曉敏《〈說文解字〉省形字研究》（2016）等。此類成果的研究對象涉及會意字、象形字、省形字、意義相關的諸部首。研究內容可以大體分為兩個部分：一是根據字形分析字義或重點研究由甲骨文至小篆的演變所體現出的形義關系及構字功能的變化；二是針對研究對象中的重文，深入揭示其在字形上的變化，以求對相關部類字的構形有全面的了解。

（三）側重形音義研究

任連明《〈說文解字〉人體義域字研究》（2010）梳理歸納了人體義域下的各類字，通過甲骨、金文及前人論證探求其中的象形字、會意字、指事字的本義，對形聲字則大多采用了聲符系聯法，因聲求義，找出其隱含的共同義素。周蓓蓓《〈說文解字〉手部及相關部首字探究》（2015）以手部及相關部首字為研究對象，通過語義歸類建構一個相對完整的手部字意義體系，并對其字形結構與意義變化進行研究，探討手部及相關部首字的形義關系及變化。此外，還有王云霞《〈說文解字〉與古代醫學》（2007）、胡婧《〈說文解字〉房屋建筑類詞形義研究》（2011）等。

（四）側重文化研究

秦蕾《〈說文解字〉紡織服用詞匯的文化闡釋》（2003）、黃向軍《〈說文解字〉與我國上古編織文化》（2005）、張楠《〈說文解字〉的玉部、車部字與中國古代文化分析》（2006）、劉艷華《〈說文解字〉建筑詞的文化闡釋》（2006）、侯彥艷《〈說文解字〉蘊含的中國古代酒文化》（2008）、趙昕芮《〈說文解字〉和〈爾雅〉祭祀類詞語文化闡釋》（2015）等。

綜觀上述研究成果，近二十年對《說文》部類的研究呈現出如下特點：

1.從研究對象看，以某一部首字為研究對象的成果較多，跨部首字為研究對象的成果略少。在部首專題研究中，涉及到了一些收字較多的部首，以部首內名詞占優勢的部首居多，如水部、艸部、女部等部。動詞占優勢的部首中，言部的研究成果較多。在跨部首的研究中，以名詞性事類的研究較為突出，如農耕詞、顏色詞、建筑詞等，也涉及了手部、辵部及相關部首、心理動詞等研究。可以看出，目前對《說文》動詞的研究稍顯不足。

2.從研究內容看，文章整體以形音義的綜合研究成果居多，以字義為基礎建立意義體系，廣泛涉及字音、字形、文化等方面。近年來，對某個部首或某一類的研究更為深入，不再局限于傳統訓詁學的研究，而是選取新的切入點進行深化研究。如譚樊馬克（2017）尋找聲訓材料并做整理，結合漢字形、音、義三方面特點，尋求《說文解字》中記錄的同源詞族。王美瓔（2018）利用傳統訓詁學的研究方法對研究對象進行了不同歷史時期的詞義考釋和語義分類，同時運用現代語義學的研究方法對其進行語義場構建和義素分析，從而構建出一個完整清晰的《說文解字·辵部》“逢遇類”同義詞的歷時語義系統。

3.從研究方法看，首先將現代語言學理論與《說文》研究相結合，將語義場理論、義素分析法、語義網絡、認知心理學研究方法等應用于論文寫作，拓寬了《說文》研究的視野。如王玲娟《〈說文解字〉“女”部形聲字形旁表義度研究》（2017）將結構主義語言學的義素分析法和模糊語言研究里的相對比較法相結合。其次將共時與歷時相結合，對《說文》的研究不再局限于《說文》內部，注重其與共時專書和現代漢語進行對比，考察其使用情況，研究其發展演變。