吳雅雙
傳統的教師主講、學生被動聽的教學模式已經不能滿足當前的教學需求,無法突出學生的主體性,同時也無法在教學過程中培養學生的自主探究能力。因此,在新課改的背景下,教師需要在掌握學生學情、尊重學生認知發展規律的基礎上,以有效的教學來培養學生的自主探究能力和創新能力。
一、重視學生發展規律,創新教學手段
尊重學生發展規律是開展教學活動的基礎和前提,教師需要充分了解小學階段學生的認知發展規律、興趣愛好,根據小學生的身心發展特點來選擇合適的教學策略,以便能夠更好地吸引學生的注意力,促使學生快速投入到課堂學習中,并在教學氛圍的引導下積極參與學習活動,進行問題探究與分析。
例如,在教學一年級“認識圖形”時,筆者先教學各圖形的名稱,然后以組為單位把學生分為4組,給每組學生準備長方體、正方體、圓柱和球等學具,讓學生小組內觀察操作,感受立體物的特征。生1:“球和圓柱能滾動起來,但長方體和正方體好像只能推。”生2:“長方體和正方體都有幾個尖尖的地方,圓球沒有。”接著,筆者讓學生把學具裝入一個不透明的袋子,讓一個學生在袋子里摸一個學具,并描述出它的特點,讓其他學生猜是什么物體,以此加深學生對立體圖形的認知。隨后,筆者讓學生結合日常生活中所見、所感說說見到過相類似的物體,學生說鉛筆就像圓柱,橡皮擦像長方體,球在紙上畫出來的形狀是圓。以這樣的方式激發學生的學習興趣與探究欲望,讓學生在自主探究中將物體與平面圖形關聯對應起來,從具象知識走向抽象知識,感受“面在體上”。在學生進入學習狀態后,筆者讓學生利用學具進行搭積木的游戲,學生在游戲中發現兩個相同的長方體好像可以組成正方體。隨后,筆者為學生準備了一些不同形狀的學具(長方形、正方形、圓形、三角形等),讓學生觀察這些學具有什么特征,并自己在本子上嘗試畫出這些學具的圖形,直觀感受圖形的特點。學生在觀察、畫圖及相互討論的過程中,不斷對不同圖形的特點進行總結,生1:“三角形有三條線,長方形和正方形有四條,正方形的四條線好像都一樣長。”生2:“長方形和正方形的幾條線各有四個交會點,圓沒有交會點,它的周圍摸起來比較滑。”可以發現,學生通過探究,對圖形有了簡單初步的認知,雖然他們的描述還不是很準確,但在操作中他們的主體性得到保證,探究能力得到培養,也提高了學習效果。
二、合理創設教學情境,引導學生探究
小學生以具象思維為主,他們懂得解決日常生活中的一些簡單問題,但他們的抽象能力水平較弱,只是籠統、不精確地感知事物的局部,沒有從整體的角度感知事物,于是在面對抽象成文字的問題時,往往表現得茫然不知所措。因此,教師應創設合理的教學情境,引導學生在回顧日常生活的過程中抽象出數學問題,進而在生活情境中探究問題的答案,體會數學與生活的緊密聯系,體會到數學的重要性。
例如,在教學“除數是一位數的除法”時,筆者為學生創設他們熟悉的生活情境:“小明家有3口人,半年用了126噸水,那么小明家平均每個月用多少噸水呢?”在提出問題后,筆者引導學生獨立思考探究,尋求解決問題的方法。此時,生1回答:“這個情況和我家的類似,我聽我爸爸說家里2個月用了48噸水,可以通過乘法口訣和口算除法得出每個月用了24噸水。小明家6個月用了126噸水,要求平均每個月用水多少噸,也是用總的用水噸數126除以6個月,得出小明家每個月平均用水21噸。”筆者:“為什么要用除法計算呢?得數21又是如何計算出來的呢?”該生回答:“知道了要分的總數是126和平均分的份數是6,求每份是多少,把一個整體分成6個相同的部分就是做除法,先用120除以6,得出20;再用6除以6,得出1,20+1=21,得出每個月的用水量是21噸。”可以發現,通過關聯生活情境,學生很容易聯想到用舊知來探究出問題的解決方法。此時,筆者繼續發問:“誰能用除法豎式解答?”生2:“我學著書上的方法用被除數126除以6進行列式解答,先算12除以6,得數2放在豎式的十位上,相當于20噸;再用被除數個位的6除以6,得數1表示1噸,再用20加1等于21,21表示平均每個月用水21噸。”學生剛回答完,其他學生紛紛表示贊同。可以發現,通過學生熟悉的生活情境的引入,順暢地幫助學生從口算除法過渡到筆算除法,在提升了探究能力的同時,也為筆者順利地教學豎式計算的法則提供了保障。
三、引導討論交流,發展探究能力
從生理特點來看,小學生活潑好動,喜歡生動有趣的學習內容,因此,多為學生提供討論交流的方式進行知識探究,有助于激發學生學習的動力,也能培養他們的探究能力。同時,教師應當在學生交流過程中加以引導,保證學生探究的有效性與合理性。
沏茶對于閩南地區的學生來說較為熟悉,因此在教學北師大版四下“優化”的內容時,筆者在引導學生觀察、理解教材中的情境圖后,直接提問:“要燒水為媽媽沏茶,需要完成哪些步驟?與同伴交流你的想法。”有了熟悉的生活經驗,學生馬上圍繞沏茶需要做哪些事情、每件事需要多長時間展開討論。不一會兒,生1:“要燒水,必須先洗水壺,接水。”生2:“要洗茶杯,要拿茶葉。”生3:“要往茶壺里放茶葉,沖水,沏茶。”筆者對學生的回答給予肯定,然后讓學生思考如何合理安排這些步驟的前后順序,才能以最短的時間沏好茶,并鼓勵學生用文字敘述或畫圖的形式表示出來。生1:“我認為順序應該是洗茶杯—找茶葉—洗水壺—接水—燒水—沏茶。”生2:“我認為順序是洗水壺—接水—燒水—洗茶杯—找茶葉—沏茶。”生3:“這樣一項一項完成沒有省時間,我認為在燒水的時候可以洗茶杯和找茶葉。”筆者接著出示沏茶各流程需要的時間,然后進一步提出:“沏茶的過程中有什么事情可以同時做?需要多長時間?”學生交流討論,生1:“先洗茶壺,然后接水燒水,燒水的同時洗茶杯,接著找茶葉,最后沏茶。把每項要做的時間加起來要14分鐘。”生3:“假如燒水要8分鐘,可以把燒水、洗茶杯和找茶葉一起完成。”生3:“可以把燒水和洗茶杯同時做,總共只要12分鐘,節省2分鐘。”生4:“如果在燒水時把洗茶杯和找茶葉一起完成,可以再節省1分鐘。只要用11分鐘。”整個課堂,學生結合生活經驗來討論交流,不僅加深了對問題的認識,也體驗了探究的樂趣。
總之,教師要從學生身心發展規律來創新教學形式與手段,以多樣化的教學方式激發學生的學習興趣與求知欲,并通過創設情境、合理設疑等方式來引導學生進行問題探究,從而提升學生的自主學習意識及探究能力,提升學生的數學綜合能力。
(作者單位:福建省泉州市豐澤區崇德實驗小學 責任編輯:王振輝)