世界歷史理論視角下的當代逆全球化現象探析

蘭俊麗

(1.防災科技學院馬克思主義學院，河北 三河 065201；2.中國社會科學院大學，北京 102488)

當今世界，伴隨著2008年金融危機后經濟增長乏力，民粹主義、貿易保護主義升溫，各種逆全球化現象日益凸顯。在全球新冠肺炎疫情持續不斷的背景下，西方國家逆全球化現象進一步加劇，使得當前國際形勢充滿了諸多變數。

習近平總書記指出，“從世界社會主義500年的大視野來看，我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時代”。作為馬克思思想的重要組成部分，世界歷史理論闡釋了在生產力發展以及與之相應的交往的普遍發展過程中，在資本邏輯內驅下，世界各地由民族歷史走向世界歷史的過程[1]。其中關于分工和交往、世界市場、國際貿易、普遍競爭、資本主義生產方式等許多經典論述，對于我們科學認識和把握當今國際形勢，特別是認識和分析當前西方社會逆全球化現象具有重要的意義。

一、馬克思世界歷史理論的主要內容

科學的世界觀、歷史觀和方法論對于正確認識客觀事物、正確認識社會歷史發展具有基礎性的作用。馬克思基于人類社會生活的現實基礎，沿著歷史唯物主義的世界觀和方法論，揭開了世界歷史的層層面紗。

1.世界歷史形成的根本原因：生產力的發展以及與之相應的交往的普遍發展

16世紀，世界歷史形成展露曙光。新大陸的發現，意味著交通渠道由陸路轉向海路，有利于擴大世界交往，為世界整體聯系提供了便利，推動了世界市場的形成和發展。同時，西方的冒險家們用武力強占廣大亞非拉的土地，將其變成殖民地，成為原料的來源地和商品的傾銷地，在此過程中，推動了歐洲的商業革命，為資本主義生產方式快速成長提供了原始積累。新大陸的發現，推動人類歷史進入新時代——開創了嶄新的世界交往，掀起了世界歷史的大幕。

馬克思指出，“一切歷史沖突都根源于生產力和交往形式之間的矛盾”(1)馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：196，并基于這一根本觀點去考察世界歷史的形成與發展。馬克思圍繞資本主義社會形成和發展的三個時期，闡述了生產力發展推動分工的擴大與發展從而推動交往普遍發展，最終形成世界歷史的過程。馬克思認為，機器生產以及由此推動的廣泛社會分工，極大地提高了工業生產能力，進而創造了先進的交通工具，形成了規模化的世界市場，進一步推動了世界性的廣泛交往與聯系。商業貿易繁榮發展，必然要求從國內市場邁向更廣闊的世界市場，這使得資本主義生產方式進入的國家、民族都卷入普遍競爭當中，從而更促進了資本主義的發展，也促使每個民族、國家間的依賴程度極大加強，從而形成世界歷史。所以，沒有現代工業化和現代商品生產，世界歷史無從產生。

2.世界歷史發展的內在驅動力：資本

馬克思指出，世界歷史的形成發展根源在于生產力和交往的推動，但只有在資本主義社會中產生如此重大的影響和后果，是緣于在世界歷史的發展過程中，起內在驅動作用的是資本。“正是在資本的驅動下，生產力與交往才獲得了迅速的發展，以至歷史轉變為世界歷史”。(2)豐子義、楊學功.馬克思世界歷史理論與全球化[M].北京：人民出版社，2002:38資本的唯一目的就是追逐剩余價值的最大化。所以，資本會突破一切對它的限制，無論是行會制度還是貿易保護，它要統治所有的生產方式。對內，資本打破生產和交換上的所有限制，把勞動都變成雇傭勞動。對外，資本強行輸出，通過市場競爭、殖民掠奪甚至戰爭等各種方式，使世界上所有的生產方式都服從于它。馬克思指出，盡管資本開創世界歷史是為了滿足它的唯一目的，但是同時它也不自覺地成為推動人類社會發展的強大力量。

3.世界歷史的最終走向：共產主義

馬克思透過歷史現象洞察到歷史深處，發現并闡述了世界歷史最終走向共產主義。首先，世界歷史的形成是共產主義實現的歷史前提。共產主義是超越資本主義的更高社會形態，是建立在生產力高度發展基礎上的。而世界歷史的形成和發展，推動了世界市場和普遍交往的發展，進而推動了生產力的快速發展，為共產主義的實現奠定了堅實的物質基礎。其次，世界歷史的發展，擴展了資本主義內在矛盾的范圍，日益加劇了勞動與資本的尖銳對立，進而為解決這種對立提出了必然要求。在資本主義生產條件下，勞動日益具有世界性、國際性、社會性，而資本卻日漸掌握在少數個人和集團手中，這種矛盾只有共產主義的方式能解決。所以，世界歷史的形成和發展，一方面加劇了資本對世界的統治，另一方面又造就了世界性的無產階級，為埋葬資本主義培養了掘墓人。共產主義，終將隨著歷史轉變為世界歷史的程度變為現實。

二、當今世界逆全球化現象的緣起、表現與本質

1.逆全球化現象的緣起

作為全球化發展的衍生物，逆全球化現象是伴隨著全球化波浪式的發展而出現的。馬克思的世界歷史理論指出，伴隨著生產力的發展以及與之相應的交往的普遍發展，在資本的內在驅動下，在現代工業化和現代商品生產的推動下，世界上各個地區、各個國家聯系愈發緊密，依賴程度極大加強，歷史日益走向世界歷史。盡管馬克思在其著作中并未使用全球化的概念，但他有關世界歷史的宏觀說明以及具體闡述的生產的發展與資本的擴張推動世界市場的形成，世界市場一體化、產生不平等、出現壟斷以及危機等，實際上就是全球化理論的基本闡釋。按照馬克思世界歷史理論的闡述，全球化既是世界歷史發展的必然趨勢，也是充滿復雜性、多維性的波浪式前進的歷史過程。一方面，全球化推動了生產力的發展以及科學技術的變革和創新，推動了世界經濟、政治、文化、交往等的飛速發展，推動了發展中國家的積極改革和創新，使歷史日益成為世界歷史。另一方面，隨著資本主義生產方式在全球的擴展，資本主義內在矛盾日益加劇，并蔓延到世界各地。資本主義市場經濟自發、盲目、滯后的弊端，尤其是資本主義周期性爆發的經濟、金融危機會借助全球化渠道轉嫁給全世界，造成世界范圍內政治經濟的動蕩和不穩定。在世界經濟繁榮發展時期，這些問題、危機被掩藏起來；當世界經濟發展出現危機、增長乏力的時候，這些矛盾就會充分暴露出來。面對危機，逆全球化成為一些國家應對資本主義基本矛盾激化、資本主義自身發展的不平衡引發的各種復雜的經濟、政治和社會問題的暫時性策略[2]。

具體而言，當前西方發達國家出現的逆全球化現象，從世界層面看，2008年國際金融危機爆發后，世界經濟未能在全面調整中復蘇，經濟增長乏力，全球多邊體制作用衰微，西方發達國家覺得本國利益在全球化進程中受損，試圖通過貿易保護、關稅保護、移民投資監管等維護自己的傳統優勢地位。在發達國家內部，一方面占人口多數的普通民眾與高層次社會精英的收入差距日益擴大，社會貧富分化加劇，普通民眾的“被剝奪感”強烈；一方面在金融危機后經濟復蘇緩慢，企業效益下降，就業崗位減少，加之科技創新速度加快，一些勞動力被新科技取代，失業問題嚴峻，加上民粹主義與民族主義回潮，西方社會普通民眾認為自身利益受損、就業機會減少等是因為發展中國家在勞動密集型產業中的不公平競爭和海外移民對工作機會的競爭造成的，這種認知促使他們對全球化主要持負面態度，支持貿易保護和限制海外移民等政策。在多種因素作用下，西方社會的逆全球化現象日益加劇。

2.當代逆全球化現象的主要表現及本質

(1)保護主義和孤立主義盛行。西方一些政治人士打著反對貿易自由和反對移民的旗幟博取基層選民支持，以便左右政府決策。同時，一些西方國家在政策調整過程中把本國利益放在首位，不顧及其他國家，在全球范圍內發動貿易戰、科技戰，使二戰后確立的國際合作體系受到了空前沖擊。在《德意志意識形態》中，馬克思指出，資本主義對待世界經濟一直有雙重手段，時而贊成時而反對。如果對它有利，則提倡貿易自由；如果對它不利，則揮舞起關稅和貿易保護的大棒。所以，設置關貿壁壘，采取貿易保護，發起貿易戰，是西方國家保護其競爭優勢的慣用手段，并非是當前逆全球化的新現象。

(2)單邊主義、冷戰思維抬頭。以美國為例，2016年以來，美國在經貿、高科技術等領域，在南海、臺灣、香港、新疆等問題上挑起摩擦，同時蓄意借助民主、人權、文明沖突等議題，將意識形態和價值觀的差異作為是非判斷標準，強迫其他國家“選邊站隊”，在全球新冠肺炎疫情防控的重要時期，又蓄意將病毒溯源政治化。當前拜登帶領的美國政府，盡管主張美國重回多邊主義，但是依然主張兩種制度的競爭是21世紀的主要矛盾，這表明美國依然不會輕易放棄以制度優越性競爭為內核、以零和博弈為機理、以文明和價值觀沖突為表征的冷戰思維模式。究其實質，以美國為首的西方國家是想打壓以中國為代表的新興國家的崛起，維護以發達資本主義國家為核心、以發展中國家為外圍的國際體系。

(3)極端民族主義與民粹主義相互交織。民粹主義尤其是右翼民粹主義支持者認為其他國家尤其是發展中國家的人民以及外來移民搶奪了他們的工作機會，他們負面評價全球化，支持貿易保護，支持限制海外移民。同時隨著新冠肺炎疫情全球蔓延，強化了一些國家內部的極端民族主義和排外主義。應該看到，挑動民粹主義是西方政客獲取政治利益的重要籌碼。西方發達國家內部出現的失業率上升、社會分配不公、貧富分化、移民難民危機等問題并非源于全球化，從根本上來看，是由資本主義基本矛盾發展帶來的經濟和社會發展失衡造成的[3]。

三、世界歷史理論視角下對逆全球化現象的批判

1.全球化的歷史趨勢不可逆轉

經濟全球化是社會生產力發展的必然趨勢，也是資本逐利性邏輯的必然結果。全球化的發展與資本主義的發展密切相關，是資本主義生產力和資本家逐利的必然結果。資本主導的全球化推動了生產力的發展以及科學技術的變革和創新，在此基礎上，歷史日益成為世界歷史。這是人類社會發展的必然，盡管會遇到各種各樣的挑戰，甚至會出現某些歷史性的倒退，但全球化的歷史趨勢不可逆轉。

“蘇東”解體后，世界二元的國際經濟體系被一元的經濟體系所取代。原蘇東國家加快融入到以西方資本主義為核心的全球自由貿易體系，開放國家不斷增多，跨國公司在世界上的投資規模不斷增長，所形成的收益就不斷增加。事實上，西方國家的科技巨頭、跨國集團都喜歡把資本投向國外，因為那里可以獲得比本國更高的利潤。為了保持在全球范圍內的競爭優勢，跨國公司往往把技術研發等核心環節和部門留在國內，把生產和銷售等環節，利用全球分工通過構筑全球范圍內的產業鏈方式，分布到世界各地，把整個世界市場都統統納入到由它們主導的分工體系當中，再通過操控財富分配，在控制各地區產業發展同時，把高額利潤轉回母國，這不僅降低了它們的生產成本，也有助于它們在全球范圍內進行產業布局和提高競爭力。

廣大發展中國家也充分利用發達資本主義產業轉移的機遇，積極進行國內改革和對外開放，吸引外資，吸收和借鑒先進科技和管理經驗，加快融入全球化的行動中來。生產和交往的全球化促進經濟貿易全球化，國際文化交流便利化，科學技術應用和新技術、新產品開發、產業分工更加國際化，全球范圍內產業鏈的形成與發展將人類生產、消費、交換、消費緊緊融為一體。如果一個國家、一個民族、一個企業如果不參與到全球化產業的分工當中來、不參與到國際生產和消費體系當中來，就會被時代所淘汰。

2.西方主導的經濟全球化不可持續

當前經濟全球化是以美國為首的西方發達國家主導的經濟全球化，而逆全球化現象是歐美盛行的新自由主義導致的惡果，也是資本主義基本矛盾導致的必然結果。資產階級通過全球化徹底改變了世界的面貌，推動了全球經濟的高速增長，積累了大量的社會財富，同時也導致全球經濟社會發展的極不平衡和社會分配的極不公平。

首先，金融資本加劇了發達資本主義國家的社會矛盾。金融資本操控國家的政治經濟的同時，推動美國為首的西方國家經濟脫實向虛，失業率上升，貧富鴻溝日益加劇，精英階層與平民階層對立日益嚴重，社會撕裂嚴重。美國華爾街不受約束金融衍生品層出不窮，滋生經濟泡沫并引發全區性世界金融危機，導致美元信用的下降發達國家債務和赤字增加，并引發債務危機。為了維護美元霸權地位，美國一方面不惜動用武力打著各種各樣的幌子(反獨裁統治、顏色革命、反恐等等)加緊對外發動戰爭，引起中東、北非等戰爭所在國家的動蕩與混亂，引發歐洲難民危機。另一方面，利用美元霸權，并依美國軍事、科技全球領域內的霸主地位作為后盾，向世界各國收割財富，化解金融泡沫并轉嫁危機，引發其他經濟體尤其是發展中國家的經濟動蕩。

其次，新興國家的經濟崛起要求建立更加公平公正的國際經濟新秩序。在經濟全球化的過程中，盡管西方發達國家享受了最大的發展紅利，但客觀上也給發展中國家提供了發展的機遇。一些發展中國家通過擴大開放，吸引外資，引進先進科技和管理經驗，經濟發展迅速，為世界發展貢獻了更多的份額。與此同時，由于發展中國家往往處于全區產業鏈的中低端，發展代價沉重，勞動力價格低廉、環境破壞、資源損耗嚴重，加之金融危機西方國家金融泡沫的轉嫁，導致社會財富縮水，社會分配的不公加劇，社會風險重重，他們要求建立更加公平合理國際政治經濟新秩序。

3.合作共贏是人類社會的必然選擇

資本主義的生產方式就是通過資本來分配社會資源和調節社會關系，它往往是通過制造更全面更猛烈的危機來克服危機，最終防止危機的手段會越來越少。資本主義的基本矛盾導致“兩個必然”的不可避免。為此，要對社會主義抱有必勝的信心。同時，也應該看到資本主義在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的，所以要做好社會主義與資本主義長期共存的思想準備。目前，資本主義依然是當代社會的主流社會形態，不僅在政治經濟領域占主流，而且在科技、文化、教育、軍事諸多領域中依然是創新發展的主導性理論，因而社會主義與資本主義的并存、交往、合作、互鑒不僅可能，而且十分必要。

新時代中國特色社會主義的建設，離不開開放的世界，我們需要同資本主義國家進行交往、交流、合作，借鑒其先進的管理經驗和科學技術成果。因而，中國要進一步積極營造良好的外部發展環境，建設更高水平的對外開放，努力找到破解發展困局的辦法，積極消解由逆全球化造成的負面影響。積極秉承開放、合作、共贏的理念，堅定推動開放、包容、普惠、平衡、共贏的經濟全球化，保持戰略定力，順應大勢做好戰略選擇，積極構建人類命運共同體，推動更加公平、公正、合理的國際新秩序建設。