黨中央直接領導下的四平之戰

劉 馳

（中共四平市委黨校，吉林 四平 136000）

2020 年7 月22 日，習近平總書記視察四平戰役紀念館時指出，四戰四平是我們黨領導人民進行武裝斗爭過程中的一次重大戰役。這是黨中央第一次對四戰四平作出的至高評價，首次明確四戰四平是中國共產黨領導的一次重大戰役。中國共產黨是如何領導四平之戰的？戰役為什么稱之為“重大”？站在百年華誕的時間節點上，翻開黨的百年征程歲月中的一頁，在四戰四平史中找尋中國共產黨取得革命最終勝利的答案。

一、四戰四平的史實回顧

1.四戰四平的戰況簡介

四戰四平是指由共產黨所領導的人民軍隊同國民黨軍在四平進行的四次戰役。國共雙方不惜重大犧牲，在四平城鏖戰四次，讓這座東北小城一時間成為中外矚目的焦點。

一戰四平即四平解放戰：發生在1946 年3 月15 日到3 月17 日。我軍以犧牲265 人的代價全殲駐守在四平城的3000 日偽武裝，僅用3 天時間占領四平，活捉當時遼北省政府主席、國民黨接收大員劉翰東，繳獲大批軍用物資。

二戰四平即四平保衛戰：發生在1946 年4 月8 日到5 月18 日，此時蔣介石派遣國民黨王牌部隊新1 軍、新6軍、老牌嫡系71 軍，對四平展開扇形攻勢。蔣介石決心不拿下四平、不商談和平。二戰四平的城區作戰之久為四次戰役之最。隨著四平東郊至高點塔子山的失守，林彪決定撤出四平，進行戰略轉移，至此，二戰四平結束。

三戰四平即四平攻堅戰：發生在1947 年6 月11 日到6 月30 日。這是中國共產黨進行的第一次大規模城市攻堅戰。面對“陳明仁防線”我軍頑強拼搏，就在攻城已成功過半，此時國民黨援軍從長春、沈陽方向趕來，如果此時繼續攻城，于我軍極為不利。于是，6 月30 日決定放棄攻城，撤出四平。

四戰四平即四平收復戰：發生在1948 年3 月4 日到3 月13 日。此時全國解放戰爭的形勢對我黨我軍已十分有利。國民黨軍在節節敗退之下，其軍心士氣大不如前，因此，我軍對四平發起總攻23 小時之后，四平徹底解放。

2.四戰四平的重大影響

習近平總書記在視察戰役紀念館時，將四戰四平同八一南昌起義、長征、抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝放在一起，他指出，這些都是黨領導革命武裝斗爭的其中一戰，說明四戰四平與大眾熟知的戰役一樣重要，均是一次重大戰役。那么，“重大”具體體現在哪呢？

首先，其“重”可以從兩方面進行解析。

其一，背景特殊、地位重要。國共雙方為何要反復爭奪四平這個東北小城？這要從整個的戰略背景來說。

一方面，在世界反法西斯戰爭結束之際，美蘇兩國就西太平洋和亞洲遠東地區劃分各自的勢力范圍，而中國恰好處于其劃分的勢力范圍中。戰后的美國想要在中國扶植一個“親美政府”，來穩定美國的亞洲戰線；蘇聯也想要重新撿拾沙皇俄國時期在中國東北的特權，因此，美蘇在雅爾塔會議上共同達成如何劃分亞洲地區勢力范圍的協定。但是雙方又不希望對方勢力范圍過大從而影響到本國的利益，于是美蘇之間在中國又相互遏制、彼此制約。

另一方面，抗戰結束之后，隨著共同敵人的消失，國共雙方的矛盾浮出水面，國共雙方就權力如何分配有著不同的想法。而在美蘇兩國的拉鋸影響下，本就存在矛盾的國共兩黨就在談與打、戰與和之間反復的搖擺。此時，三國四方利益在東北交匯，而四平恰好處于東北腹心的戰略要地，經過四平保衛戰之后，讓共產黨深刻認識到，不可能通過談判解決東北乃至全國問題。

其二，意義重大、影響深遠。通過一戰四平的勝利，提高了我軍在百姓心中的聲望。東北人民長期遭受日偽殘酷統治，在當時人民心中國民黨軍才是正統軍，對我軍的認識是不深刻、不全面的。通過一戰四平勝利，讓百姓對我軍有了全新的認識。

二戰四平雖然軍事上失利，但卻實現了阻敵北進、配合談判的政治意圖，并沒有給蔣介石獨霸東北的機會。同時，二戰四平之后，國民黨軍不敢將其口中“土八路”不放在眼里，他們的囂張氣焰被澆滅。

三戰四平，是我軍進行的第一次較有規模的城市攻堅作戰。在這之前，我們擅長游擊戰、運動戰。通過此戰我軍很好的提高部隊正規化作戰的能力，為日后城市攻堅作戰積累了豐富經驗。

四戰四平，給東北全部解放開了一個好頭，從某種意義上，它拉開了遼沈戰役的序幕。

其次，其“大”可以從以下幾個數字得以佐證。

從作戰時間來看，四戰四平持續時間兩年之久，累計作戰時間包括外圍作戰有74 天。在同一個地方打了這么多次仗，恐怕在全國解放戰爭中也是少有的。從投入兵力看，國共雙方總共投入兵力達到90 余萬人次。當年的四平僅僅是一座人口不到10 萬的中小城市，卻以犧牲近2 萬6 千人的代價殲滅國民黨軍5 萬人。東北解放戰爭3 年，其犧牲人數5 萬多，其中戰死在四平的有一半以上。這些足以說明它的傷亡是慘重的、規模是巨大的。

二、黨中央直接領導下的四平決戰

在四戰四平中能被稱之為“決戰”的戰役，應該是二戰四平——四平保衛戰。這一戰也是四次戰役中，在四平街連續作戰時間最長的一次，長達一個月之久。而這一戰可以說是由黨中央直接領導、毛澤東親自指揮。

1.黨中央對四平決戰的政治領導

什么是政治領導？黨中央從全局的高度去指明和把握政治方向，制定和貫徹正確的政治路線，廣大黨員需要完全服從黨的集中統一領導。

黨中央對四平決戰的政治領導體現在兩方面：一是黨中央確立方針政策就是阻敵北進、保衛北滿；二是配合談判、贏得時間。

關于阻敵北進、保衛北滿的政治方針，在一戰四平之后、二戰四平之前，毛澤東的電文中得到佐證。黨中央已經預料到接下來的戰局形勢，并針對形勢作出了判斷和部署：3 月24 日，中共中央電示東北局并告林彪等人，明確指出：“判斷蔣介石由沈陽出兵向北和我爭奪長春、哈爾濱。”“我黨方針是全力控制長、哈兩市及中東全線。”①3 月25 日，毛澤東再次作出指示，接下來的一戰必將是惡戰，而且是為了達到雙方停戰而進行惡戰，旨在“不惜重大犧牲，保衛戰略要地，特別是保衛北滿”②。

關于配合談判、贏得時間的政治意圖，是在二戰四平之前，3 月25 日這天，周恩來抵達重慶，就東北停戰問題與國民黨進行談判。從軍事作戰角度分析，此時負責前線指揮的林彪、黃克誠認為，四平作戰方針不宜久守，因敵我力量之對比，一旦四平失守，易使我軍陷入被動作戰局面。故林彪給東北局及延安發了一封長電文：“我軍似應以消滅敵人為主，而不以保衛城市為主，以免既不能保衛城市又損失力量。”但身處重慶負責談判的周恩來認為“非打不足殺其鋒”，必須在東北打一個大勝仗，蔣介石才會與我們談。實質上，東北與重慶雙方的意見是存在分歧的。此時身在延安的毛澤東，從全局角度衡量，判斷美國調停特使馬歇爾即將來華，他的再次到訪會給東北帶來停戰的可能。于是，黨中央下令，在馬歇爾到華之前，拿下長春、死守四平，為停戰談判做好準備。這是黨中央站在大局之下的考量，為能到達后方談判的停戰結果，而做出的政治決定。

隨著蔣介石拒絕馬歇爾提出的停戰方案、本溪的失守，四平戰局急轉向下。四平保衛戰其本質是政治要求下的軍事方針，軍事上我軍未能取得勝利，但軍事斗爭是為了服從政治的需要。四平保衛戰實現預期的政治目標——阻敵北進、配合談判。

2.黨中央對四平決戰的組織領導

黨中央的組織領導主要體現在一戰四平我軍占領四平之后，為四平老百姓做的實事。

3 月27 日，黨中央對東北主力部隊和地方兵團作戰做了部署，給東北局和林彪發了一封電文。其中包括一項指令“給地方兵團與地方黨政，規定他們的任務是剿匪，發動民眾，鞏固后方”③。從我軍3 月17 日占領四平到4 月8日四平外圍戰斗打響之前，短短的20 余天時間內，中國共產黨組織從省直機關抽調30 多名干部重新組建四平市委市政府。為四平百姓辦了很多實事：比如賠償人民的損失，因這次攻城作戰中，部分市民也遭受到一些損失，也有少數市民傷亡，政府發出賠償撫恤金達10 萬余元；給各機關職員、學校的教員補發了一個月的薪水；在部分地區幫助人民清算敵偽財產，給人民做主，有冤伸冤，有仇報仇，同時還幫助人民預防疫病等等。

當四平外圍戰斗打響時，毛澤東就東北作戰問題做了一些補充指示，其中包括“動員廣大民眾破路”，他認為這是“戰勝頑敵最重要方法之一”④。四平保衛戰后期，我軍戰略轉移之前，為阻止敵軍沿著鐵路線追擊我軍，梨樹、梨東兩縣出動大量人力，扒了三段鐵路。僅梨樹縣就組織5000 名群眾，由縣政府民政科長蘇甫帶隊，一個晚上將郭家店至十家堡一段鐵路扒光。這次破路，阻止了國民黨軍隊向東、向北進攻的速度，保證了我軍實行安全戰略轉移。

3.黨中央對四平決戰的軍事領導

關于黨中央軍事領導，在四平戰役過程中有很多體現。其中就包括地方兵團作戰的具體部署等。然而決定戰爭勝負的因素除了兵力還有用人。能打仗、打勝仗要為戰選人、以戰用人。

四平保衛戰之前，國民黨軍的動向、即將面臨的東北戰場形勢，都在毛澤東的預料之中。他于3 月24 日下令，控制沈陽以北地區。為了能夠實現這一目的，毛澤東指示“請速與辰兄交涉，允許由我方占領長、哈兩市及中東全線。如得允許，即令周保中部擔負占領任務并厲行剿匪”⑤。“辰兄”是指中國東北之蘇聯紅軍指揮部。一戰四平，因較早獲悉蘇聯紅軍撤出四平的時間，我軍得以較少傷亡迅速占領之。若我軍能提早獲悉蘇軍撤離長春的確切信息，可以復制一戰四平情況，以很小的代價迅速占領長春。

三、四戰四平的幾點啟示

回望歷史是為了更好地展望未來。四戰四平僅是黨的百年歷程中的其中一頁，但至今仍然能給我們帶來一些啟迪。

中國共產黨不僅僅籌劃眼前的一兩步的先手棋，而是通盤考慮未來的長遠發展。直到今天，中國共產黨仍然保持高瞻遠矚的戰略決策力，把脈定向，制定戰略規劃及長遠目標，這與其他政黨是截然不同的。然而，這樣高瞻遠矚的戰略謀劃在革命戰爭時期就已經得到證明。

1.黨中央高瞻遠矚的戰略決斷是勝利的前提

關于東北，黨中央在抗戰沒有結束的時候已經開始構架了。最早可以追溯到1942 年，毛澤東提出八路軍和新四軍將來要到東北去。為什么黨中央如此的早謀劃去東北呢？

因為東北地域遼闊、資源豐富、交通便利。據統計，日本投降前，東北只有3800 萬人口，卻是當時中國工業產能最強的地區，全國鋼產量、煤炭產量、電力幾乎一半以上都來自東北。對于這樣一塊戰略要地，對于當時自身較弱的共產黨來說，完全可以依靠東北雄厚的經濟實力和優越的地理位置，建立背靠蘇聯、外蒙的戰略大后方。相反，如果被國民黨占領，那么共產黨所領導的幾個根據地將陷入南北夾擊的境地。這種局面，對我黨來說是不可想象的。

黨中央不僅提早謀劃，而且謀定而動，搶占先機，比國民黨軍提前2 個月，派遣2 萬干部、10 萬大軍進入東北。這一點，就已經為東北解放戰爭的勝利準備好了前提條件。

同樣，在黨中央高瞻遠矚的戰略決斷下，我軍決定拿下四平。為什么占領四平？因為四平是進入長春、哈爾濱的交通要道。當國民黨軍不費一槍一彈占領沈陽之后，黨中央判斷，蔣介石下一個目標就是進占長、哈兩市。此時，毛澤東下令，必須守住四平、阻敵北進。隨著蘇軍撤離四平，我們搶先占領四平。這就是一戰四平的原因。而占領四平之后，我軍拖住國民黨北上步伐，讓我們贏得寶貴時間去建立北滿根據地，沒有給蔣介石獨霸東北的機會。

在戰場上想打勝仗，沒有正確的決斷、沒有英明的領導是不行的。無數中外戰爭的歷史證明，戰爭統帥部的決策、判斷及眼光、魄力決定著戰爭的最后結局。在我方10萬大軍挺進東北時，國民黨軍沒有一兵一卒，國共雙方大決戰之前，國民黨蔣介石已經注定失敗。

2.共產黨人聽黨指揮的執行能力是勝利的關鍵

再英明的領導、再正確的決斷，無人執行也是發揮不出作用的。只有前方將士們聽黨指揮，服從黨的領導，黨中央高瞻遠矚的戰略決斷得以實現，勝利才有了保證。

在二戰四平中，前線指揮員林彪、黃克誠并不贊成打長春、守四平，從敵我力量對比看，成功守城的可能性不大，而四平一旦失守，就會陷入被動作戰的局面，黨中央站在全局的角度、為了利于談判，要求“化四平街為馬德里”⑥“死守四平”⑦。軍令如山，接到黨中央的指示，即便自己有想法也仍然堅持服從黨的領導，聽黨指揮，東北前線部隊一直堅守四平一個月，出乎國民黨軍的意料，他們計劃4月2 日拿下四平，整整推遲48 天。這足以反應東北前線將士們的大局意識，服從大局的政治品格；一切行動聽黨指揮、堅決服從黨的領導的政治品質，是值得今天我們所有黨員干部學習的。

黨的歷史昭示我們：沒有黨的全面領導，我們這支團隊就不可能從50 多人發展到9500 多萬人。沒有黨的統一領導，就不會凝結氣勢磅礴的革命力量，也就不會有一個又一個的勝利。

“明鏡所以照形，古事所以知今。”我們要認真回顧走過的路，不能忘記來時的路，繼續走好前行的路。也許在黨的百年光輝歷程里，四戰四平僅是其中的一頁，但“經起秋毫之末,揮之于泰山之本”。未來，無數四平英雄兒女，將繼續在黨的領導下，弘揚四戰四平精神，聽黨指揮、敢于勝利、植根人民、一往無前。

注 釋：

①1946 年3 月24 日20 時，中共中央致電東北局并告林彪、黃克誠、李富春電。

②1946 年3 月25 日，中共中央致林彪、彭真并李富春、黃克誠、程世才、肖華電。

③1946 年3 月27 日，中共中央關于東北主力部隊和地方兵團作戰任務致東北局及林彪電。

④1946 年4 月8 日，中共中央關于東北作戰問題的補充指示。

⑤1946 年3 月24 日20 時，中共中央致電東北局并告林彪、黃克誠、李富春電。

⑥1946 年4 月27 日，中央軍委關于獎勵四平守軍致林彪電。

⑦1946 年4 月22 日，毛澤東關于死守四平爭取戰局好轉問題致林彪電。