朱雪芬
摘要:目的 分析社區護理干預對老年骨質疏松癥患者的生活品質改善效果。方法 選取2020年12月收治的骨質疏松癥患者60例作為本次研究的觀察對象,使用計算機將患者資料打亂后隨即排序,根據排序順序分為A、B兩組,每組各分取患者30例,A組采用常規社區干預,B組采用優質社區干預,以生活質量量表(SF-36量表)作為護理效果的評定依據。結果 根據SF-36量表的評測結果,B組的生活質量要優于A組(P<0.05)。結論 社區護理干預的優質與否和老年骨質疏松癥患者的生活質量息息相關,護理效果越好,患者舒適度越高,也能越快恢復正常狀態,因此在社區護理干預中應采用盡可能優質的護理方式促進患者生活質量的提升,從而幫助患者快速恢復到正常狀態,擺脫病癥困擾。
關鍵詞:骨質疏松癥;社區護理干預;生活質量
【中圖分類號】R47???????????? 【文獻標識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306(2021)12--01
骨質疏松癥屬于老年高發疾病,隨著患者的年齡增大,機體的骨含量開始下滑,骨位微細結構也開始被破壞。骨質疏松癥的臨床癥狀表現為骨折、腰背疼痛和呼吸不暢,患上骨質疏松癥后,患者的生活質量會受到嚴重影響。在當下,我國進入老齡化社會,老年人口增多,骨質疏松的發病率也在快速增長,如果給予患者良好的護理干預,讓患者的生活品質得到增強成為了臨床重點的研究。故此,本次研究回顧性比較了兩組接受不同社區護理干預的患者在接受臨床護理干預后所表現出的生活狀態,并將比較結果匯報如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2020年12月后收治的骨質疏松癥患者60例,選取患者在正式參與研究之均獲知研究內容,并簽署知情同意書。將患者隨機分為A、B兩組,每組各30例,A組男性14例,女性16例。年齡區間64~80歲,平均年齡區間(73.4±4.3)歲,病程1~4年,平均病程(1.4±0.6)年。B組男性13例,女性17例;年齡區間63~81歲,平均年齡區間(74.1±4.2)歲;病程1~4年,平均病程(1.3±0.7)年,兩組資料相近,比較無差異,存在可比性。
排除標準:①精神異常、合并有認知功能障礙患者;②臨時居住于社區中心,無法長期接受社區護理干預患者;③患有其他危及生命健康的疾病,包括終末期腎病、腫瘤等患者;④伴隨有嚴重軀體功能損害疾病患者;⑤家屬或者本人拒絕參與本研究患者。
納入標準:①同意參與本次研究患者;②無其他疾病患者;③精神狀況正常,能接受護理人員指令患者;④家屬或者本人同意參與本研究患者。
1.2方法
A組患者采用常規社區干預,包括對患者心跳、血壓等生命體征進行密切監測,嚴格按照醫囑為患者用藥,同時積極展開健康宣教以及營養支持,為患者講解骨質疏松的基本常識及應對方法,幫助患者快速康復。
B組采取優質社區干預,具體做法包括:①心理康復護理。基于患者病情、文化水平、性格愛好及家庭狀況,選用有不同針對性的心理疏導手段,并用心引導患者家屬多關愛患者;②針對性宣教。健康宣教采用區別于常規社區干預的做法,首先制作調查問卷,向B組患者發放,通過回收問卷掌握患者在骨質疏松知識方面的掌握情況,同時了解患者在生活中是否存在錯誤飲食習慣、不良生活習慣方式,根據調查結果對防治措施、生活起居、規范飲食、骨折風險、注意事項等內容進行調整,并做針對性講解;③運動干預。基于患者病情實施科學合理的運動指導,鼓勵患者積極參與爬樓梯、散步、慢跑、打太極拳等運動中。鍛煉時間控制在半小時內,并選擇在陽光充沛、空氣清新的環境中鍛煉。④用藥干預。給予鈣爾奇D及阿法骨化醇治療,病情較為嚴重患者加用阿倫磷酸鈉。同時通過患者反饋及家屬反饋掌握患者日服藥情況,指導其科學用藥,避免不合理服藥行為的出現;⑤并發癥防護。注重患者的安全防護指導,調查患者生活區的地形和建筑結構,記錄下易發生跌倒事故的地點,告知患者及患者家屬禁行區域,確?;颊甙踩瑤椭颊呒覍僭谛l生間等濕滑處安裝防滑墊,避免發生滑倒意外。
1.3觀察指標
選用生活質量量表(SF-36量表)作為評測依據,對兩組患者的生活質量展開評估,結合骨質疏松患者情況選擇一般情感指數、情感得分、健康指數、生活滿意度這四個選項進行評測,得分越高說明生活質量越好。
1.4統計學方法
本次研究所有數據均采用SPSS20.0這一統計學軟件進行驗證,以(s)表示果評價指標,驗證采用t,P<0.05代表具有統計學意義。
2結果
兩組患者在接受不同的護理干預后,通過SF-36量表評定各自的生活質量,B組明顯低于A組(P<0.05),見表1。
3討論
大部分老年人均患有骨質疏松癥,生活質量受影響非常大。如何有效預防及改善老年骨質疏松癥,是現階段臨床重點探究的課題。從次研究來看,社區護理干預和老年骨質疏松患者的生活質量有很大關聯,好的社區護理干預可以改善患者的生活狀況,提升患者的生命質量。從SF-36量表的評分結果比較,接受優質社區護理干預的B組在生活質量上要明顯比A組高(P<0.05),即表明優質社區護理模式可以較好的提升骨質疏松癥患者的生活質量,因此在骨質疏松患者的護理工作中,應當加強對社區護理干預的重視程度,完善社區護理干預措施,為骨質疏松患者提供良好的干預護理,加快患者的機體恢復。
參考文獻:
[1]楊紅玲.社區護理對老年骨質疏松性骨折患者的預防效果分析[J].健康必讀,2020,000(018):137-137,139.
[2]章曉幸, 葉向紅, 盛華麗,等.社區老年患者生活質量與??谱o理干預效果研究[J]現代醫院.2021(3):71-74.