余 沙,肖曙芳,楊美芬
(1.大理大學臨床醫(yī)學院,云南 大理 671000;2.楚雄州人民醫(yī)院新生兒科,云南 楚雄 675000;3.昆明市兒童醫(yī)院重癥醫(yī)學科,云南 昆明 650000)
新生兒感染性疾病指在新生兒期因細菌、病毒、真菌等致病微生物入侵所導致的一類疾病,其中細菌感染最常見。新生兒尤其是早產(chǎn)兒,對嚴重細菌、真菌和病毒具有更高的易感性[1],且對感染的局限能力差,感染易發(fā)生擴散,病情進展快,發(fā)展迅速,若診療不及時可引起敗血癥、感染性休克、壞死性小腸結(jié)腸炎、化膿性腦膜炎等嚴重感染相關(guān)并發(fā)癥。因此,在臨床實踐中選擇快速、有效、可靠的診斷方法能為臨床診治提供指導,提高治療有效率[2]。近年來,隨著醫(yī)療診治水平的快速發(fā)展,已有多種炎性細胞因子被廣泛用于臨床診斷,白細胞計數(shù)(WBC)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、血清降鈣素原(PCT)和白細胞介素-6(IL-6)作為目前臨床常用的感染性指標,具有檢測方便、快速、診斷價值高的特點。盡管針對上述指標的相關(guān)研究已有很多,但不同檢測方法、不同地區(qū)及人群,其檢測指標水平也會存在一定差異。對于楚雄地區(qū)而言,針對上述感染性指標診斷價值的研究還相對較少見。因此,本研究對楚雄地區(qū)新生兒感染、非感染血清PCT、IL-6、CRP及WBC進行了檢測,探討了各項感染指標在新生兒感染性疾病早期診斷中的應(yīng)用價值,旨在為臨床診療工作提供更實際、更具體的依據(jù)。
1.1資料
1.1.1一般資料 選取2018年8月至2019年3月楚雄州人民醫(yī)院新生兒重癥監(jiān)護病房收治的89例感染新生兒作為研究組,其中男51例,女38例;日齡1~26 d,胎齡29~40周;平均出生體重(2.89±0.45)kg;順產(chǎn)60例,剖宮產(chǎn)29例。隨機選取同期楚雄州人民醫(yī)院收治的60例非感染新生兒作為對照組,其中男29例,女31例;日齡1~30 d,胎齡34~41周;平均出生體重(3.13±0.32)kg;順產(chǎn)35例,剖宮產(chǎn)25例。2組新生兒一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得患兒家屬知情及同意,研究內(nèi)容符合醫(yī)學倫理委員會的相關(guān)規(guī)定。
1.1.2感染新生兒納入標準 新生兒感染診斷依據(jù)《實用新生兒學》第4版[3]中相關(guān)標準,經(jīng)臨床胸片或相關(guān)血、尿培養(yǎng)、腦脊液化驗證實為感染者,同時臨床表現(xiàn)存在下列體征中的2項以上者:(1)低體溫或發(fā)熱,體溫小于36 ℃或大于或等于37.5 ℃;(2)面色蒼白、發(fā)灰,周圍循環(huán)差;(3)嗜睡,精神反應(yīng)欠佳,肌張力低下;(4)胃潴留,腹脹,嘔吐,喂養(yǎng)量減少,體重不增;(5)呼吸增快(>60次/分),頻發(fā)呼吸暫停。
1.1.3感染急性期、恢復(fù)期定義 感染急性期定義:血培養(yǎng)陽性和(或)存在細菌感染的癥狀和體征,有細菌感染臨床表現(xiàn)(發(fā)熱,皮膚蒼白,發(fā)灰,周圍循環(huán)差,呼吸大于60次/分,呼吸暫停,呼吸功能不全,肌張力減低,嗜睡,血壓降低等),且出生后12~48 h外周血CRP>10 mg/L[4]。感染恢復(fù)期定義:經(jīng)治療后上述臨床癥狀改善,無發(fā)熱,血培養(yǎng)陰性,外周血CRP恢復(fù)正常[5-6]。
1.1.4非感染新生兒納入標準 經(jīng)臨床血、尿、咽拭子等培養(yǎng),血常規(guī)、大小便常規(guī)、胸片等常規(guī)檢查,排除細菌感染,且臨床診斷為非感染性疾病。
1.1.5排除標準 (1)患有先天性免疫功能缺陷疾病者;(2)初次采集血樣前已接受抗生素治療者;(3)伴腫瘤、血液性疾病者。
1.2方法
1.2.1標本采集 2組新生兒入院當天應(yīng)用抗菌藥物治療前采取3 mL靜脈血,感染組新生兒于治療后恢復(fù)期再次采取3 mL靜脈血。
1.2.2檢測方法 IL-6與PCT均采用電化學發(fā)光法(Elecsys和cobase免疫分析儀)進行檢測,試劑盒購自德國羅氏診斷產(chǎn)品有限公司,CRP采用干片速率法(VITROS全自動生化免疫分析儀),試劑盒購自上海奧森多貿(mào)易有限公司,檢測過程均嚴格按照操作方法及步驟進行。檢測試劑批次相同、檢驗方法一致,無利益相關(guān)。
1.2.3觀察指標 比較2組新生兒血清WBC、CRP、PCT、IL-6水平,并通過受試者工作特征(ROC)曲線評價4項指標對新生兒感染性疾病早期診斷的價值。

2.12組WBC、CRP、PCT、IL-6水平比較
2.1.1研究組新生兒感染急性期和感染恢復(fù)期WBC、CRP、PCT、IL-6水平比較 研究組新生兒感染急性期WBC、CRP、PCT、IL-6水平均顯著高于感染恢復(fù)期,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

表1 研究組新生兒感染急性期和感染恢復(fù)期WBC、CRP、PCT、IL-6水平比較[M(P25,P75)]
2.1.2研究組感染急性期和對照組新生兒WBC、CRP、PCT、IL-6水平比較 研究組新生兒感染急性期WBC、CRP、PCT、IL-6水平均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。

表2 研究組感染急性期和對照組新生兒WBC、CRP、PCT、IL-6水平比較[M(P25,P75)]
2.1.3研究組感染恢復(fù)期和對照組新生兒WBC、CRP、PCT、IL-6水平比較 研究組新生兒感染恢復(fù)期WBC、CRP、PCT、IL-6水平均高于對照組,但差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。

表3 研究組感染恢復(fù)期和對照組新生兒WBC、CRP、PCT、IL-6水平比較[M(P25,P75)]
2.2血清WBC、CRP、PCT、IL-6檢測診斷感染性疾病的效能比較
2.2.1血清WBC、CRP、PCT及IL-6單獨診斷ROC曲線比較 WBC、CRP、PCT及IL-6的AUC均大于0.5,表明WBC、CRP、PCT及IL-6均可單獨用于新生兒感染性疾病的早期診斷,其中PCT及IL-6的診斷準確度最高,見圖1~4。

圖1 WBC單獨診斷的ROC曲線圖

圖2 CRP單獨診斷的ROC曲線圖

圖3 PCT單獨診斷的ROC曲線圖

圖4 IL-6單獨診斷的ROC曲線圖
2.2.2血清WBC、CRP、PCT及IL-6單獨診斷效能比較 血清WBC、CRP、PCT及IL-6單獨早期診斷新生兒感染性疾病時PCT特異度最高,IL-6靈敏度最高,且PCT、IL-6的AUC分別為0.948、0.982,高于WBC、CRP,提示二者診斷效能較好。見表4。

表4 血清WBC、CRP、PCT及IL-6單獨診斷時各評價指標比較
2.2.3血清CRP、PCT及IL-6聯(lián)合診斷效能比較 PCT+CRP、PCT+IL-6、CRP+IL-6、PCT+CRP+IL-6聯(lián)合診斷的靈敏度、特異度、約登指數(shù)及AUC均高于各自單獨診斷,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表5。

表5 血清CRP、PCT及IL-6聯(lián)合診斷各評價指標比較
新生兒感染性疾病發(fā)病率及病死率均較高,臨床診療中有多種輔助診斷指標,WBC、CRP、PCT、IL-6 4種感染指標對新生兒感染性疾病的早期診斷均有一定價值,雖然CRP、PCT、IL-6水平在非感染性疾病中也會升高,但相對于成人及較大兒童而言,新生兒發(fā)生上述非感染性疾病的情況很少,故其診斷新生兒感染性疾病的意義很大。CRP在炎癥發(fā)生后6~12 h可被檢出,在36~50 h達到高峰。PCT通常于細菌感染發(fā)生后2~6 h迅速升高,且可被檢測到,8~24 h維持在較高水平,血清PCT生成后穩(wěn)定性較強,不易受溫度及體外環(huán)境的影響,也不容易被降解,半衰期較長(25~30 h),隨時可檢測其水平,具有較高的特異度和靈敏度,可作為臨床判斷細菌感染嚴重程度的可靠指標[7-8]。葉永燦等[9]研究表明,CRP對診斷早產(chǎn)兒感染具有一定的價值,但PCT診斷敏感度及特異度均更高。而血清IL-6水平在感染臨床癥狀出現(xiàn)前2 d就已明顯升高,感染后升高及達峰時間早于PCT,靈敏度較高,可作為早期診斷感染的非特異指標[10]。由于WBC、CRP、PCT、IL-6各自的生物動力學不同,其單獨診斷感染性疾病的靈敏度、特異度也明顯不同,單獨使用具有局限性,臨床研究證實,聯(lián)合檢測PCT、IL-6、CRP可明顯提高早期診斷新生兒感染性疾病的敏感度及特異度,且具有良好臨床應(yīng)用前景[11-12]。本研究結(jié)果顯示,單獨診斷時IL-6靈敏度最高,PCT特異度最高,IL-6及PCT的AUC最高。聯(lián)合診斷時PCT+IL-6的靈敏度及AUC最高,PCT+CRP的特異度最高,PCT+IL-6+CRP的靈敏度、特異度及AUC均最高。