李宏偉
當前,隨著教育教學改革的深入,中小學課堂教學活動蓬勃開展。公開課的評課活動就是最重要的活動之一。我對公開課總體上持贊成態度。但有感于一些公開課現象存在著諸多不足,具體如下:
一、教者處理教材的能力不強。課堂表現為:1.問題不切合實際;2.問題缺少梯度;3.問題平淡無奇,缺少創意。
二、嘩眾取寵,缺少實際教學內容。課堂表現為:1.教者靠語言渲染;2.動不動就讓學生鼓掌3.逗哏、取樂。
三、課堂聯系不切合實際,牽強附會。課堂表現為:1.教者過分制造課堂氣氛;2.教學內容聯系不夠緊密,甚至有節外生枝、畫蛇添足的現象。
四、教師只重引導,缺少“學”的教學設計。課堂很大程度上還是圍繞教師展開的,尚未真正體現學生的主體地位。
五、套話、程式化。課堂表現為:1.對學生的激勵評價千篇一律,缺少針對性;2.課始、課結時走過場。
六、過分倚重先進的教學手段。以多媒體等手段裝潢門面,忽視對教材、對學生自身的開發。
以上現象說明我們在課改過程中還存在著相當多的問題,亟待解決。首先,相當一部分教師對新課改還存在著誤解和理解上的偏差。從公開課現象中可見一二。有的教師認為公開課就是在課堂上多出點“花樣兒”,甚至有的教師為了出一節公開課而“做課”。有的教師上公開課是一套,平時是一套。為此,教師應該加強新課程理論的學習,領會新課程的精神實質,才能自覺地應用到教學實踐中去。
其次,教師對課堂教學的問題設計缺少研究。這也暴露了我們平時的教學的弊端——忽視問題的教學。教師在提問這一環節上經常犯的主要問題有:
1.隨心所欲,無目的性和針對性。
2.提問不斷,提問內容過于簡單,追求有問有答、課堂熱鬧。
3.提問后沒有停頓,立即點名學生回答。
4.提問的程序顛倒,先點名后提問。
5.提問只注意結論,忽視對學生思維過程的考查。
6.提問只求正確解決方法或標準答案,排斥求異思維。
有的教師在課堂上出現不分“輕重緩急”的問題,對于一些簡單的問題也不厭其煩的討論,探究。這也反映了教師對教材和學生缺少研究。新課程不能忽視問題教學,因此,問題設計很關鍵,本人認為問題設計思路可從如下幾點考慮:
1.引發學生興趣:關注和學生生活密切相關的話題,通過學生感興趣的問題,引發學生的探索欲和求知欲。從大自然和身邊或社會問題中挖掘,引發學生的思考。
2.引發查詢:教師應從以教師為主中解脫出來,善于“偷懶”,調動學生,布置任務,讓學生主動參與信息的搜集、整理等過程,還可以讓學生的成果互相交流。如:讓學生互相評議作文。如:對小說中人物形象的討論等。
3.引發動手:把抽象的知識變成學生的的觀、說、摸、演、查等形象直觀的作法,讓學生在動手、動腦中思考問題和解決問題。如:讓學生查閱詞典,扮演課文中的人物形象。
4.引發動腦:教師要善于設計問題,找到切入點,抓住學生容易混淆的地方和知識連接等地方調動學生的記憶和儲藏,使思考問題的過程變成一個理解、掌握、比較、鑒別、提高、生成的過程。
5.引發討論:合作學習是現代課堂的一個重要標志。學生在一起集思廣益,思維得以碰撞,心靈得以溝通,互相幫助,互相促進。
6.引發辯論:教師設立對立相反的命題,引發學生議論,在議論的過程中,思路變得開闊,道理變得清楚。
7.引發提問:在解決一個個問題時,還要給學生空間,鼓勵學生大膽質疑和探索,生成新的問題和新的看法。
8.引發課題:教師還可以把問題轉化成“研究課題”,學生探索問題的同時,就是尋求解決問題方法和解決問題的過程。
總之,當前公開課還存在著重形式,忽視教學內容,缺少教學設計和“學”的指導,對學生自身的開發不夠等現象。公開課集中反映了課改的實踐,甚至可以看做是課改的一個“風向標”。上述現象容易在教師中產生誤導,也暴露了很多教師自身素質不高等深層次的問題。基于此,本人覺得走校本培訓和校本教研之路是一個好辦法。可以借鑒課題研究、實踐反思、網絡教研、案例分析、骨干帶動和合作探究、自我發展等模式,把學校變成教師自我發展和實踐的場所。只有教師素質提高了,課改才有希望。