楊琴
[摘? ? ? ? ? ?要]? 課后服務(wù)實(shí)效性與留守兒童的學(xué)業(yè)成績關(guān)聯(lián)密切,課后服務(wù)優(yōu)良與否一定程度上影響著留守兒童學(xué)業(yè)的進(jìn)步與否。以調(diào)查課后服務(wù)對留守兒童學(xué)業(yè)成績?yōu)橛桑治稣n后服務(wù)與學(xué)生學(xué)業(yè)成績間的影響因素,以期為現(xiàn)有農(nóng)村教育及留守兒童群體的素質(zhì)提升提供參考。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 留守兒童;課后服務(wù);實(shí)效性研究
[中圖分類號]? G622? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2021)50-0052-02
一、前言
在城市化進(jìn)程加快的背景下,農(nóng)村大量勞動力流向城市,僅留下老年人與兒童,留守兒童群體身心發(fā)展?fàn)顩r欠佳是當(dāng)前農(nóng)村普遍存在的問題,而教育資源的缺失更是使農(nóng)村留守兒童所獲得的教育支持不足的重要原因。目前,我國學(xué)術(shù)界對留守兒童問題研究較為豐富,但對留守兒童學(xué)業(yè)發(fā)展與課后服務(wù)實(shí)效性研究較為稀少,故關(guān)于留守兒童課后服務(wù)實(shí)效性研究一定程度上豐富了留守兒童教育的理論研究。實(shí)際意義方面,農(nóng)村留守兒童問題是當(dāng)前社會亟須解決的現(xiàn)實(shí)難題,而作為人口眾多的發(fā)展中國家,留守兒童的教育問題更是全面建設(shè)小康社會進(jìn)程中的關(guān)鍵,分析留守兒童學(xué)業(yè)成績與課后服務(wù)的關(guān)聯(lián),為農(nóng)村留守地區(qū)的教育提供參考,以期提高農(nóng)村留守兒童教育水平。
二、研究方法
(一)文獻(xiàn)研究法
通過中國知網(wǎng)、維普等文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫查閱“農(nóng)村留守兒童教育問題”“農(nóng)村留守兒童課后服務(wù)實(shí)效性”“策略研究”等關(guān)鍵詞掌握關(guān)于農(nóng)村留守兒童學(xué)業(yè)成績與課后服務(wù)的有關(guān)文獻(xiàn),對文獻(xiàn)的觀點(diǎn)進(jìn)行梳理,為本文提供思路參考。
(二)調(diào)查研究法
問卷調(diào)查法。通過調(diào)查S縣Y小學(xué)300名留守兒童,利用 SPSS軟件對問卷結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,分析存在的問題,為本文研究提供原始數(shù)據(jù)。
(三)訪談?wù){(diào)查法
通過訪談S縣Y小學(xué)一至六年級12名主科教師,了解各年級主科教學(xué)及考試情況,側(cè)面了解留守兒童的學(xué)習(xí)氛圍及成長背景,充足本文數(shù)據(jù)材料。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)研究對象
本次調(diào)查以S縣Y小學(xué)為調(diào)查對象,以300名留守兒童和一至六年級教師12人為被試對象,300名留守兒童來自S縣Y小學(xué)一至六年級。此次調(diào)查共發(fā)放問卷300份,按照年級劃分組,一、二年級一組,三、四年級一組,五、六年級一組,每組問卷100份,低年級學(xué)生由教師輔助指導(dǎo)填寫、高年級學(xué)生自行完成,共回收調(diào)查問卷300份,有效回收調(diào)查問卷280份,有效率達(dá)93.3%;一至六年級教師隨機(jī)抽取語文、數(shù)學(xué)、英語2人進(jìn)行訪談?wù){(diào)查。收集一至六年級留守兒童上學(xué)期的語文、數(shù)學(xué)、英語三科原始成績及排名,篩選出單科總分、綜合三科總分排名前27%及排名后27%的學(xué)生,通過名單對其進(jìn)行確認(rèn)并走訪調(diào)查。
(二)研究工具
問卷包括社會支持程度和學(xué)生學(xué)業(yè)成績兩部分,結(jié)合父母、教師、同學(xué)的人物支持進(jìn)行評價(jià),采用5點(diǎn)記分方式。對教師的訪談圍繞課后服務(wù)主體、課后服務(wù)支持形式、課后服務(wù)滿意度、留守兒童對課后服務(wù)的認(rèn)知程度四方面進(jìn)行。學(xué)業(yè)成績采用上學(xué)期語文、數(shù)學(xué)、英語三科原始綜合成績的平均值。
(三)統(tǒng)計(jì)處理
將所搜集的數(shù)據(jù)錄入Excel表格,采用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析。
四、留守兒童社會支持對學(xué)生學(xué)業(yè)成績影響研究結(jié)果
(一)研究區(qū)概況
S縣位于廣東省東北部,2016年末農(nóng)村人口占比58.9%,地處山區(qū),多山環(huán)繞,山區(qū)溝谷交錯,開發(fā)難度較大,村落分散分布。隨著國家對教育問題的重視程度加深,農(nóng)村留守兒童的教育問題愈發(fā)成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)。S縣在中共中央的政策領(lǐng)導(dǎo)下加大對農(nóng)村教育的扶持力度,下放校園建設(shè)的財(cái)政款項(xiàng)逐年增多,對教學(xué)用具、教學(xué)設(shè)備等進(jìn)行采購,面向社會招納優(yōu)秀師范人才等,但因S縣地處廣東省偏遠(yuǎn)山區(qū),社會對其關(guān)注度不高,農(nóng)村留守兒童問題仍有待解決。
1.課后服務(wù)與留守兒童學(xué)業(yè)成績的相關(guān)性分析
課后服務(wù)方面,在父母缺位的情況下,鄰居照顧也是影響留守兒童教育的主要因素,其偏回歸系數(shù)為0.903,兩者呈正相關(guān)關(guān)系,由于地理位置臨近,鄰居幫助留守兒童相對方便,可以幫忙接送孩子并進(jìn)行功課輔導(dǎo)。政府的資源對留守兒童學(xué)業(yè)成績的課后服務(wù)具有顯著正向影響,顯著度為0.014,相關(guān)系數(shù)為0.985,這表明政府提供的教學(xué)資源與學(xué)習(xí)幫助能夠準(zhǔn)確抓住留守兒童的學(xué)習(xí)漏洞;社區(qū)幫助方面,系數(shù)值較小,顯著度較高,說明社區(qū)幫助對留守兒童學(xué)業(yè)成績有極為重要的影響。
2.教學(xué)環(huán)境與留守兒童學(xué)業(yè)成績的相關(guān)性分析
教學(xué)環(huán)境方面,教師態(tài)度、教學(xué)資源、學(xué)校輔導(dǎo)與留守兒童的課后服務(wù)均呈正相關(guān)關(guān)系。留守兒童在校園學(xué)習(xí)過程中,教師通常作為課程主導(dǎo)者,其教學(xué)方法與授課模式直接影響留守兒童對知識的掌握。教師越嚴(yán)格,教學(xué)方法越科學(xué),留守兒童的學(xué)業(yè)成績越靠前。
(二)存在的問題
1.父母陪伴不足且觀念落后
農(nóng)村留守兒童的雙親因長期在外務(wù)工,與留守兒童聚少離多,多數(shù)情況下父母選擇以經(jīng)濟(jì)形式補(bǔ)償留守兒童,但不能解決農(nóng)村留守兒童在心理健康、學(xué)業(yè)成績方面存在的根本問題。此次調(diào)查還向S縣小學(xué)組教師了解S縣整體教育與學(xué)業(yè)情況,發(fā)現(xiàn)本身教育水平不高的家長更傾向于讓孩子早早輟學(xué)進(jìn)入社會打工,2013年,全國人大公布某些特別嚴(yán)重的落后地區(qū)輟學(xué)率甚至超過10%。還有一部分輟學(xué)學(xué)生是因主觀原因,包括厭學(xué)情緒,學(xué)習(xí)缺乏正確認(rèn)知、正確的學(xué)習(xí)引導(dǎo),從而失去學(xué)習(xí)熱情等因素。
2.校園資源有限
留守兒童學(xué)業(yè)問題也與社會校園的主體有關(guān)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于人的質(zhì)量,農(nóng)村貧困地區(qū)因政策與福利問題,對當(dāng)?shù)亟逃c學(xué)校投入資金不足,對農(nóng)村教師的工資與津貼補(bǔ)助較少、教師編制不合理,難以吸引優(yōu)秀教師投入農(nóng)村教育教學(xué)中。誠然,國家采取了“西部支援”“三下鄉(xiāng)”等教育扶貧項(xiàng)目對農(nóng)村貧困地區(qū)的教育進(jìn)行改善,但支教教師因當(dāng)?shù)刭Y源條件惡劣、待遇工資低下、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、家庭因素等,在農(nóng)村地區(qū)工作時(shí)間短暫、變化較頻繁的教學(xué)風(fēng)格亦讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中感到吃力,學(xué)習(xí)成績因此下降。
3.課后服務(wù)形式單一且不合理
近年來,國家對教育投入力度加大,但教育財(cái)政補(bǔ)貼仍存在不合理分配、補(bǔ)貼不足的問題。教育的補(bǔ)貼與經(jīng)費(fèi)支持多集中于城市,優(yōu)秀的教師資源也集中在名校。而對于農(nóng)村貧困地區(qū)的支出補(bǔ)貼是少之又少。貧困地區(qū)因?yàn)槿狈ψ銐虻慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支撐,不能很好地促進(jìn)貧困地區(qū)基礎(chǔ)教育的根本性革新。具體分析,S縣的教育經(jīng)費(fèi)多數(shù)用于購買教學(xué)桌椅、必備文具、教師活動經(jīng)費(fèi)方面,對于教學(xué)資源的配備方面,未進(jìn)行及時(shí)更新,留守兒童所使用的教材較為落后。目前,留守兒童的課后服務(wù)形式多以自習(xí)為主,沒有具體輔導(dǎo),無法真實(shí)改善留守兒童社會支持困境。
五、對策建議
(一)父母落實(shí)監(jiān)護(hù)責(zé)任
政府宣傳教育思想,引導(dǎo)父母重視教育問題,從思想層面遏制在校生源的流失,積極引導(dǎo)適齡兒童入學(xué)接受教育。農(nóng)村留守兒童父母不僅需為留守兒童提供資金、物質(zhì)方面的支持,更應(yīng)在學(xué)業(yè)、思想、心理方面進(jìn)行教育。
(二)提升校園師資水平
貧困地區(qū)的教師綜合素質(zhì)對該地區(qū)的教育有著極大的影響。需通過人才保障計(jì)劃鼓勵、吸引更多人才前去農(nóng)村貧困地區(qū)教學(xué)。招納教學(xué)理念新穎、科學(xué)的優(yōu)秀師范人才,解決課程內(nèi)容形式單一、教學(xué)模式單調(diào)問題,以期豐富留守兒童的學(xué)業(yè)課程,促進(jìn)其心理健康發(fā)展。在薪酬方面,大力提升重點(diǎn)貧困地區(qū)教師的工資,達(dá)到城鎮(zhèn)教師工資水平;在津貼與補(bǔ)助方面,提高農(nóng)村教師的物質(zhì)激勵與人才補(bǔ)貼;在制度方面,對農(nóng)村地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)任教的教師提供免費(fèi)體檢、關(guān)愛教職工子女的活動,讓農(nóng)村貧困地區(qū)任教的教師感受到保障與關(guān)懷,從而穩(wěn)定師資隊(duì)伍,尤其課后服務(wù)要考慮發(fā)放相應(yīng)課時(shí)津貼。
(三)社會組織與有關(guān)部門落實(shí)幫扶政策
有關(guān)部門切實(shí)加大農(nóng)村教育資源、基礎(chǔ)設(shè)施、師資力量的投入,向農(nóng)村地區(qū)學(xué)校傾斜。針對城鄉(xiāng)教育結(jié)構(gòu)性失調(diào)的局面,采取精準(zhǔn)“城+鄉(xiāng)”“富裕村+貧困村”模式,通過結(jié)對幫扶縮小教育觀念與知識差距。在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),完善農(nóng)民工子女就讀制度,讓農(nóng)村學(xué)齡兒童接受合理、公平的教育。在社會方面,社會團(tuán)體與機(jī)構(gòu)組織要以提升農(nóng)村學(xué)校教育質(zhì)量、改善農(nóng)村留守兒童教育資源為出發(fā)點(diǎn),通過有目的、有計(jì)劃、有組織的公益活動進(jìn)行幫扶,如教學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與政府合作“愛心教育”工程,為農(nóng)村留守兒童學(xué)業(yè)教育提供幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]趙蕓.農(nóng)村留守兒童學(xué)業(yè)成績的家庭影響因素問題研究[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2021.
[2]張道林.農(nóng)村留守兒童成長困境及應(yīng)對策略研究[D].北京:北京建筑大學(xué),2020.
◎編輯 馬燕萍