地形因子影響下的潿洲島傳統聚落景觀特征研究

潘 瑩 白 芮 施 瑛

在中國建設“海洋強國”的戰略背景下，海島已成為我國提高綜合國力和爭奪戰略優勢的新領域，而良好的聚居環境是海島建設的基礎，因此研究海島聚落景觀在此背景下具有重要意義。國內關于海島的研究開展較晚，盡管通過1988─1995年的全國海島資源綜合調查和歷時8年的近海海洋綜合調查與評價專項(“908專項”)掌握了我國大量的海島基礎數據[1]，但數據資料多集中于生態學和地質學等學科方向。既有的海島聚落研究始于21世紀初，研究區域主要集中在浙閩兩省的舟山群島、平潭島和海南島，研究主要側重對海島聚落的演變和可持續發展、居住地形態和民居形式等的探索[2-5]，缺乏以自然生態景觀、產業景觀與居住地景觀相結合的整體視角開展的海島型聚落景觀研究。

據“908專項”提供的數據統計，我國約95%以上的海島面積較小[6-7]，與面積較大的海島(面積超過200km2)如海南島、臺灣島相比，其特殊性體現在普遍缺乏淡水、耕地等自然資源，生態環境脆弱，以及面對自然災害具有高敏感性等方面[8-10]。小型海島的特殊性增加了其開發難度，因此，探索和諧的“人、地、海”關系是目前急需攻克的研究課題。本文即以北部灣潿洲島為例開展小型海島的聚落景觀研究，面對較不適宜人居的極端海島環境，潿洲島先民因何登島定居？在不同歷史時期采用了何種開發方式？受制于地形條件又產生了怎樣的聚落景觀？這些都是值得探究的問題。本文以潿洲島地形地貌特征為切入點，結合RS和GIS技術，針對上述問題探討潿洲島歷史演化進程中的“人、地、?！标P系，剖析不同土地利用方式下形成的聚落景觀模式。

1 影響潿洲島聚落形成的地貌氣候因子

地貌學(Geomorphology)又稱地形學，是研究地表形態特征及其發生、發展和分布規律，以便在人類的經濟活動中，利用自然、改造自然，并與其所造成的災害進行斗爭的學科[11]38。潿洲島為火山島，是我國數量極少的島嶼類型(不足全國海島總數的1%)[12]，在形成過程中被塑造出多樣的地貌類型，主要包括南部的火山地貌和北部的海積地貌等(表1)。

表1 影響聚落開發和利用的主要地貌類型[13]

在島嶼南部的南灣，是以火山口為中心的直徑約2km的半圓形港灣。在海浪的侵蝕作用下，沿火山口海岸發育坡度近90°、標高20～60m的海蝕崖(圖1)阻擋了部分來自西南方向的風浪，使南灣內部海洋動力較弱[14]，成為天然良港，較早被島民開發利用。南灣以北，約至島中線一帶形成了約20km2的低丘型火山地貌，海拔高度高于島北的海積地貌(圖1)。潿洲島北部有多個曾經與海相通的古潟湖，在地質演變過程中逐漸堆積抬升與海隔絕，形成了低洼海積地貌[13]，面積約1.4km2，高程4～6m。

圖1 潿洲島成因分析與火山、海積地貌大致范圍(作者利用Aster衛星生成的等高線繪制，地貌類型范圍引自參考文獻[13]，內動力造島活動引自參考文獻[14])

海洋環境和復雜的海岸線地形對潿洲島降雨量和大風日數的影響顯著[15]。該島的林木資源十分稀缺，且受島嶼面積的影響，導致潿洲島無法發育河溪，島上的水資源十分短缺。

潿洲島所處的地理環境和地形條件對產業變化、生產景觀要素分布等產生了直接或間接影響，島民基于“南侵北堆”的地貌特征形成了獨特的海島生活和生產方式，并伴隨歷史進程，產生了多樣化的土地利用手段。

2 順應潿洲島地形的土地開發時序

2.1 順應港灣和潟湖開發的采珠業

潿洲島所在的北部灣海域自古便有“珠母海”之稱(具備適宜珠貝生長的自然地理條件)。出于封建統治者對珍珠的大量需求和因地處古代海上絲綢之路的商貿需要，環北部灣的采珠業從晉代起至清代初幾乎從未間斷。

歷史上，環北部灣一帶的采珠人先后從廣東珠江和濱海地區進入北部灣合浦、欽州一帶進行采珠，采珠群體均為“蜑人”(疍民)，皆居住于海艇中，并以沒水采珠為主要作業方式[16-17]。

疍民通常利用停泊便利、避風條件好的優良港口作為水上聚居點，以方便其生產、生活[18]。潿洲島南灣的海域以較弱的海洋動力和合適的海水深度，為采珠疍民的棲息、作業和祭祀提供了良好的避風環境。據史料記載，南灣自晉代起便成為采珠疍民的水上周期性作業和聚居區域，并在沿岸的海蝕穴內形成了固定的采珠祭祀場所[19]。

也有以北部潟湖作為珠池的情況。唐、清代文獻均描述潿洲島珠池具有“其底與海通”和“池水乃淡”的特點[20-21]，與潟湖地貌特征相符：潟湖因堆積作用的強度和時間不同而呈現不同的狀態，有的有水道與大海相通，仍是咸水；有的則與外海完全隔絕，逐漸變為淡水湖[11]107。此外，史料記載島西北的古潟湖曾是明代游擊軍(專門看守珠池的軍隊)的駐扎點，由此可以推斷該區域為潿洲島另一采珠作業與聚居區域。

潿洲島因山石嶙峋，薪樵無從取材，直到清初在地方政府的眼中仍然是不宜人居的海島[22]，所以清代之前的主要產業始終圍繞采珠業開展。而由晉代至明代末期逐漸形成的采珠聚落，卻因清代“遷海令”①的海島禁防政策而被焚毀。盡管清代以后珠池景觀也因過度開發及地貌演變等原因不復存在，但透過湯顯祖的詩句“交池懸寶藏，長夜發珠光”②，依然能得知當年珠池景觀的盛況。

2.2 順應古潟湖和丘陵開發的農漁業

清代以后，嶺南地區人口規模激增，人地矛盾凸顯，迫使部分大陸居民移入海島，嘗試在農耕資源非常匱乏的地區耕作，逐步建立起真正意義上的島內定居聚落。盡管清政府對潿洲島的經營策略長期在封禁與開放之間搖擺，卻依然不乏移民冒著被劃為“盜匪”的風險來島墾荒[19]。潿洲島的移民主要來自廣東、廣西和福建，以移民使用的方言為區分，可分為粵、客家和閩南三大方言景觀格局(圖2)。

圖2 潿洲島方言文化景觀分布與移民線路分析[底圖引自自然資源部標準地圖服務系統，審圖號為GS(2019)3266號]

客家族群在“遷海令”期間開始偷渡遷入，遷入后依然沿用了原有的生活方式，以務農為主?？图胰松朴谵r耕，懂得選擇有利于農作物生長的區域。古潟湖區域經演變形成的淤泥質低洼地土壤較為肥沃，適宜農耕，所以客家移民先后占據了島嶼的古潟湖地貌區進行墾殖(圖3-1)。清同治四年(1865年)，由法國傳教士帶領一大批因土客械斗③流離失所的客家人遷居此地，由此形成了較大規模的村落群。福佬系和廣府系農業移民選擇島上避風條件較好的東南丘陵地貌墾荒，以天然形成的山塘作為農業灌溉補給，建村時間多集中于清道光至同治年間(圖3-2)。

明末清初，有少數疍民棲息于南灣，該族群以淺海捕撈和刺釣等傳統漁業為生。乾隆年間，沿南灣聚居的疍民已有不少[17]。中華人民共和國成立后，部分疍民選擇上岸定居，為便利作業，多沿灘涂建村(圖3-3)。

圖3 農、漁業聚落與地形的關系[底圖引自Keyhole系列衛星(美國)https://earthexplorer.usgs.gov/]

2.3 依托海岸線開發的漁農兼業

清同治四年起，單一的開發方式已不足以供給潿洲島激增的人口，因此可耕地資源不足、靠近海岸線的聚落選擇了漁農兼業的開發方式(圖4)。據當地居民口述，島上的漁農兼業以季節性(耕地資源較為富余的地區)或男漁女農(耕地資源匱乏的地區)的方式為主。

圖4 漁農兼業聚落與地形的關系[底圖引自Keyhole系列衛星(美國)https://earthexplorer.usgs.gov/]

小型海島的環境承載力和資源有限，隨著人口數量的增長，呈現出對海資源的依賴。由于農業開發對水資源的格外依賴，因此在南北不同的地貌條件下形成了具有差異化的聚落景觀。

3 基于南北不同地貌的聚落景觀差異

3.1 南北村落選址和斑塊大小、密度的差異

潿洲島高程以南灣沿岸為最高點，整體向西、北、東逐漸降低，其中，北部古潟湖地區地勢平坦。結合ArcGIS 10.2可視化分析，發現南北聚落群間有較寬的間距，因此以該間距作為南北分界線，得出南部聚落高程為16.1～52.5m，平均值為29.9m；北部聚落高程為7.9～28.8m，平均值為12.2m(圖5)。

圖5 潿洲島高程分析

通過坡度分析可知，分布于0°～3°坡度值區間的聚落北多南少，分布在3°～6°坡度值區間的村落南多北少，僅有少量聚落分布在南部9°～12°坡度值區間內(圖6)。

圖6 南北聚落坡度值分布差異

南部聚落斑塊總面積(TA)為105hm2，平均斑塊面積為5hm2；北部聚落斑塊總面積為145hm2，平均斑塊面積為6hm2。就斑塊密度(PD)而言，南部聚落為19.8個/km2，北部聚落為15.7個/km2。結合聚落分布的高程、坡度和聚落斑塊面積的數據發現，因北部聚落分布的坡度更為平緩、地形制約較少、可耕地資源更多、人口承載力較大，所以北部平均聚落斑塊面積更大，聚落斑塊密集程度更低；南部則相反。

可見，潿洲島南北地貌類型和地勢差異與耕地資源和人口承載量關系緊密，成為影響南北聚落斑塊面積和密度大小的首要原因。

3.2 島北順應古潟湖-丘陵-古沙壩-沙灘形成的聚落景觀格局

相較內陸而言，小型海島可利用自然資源極少，在島民自發性的聚落營造過程中，形成了適應海島生存環境的聚落景觀格局。

通過KeyHole偵察衛星獲取的1964年歷史影像數據可見(圖7-1)，島北分布了4個較大的古潟湖斑塊，斑塊大小約0.3～0.4km2。潟湖斑塊與聚落分布規律關系緊密，并與古沙壩和沙灘相銜接，構成了古潟湖-古沙壩-沙灘景觀體系。古潟湖內部是島上僅有的稻作景觀，在衛星遙感影像的光譜上呈現深灰色，旱田呈現淺灰色。聚落環繞古潟湖邊緣布局，構成了島北4個以潟湖斑塊為中心的環形聚落群(圖7-2)，聚落坐落在水旱農田的交界處，以便同時照料水、旱2類農作物。

由于潟湖-沙壩體系內部風浪環境較為穩定，所以往往被視為良港。盡管潿洲島古潟湖斑塊主體大多已成陸地，但是古潟湖與海相通的淺溝依然可以作為港灣使用。通過衛星影像可見，4個線性淺溝以“之”字形橫跨在古沙壩-沙灘結構上，長150～380m、寬65～150m，是漁農兼業的聚落連接岸上農作與海上捕撈的必要通道。

綜上可見，島北聚落景觀順次對應“古潟湖-丘陵-古沙壩-沙灘”結構形成了“農業稻作-聚落-交通水道-濱海港灣”的景觀格局，海積地貌影響了島北景觀格局的排列次序，并制約了其生產空間范圍(圖7-3、7-4)。

圖7 順應古潟湖-丘陵-古沙壩-沙灘形成的聚落景觀格局[7-1引自Keyhole系列衛星(美國)https://earthexplorer.usgs.gov/]

3.3 島南順應丘陵-火山海岸線形成的聚落景觀格局

島南長度約為8km的海蝕崖是一處明顯的地貌斷層。分布于此陡坎兩側的聚落與海的距離不同，因此發展出了2種不同的產業類型：坎上聚落距離海洋較遠，僅能發展丘陵農業；坎下聚落因近海之利而發展海洋漁業(圖8-1～8-3)。海岸地勢由海蝕崖逐漸向西降低，并與沙灘相接，使西南區域的丘陵聚落可直達沙灘進行淺海捕撈，發展漁農兼業。

圖8 順應丘陵-火山海岸線形成的聚落景觀格局

島南沒有潟湖蓄水，為利用丘陵匯水灌溉農田，島南丘陵聚落盡可能地選址在相對較高的地區，將農田安排在丘陵低地。丘陵聚落的農業生產主要依賴山塘灌溉或井水補給，西南區域部分聚落用水條件最為惡劣，農業灌溉主要依靠海岸邊海蝕龕上的巖層滲水。水資源影響了耕地的分布，在山塘較多、地下水位較淺的東南區域主要分布的是管理相對粗放的旱田，而水資源更加匱乏的西南區域則以人工澆灌的菜地為主。

整體而言，島南因地勢差異性較大，形成了分別依托丘陵和海岸線的2條帶狀分布的聚落群(圖8-4)，且分別發展了以農業和漁業為主的相應產業模式。

4 應對風災的多尺度適應性景觀體系

在北部灣海岸帶中，潿洲島所在的區域大風日數最多。大風主要由大風本體和海岸帶地形引起[15，23]，由于潿洲島周邊沒有遮擋大風的地貌類型，因此島上的風力相較內陸而言更大，且島嶼地形南高北低，使島北聚落更易受到風災的侵害。潿洲島頻發的風災曾多次對生產、建筑造成大規模的破壞[24]，在島民不斷與惡劣的大風環境抗衡的過程中，島上逐漸形成了區域、聚居地2個層面的防風景觀體系。

4.1 區域層面

環海濱種植大面積的防風林是潿洲島區域層面的防風策略，為抵御東北季風(圖9)，島北的防風林帶比南部更寬，島北林帶寬度約50～300m，南部僅30～100m。潿洲島北部為沙質海岸類型，因此在樹種的選擇上，以耐干旱、耐鹽堿的木麻黃(Casuarina equisetifolia)、露兜勒(Pandanus tectorius)為主，南部的巖石海岸帶則傾向種植臺灣相思(Acacia confusa)和銀合歡(Leucaena leucocephala)等[25]。區域層面的防風林帶有效加固了沙壩和土壤，尤其減少了東北季風給北部農田帶來的侵害。

圖9 環海濱防風林帶(底圖引自Google Earth，2013年，空間分辨率30m)

4.2 聚居地層面

沿聚落邊緣種植防風林是聚居地層面的防風手段，防風林的形態以圈層結構將聚居地包圍。結合1964年的衛星圖發現，相較于丘陵較多、避風較好、防風林帶分布較為均勻的潿洲島南部聚落，部分島北聚落靠近海岸線一側的防風林帶較厚，靠近內陸的防風林帶則較薄。

5 利用海島特有石材的民居景觀

潿洲島與最近的陸地相距約40km，在交通不便的傳統時期，島民只能利用當地材料搭建民居。由于島上可利用資源稀缺，因此歷史上所建的民居類型僅有草寮、茅寮和田泥屋，此類民居的抗風性能較差，在極端天氣下極易被狂風摧毀。中華人民共和國成立后，島民開始開鑿當地石材建造民居，極大改善了當地人居環境[17]。

用于建造潿洲島傳統民居的石材被開鑿于該島南、北2種不同的地貌，島民基于石材肌理的特點，將民居分為“火山石”民居和“珊瑚石”民居2類。

5.1 “火山石”民居

“火山石”開鑿于潿洲島南部的海蝕崖，海蝕崖由火山噴發的巖漿堆積而形成，其紋理具有低角度波狀層理和大型板狀層理特征[26](圖10-1、10-2)，使建造的民居極富當地特色。但由于“火山石”質地較為疏松、易風化、防潮效果較差，使用率較低，因此目前僅有少量“火山石”民居(圖10-3)分布在潿洲島南部。

圖10 活海蝕崖特征(10-1)、人工開鑿痕跡(10-2)和“火山石”民居(10-3)

5.2 “珊瑚石”民居

“珊瑚石”民居分布較廣，在現存的“珊瑚石”民居中，以北部傳統聚落的民居數量最多、維護得最好。通過考察當地開采痕跡發現，“珊瑚石”實為珊瑚碎屑沙灘巖(beach rock)，是良好的建筑材料(圖11-1、11-2)。該石材是由海浪搬運的珊瑚碎屑在沙灘沉積而形成[27]，沙灘巖的肌理也因裸露的鹿角珊瑚而得名(圖11-3)。

圖11 開鑿痕跡(11-1)、沙灘巖特征(11-2)和“珊瑚石”民居(11-3)

“火山石”“珊瑚石”民居的分布情況對應所處地貌環境，體現了潿洲島“南侵北堆”的地貌特征，在中國沿海民居中具有獨特的海洋文化特色。

6 結語

潿洲島的聚落景觀在形成初期受到一定大陸移民文化的影響，但在發展過程中由于海島的隔絕性，特別是受島嶼南北地形地貌因素的牽制，自發形成了適應海島生態的聚落景觀。研究發現：南、北農業景觀分別利用不同的地形地貌匯水，使農業得以在無地表徑流的環境中發展；南、北高程和坡度的不同導致聚居地斑塊大小和面積產生差異；南、北防風林帶以不同的分布密度和結構抵抗來自多方向的風災；聚落景觀結構與南、北地貌結構關系緊密(表2)。

表2 受地形因子影響下的潿洲島傳統聚落景觀特征

潿洲島的傳統聚落景觀經歷了數千年的反復磨合，其“人、地、?！焙椭C的開發方式及適應性的景觀策略可為可持續性海島開發與保護的推進提供較為豐厚的歷史經驗。

注：文中圖片除注明外，均由作者拍攝或繪制。

注釋：

①清政府因洋盜滋擾和反清勢力，于順治十八年(1661年)頒布“遷海令”，令山東省至廣東省沿海的所有居民內遷25km，并將原房屋全部焚毀。這種情況一直持續至康熙二十二年(1683年)。

②引自湯顯祖《陽江避熱入海，至潿洲，夜看珠池作，寄郭廉洲》。

③清咸豐四年至同治六年(1854─1867年)，廣東發生大規模的土客械斗，戰火波及17個州縣。土客械斗專指明清時期，中國南方的族群混居地區，各族群(漢族不同民系)之間的激烈沖突，其最高峰是清朝末年發生在廣東的土客械斗?！巴痢薄翱汀倍?，分別指先住民和后住民，按當地不同族群到來的先后進行區分。