從東西方文化差異視角看CBA與NBA聯賽文化差異

馮孟瑩

職業籃球聯賽CBA和NBA具備比賽特質和時代賦予的社會形態，隨著職業競技體育的快速發展，其中蘊含的文化形態也隨之顯現。本文圍繞著東西方傳統文化差異、東西方價值理念和傳統政治文化的差異以及東西方社會制度的差異四個方面，從傳統文化、價值理念、社會制度等方面探討對CBA和NBA聯賽文化產生的差異影響，并分析了我國CBA聯賽在未來如何更好的發展。研究表明，CBA在吸收借鑒NBA聯賽經驗的同時，要結合東西方文化的差異，取其精華、棄其糟粕，探索具有中國特色的籃球職業聯賽文化，使之既能傳承我國優良傳統文化，又能兼顧當下經濟社會效益，最終做到體育強國、體育興國。

籃球是世界上備受歡迎的體育運動之一，經過了幾十年的發展，職業化和產業化的籃球職業聯賽紛至沓來，籃球產業總產值在各國經濟總產出值中也占據了重要地位。NBA是世界上營運最成功的籃球職業聯盟，與之相比我國的CBA聯賽才剛剛起步。本研究旨在從東西方文化差異視角分析CBA與NBA聯賽的文化差異，剖析CBA聯盟文化發展的現狀及存在的問題，立足于中國傳統文化和社會主義體制，推動CBA職業聯盟本土化、特色化發展。

1 籃球文化

籃球文化是籃球學術界研究內容的重點之一，不同的學者對籃球文化內涵的認識和界定不同。李元偉提出，籃球文化是觀賞和參與籃球運動的人的思維方式和行為特點凝結所得，是籃球運動的知識、技能、習俗和制度的總稱。孫民治認為籃球文化屬于整個人類社會的大文化，是一種通過人們參與籃球運動總結得出的各種有形的、無形的、物質的和精神的內容總稱。籃球文化的核心是人們關于籃球價值觀已經達成的一種共識，其中蘊含著人類的思維方法、社會發展的制度性特征、競賽的手段和方法等等，并隨著籃球運動的普及逐步創新和發展。

2 CBA與NBA文化

CBA職業聯盟是我國籃球水平最高的職業聯盟，自1995年成立至今已經20余年，目前CBA的發展模式已經系統化。CBA在職業聯賽路線和方針上須與中國特色社會主義制度相適應，一方面要滿足為國家培養體育人才的需要，另一方面還要滿足我國社會主義改革和社會轉型的新時代要求，為我國廣泛開展全民健身、實施體育強國戰略服務。CBA聯盟的發展分為兩個階段，第一階段是模仿和學習，過去很長一段時間里都在模仿甚至照搬美國職業籃球聯賽NBA體系制度和西方職業體育文化;第二階段是自我創新，要根據中國自身的文化積淀，加入自己的理念，逐漸形成自身的賽事文化。

NBA籃球聯盟是目前世界上最為著名的籃球組織，擁有最為出色的籃球運動員和最能展現籃球運動員競技水平的國際舞臺，形成了其特有的NBA文化，影響著全世界籃球文化的發展。NBA文化建設的經驗主要體現在四個方面：一是文化載體，從球館的命名到球隊文化的宣傳，都包含著NBA的思想內涵;二是文化儀式，賽前到賽后的各種儀式感會對觀眾產生很強的感染力，不僅豐富了籃球聯賽的文化內涵，還弘揚了籃球聯賽的文化理念;三是文化傳播，從場內的各種先進硬件設施到場外的各種宣傳報道的配套，大大的增加了文化傳播的深度和廣度;四是文化內容，在信息時代，其聯賽內容通過影像，文字等各種方式傳遍每一個角落，不同方式的內容使得人們可以在各種場合來對聯賽進行最大程度的閱讀，滿足不同地區人們對賽事的最大限度的了解。通過以上四個方面，NBA在逐步完善自身的同時，將其獨有的文化特點傳播至全球的每一個角落。

NBA與CBA是存在于不同國情、不同體制下的兩種籃球職業聯盟組織的簡稱，它們都是以籃球運動作為主要的社會文化實踐活動，不僅擁有體育運動本身的特質，還具有特殊的經濟形態和文化特征，尤其是文化形態特征已經成為NBA與CBA發展的動力源泉之一。本文把NBA和CBA文化的界定為，聯盟發展過程中，以籃球這一運動項目為載體，以人為主體而發展形成的一種重要精神財富，包括籃球運動的精神、觀念和心理，以及各種能夠體現這些精神、觀念和心理的物質表現載體、傳播的媒介和符號等。

3 東西方傳統文化差異在NBA與CBA聯賽文化差異中的體現

美國的NBA聯賽是一個自我價值實現的舞臺，在這個舞臺上每一位球員都可以將自己的職業球技表達得淋漓盡致，這也是美國NBA籃球運動者精神和文化表達方式展現的內涵和核心，個人英雄主義精神激勵著每一個球員朝著更快、更強、更猛的方向突破自我。西方文化更加強調自我意識表達，這最終發展為極致的個人英雄主義，英雄主義既滿足了球員在賽場上淋漓盡致展現自我的意識，也符合了觀眾時刻對于個人英雄主義的期待。

我國的CBA聯賽首先肯定了個人能力在賽場上的重要性，比如積極引入外援等，但同時更加強調團隊合作，這從CBA本土球員的聯賽數據中就可以看出，球隊中每個球員的數據較為平均，不像NBA球員的聯賽數據差距那么明顯。我國的中華傳統文化，注重天人合一，更加強調集體的戰術配合，推動了CBA文化的一體性;注重仁義道德、追求和諧，這些從根本上影響了CBA文化中的競爭意識，我們否定為了勝利不擇手段的做法，提倡友誼第一，比賽第二。

4 東西方價值理念和傳統政治文化的差異在NBA與CBA聯賽文化差異中的體現

精神層面上差異使得CBA與NBA在發展理念和價值觀上有了認知差異。從其發展理念上說，市場經濟條件下誕生的NBA通過在激烈的市場競爭中的自由發展，形成了較為成熟的企業經營管理機制，籃球俱樂部的大多數股東擁有俱樂部的產權，并與國際聯盟達成發展觀念、利益以及責任義務的一致性，追求俱樂部的收益最大化成為他們的主要發展理念。在我國集體主義的理念下，CBA聯賽的宗旨是服務于國家隊參加比賽，CBA聯賽與國家比賽相比是個體與集體的關系，個體從屬于集體并以集體為先，這種集體主義使得CBA聯賽本身具有鮮明的中國特色，但在產權、投融資以及利益和利潤的回報等方面不如NBA的商業運作。

從根本上來說，東西方政治文化上的差異影響著NBA與CBA的發展理念，中國傳統政治文化在個人與國家關系問題上強調集體，強調國家的利益高于一切，個體寓于集體之中，在長期的歷史發展過程中，形成了獨特的“子民”文化，以此有別于西方的“公民”文化。從一定程度上來說，這種“子民”文化確實阻礙了CBA的發展，很難將CBA背后的產業潛力全部挖掘出來，但是過度強調產業經濟的NBA在世界杯上甚至都沒有任何一個頂級球員愿意為國出戰，這是否也有悖于體育精神。本文認為，關鍵在于一個度，即兩手抓，既要注重經濟利益的協調發展，同時重視家國情懷的培養，而如何協調發展這兩個方面，是未來CBA發展的重中之重。

5 東西方社會制度的差異在NBA與CBA聯賽文化差異中的體現

NBA作為西方國家頂級的籃球賽事，必然反映著資本主義制度的種種特點。NBA每支球隊每個賽季要進行的比賽場數是CBA球隊的兩倍，這在很大程度上滿足了觀眾對于比賽日的需求，但根本原因是利益至上的思維制度模式，因為球隊和聯賽的大部分收入來自門票和轉播權，比賽場數的增加就意味著收入的提升。這背后犧牲的則是在高強度比賽后球員的健康，如果再加上極致的個人英雄主義，近些年來NBA球星們傷病也就可以從一定程度上來解釋了。而CBA在一定程度上服務于國家男籃，為國家男籃培養人才，因此賽季各球隊比賽場數較少，并且在大型國際賽事前，都會安排休息時間，這些都為球員的健康做出了貢獻，體現出了我國以人為本的制度思想，但也損失了一部分經濟效益。

近兩年，CBA聯賽也在進行改革發展，聯賽正在逐步的脫離行政管理模式，CBA公司的建立加快了這一步伐的前進;提升CBA聯賽競爭力，對各俱樂部之間的整體發展起到了積極的作用;在吸收國外先進經驗的同時，加強自身創新能力。這些改革都得益于我國社會制度上的優勢，可以在較短的時間內實現最快的發展。總體來看，CBA聯賽之前較多的借鑒了NBA聯賽，但由于我國制度與西方國家的差異，在經濟效益的提升上還有很大空間。但又同樣得益于我國的制度優勢，近兩年CBA聯賽得以實現較大程度的改革，并且改革的速度正在加快。

6 結論

西方文化更多強調的是個人英雄主義和資本的轉化，而東方文化中更多的則是強調以人為本和家國情懷，這兩種文化導致了NBA和CBA這兩大聯賽所展現出的文化差異。NBA更多展現了極致的個人能力和令人垂涎的商業價值，CBA則在聯賽中更多的強調團隊的合作以及為國家爭取榮耀。各國的聯賽文化本身就代表了當地的體育文化，而體育文化則是國家文化和精神的重要組成。NBA聯賽作為目前世界上最大，最成功的籃球聯賽，我們需要借鑒和學習的地方很多，但一定要結合東西方文化的差異，在傳承傳統文化的同時，結合好當下的經濟社會效益，打造出一套屬于自己的、具有中國特色的籃球職業聯賽文化，真正做到體育強國、體育興國。

基金項目：中央高校基本科研業務費專項資金資助（批準文號：20212020）。

（作者單位：北京體育大學體育商學院）