對第17屆亞洲杯中國隊與伊朗隊所有比賽防守技戰術特征對比分析

楊三軍 李階瑩

防守能力差是中國隊致命的弱點，因此，學習當今世界強隊先進的防守技、戰術打法，找出適合自己的路，進行針對性訓練，對提高中國足球運動技、戰術水平有一定的現實意義。本文通過錄像統計法、數據統計法、比較分析法、邏輯分析法、針對第17屆亞洲杯男子足球賽中國隊和伊朗隊11場比賽中的陣型戰術、搶斷球技術、逼搶技術、圍搶技術、解圍技術，進行統計和分析研究得出結論，451是兩隊在本屆亞洲杯的主要防守的防守陣型，比賽陣型變化當中能根據比賽當中的進攻和防守的不同情況做出相應的變化，使其在比賽中戰術運用得更靈活遵循不全攻，但全守的戰術紀律，在防守體系上要保持7-8人的防守。搶斷和逼搶則是主要的防守技術手段，搶斷球多集中在后場，逼搶在中場區域使用率最高，而2-3人的小范圍圍搶沒有受到重視，個人到整體的防守意識較差，丟球第一時間無法形成壓迫，注意力不集中，研究證明局部防守壓迫是現代足球防守發展的方向。能夠在高強度比賽中合理使用防守技術，并在關鍵時刻去破壞或延緩對方有威脅的進攻，這是高水平球員必須具備的防守能力。

1 前言

防守是足球運動中的關鍵，而中國男足的防守能力相較于排名相近的各國足球隊伍是表現較差的。防守不單單是場上后衛的職責，更是整體11人在比賽的任何時刻任何環節都應保證高質量完成的任務，尤其是攻守轉換時，每一道防線，每一個位置，每一個人所發揮的作用，更決定著防守的質量，影響著比賽勝負。對于防守問題，國內外專家，學者從不同角度和深度都進行過深刻的研究，但是針對防守技戰術等方面的總體研究較為薄弱，本文在前人研究的基礎上，以第17屆亞洲杯中國隊與伊朗隊作為研究對象，著重對中國隊防守情況進行對比。這對中國足球提升世界排名和在世界大賽中的表現提升或許都有積極作用。西方一些足球強國曾對防守戰術做出過不少研究，涉及較多不同思路，但缺乏防守技戰術和犯規方面的綜合研究。因此，本文選取17屆亞洲杯賽中國隊和伊朗隊，針對賽程中兩支隊伍的表現，進行比較和分析，著重研究防守策略上的不同處理。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

對第17屆亞洲杯中國隊與伊朗隊所有比賽防守技戰術特征對比。

2.2 研究內容

第17屆亞洲杯中國隊與伊朗隊11場比賽。

2.3 研究方法

2.3.1 文獻資料法

為了研究的順利開展，筆者在互聯網和紙質資料庫等中檢索收集和整理相關論文、報刊和書籍等資源。檢索關鍵詞包括“足球防守”“足球整體防守”“足球防守戰術”等，對檢索結果進行篩選和速覽，選取重點與本文研究主題相關性強的文獻資料，以前人的研究成果為理論支撐，對中國隊在本屆亞洲杯上的防守技戰術表現進行綜合分析。

2.3.2 錄像統計法

本文通過使用視頻軟件共收集第17屆亞洲杯中國隊和伊朗隊共11場對比賽錄像進行細致觀察，對主要防守技術（搶斷、解圍、前場個人防守、中場個人防守、后場個人防守）四項指標進行統計，將統計結果加以科學方法的分析，得出有效可信的參考結論。

2.3.3 數理統計法

通過觀察本次亞洲杯中國隊和伊朗隊的所有比賽，對比賽中產生相關的防守指標進行數據統計，并將統計結果進行詳細歸納。

2.3.4 比較分析法

對比兩隊整個亞洲杯賽程里所有比賽中產生的防守數據，探究兩支隊伍在防守技戰術運用上的異同點，對兩隊特征加以分析。

3 結果與分析

3.1 中伊男足比賽陣型使用特征對比研究

3.1.1 中伊陣型對比研究

本屆亞洲杯，中國隊一共踢了5場比賽，3場小組賽，1場1/8決賽，1場1/4決賽。分別采用了5-3-2、4-3-3和4-4-2陣型。伊朗隊，一共踢了6場比賽，3場小組賽，1場1/8決賽，1場1/4決賽和1場半決賽。分別采用4-5-1、4-2-3-1、4-4-1-1和4-3-3陣型。

3.1.2 防守陣型對比研究

在對第17屆亞洲杯中國隊和伊朗隊防守陣型的觀察分析中發現，在各隊人員防守組織形式多以4名區域防守平行站位的后衛隊員，在后衛線前安排1-2名側重防守任務的前衛隊員作為后衛防守的屏障。陳貴武在《2016年歐洲杯八強隊伍防守技戰術運用研究》中說明：普遍認為4后衛能夠覆蓋場地的寬度，而且可以互相進行協助防守，而中場隊員可以再4后衛前面進行保護。在防守陣型中當隊員從一個區域到另一個區域移動時，一定要層層遞進保護。從數據來看，中國隊更多采用433戰術打法，伊朗隊則多采用451陣型。在防守時中國隊以433陣型多變化為451陣型，所以說433陣型是以攻代守的陣型。但在對陣韓國隊的比賽當中進攻兩翼回防較慢也成為了中國隊最大的缺陷。

伊朗隊的451陣型則是一個側重于防守的防守反擊陣型。本屆亞洲杯伊朗隊防守變化以451為主。雖然伊朗隊以451作為球隊的起始陣型，但對其也進行了調整和變化，防守中形成了中場5人后防4人的防守體系，在中場便對對手進行有效的逼搶。

3.2 中伊男足防守技術對比研究

3.2.1 搶斷球特征對比研究

防守技術中，攔截搶斷，解圍等技術指標，是影響整體防守效果的關鍵。在現代足球的防守中應在丟球后迅速反搶、局部施壓等。伊朗隊此次亞洲杯的所有比賽通過快速的緊逼壓迫反搶主動實施防守，主動爭奪球權。通過數據和視頻發現伊朗在防守時回防速度快，沖擊力強，回防隊員細節把握的很好。

3.2.2 解圍球特征對比研究

通過視頻觀察中國隊在解圍球處理上也存在著巨大的問題，中國隊5場亞洲杯比賽來看。中國隊在比分落后的解圍次數要高于比分領先，這也證明了中國隊在由攻轉守后無法第一時間獲得球權，個人及團隊沒有積極有效實施正確的防守行為，注意力不夠集中甚至出現最低級的解圍失誤。

3.3 中伊場上各位置防守特征對比研究

3.3.1 前場個人防守特征對比研究

根據研究需要精確劃分不同場區，不同人員防守區域。將個人的防守特征分為搶斷、逼搶、圍搶、犯規等四項指標分析個人前后場防守特征。

表1中國隊和伊朗隊前場防守特征數據

通過表1發現，不同的防守特征的使用比率中中國隊和伊朗隊的逼搶手段在全部防守手段中占最高的使用比例，而搶斷的占比也超過四分之一。因此從這兩項數據來看是中國隊和伊朗隊前場防守技戰術的特點。

3.3.2 中場個人防守特征對比研究

表2中國隊和伊朗隊中場防守特征數據

由表2可以發現，中國隊在中場區域的防守情況也不容樂觀，在防守次數上落后于伊朗隊。中國隊和伊朗隊在中場防守主要以逼搶為主，而2-3人的局部圍搶沒有受到重視。

3.3.3 后場個人防守特征對比研究

表3中國隊和伊朗隊后場防守特征數據

從表3說明，中國隊每場防守的平均次數較伊朗隊高，這樣說明了中國隊對后場防守的高度重視，從數據上來看搶斷球是中伊兩隊后場的主要防守特征手段。

4 結論與建議

4.1 結論

通過以上數據對中國隊和伊朗隊的比賽防守戰術特征分析，這也將有利于改進中國隊在以后比賽中防守遇到的問題。

（1）中國隊在防守陣型選擇上，多采用4-3-3陣型變化為4-5-1陣型。但從比賽效果上來看，忽視了防守組織性球員的重要性比賽當中進攻兩翼回防較慢也成為了中國隊最大的缺陷。

（2）從各位置防守特征來看，中國隊個人及整體的防守意識手段較伊朗隊相比較差，伊朗隊在中前場的搶斷球形成反擊有較大的優勢，這也說明伊朗隊在防守技戰術上非常積極。

（3）在防守時中國隊和伊朗隊都出現了2-3次由攻轉守不作為的表現，丟球后第一時間無法形成壓迫，注意力不集中。

4.2 建議

（1）通過本次亞洲杯來看中國隊，在中場防守上需要做出更多調整，改變以往的固有思路，推進防守重心。在失去球權時迅速抓住機會利用局部空間，合理跑位立即實現對持球者的高強度施壓，形成整體化的防守壓力布局，以高質高效地完成防守反擊戰術。這樣的目的不僅在于破壞進攻和奪回球權，更在第一時間有發起反擊的可能滲透球直接威脅球門。

（2）對于防守球員來講，應該把握良好的防守時機，從而更準確和更有效的運用防守戰術，來提高個人到整體的防守成功率，同時也要減少不必要的防守行為，從而避免防守上的失誤。

（3）局部的防守壓迫是現代足球防守的發展方向，中前場的上壓高強度緊逼也同樣如此，這樣就要求中前場球員更多的投入精力參與到防守技戰術的實施中，以減輕后衛的防守負擔。

（作者單位：中國礦業大學（北京）體育教研部）