王燕
摘要:外語環(huán)境中的聽力理解非常重要,但晉升的難度很大,這是大多數(shù)學(xué)生的缺點(diǎn)。聽力理解是人類大腦有意識地積極處理聽到的語言信息的過程。它包括許多要素,包括情景提示和現(xiàn)有的社會、文化和語言背景知識。聽眾需要運(yùn)用各種策略來達(dá)到理解的目的。所以聽力理解包括人類大腦選擇和處理信息內(nèi)容。在現(xiàn)實(shí)生活中,傾聽的主要目的是獲取有用的信息,而不是傾聽所有的語言信號。當(dāng)聽力課要求學(xué)生了解全部內(nèi)容時,她給學(xué)生們錯誤的指導(dǎo),給聽力活動增加了看不見的負(fù)擔(dān)。
關(guān)鍵詞:“關(guān)聯(lián)理論”;日語聽力;教學(xué)策略
引言
外語教學(xué)中,聽說讀寫譯被認(rèn)為是必備的五項基本技能。但是,在目前的日語教學(xué)中,聽力始終是學(xué)習(xí)的一大難題。近年來的研究表明,聽力也包含著聽者主動理解的過程,聽者所具備的背景知識、社會經(jīng)驗(yàn)等都對聽力起著積極的作用,甚至可以超越依靠語言水平產(chǎn)生的理解。
一、關(guān)聯(lián)理論概述
關(guān)聯(lián)理論是由Sperber和Wilson于1986年在《關(guān)聯(lián)性:交際與認(rèn)知》一書里明確提出的語句意義的認(rèn)知理論。該基礎(chǔ)理論歸納了一條總的認(rèn)知能力標(biāo)準(zhǔn):關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)。他們指出語言表達(dá)的基本要素本質(zhì)上是認(rèn)知能力,大家在人際交往中具備關(guān)聯(lián)的判斷力,認(rèn)知能力的本能反應(yīng)會把語句自身與認(rèn)知能力環(huán)境聯(lián)絡(luò)起來,關(guān)聯(lián)性才算是人際交往的根本。關(guān)聯(lián)理論常說的認(rèn)知能力情境是一系列存在于人的大腦中的假定,該情境是動態(tài)性的,是在語句了解全過程中持續(xù)挑選的結(jié)果。從實(shí)質(zhì)上講,語句了解涉及聰明人對情境假定的持續(xù)挑選、調(diào)節(jié)和切合。大家對認(rèn)知能力環(huán)境的認(rèn)知不一樣,顯映的水平不一樣,語句的了解水平也就不一樣。關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為言語交際是一個明確——邏輯推理的人際交往全過程。所謂最佳關(guān)聯(lián),就是以最小的處理努力達(dá)到足夠的認(rèn)知效果。
二、關(guān)聯(lián)理論對聽力教學(xué)的啟示
(一)進(jìn)行“話語標(biāo)記”練習(xí)
“話語標(biāo)記”是指標(biāo)記話語的邏輯結(jié)構(gòu)、顯示說話者意圖和控制談話流的詞語、短語或條款。話語上可能有邏輯上的暗示。VanDijk (1977年)指出:“除了使用語義連接外,連接器還有一個實(shí)用的用途來表達(dá)話語文件之間的關(guān)系。會話分析將語義和語用兩種用法的連續(xù)詞視為話語標(biāo)記。因此,本練習(xí)側(cè)重于日語連接器。聽力教學(xué)過程中,教師可以發(fā)現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象,即學(xué)生可以理解單個單詞,但不能理解由這些單詞組成的文本。主要原因是學(xué)生缺乏宏觀把握課文內(nèi)在邏輯關(guān)系的能力。學(xué)生們通常注重傾聽和記憶每一個詞,而忽略了對整個話語邏輯的理解。因此,傾聽“話語標(biāo)記”有利于培養(yǎng)學(xué)生構(gòu)建邏輯話語關(guān)系的能力,利用“話語標(biāo)記”分析話語邏輯,使學(xué)生認(rèn)識到使用“話語標(biāo)記”可以合理地實(shí)現(xiàn)交際意圖信息的存儲。在實(shí)踐中,傾聽條款排序方法,按順序播放編輯后的條款裁決,以便學(xué)生在聽完條款后能夠重新排序條款。練習(xí)結(jié)束后請同學(xué)們總結(jié)一下本課中的“話語標(biāo)記”及其功能。本練習(xí)可以提高學(xué)生掌握話語標(biāo)記和構(gòu)建邏輯線索的能力。
(二)圍繞學(xué)生日語學(xué)習(xí)情況,建構(gòu)多維動態(tài)學(xué)習(xí)評價機(jī)制
高校基礎(chǔ)日語課程教學(xué)時,為促進(jìn)學(xué)生日語綜合學(xué)習(xí)能力的提升,應(yīng)當(dāng)圍繞學(xué)生的日語學(xué)習(xí)情況,建構(gòu)多維動態(tài)學(xué)習(xí)評價機(jī)制,如突出教學(xué)評價主體的多元化、評價方式方法的多元化、教學(xué)評價過程的動態(tài)化,使得多維動態(tài)學(xué)習(xí)評價機(jī)制,可發(fā)揮出一定效用。通過界定教學(xué)評價等級指標(biāo),圍繞學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)情況,肯定學(xué)生的基礎(chǔ)日語學(xué)習(xí)表現(xiàn),突出學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性與積極性,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)主觀能動性,在教學(xué)評價機(jī)制中,合理削減教師教學(xué)評價主體的話語權(quán),增加其他教育評價主體,如學(xué)生自身、同學(xué)、教務(wù)管理者等,使得多元評價機(jī)制體現(xiàn)出多維動態(tài)優(yōu)勢。在過程性、診斷性、總結(jié)性、形成性的評價背景下,為提高學(xué)生基礎(chǔ)日語學(xué)習(xí)評價的客觀性,應(yīng)當(dāng)將定量評價機(jī)制與定性評價機(jī)制進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。
(三)進(jìn)行單詞快速反應(yīng)訓(xùn)練
老師播放本課程中包含的重要單詞的日語音頻,并請學(xué)生依次翻譯,重復(fù)3 ~ 5輪。本次培訓(xùn)旨在對學(xué)生上課前的準(zhǔn)備情況進(jìn)行檢查,學(xué)生的耳朵可以熟悉相關(guān)單詞的發(fā)音、語調(diào)和意義,并記住鞏固和加強(qiáng)單詞,同時減少隨后練習(xí)中詞匯不足造成的負(fù)面影響。心理學(xué)還證明,聽到信息時,聽力材料的內(nèi)容與聽眾的記憶和認(rèn)知融合在一起,形成新的具體信息,有助于聽眾了解語境,做出準(zhǔn)確的判斷。所以當(dāng)聽眾聽到熟悉的單詞和話題時,他們會發(fā)現(xiàn)很容易理解和理解。
(四)形式圖式的建立
形式圖式指的是文章的體裁結(jié)構(gòu)等方面。在聽力材料上,特別是日語能力測試的聽力題目里,都有固定的題目模式。讓學(xué)生了解掌握這些形式圖式,對解題能起到事半功倍的效果。以日語能力測試為例,內(nèi)容理解題一般在題目開頭,有場景狀態(tài)說明文字和提問,之后是音聲材料,最后重復(fù)一遍問題,選擇答案。這類題目中,提問都有固定的模式,如“今后的課題是什么?”“之所以這么做的理由是什么?”“要做到……應(yīng)該怎么做?”“接下來做什么?”等,因此在聽的過程中特別注意材料中5W1H的信息,以及職業(yè)、場景、狀況等的說明,就可以在聽力過程中合理分配注意力,有的放矢。從題目選材來說,一般有聽取信息(天氣、交通、地震等)、聽取指示(醫(yī)院診所指示、乘車指示、學(xué)校指示、公司職場指示等)、聽取說明(圖表數(shù)據(jù)、介紹、機(jī)器設(shè)施說明等)、聽取主題(結(jié)論、理由、要點(diǎn)等)等幾種類型。每種類型題都有常用的表達(dá)方式和詞匯,在了解了這些信息之后,在教學(xué)中針對性地進(jìn)行訓(xùn)練。
結(jié)束語
關(guān)聯(lián)理論指出“要正確理解自然語言,需要通過上下文找到關(guān)聯(lián),依靠推理。因?yàn)橛米匀徽Z言表達(dá)的每一句話都可以用不同的方式來正確理解自然語言,所以我們必須通過上下文來發(fā)現(xiàn)信息的相關(guān)性,然后根據(jù)表達(dá)和上下文之間的相關(guān)性來論證”。本文將關(guān)聯(lián)理論與日本大學(xué)聽力相結(jié)合,分析了聽力和歧視的過程,運(yùn)用關(guān)聯(lián)理論尋找最佳聽力訓(xùn)練方法。因?yàn)椤皟A聽”的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)溝通,所以關(guān)聯(lián)理論的教師應(yīng)該合理學(xué)習(xí),在現(xiàn)有教材的基礎(chǔ)上制定科學(xué)教學(xué)方法,協(xié)調(diào)各種以生活為導(dǎo)向的場景,自覺培養(yǎng)學(xué)生對預(yù)測、語境、話語邏輯建構(gòu)和發(fā)現(xiàn)最佳關(guān)聯(lián)的意識。
參考文獻(xiàn)
[1]申秀云,陸娟,秦娟,鄭新超.體驗(yàn)式教學(xué)法在高校日語聽力教學(xué)中的適用性探析[J].科技視界,2019(34):164-165.
[2]尹松.聽力教學(xué)理論與日語聽力教學(xué)研究綜述[J].高等日語教育,2019(02):13-26.
[3]趙宏濤.日語聽力教學(xué)中混合式教學(xué)策略研究[J].智庫時代,2019(47):226-227.