從指代到感嘆：“如此”的副詞化及功能擴展

王瑩瑩

（南京大學 文學院，江蘇 南京 210023）

一、引言

關于“如此”的詞性，國內諸多通用詞典尚存有爭議，其副詞用法亦未被重視和關注。《現代漢語詞典（第7 版）》《現代漢語八百詞（增訂本）》《現代漢語虛詞詞典》《現代漢語虛詞詞典》《漢語虛詞辭典》將“如此”界定為代詞，解釋為“這樣”[1-5]。《古代漢語虛詞詞典》將“如此”定性為慣用詞組，由動詞“如”和代詞“此”組成。《現代漢語虛詞詞典》《現代漢語語法詞典》將其解釋為副詞“這樣”[6-8]。產生分歧的原因在于代詞是較為特殊的詞類，具有“游移泛代性”[9]，可游移地指代動作、性狀、程度等需要指稱的對象，和副詞在句法上有很大相似性。

“如此”在現代漢語中有指代用法，用于指稱具體的事物或談話雙方共知的情況，當“如此”的指代義消失，經常作狀語修飾謂詞成分時，就走向了發展為程度副詞的道路，語義和功能呈現明顯的副詞化傾向。如：

（1）電子工業的這項“基本功”，為什么如此重要？（《新華網》2021-02-07）

（2）原來，汕頭如此深厚，如此博大，如此震撼，如此溫暖。（《人民日報海外版》2021-02-08）

例（1-2）中的“如此”均為程度副詞，作“重要”“萬能”的狀語，表示高程度義，用于對性狀的程度進行限定，表現出言者較強的主觀性，若將“如此”刪除，不影響句子基本語義的表達。

關于“如此”一詞，學界少有探討。據考察，只有孫青波提到新聞標題中的“如此X”格式[10]，但未涉及“如此”的詞性及副詞化問題。

本文語料選自北京大學CCL 語料庫、北京語言大學BCC 語料庫、國家語委語料庫以及人民網、新華網等報刊的當代新聞報道，所用例句均注明出處。

二、“如此”的歷時演變

（一）跨層結構“如此0”至動賓短語“如此1”

《說文解字注》：“如，從隨也。從隨即隨從也。隨從必以口。從女者、女子從人者也”[11]。“如”的本義為隨從、依照，后引申為像、相似。例如：

（3）二十有八載，帝乃殂落，百姓如喪考妣，三載，四海遏密八音。（《尚書·舜典》）

（4）瞻望弗及，泣涕如雨。（《詩經·燕燕》）

例（3-4）中的“如”義為“像、好像”，與后面的“喪考妣”“雨”一起充當謂語。

“此”在文獻中多引申為近指代詞，與“彼”相對，可指代人物、事件、時間、地點等，義為“這、這個”。

“如此”最初連用始于先秦，但“如”與“此”是跨層結構，不在同一句法層次，“此”后經常有名詞性成分與之共現，此類結構記作“如此0”。例如：

（5）晉士莊子為載書，曰：自今日既盟之后，鄭國而不唯晉命是聽，而或有異志者，有如此盟。（《春秋左傳·襄公》）

（6）子兮子兮，如此良人何？（《詩經·綢繆》）

上例中的“如此盟”“如此良人”的句法層次應分析為“如/此盟”“如/此良人”，“如”是動詞，代詞“此”和它的直接成分“盟”“良人”一起做動詞“如”的賓語，“如”與“此”無直接的句法關系及語義相關性，語音停頓落在“如”和其后名詞之間。

隨著“此”后名詞性成分的脫落，“此”自然而然變為“如”的直接賓語，變為動賓短語“如此1”。“如此1”最早見于周代文獻。例如：

（7）苕之華，其葉青青。知我如此，不如無生。（《詩經·小雅·苕之華》）

（8）以卦體、卦變、卦德釋卦名義，蓋如此，則積弊而至于蠱矣。（《周易·第十八卦》）

此時“如”與“此”跨越了原有的界限和束縛，形成了句法結構關系，代詞“此”充當“如”的賓語，義為“像這樣”。

先秦至兩漢，短語“如此”的用例增多，句法上主要做謂語和補語。例如：

（9）若常如此，楚其難哉！（《國語·楚語上》）

（10）然犬各吠非其主，太中、宗正，人臣之職，又亦當如此。（《史記·三王世家》）

（11）忠至如此，然不免于笞，此以忠信得罪者也。（《戰國策·燕策一》）

（12）其好賢樂善如此。（《史記·管晏列傳》）

上例中的“如此”均為“像這樣”之義。詞組“如此”在例（9-10）中作謂語，在例（11-12）中作“忠”“好賢樂善”的補語。這里的“如此”還沒有固化成詞，“如”與“此”還存在語義分立，各自作為獨立的句子信息焦點。

（二）動賓短語“如此1”至指示代詞“如此2”

詞匯化是非詞形式變為詞的過程，是“在兩個特定成分的組配中發生的”[12]。當兩個相鄰成分經常連用，就容易由分立的單位合并為一個整體，從而凝固成詞。由于動詞“如”與代詞“此”經常連用，先秦時期發生詞匯化，演化為一個詞，凝固成新的語義“這樣、這樣的話”，記作“如此2”。“如”的動詞義逐漸衰弱，同時“此”成為語義重心。“如此2”經常置于兩小句或分句之間，回指上文所說的、談話雙方共知的情況，同時引起下文的推論。例如：

（13）進不用命，退則無恥，如此則有常刑。（《國語·勾踐滅吳》）

（14）韓叛，則魏應之，趙據齊以為原，如此，則以韓、魏資趙假齊，以固其從，而以與爭強，趙之福而秦之禍也。（《韓非子·存韓》）

上例中，“如”與“此”開始凝固為詞，語義和功能發生了轉變。從語義來看，“如此”的語義開始泛化，義為“這樣、這樣的話”。語義重心發生后移，“如”的動詞功能衰退，動作義減弱，語義重心讓位于“此”。“如此”連接的兩小句或分句具有因果關系，前為因，后為果。從功能來看，“如此”經常位于謂語前或出現在句首單獨使用，其作用是連接小句或分句，起到語篇銜接功能。

指示代詞“如此2”，經常與連詞“則”“而”連用，起到銜接上文、引起下文的作用。例如：

（15）君不肖而側室賢，太子輕而庶子伉，官吏弱而人民桀，如此則國躁。（《韓非子·亡徵》）

（16）如此則士民不勞而故地得，其功多于與秦共伐韓，然而無與強秦鄰之禍。（《戰國策·魏三》）

（17）如此而欲照海內，存萬方，是猶塞耳而聽清濁，掩目而視青黃也。（《淮南子·主術》）

（18）諸君欲為君子，而使勞己之力，費己之財，如此而不為君子猶可也。（《童蒙訓》）

上面四例中，“如”和“此”之間的界限和停頓逐漸模糊直至完全消失，“如此”凝固成詞，產生出指代義，用于承前指，復指前文提到的事件或情況，義為“這樣的話”。這時“如此”具有篇章銜接功能，用于連接前后兩分句。

代詞“如此”不僅經常在句中充當主語、謂語、補語、定語、狀語，還可以單獨使用。用例分別如下：

（19）汝疏云：泯然無際，如此甚佳，彼多猜，不可令萬一覺也。（《宋書·列傳》）

（20）所恃者司馬，司馬又如此，是亡荊國之社稷而不恤吾眾也。（《韓非子·飾邪第十九》）

（21）公榮貴如此，何不買駿乘之？（《大唐新語》）

（22）欲問若有如此事，經題名目唱將來。（《敦煌變文集新書》）

（23）協上德之不德，諒靡明而靡晦，如此則外滅浮榮，中含利貞，功其成而不宰，致其勝而不爭。（《唐文拾遺》）

（24）如此，則器技必不精。（《紀效新書·戚繼光》）

“如此2”經常用于虛擬語境，指代假設的、尚未發生的事件，由此引發言者對事件結果的主觀推斷，句法上常與連詞“若”“而”“如”等共現。例如：

（25）今蒙賜觀看營陣，若只如此，即定易勝耳。（《三國志》）

（26）諸君欲為君子，而使勞己之力，費己之財，如此而不為君子猶可也。（《童蒙訓》）

例（25）中，“如此”指代“軍營陣地的情況”，后面的“定易勝耳”是言者的主觀推斷；例（26）中，“如此”指代的“勞己之力，費己之財”為說話人假設的情況，“如此”后的“不為君子猶可也”是該假設可能導致的結果。

（三）指示代詞“如此2”至程度副詞“如此3”

隨著“此”指稱義的衰落以及句法環境的改變，“如此”走上了發展為程度副詞的道路，由指代具體的對象演變為描寫該對象性狀的程度，并附有說話人的主觀感嘆。這一演變萌芽于春秋戰國時期。例如：

（27）以身為人者，如此其重也，而人不知，以奚道相得？（《呂氏春秋·季冬紀》）

（28）待先生，如此其忠且敬也。（《孟子·離婁章句下》）

上例中，“如此”的句法功能發生了轉變，開始出現在狀語位置上，其修飾成分由短語或小句轉向謂詞性成分，整個語段表示感嘆性狀的程度，釋為“這么、多么”，記為“如此3”。例（27）中，“如此”修飾“重”，“如此其重（這么可貴）”是用來描寫“以身為人者（為他人而獻身的人）”的；例（28）中，“如此其忠且敬”是指“對待先生這么忠誠和恭敬”，“如此”用于說明“忠、敬”的程度。“如此”后接成分的變化使得“如此”的功能發生了轉變，由客觀指代發展至感嘆程度。如例（27）中的“如此其重”表示“重”的程度超出了說話人的心理預期，這里的“如此”不再表指代，而是充當感嘆標記，帶有說話人感嘆、出乎意料的感情色彩。

與此同時，“如此”的指代義開始逐漸虛無，所指對象逐漸模糊甚至徹底消失，語義重心轉移至“如此”之后的謂詞性詞語。“如此”和其后謂詞的關系愈加緊密，共同做謂語，這時“如此”的語法化已開始萌芽。

值得注意的是，這一時期的“如此”和形容詞之間通常會加上一個表強調語氣的助詞“其”①，“如此”句的句法形式為：S+如此+（其）+A。

兩漢時期也有該類用例。例如：

（29）楚，僻陋之國也，未嘗見中國之女如此其美也。（《戰國策·楚三》）。

（30）秦禍如此其大，而燕、趙之秦者，皆以爭事秦說其主，此臣之所大患。（《戰國策·燕策》）

魏晉時期，還出現了“如此+之+A”的用法。例如：

（31）婚姻之際，如此之難。（《魏書·高允傳》）

（32）此亦不減五六十歲也，不飲不食，如此之久而不死，其與凡物不同亦遠矣，亦復何疑于千歲哉？（《抱樸子·對俗》）

從先秦到魏晉，“如此”還處在副詞化的萌芽階段，其副詞用法雖有用例，但數量不多，所飾成分以單音節形容詞居多，“如此”和“A”的關系還不是非常緊密。這時的“如此”雖有副詞用法，但主要還是用作代詞，以指代義為主。以《北史》為例，“如此”句共計出現88次，“如此”的副詞用法僅出現4 次，占比不足5%。

唐五代時期，副詞“如此”又得到了進一步發展，和謂詞成分的關系也愈加緊密，其后可直接加謂詞表示感嘆強程度，不再依賴于“其”“之”等助詞，而且不受音節數目的限制，用例如下：

（33）中所是也，如此痛哉！（《唐代墓志匯編續集》）

（34）琰之曰：“有何多，如此逼人！”（《大唐新語》卷八）

（35）仍謂之曰：冑但能為我如此守法，豈畏濫有誅夷也。（《通典》）

（36）峻而又滑，馭者遽叱牛不前，乃罵曰：“一群癡宰相，不能和得陰陽而閉坊門，遣我匯行如此辛苦！”（《大唐新語》卷十五）

（37）如此詭謬，萬緒千端。（《通典》）

由上例可以看出，“如此”在唐五代時期已擺脫了助詞“其”“之”的限制，修飾語的范圍也得到了拓展，這使“如此”的副詞用法進一步凝固。

至宋代，“如此”作為副詞的用例漸多，我們在《全宋詞》中發現諸多用例：

（38）樓外垂楊如此碧，問春來幾日。（《垂楊碧·寓謁金門》）

（39）風標如此清奇。（《沁園春·以為嘆息》）

（40）如此惱詩才。（《望江南》）

（41）紫髯黃發，到今如此清健。（《念奴嬌·山光堂下》）

唐宋以前，“如此”幾乎只能修飾單音節形容詞，以“2+1”的韻律形式為常，后來，隨著功能的擴展，“如此”的后接成分不再限于單音節形容詞，也可跟多音節形容詞、動詞（短語）和體詞成分，“2+2”“2+n（n>2）”的音節配置頗為常見，這一變化也印證了“如此”的虛化程度更進了一步。

在“如此”虛化的過程中，有些句子出現了兩解的情況，“如此”既可處理為指示代詞，也可理解為程度副詞，兼表指代和程度，歧解是語法化進程中的關鍵階段，對“如此”的副詞化至關重要。例如：

（42）必大曰：“臺諫、給舍與三省相維持，豈可諭意？不從失體，從則壞法。命下之日，臣等自當執奏。”上喜曰：“如此任怨耶？”（《宋史·周必大傳》）

上例中的“如此”作狀語修飾動詞短語“任怨”，那“如此”是否為嚴格意義上的副詞呢？還不能這么認為，因為“如此”還處于副詞化的過程中，仍可分析為指示代詞，指代“自當執奏”這件事情。只有當“如”的動作義和“此”的指代義完全消失、句法上只能作狀語強調程度時，“如此”才可稱為典型的、真正意義上的副詞。

到了元代，“如此”的副詞特征逐漸增強，使用頻率大幅度提升。《全元曲》中，“如此”句共計出現145 次，作狀語約有63 例，占比43%。略舉幾例加以說明：

（43）這廝你好大膽也，敢如此無理。

（44）則么將謂韓信功名如此艱辛，元來這打魚的覓衣飯吃，更是生受。

（45）我來時，孫悟空、豬八戒如此神通，尤兀自吃了許多魔障。

（46）我恰才飲了三懷酒醉了，偶然睡著，一夢中直到家鄉，見我一雙父母，如此貧窮苦楚。

（47）量陶侃有甚文學，著學士如此用心也？

（48）這是關系性命，暫時隨順，省致如此狼狽。

明清之際，“如此”的副詞用法已發展完備，開始出現“如此＋的”作狀語的情況，這標志“如此”的副詞化已基本完成。例如：

（49）俺待你弟兄猶如子侄一般，不料武伯北竟如此的忘恩負義！（《七俠五義》第一百二十回）

（50）只是我看那班人的仗俠氣概，大約本領也不弱，為何如此的敬重這位十三妹姑娘，是何原故呢？（《俠女奇緣（上）》）

明清小說中，“如此”所修飾成分的范圍不限于形容詞和動詞，還包括名詞、主謂結構、偏正結構等。例如：

（51）相公須放寬洪大量些，不該如此小家子相！（《初刻拍案驚奇》卷十一）

（52）蓮生拉緗文、純仙同看，看了大贊道：“莫說今年，就是歷來那里有如此才貌雙絕的？”（《風流悟》第三回）

（53）右宰谷轉去，回復寧喜，說：“孫家如此難攻，若非公孫神箭，射中孫襄，追兵還不肯退。”（《東周列國志》第六十五回）

此外，我們還在明清小說中發現“如此”和其他副詞如“卻”“竟”“曾”連用的情況，這也是“如此”副詞用法的一個新的擴展。例如：

（54）張飛大怒曰：“我等親赴血戰，救了這廝，他卻如此無禮！若不殺之，難消我氣！”（《三國演義》第一回）

（55）就是譚孝移在日，極隆重的朋友。席面也不曾如此華奢豐盛。（《歧路燈》第二十回）

中古至近代，“如此”的副詞用法越來越普遍，對《全唐詩》《全宋詞》《全元曲》《三國演義》《七劍十三俠》等文獻進行了梳理，統計了副詞“如此”的使用情況（表1）。

由上表可知，唐宋時期“如此”的代詞用法占優勢，副詞用法只有零星用例，元代兩種用法并存，所占比例相近，明清時期的一些文獻中，“如此”作為副詞的用例已經超過代詞，這表明，“如此”在明清兩代已發展為較典型的副詞。

綜上，“如此”的虛化路徑是：跨層結構“如此0”>動賓短語“如此1”>指示代詞“如此2”>程度副詞“如此3”。副詞“如此3”萌芽于先秦，形成于唐宋，定型于明清。和“如此2”相比，“如此3”有自己獨特的特征：

第一，指稱的虛無化。作為指示代詞的“如此2”指稱的具體對象是明確的，易在上下文語境中找到，但作為副詞的“如此3”，其指代對象不明或無所指。試比較：

（56）對勇敢者而言，要堅定的不僅是不畏懼、不膽怯的生活方式，更是不服輸、不言敗的人生態度，如此方能愿拼搏、敢擔當、可成事。（《人民日報》2020-08-02）

（57）點翠，需要精湛的技術，一顆沉穩的心，你學了一點皮毛就如此浮躁，太令我失望了。（《新華網》2020-11-18）

例（56）中的“如此”很容易在前文找到明確的、單一的指代對象，這里的“如此”仍具有明確的指代功能；但例（57）中的“如此”無所指稱，只專注于修飾其后謂詞成分“浮躁”，用于強調性狀的程度，其指稱功能發生了明顯虛化，變為羨余成分。

第二，程度義凸顯。語義上，“如此3”經常和具有[+程度]語義特征的謂詞成分搭配，強調動作、性質、狀態的程度量級之高，具有增量標記功能，而“如此2”僅僅表示指代，不用于強調程度。

第三，純狀語性。隨著“如此”語法化程度加深，其獨立性、自主性和變異性逐漸削弱，內向依附性逐漸增強。指示代詞“如此2”句法位置靈活，可充當主語、賓語、謂語、定語等，也可單獨成句，“如此3”一般只能充當狀語，具有唯狀性。

第四，主觀量的產生。“如此3”作為主觀增量標記，經常用于感嘆句中，表達說話人較強的主觀情態，同時帶有少許夸張的強調語氣，“如此2”指代客觀世界的事物或情況，說話人主觀立場、態度、情感不明顯。

第五，語義重心的后移。當“如此”虛化為副詞時，其語義重心逐漸轉移至“如此”之后，造成“如此”指代義弱化，自身功能懸空。

三、“如此”的功能擴展

（一）語義擴展：從指代到感嘆

“如此”在語法化的過程中，經歷了指代功能逐漸模糊、感嘆功能逐漸顯現的擴展過程。表指代時，“如此”有明確的、單一的指稱對象，用于回指上文提到的事物或情況。例如：

（58）黃勉之問：“‘無適也，無莫也，義之與比。’事事要如此否？”（王陽明《傳習錄》）

上例中，黃勉之問先生，是否事事都要按照《論語》所言“無適也，無莫也，義之與比”這樣來處理？這里的“如此”單純表客觀指代且指代成分明晰，即“無適也，無莫也，義之與比”，并無感嘆意味。

呂叔湘根據形式將感嘆句分為兩類：一類含有“好”“多么”之類的程度指稱詞或限制詞，一類無指示詞，直接發出慨嘆[13]。副詞“如此2”相當于“多么”，經常用于感嘆語境充當感嘆標記，表示數量、性質、性狀的程度超出了說話人的認知經驗或心理預期，流露出說話者驚嘆、驚訝的情感色彩。語義重心為被修飾成分AP 或VP，表達感嘆語氣，傳達出言者的主觀態度和評價。例如：

（59）上又問曰：“如此凜冽且昏黑，倘廉貧之吏，歸途無燈火為導，奈何？”（《萬歷野獲編》）

上例中的“如此凜冽且昏黑”的“如此”充當感嘆標記，用于慨嘆“凜冽且昏黑”這一性狀的程度，帶有較強的主觀性，旨在傳達皇帝對臣子的關切。

副詞“如此”的產生、發展與成熟過程也是“如”的動詞用法不斷減弱并消亡的過程。“如此”為跨層結構和動賓短語時，“如”的動詞義均很顯著，充當全句唯一的動詞核心。隨著“如此”代詞用法的產生和凝固，“如”逐漸失去了動詞功能，不再占據語義重心地位，而是讓位于代詞“此”。后來“如此”的指代義弱化，感嘆義強化，傳遞言者的驚嘆義，“如此”只起修飾、限制作用，即使刪去也不影響句子基本語義的表達，此時的“如”的動詞義趨向消亡。

（二）語用環境擴展：從篇章銜接到修飾限定

“如此”經歷了由篇章銜接到修飾限定的擴展過程。“如此2”作為指示代詞，通常只能用于有上文或前指成分的環境中，客觀指代前一分句提到的事物或情況。例如：

（60）君不肖而側室賢，太子輕而庶子伉，官吏弱而人民桀，如此則國躁；國躁者，可亡也。（《韓非子·亡徵第十五》）

上例中的“如此”指代“君不肖而側室賢，太子輕而庶子伉，官吏弱而人民桀”這一原因，該原因會導致“國躁”這一結果的出現，兩分句之間是因果關系，“如此”具有因果銜接功能。

“如此3”則不拘于此，可以出現在無上文或前指成分的語用環境中，只專注于修飾限定其后的謂詞性成分，其語用范圍得到了擴展。如：

（61）宋江仰天嘆道：“早知如此的苦，權且在梁山泊也罷。誰想直斷送在這里。”（《水滸傳·第三十六回》）

（62）他們的視線如此地專注和炙熱，以致不禁令人懷疑如果焦點完全吻合的話，紙束是不是會著起火來？（《銀河英雄傳說》）

上例中的“如此”均作狀語修飾包含程度義的謂詞成分，其自身的指代和銜接功能不再顯現，語義重心偏向后接成分。

（三）句法擴展：從限定程度到限定狀況

從“如此”副詞化的過程看，在很長一段歷史時期內，“如此”主要修飾AP 表示程度，后隨著“如此”使用范圍的擴展和修飾成分的復雜化，從清代開始，“如此”不限于限定程度，出現了限定狀況的用法。如：

（63）其義竊取之言，孟子何以推尊孔子作春秋之功，配古帝王，說得如此驚天動地。（皮錫瑞《經學通論》）

（64）蒙兄萍水相逢，如此錯愛，小弟何敢深隱。（《七劍十三俠》第三十六回）

“驚天動地”“錯愛”表示行為的方式、狀況或結果，不包含程度義，一旦受到“如此”的限定，就被賦予語境程度義。

四、從指代到感嘆的類型學依據

根據上面的分析，可以看到程度副詞“如此”的感嘆功能來源于指代功能，指示代詞可以發展為感嘆標記。指示代詞本用于指稱客觀存在的具體事物，后來演變為感嘆該事物的性狀之深，從而由代詞發展成副詞。從指代到感嘆的語義演變路徑是跨語言較普遍的現象，漢語中有不少這類演變的例子，如現代漢語中的“這么”“那么”“這樣”“那樣”等既可用于回指上文中提到的先行語，又用于感嘆語境中感嘆程度量級之深。例如：

（65）a.你這么一說，我還真想起來了。

b.今天這里怎么這么熱鬧？

（66）a.你這樣說就不對了。

b.這樣美麗的衣服，你忍心丟掉嗎？

上例中，a 句的“這么”“這樣”都有具體所指，即上文中話語的具體內容，指代說聽雙方共享的信息；而b 中的“這么熱鬧”“這樣美麗”是純粹的程度副詞，在上下文中均找不到先行語。

五、結論

通過對“如此”的歷時梳理，可以得出以下結論：“如此”經歷了由跨層短語→動詞詞組→指示代詞→程度副詞的詞匯化及語法化歷程，其功能不斷拓展，從指代義發展出感嘆義，由客觀指代發展至感嘆程度，具有主觀評注功能。從指代到感嘆的演變還具有跨語言的共性，英語、日語的很多指代詞也發展出感嘆標記的用法。

當然，“如此”副詞化的同時，其指代用法尚有滯留。在很多語境下，“如此”有指示代詞和副詞兩種解讀，但不得不承認“如此”的指代功能在逐步弱化，副詞用法日益凝固。語言是動態發展的，我們也要用動態的眼光重新審視一些詞的性質。近年來涌現的很多新興程度副詞如“狂”“超”“巨”“何其”“何等”和新興程度構式如“X 到爆”“不要太X”“各種X”，皆是由非典型副詞演變而來，并附加有言者的主觀性。張誼生指出：“語法化是一種連續的、漸變的過程，在語法化的過程中，存在著一個由不足（under-）語法化到充分（full-）語法化、再到過度（over-）語法化的發展過程。”[14]語法化不可能一蹴而就，一定會受到句法、語義以及其他因素的制約，因此只能將“如此”界定為表程度的準副詞，其語法化的徹底完成還有待于其狀語的專職化和句法位置的定型化。最后，我們認為隨著使用頻率的提高和使用范圍的擴大，“如此”從準副詞發展為副詞是必然趨勢。

注釋

①關于“其”的詞性，學者們的解釋不一致。郭錫良（1999）將“其”解釋為形容詞詞頭；楊伯俊（1981）將“其”看作助詞，無詞匯意義；白平（1996）認為“其”相當于“極”“甚”，是一個副詞。我們更傾向于認為這里的“其”是助詞，古人考慮到韻律和諧的需要，會在單音形容詞前加一個助詞“其”。