民法之于姐弟：撫養抑或送養的分岔口

莊嘉

林肯說，“法律是顯露的道德，道德是隱藏的法律”。父母雙亡后，一心北上求學的姐姐安然不得不面對法律與道德的雙重拷問，在撫養與送養弟弟之間艱難抉擇。

2021年4月，由著名導演殷若昕執導，香港金像獎最佳編劇獲得者游曉穎擔任編劇，百花獎最佳新人張子楓領銜主演的國產電影《我的姐姐》一經上映，迅速掀起了從獨生子女到二孩背景下，年輕人家庭責任和個人前途間兩難抉擇的話題討論。

影片中的姐姐安然（張子楓飾）還是小女孩的時候，國家還在提倡獨生子女的計劃生育政策，父母為了再生一個兒子甚至編造了姐姐有殘疾的謊言。然而姐姐在調查員家訪時露餡了，引起父親震怒，這給姐姐留下了心理創傷，并在此后的人生因為家庭隔閡而心生叛逆。姐姐上了大學，國家放開二孩，父母生下弟弟，父女關系愈發疏遠。此后，父母為了讓姐姐早點自立，將她的高考志愿從臨床醫學改成了護士專業……姐姐從此很少回家，自力更生也不問家里要錢，再辛苦都是自己苦挨。父母葬禮之前，姐姐和弟弟甚至都沒見過幾面……

在重男輕女的原生家庭中，姐姐安然一直試圖沖破雙親設置的各類枷鎖。24歲那年，她決心赴京考研，和自己的男友遠走高飛。但此時，父母不幸車禍罹難，給她留下了年僅6歲的親弟安子恒（金遙源飾）。原本人生規劃清晰的安然，不得不面臨與男友分手、單獨撫養關系疏離的弟弟，還是送養弟弟去追求個人理想的艱難抉擇。

那么對于親姐安然，是否必須承接父母的責任，單獨撫養弟弟呢？安然是否可以送養弟弟呢？《民法典》第27條規定，“未成年人的父母死亡或者無監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：祖父母、外祖父母;兄、姐;其他愿意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意”。據此，一般而言，姐姐安然對于親弟具有法定的撫養義務。安然起初對要單獨撫養子恒表達了抗拒，很無奈地對姑姑安蓉蓉（朱媛媛飾）說，“所有人都覺得他是我的責任，明明做錯事情的不是我”。姑姑安蓉蓉回應，“你沒有做錯任何事，但你和我一樣對這個家庭有責任”。

作為弟弟安子恒的唯一法定監護人，姐姐安然對于法定的撫養義務是排斥的。因此，她決定送養弟弟。根據《民法典》第1075條規定，“有負擔能力的兄、姐，對父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹，有撫養義務”。但安然只是一個24歲的實習護士，是否具有單獨撫養弟弟的負擔能力存疑。據此，《民法典》第1094條規定的“送養制度”提供了安然送養子恒的法定路徑。影片中，弟弟安子恒的雙親因車禍喪生，作為監護人的姐姐安然在無負擔能力的情況下，可以送養弟弟。

影片結尾，也是最煽情感動的部分。面對收養家庭“再也不見弟弟”的協議要求，姐姐無法狠心簽字，毅然帶著弟弟逃離了“他的新家”……正如影片中，姐姐對弟弟說“我的人生不是只有你一個人啊”，弟弟卻認真地回應“姐姐，我只有你了”。手足之情，血濃于水，感動無非于此。值得注意的是，影片中設定的“再也不見”協議書遏制了親姐弟的見面權，違背了《民法典》第8條規定的“公序良俗原則”，實際上是無法律效力的。

電影從安然無奈接受撫養子恒，到狠心準備送養，再到搶回弟弟，起承轉合之間引發了觀眾強烈的共鳴和對人性的思考。電影源于生活，又高于生活。或許現實中，姐姐并沒有帶著弟弟逃離，而是選擇了“將弟弟送養”;或許“再也不見弟弟”也無法被收養家庭執行。人與人的羈絆，日久生情，或許若干年后，收養家庭多了一個弟弟，還多了一個他的姐姐！

編輯：黃靈? yeshzhwu@foxmail.com