無錫市旅游經濟系統脆弱性評價研究

摘 要：本文從敏感性和應對性兩個方面構建旅游經濟系統脆弱性評價指標體系，運用熵權法、集對分析法、障礙度法，對無錫市2015—2019年旅游經濟系統脆弱性進行定量分析。結果表明：5年間，無錫市旅游經濟系統敏感性呈波動性變化，應對性呈上升趨勢，應對能力不斷提高;無錫市旅游經濟系統脆弱性呈逐年下降趨勢，主要障礙因素每年有所差異。

關鍵詞：無錫;集對分析;旅游;脆弱性

本文索引：曹培培.<變量 2>[J].中國商論，2021（23）：-014.

中圖分類號：F592.7 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）12（a）--03

旅游業是最有生機和活力的產業，被稱為無煙工業、無形貿易，但由于敏感性強，發展風險高，又具有極強的脆弱性。旅游業的發展易受多種因素的困擾，脆弱性表現在對內外環境變化的敏感。在旅游業內部，旅游供給的各環節必須緊密配合、協調發展，哪一部分脫節都會造成供給失調，影響旅游業發展。在旅游業外部環境中，更是直接受到旅游目的地和客源地的自然環境、社會環境、經濟環境和政治環境等方面影響。由于旅游業綜合性強、關聯度高、拉動作用突出，對經濟、社會發展的貢獻率日益提高，故目前我國各大城市幾乎都在積極發展本地旅游業[1]，旅游業成為重要的經濟來源。如果旅游業變成地區的支柱產業，旅游業的脆弱就意味著地區經濟的脆弱，需要有關部門密切關注。

通過知網的文獻檢索可知，多數學者的研究對象偏向于研究傳統的旅游區域或城市，例如云南 （陸保一，2018）、寧夏（賈菲，2017）、和田（盧有斌，2017）、大理（田里，2017）、麗江（田媛，2017）、舟山（蘇飛，2013）、敦煌（于秋莉，2014）、桂林（梁增賢，2011）、張家界（李軍，2011）等，對非傳統的旅游城市關注不多。研究方法既有基礎理論研究（王兆峰，2009;孫春華，2003;李鋒，2013），又有定量實證研究，在定量研究中以集對分析法最為普遍。

無錫市是江蘇省地級市、長三角中心城市之一，也是重要的風景旅游城市。2020年，無錫市實現地區生產總值12370.48億元，全體居民人均可支配收入57589元，戶籍人口城鎮化率78.74%。受新冠疫情影響，2020年全市旅游總收入1057.89億元，恢復到2019年的51.3%[2]。“十四五”時期是無錫市奮力譜寫“強富美高”新無錫建設新篇章的關鍵階段，在全面總結“十三五”發展成效的同時，無錫市不斷努力把旅游業培育成現代服務業的先導性產業和國民經濟的支柱產業?！稛o錫市國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標》提到，到2035年無錫將率先基本實現高水平社會主義現代化建設，基本建成具有國際美譽度的生態宜居名城、具有全國影響力的山水文旅名城;建成更高水平的美麗中國、美麗江蘇的樣板城市。在此背景下，加強無錫市旅游經濟系統脆弱性研究具有重要的現實意義。

1 研究方法

1.1 集對分析

集對分析是處理系統確定性與不確定性相互作用的數學理論，目前已得到廣泛應用，本文引入集對分析法評估無錫旅游經濟系統脆弱性程度。將無錫市旅游經濟系統脆弱性設為問題Q={E，F，W，D}，E為評價方案，F為評價方案指標，W代表指標權重，D為各指標原始值dkt構成的評價矩陣。確定各評價指標的最優值和最劣值，組成最優方案集U和最劣方案集V，則集對{Ek，U}在區間[V，U]上的聯系度μ為：

（1）

akt與ckt分別為各評價指標dkt的同一度和對立度;wt為指標權重，i、j分別為差異度及對立度的系數，其中 i取值范圍為[-1，1]，j規定取恒值-1，當dkt為正向指標時：

（2）

當dkt為負向指標時：

（3）

方案Ek與最優方案集U的相對貼近度rk可定義為：

（4）

rk為被評價方案Ek與最優方案集U的關聯程度，rk值越大表示無錫旅游城市經濟系統脆弱性越高。

1.2 障礙度

為更好了解影響無錫市旅游經濟系統脆弱性的關鍵障礙因素，引入障礙度概念[3]：

（5）

式中，障礙度Ai表示第i項指標對脆弱性的影響程度，wi和di分別為相應權重值和標準化值。

2 指標選取

2.1 指標體系構建

借鑒相關研究成果，具體考慮無錫市旅游經濟發展特征，從敏感性和應對性兩個方面確定無錫市旅游經濟脆弱性評價指標（見表1）。第一，敏感性指標，包括旅游總收入占GDP比重（S1）、旅游外匯收入占旅游總收入比重（S2）、入境旅游人數占總旅游人數比重（S3）、旅游總人數與當地年末總人口比值（S4）、 第三產業從業人數（S5）、空港旅客吞吐量（S6）。第二，應對性指標，包括人均GDP（R1）、地方財政自給率（R2）、社會保障和就業總支出（R3）、教育支出占地方財政支出比重（R4）、實際利用外資占GDP的比重（R5）、家庭可支配收入（R6）。其中，地方財政自給率是地方財政收入與地方財政支出之比。旅游經濟系統脆弱性評價指標體系中的12個指標，除敏感性指標中的前4個指標（S1、S2、S3、S4）為正向指標之外，其余指標均為負向指標?！罢颉贝碇笜酥翟酱?，旅游經濟系統脆弱性越強，“負向”代表指標值越大，旅游經濟系統脆弱性越弱。

2.2 數據來源

本文原預期研究時段為“十三五”時期，但至截稿前，無錫市2020年統計年鑒還沒有完全公布，故將研究時段前移一年，盡可能達到預期研究效果。為確保指標數據的權威性及統一性，本文原始數據均來自《無錫市國民經濟和社會發展統計公報》（2015—2019年）及《無錫市統計年鑒》（2016—2020），部分比重數值是依據相應計算公式由原始指標數據計算獲得。

3 無錫市旅游經濟系統脆弱性評價

通過集對分析法計算出無錫市2015—2019年的旅游經濟系統敏感性、應對性和脆弱性評價指數（見表2），其中指標權重通過熵權法[4]獲得。

3.1 無錫市旅游經濟系統敏感性分析

由表2可知，無錫市旅游經濟系統敏感性呈波動性變化，2015—2017年為下降趨勢，數值下降0.009，2017—2018年敏感性指數上升0.0116，2018—2019年又有小幅下降，變化數值為0.0006。由6個敏感性評價指標的權重可以看出，相對較均衡，差異不大，不會出現由某一指標主導變化的情況，并且在原始指標數據中，4個正向指標與2個負向指標數值均為統一的小幅增長變化，故無錫旅游經濟系統敏感性的波動性變化是由各個指標共同變化決定的。

3.2 無錫市旅游經濟系統應對能力分析

無錫市旅游經濟系統應對性呈上升趨勢，應對能力不斷提高。2015—2019年，應對性指數上升0.0644，上升速度為0.0161/a，由于應對性的6個評價指標均與其呈正相關，即指標數值越高，無錫市旅游經濟系統的應對能力越強。由于6個指標的權重比較均衡，通過分析原始數據可以看出，人均GDP、社會保障和就業總支出、教育支出占地方財政支出比重、家庭可支配收入基本保持增長態勢，決定了應對性的走向。另外2個指標，即地方財政自給率、實際利用外資占GDP的比重呈小幅下降趨勢，但未對無錫市旅游經濟系統應對能力變化產生明顯影響。

3.3 無錫市旅游經濟系統脆弱性分析

如果將旅游經濟系統脆弱性的等級按照間隔分類法，在0～1，以0.33及0.67為節點，劃分為低、中、高三個等級的話，2015—2019年，無錫市旅游經濟系統脆弱性基本在0.5～0.6，屬于中度脆弱性。由表2可知，無錫市旅游經濟系統脆弱性逐年下降，2019年相對2015年下降0.0313，下降速度為 0.0078/a。由于5年間，無錫市旅游經濟系統的敏感性呈波動變化，而應對性呈上升變化，在兩者共同作用下，脆弱性呈下降趨勢，說明應對性對無錫市旅游經濟系統脆弱性影響相對較大。

4 無錫市旅游經濟系統脆弱性障礙因素分析

根據障礙度計算公式，計算出影響無錫市旅游經濟系統脆弱性降低的障礙度值，將數值進行排序后，篩選出排列前五的關鍵障礙因素（見表3）。

由表3可知，無錫市旅游經濟系統脆弱性降低的關鍵障礙因素每年有所差異。從第一障礙因素看，R2（地方財政自給率）出現2次，分別是2017年和2019年。地方財政自給率反映了地方財政自給自足的能力，是判斷一個城市經濟發展健康與否的重要指標，對無錫市旅游經濟系統的應對能力有一定影響，需要持續關注。2015年第一障礙因素是S5（第三產業從業人數），2016年是R3（社會保障和就業總支出），2018年是S3（入境旅游人數占總旅游人數比重）。如果從排列前五的關鍵障礙因素中整體統計，出現頻次最高的元素有R2（地方財政自給率）、S3（入境旅游人數占總旅游人數比重）、R5（實際利用外資占GDP的比重）、S4（旅游總人數與當地年末總人口比值）。

5 結語

通過對無錫市2015—2019年旅游經濟系統脆弱性進行定量測評，得出比較合乎實際的判斷，具有客觀性。研究結果如下：第一，5年間，無錫市旅游經濟系統敏感性呈波動性變化，應對性呈上升趨勢，應對能力不斷提高。第二，無錫市旅游經濟系統脆弱性屬于中度脆弱性，并呈逐年下降趨勢。第三，無錫市旅游經濟系統脆弱性降低的關鍵障礙因素每年有所差異，其中地方財政自給率、入境旅游人數占總旅游人數比重等需要重點關注。

為了使無錫市旅游業健康持續發展，第一，降低無錫市旅游經濟系統的敏感性與脆弱性，優化產業結構，促進產業多元化發展。降低旅游總收入占GDP比重，減少地區經濟發展對旅游產業的依賴性，加大旅游吸引能力，提高無錫市旅游業對外輻射能力，降低入境旅游對城市旅游發展的影響力。第二，提高無錫市旅游經濟系統的應對能力。要提高城市經濟實力，提高地方財政自給率，加大地方經濟的對外開放力度，提高外資利用率，加大教育投入及社會保障與就業的支出，促進城市旅游與城市經濟協調發展。

參考文獻

曹培培.基于集對分析的上海旅游經濟系統脆弱性評價研究[J].湖南工業職業技術學院學報，2020，20（1）：29-33.

無錫政府門戶網.2020年無錫市國民經濟和社會發展統計公報[EB/OL].http：//www.wuxi.gov.cn/doc/2021/02/24/3208739.shtml，2021-02-24/2021-07-26.

楊友寶，王榮成.邊境民族地區旅游經濟系統脆弱性評價及其優化路徑——以延邊朝鮮族自治州為例[J].地域研究與開發，2015，34（6）：104-108.

曹培培.基于熵權—TOPSIS法的城市旅游與城市發展協調性評價研究——以江蘇省13市為例[J].現代城市研究，2017（7）：125.

Vulnerability Assessment of Tourism Economic System of Wuxi City

School of Tourism Management， Wuxi Vocational Institute of Commerce

CAO Peipei

Abstract： This article constructs the vulnerability evaluation index system of tourism economic system from the two aspects of sensitivity and response capacity. The entropy weight method， set pair analysis method and barrier degree method are used to quantitatively analyze the vulnerability of the tourism economic system in Wuxi from 2015 to 2019. The results show that the sensitivity of the tourism economy system in Wuxi has fluctuated; the coping ability has increased; and the response capacity has been improved continuously; the vulnerability of tourism economic system in Wuxi has been decreasing year by year， and the main obstacles are different from year to year.

Keywords： Wuxi City; set pair analysis （SPA）; tourism; vulnerability