貨幣政策如何促進小微企業(yè)經(jīng)營水平的提升

王希泉 馬福春

摘 要：本文基于PSM-DID分析方法，采用2007—2019的微觀企業(yè)數(shù)據(jù)檢驗在“雙支柱”調(diào)控框架下貨幣政策對實體經(jīng)濟的效應(yīng)，分析發(fā)現(xiàn)：一是在“雙支柱”調(diào)控背景下，定向降準(zhǔn)對投資水平的影響效應(yīng)較“雙支柱”調(diào)控前有很大提升，投資拉動效應(yīng)提升了96%，對營業(yè)收入的影響提升了1.24倍;二是在“雙支柱”調(diào)控背景下，分析了定向降準(zhǔn)政策的異質(zhì)性。

關(guān)鍵詞：定向降準(zhǔn);小微企業(yè);經(jīng)營水平;宏觀審慎政策;“雙支柱”

本文索引：王希泉，馬福春.<變量 2>[J].中國商論，2021（23）：-140

中圖分類號：F272 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）12（a）--03

1 引言

黨的十九大報告正式將完善貨幣政策和宏觀審慎政策“雙支柱”監(jiān)管框架納入經(jīng)濟系統(tǒng)，近期央行貨幣政策實施報告也指出，貨幣政策和宏觀審慎政策“雙支柱”監(jiān)管框架已“初見成效”。那么在“雙支柱”調(diào)控框架下，貨幣政策的效應(yīng)將會發(fā)生什么變化？是促進貨幣政策效應(yīng)還是抑制？針對這個問題，本文運用準(zhǔn)備金政策，驗證了“雙支柱”調(diào)控框架下貨幣政策的效應(yīng)[1]。

定向降準(zhǔn)政策是近年來央行為了轉(zhuǎn)變調(diào)控方式而推行的貨幣政策，2014年4月中國人民銀行首次運用定向降準(zhǔn)對金融機構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率進行調(diào)整，從2014年4月開始到2019年10月為止，其間先后總共進行了16次定向降準(zhǔn)的操作。定向降準(zhǔn)將降低符合法定要求且涉農(nóng)小微貸款比的商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金率，其直接目的在于針對性加強對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和小微企業(yè)的支持。

在“雙支柱”調(diào)控框架實施后，“定向降準(zhǔn)”貨幣政策能否進一步起到促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用？在“雙支柱”調(diào)控框架下，定向降準(zhǔn)作用機制的效果到底如何？

這些政策效應(yīng)的相關(guān)問題仍需深入研究，這些構(gòu)成了本文研究的核心問題。本文以定向降準(zhǔn)這種具有代表性的結(jié)構(gòu)性貨幣政策為例，通過構(gòu)建理論和實證模型來揭示“雙支柱”調(diào)控框架下貨幣政策對實體經(jīng)濟的作用效果[2～4]。

2 文獻綜述

在經(jīng)典主流經(jīng)濟理論中，貨幣政策通常被視為總需求管理工具。然而，2008年金融危機以來，傳統(tǒng)的貨幣政策無法向?qū)嶓w經(jīng)濟有效傳導(dǎo)政策效應(yīng)。所以，運用結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具成為央行宏觀調(diào)控重要的政策要素（Blanchard 等，2010，2013;李波等，2015;馮明等，2018）。而作為傳統(tǒng)三大貨幣政策工具之一的法定存款準(zhǔn)備金，在2014年中國人民銀行推出定向降準(zhǔn)后，成為一種新型貨幣政策工具。

定向降準(zhǔn)的政策實施時間比較短暫，學(xué)術(shù)界和政策界對其機制和效果認(rèn)識還很有限，還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)知（馮明等，2018）。

已有研究認(rèn)為，在“新常態(tài)”下，我國貨幣政策仍以定向降準(zhǔn)政策為主。然而，另一些學(xué)者卻持否定態(tài)度，認(rèn)為定向降準(zhǔn)政策效果未能顯示應(yīng)有的作用（劉偉等，2014;楚爾鳴等，2016）[5]。

一是定向降準(zhǔn)具有積極作用，定向調(diào)控貨幣政策能夠根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展形勢和需要，適時適度進行定向微調(diào)，可以不以犧牲經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟效率為代價，給欠發(fā)達(dá)地區(qū)政策支持和賦能，以有效解決區(qū)域發(fā)展失衡的問題，促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展，定向調(diào)控貨幣政策通過降低定向貸款利率，最終實現(xiàn)企業(yè)融資成本下降，同時依靠定向貸款額度的增加，對信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到了促進作用（汪仁潔，2014;谷建偉，2016）。有學(xué)者采用馬爾可夫區(qū)制轉(zhuǎn)換向量自回歸、倍差法檢驗、PSM-DID等方法分析了定向降準(zhǔn)對企業(yè)、銀行、產(chǎn)業(yè)的影響。分析發(fā)現(xiàn)，對于定向降準(zhǔn)部門而言，定向降準(zhǔn)通過信號傳導(dǎo)渠道改變了金融機構(gòu)對農(nóng)業(yè)、小微企業(yè)等定向部門的預(yù)期和價值判斷，增加了金融機構(gòu)承擔(dān)風(fēng)險的能力和意愿，促進信貸資源向農(nóng)業(yè)、小微企業(yè)等定向部門傾斜，同時隨著時間的推移，定向降準(zhǔn)政策對定向部門企業(yè)信貸的引導(dǎo)作用越來越大且越來越顯著，因此定向降準(zhǔn)一定程度上提高了定向部門的產(chǎn)出、價格和固定資產(chǎn)投資水平，并且能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（馬理等，2015;彭俞超等，2016;林朝穎等，2016;王曦等，2017;徐菲，2017）;就定向降準(zhǔn)的定向調(diào)控效應(yīng)而言，有研究表明，定向降準(zhǔn)政策的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能受到商業(yè)銀行貸款利率上限的限制和金融機構(gòu)政策效果傳導(dǎo)影響，未完全將其釋放的流動性精確引導(dǎo)至小微、三農(nóng)等弱勢部門，效果與政策預(yù)期存在較大偏差，沒有對小微企業(yè)貸款增速起到促進作用，反而使小微企業(yè)、“三農(nóng)”與其他企業(yè)、行業(yè)貸款增速的差距加大，需要其他政策的配合（馬理等，2015;黎齊，2017;石華軍，2018）。

關(guān)于定向降準(zhǔn)最終政策效應(yīng)的規(guī)范性研究尚不多見，大多以銀行或農(nóng)業(yè)層面為研究對象，研究結(jié)論也不盡相同。

3 “雙支柱”調(diào)控背景下定向降準(zhǔn)的調(diào)節(jié)效應(yīng)

本文為了探索“雙支柱”調(diào)控背景下定向降準(zhǔn)政策對小微企業(yè)的投資和消費的影響效果，也就是宏觀審慎政策的調(diào)節(jié)效應(yīng)，構(gòu)建以下計量回歸模型：

（1）

其中，D_MPA*T為宏觀審慎政策時間虛擬變量和小微企業(yè)虛擬變量、定向降準(zhǔn)政策時間虛擬變量的交叉項，表明在宏觀審慎背景下定向降準(zhǔn)對小微企業(yè)的影響效果，X為可能影響企業(yè)收入或投資的控制變量，包括資產(chǎn)負(fù)債率、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)銷售費用率、托賓Q 、企業(yè)盈利能力、經(jīng)營性現(xiàn)金流等（Campello，2006;張俊喜等，2004;連玉君等，2007;Asker等，2011;Chen等，2011;靳慶魯?shù)龋?012）。本文數(shù)據(jù)來自于CSMAR（國泰安數(shù)據(jù)庫），選取2007年第1季度至2019年第1季度的A股上市企業(yè)為研究樣本。

首先，本文根據(jù)模型（1）分析宏觀審慎背景下定向降準(zhǔn)對于小微企業(yè)的投資拉動效應(yīng)。分析結(jié)果為表1。從總模型中看，雙重差分變量系數(shù)的估計值顯著為正，且對投資水平的影響效應(yīng)較未實施宏觀審慎政策時有很大提升，投資拉動效應(yīng)提升了96%（計算：[（0.0049-0.0025）/0.0025]*100%=96%，以下同理）。基于宏觀審慎政策的實施對定向降準(zhǔn)政策拉動小微企業(yè)的投資水平效應(yīng)有促進作用，宏觀審慎政策越完善，定向降準(zhǔn)政策發(fā)揮的投資拉動效應(yīng)就越強[6～10]。

根據(jù)不同的子樣本，在宏觀審慎的背景下，有針對性地降低存款準(zhǔn)備金率對不同地區(qū)小微企業(yè)以及中西部地區(qū)小微企業(yè)的經(jīng)營管理水平具有顯著的積極作用，且投資拉動效應(yīng)分別提升了21.25%、47.37%。西部地區(qū)小微企業(yè)樣本的系數(shù)是東部地區(qū)小微企業(yè)的近4.4倍，比在未實施宏觀審慎政策下的倍數(shù)提高了1.1倍。從企業(yè)微觀層面和宏觀經(jīng)濟層面的控制變量而言，控制變量的作用方向力度和顯著性基本穩(wěn)健。結(jié)果表明，宏觀審慎背景下定向降準(zhǔn)對不同投資機會的小微企業(yè)而言，無論是低投資機會的小微企業(yè)，還是高投資機會的小微企業(yè)，定向降準(zhǔn)對其投資水平存在顯著正影響，投資拉動效應(yīng)分別提升了38.18%和1.03倍。且縮短了不同投資機會小微企業(yè)的投資拉動作用，控制變量的作用方向力度和顯著性基本穩(wěn)健。上述分析表明，在宏觀審慎背景下，定向降準(zhǔn)政策能進一步提升小微企業(yè)的投資水平，能顯著拉動西部和高投資機會小微企業(yè)的投資效應(yīng)。

分樣本看，分析結(jié)果中宏觀審慎背景下定向降準(zhǔn)對不同地區(qū)的小微企業(yè)而言，對營業(yè)收入均有顯著影響，對東部地區(qū)小微企業(yè)的影響更大，比沒有實施宏觀審慎政策下的影響高1.18倍。分析結(jié)果表明，宏觀審慎背景下定向降準(zhǔn)對不同投資機會的小微企業(yè)而言，無論是低投資機會的小微企業(yè)，還是高投資機會的小微企業(yè)，定向降準(zhǔn)對其營業(yè)收入存在顯著正影響，但對高投資機會的小微企業(yè)營業(yè)收入的提升效果不大，低于低投資機會的小微企業(yè)18.46個百分點，控制變量的作用方向力度和顯著性基本穩(wěn)健。上述分析表明，在宏觀審慎背景下，定向降準(zhǔn)政策能進一步提高小微企業(yè)的營業(yè)收入，能顯著刺激東部和低投資機會小微企業(yè)的消費效應(yīng)。

4 結(jié)語

黨的十九大提出了完善貨幣政策和宏觀審慎政策的“兩支柱”監(jiān)管框架，這不僅是我們反思2008年全球金融危機之后的新成就，同時也是我們學(xué)習(xí)國際新方法，結(jié)合我國國情的一次新嘗試。本文基于PSM-DID分析方法，采用2007—2019年的微觀企業(yè)數(shù)據(jù)檢驗在“雙支柱”調(diào)控框架下貨幣政策對實體經(jīng)濟的效應(yīng)，分析發(fā)現(xiàn)，一是在“雙支柱”調(diào)控背景下，定向降準(zhǔn)對投資水平的影響效應(yīng)較“雙支柱”調(diào)控前有很大提升，投資拉動效應(yīng)提升了96%，對營業(yè)收入的影響提升了1.24倍;二是在“雙支柱”調(diào)控背景下，分析了定向降準(zhǔn)政策的異質(zhì)性。分地區(qū)而言，對西部和中部地區(qū)小微企業(yè)的投資拉動效應(yīng)分別提升了21.25%、47.37%，對不同地區(qū)小微企業(yè)的營業(yè)收入有顯著影響，且對東部地區(qū)小微企業(yè)的影響更大;分企業(yè)投資水平而言，對投資水平存在顯著正影響，投資拉動效應(yīng)分別提升了38.18%和1.03倍。對高投資機會的小微企業(yè)營業(yè)收入的提升效果不大，低于低投資機會的小微企業(yè)18.46個百分點[11，12]。基于上述結(jié)論，得出如下啟示：

第一，針對定向降準(zhǔn)政策的“包容性效應(yīng)”，可以適度加大定向降準(zhǔn)政策的運用力度，加強特定領(lǐng)域的信貸支持，促進農(nóng)業(yè)企業(yè)、中小微企業(yè)等行業(yè)獲得銀行信貸資源，改善經(jīng)濟發(fā)展不平衡狀況，促進經(jīng)濟體制改革深化，同時促進普惠金融在我國的發(fā)展，確保宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定運行并持續(xù)開展。第二，在雙支柱調(diào)控框架下會改變商業(yè)銀行的經(jīng)營行為和信貸決策，從而影響定向降準(zhǔn)政策的普惠效應(yīng)，因此在實施定向降準(zhǔn)政策的同時，需要進一步完善宏觀審慎政策與貨幣政策的協(xié)調(diào)性，強化定向降準(zhǔn)政策普惠的效應(yīng)。第三，從傳導(dǎo)機理而言，定向降準(zhǔn)政策需通過銀行間接傳導(dǎo)至企業(yè)，面對不確定性且風(fēng)險并行的經(jīng)濟運行，我們可以在實施定向貨幣政策的同時，充分發(fā)揮定向財政政策直接傳導(dǎo)的好處，對符合條件的涉農(nóng)和小微企業(yè)實施定向減少稅收，有效挖掘各種宏觀政策合力，以保障結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)的完成。

參考文獻

朱永明，邱文靜，趙健.高管團隊斷層線、激勵機制與企業(yè)社會績效[J].會計之友，2021（2）：36-42.

喆儒，趙妤婧，劉格菘.我國西部民族地區(qū)企業(yè)社會責(zé)任相關(guān)問題研究[J].西南金融，2014（5）：20-23.

趙旭勇.支持實體經(jīng)濟發(fā).踐行企業(yè)社會責(zé)任——中國工商銀行江西鷹潭分行傾力服務(wù)地方經(jīng)濟建設(shè)[J].中國城市金融，2012（7）：38-40.

杜劍，柳玲麗，曾山.企業(yè)社會責(zé)任與盈利能力的相關(guān)性研究——基于紡織行業(yè)與化工行業(yè)的對比分析[J].會計之友，2012（13）：77-81.

陳莞，張燁楨.空間視角下企業(yè)社會責(zé)任與創(chuàng)新的關(guān)系研究——基于地理鄰近和網(wǎng)絡(luò)位置的調(diào)節(jié)作用[J].華東經(jīng)濟管理，2021，35（1）：35-44.

鄭棣，雷蕾，張琳悅.地理分散化與企業(yè)社會責(zé)任[J].財經(jīng)科學(xué)，2021（1）：91-104.

馬雙，賴漫桐.勞動力成本外生上漲與FDI進入：基于最低工資視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2020（6）：81-99.

楊帆，石金濤，吳治國.中國管理者企業(yè)社會責(zé)任導(dǎo)向研究——基于長三角都市圈的實證分析[J].管理評論，2009，21（4）：121-128.

胡時珍.國外高管團隊異質(zhì)性的研究進展[J].科技信息（學(xué)術(shù)研究），2008（29）：646-647.

賈丹.論不同行業(yè)背景下高管團隊異質(zhì)性對企業(yè)績效的影響[J].商業(yè)時代，2008（18）：43-44+11.

楚爾鳴，曹策，許先普.定向降準(zhǔn)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟調(diào)控是否達(dá)到政策預(yù)期[J].現(xiàn)代財經(jīng)，2016（11）：3-10.

黎齊.中國央行定向降準(zhǔn)政策的有效性——基于雙重差分模型的實證研究[J].財經(jīng)論叢，2017（4）：37-46.

How Monetary Policy Promotes the Improvement of the Operational Level of

Small and Micro Enterprises

—— Directional Regulation Effect Based on Double-pillar Framework

School of Economics and Management， Nanjing University of Chinese Medicine

WANG Xiquan

Yuxi Central Subbranch of the People’s Bank of China

MA Fuchun

Abstract： Based on the PSM-DID analysis method， this paper uses the micro-enterprise data from 2007 to 2019 to test the effect of monetary policy on the real economy under the double-pillar regulatory framework. It is found that first， under the background of double-pillar regulation， the effect of targeted cuts to required reserve ratios on investment level has been greatly improved compared with that before the double-pillar regulation. The investment-driven effect has increased by 96%， and the business revenue has increased by 1.24 times. Second， the heterogeneity of targeted cuts to required reserve ratios is analyzed under the background of double-pillar regulation.

Keywords： targeted cuts to required reserve ratios; small and micro enterprises; operating level; macro prudential policy; double pillar