保定市第三中學 李紅波
每當面對那些只接受表揚而不接受批評的學生時,教師最好不要和學生較勁,因為一旦激化矛盾,很可能會導致“雙輸”的局面。而且,作為成年人,教師應承擔更多的現實責任和道德責任,面對棘手的問題,更需要控制自己,控制事態的發展,使當事學生和事件保持在可控范圍內。但是,應該批評的還是要批評,只不過一定要在學生們能接受的范圍內,最好還能使學生愿意接受。這就需要教師懂得批評的技巧。
1.時間滯后。如果在出現問題的當時就對學生進行批評,有時能夠收到“趁熱打鐵”的效果。可是,如果當時學生懷有較強的抵觸情緒,那么這種看似及時的批評,不僅不會收到預期的教育效果,還很可能會節外生枝。如果當時教師不對事情表態,而是采取冷處理的方式,等學生的情緒穩定了、心態平和了,再和學生談論當時的情景,學生往往愿意對事情進行反思,更容易接受老師的批評和建議。
2.空間轉變。通常情況下,教師與學生的矛盾沖突多發生在教室,這種沖突是暴露在全體學生面前的。作為教師,往往會因為自己的權威在學生面前受到挑戰而感到不適,學生更會因為自己的“面子”在同學面前受到傷害而做出過激的反應。哪怕學生已經意識到自己錯了,但是在同學面前主動承認錯誤的情況也不多。此時,如果教師采取強硬措施,結果往往是兩敗俱傷。可是如果我們能夠把教育空間轉換一下,比如轉到辦公室或者會議室等相對私密的空間,學生就不用再考慮維護自己在同學面前的“面子”,他們通常能夠坦率地承認自己的錯誤。這樣,事情就容易解決了。班里的其他學生,通過觀察當事學生事后的反應,并不會因此降低對老師的評價和信任,這樣就能夠實現共贏。
3.巧用中間人。有時,學生因為某些偏見聽不進老師的話,讓他聽老師說什么都難,更不用說聽老師批評自己了。如果教師一味強攻,只能是使學生更加反感,會適得其反。可是如果通過學生比較信任的同學來傳話,就可能會收到不同的效果。因為學生之間是相互信任的,當好友轉述老師的意見時,當事學生通常能夠心平氣和地傾聽。并且,好友在適當的時候還可以對當事學生進行規勸。當學生抵觸情緒減弱的時候,教師再出面就容易收到事半功倍的效果。
4.給批評換上表揚的外衣。對于那些聽不進批評的學生,我們可以給批評穿上表揚的外衣,用“糖衣炮彈”使學生做出改變。至少,不要讓批評摟頭蓋臉。比如,我們可以先表揚一下學生,但這種表揚一定要實事求是,而不是虛情假意地做作。當學生的狀態比較放松的時候,我們再把對他們的批評轉變為對他們的希望,使學生覺得老師不是故意找茬,而是希望自己成長得更好。在這樣的心理驅動下,學生通常能夠聽進老師的批評,并且對老師心存感激。
總之,批評學生不是目的,幫助學生成長才是教育的最終歸宿。面對“特殊”的學生,就不能采取常規的辦法,應有針對性地選擇教育措施,對癥下藥。對待不同的學生采取不同的教育方法,才能收到最佳教育效果。