Beats Fit Pro體驗(yàn)： 大概率會(huì)成為蘋果收購(gòu)Beats后的首個(gè)爆款雙品牌TWS耳機(jī)產(chǎn)品線進(jìn)一步完善

雙品牌TWS耳機(jī)產(chǎn)品線進(jìn)一步完善

說到TWS耳機(jī)，就不能不提行業(yè)標(biāo)桿AirPods。

自2016年上市至今，AirPods已經(jīng)成為了蘋果最暢銷的產(chǎn)品之一，在行業(yè)內(nèi)，也可以說是TWS耳機(jī)中的“霸主”。不過，在今年第二季度，銷量開始出現(xiàn)下滑，原因有兩個(gè)，除了TWS耳機(jī)市場(chǎng)本身日趨飽和之外，來自小米、三星等安卓廠商的增長(zhǎng)也是重要原因。

也許正因?yàn)槿绱耍O果今年加大了TWS耳機(jī)的研發(fā)與更新力度，其中就包括Beats品牌。繼6月推出Studio Buds之后，又于近期發(fā)布了Fit Pro。

目前在售的蘋果+Beats TWS耳機(jī)產(chǎn)品線中，第二代AirPods在功能上的缺失是比較嚴(yán)重的，特別是主動(dòng)降噪和空間音頻這兩大AirPods的核心賣點(diǎn)。除非你的預(yù)算卡死到100塊都不愿意多掏，否則還是建議直接買Studio Buds吧。

不過，Studio Buds沒有H1芯片，無法在多個(gè)蘋果設(shè)備之間自動(dòng)切換音頻連接，對(duì)于擁有多款蘋果設(shè)備的用戶來說是非常不方便的，所以僅推薦單一蘋果設(shè)備及安卓用戶購(gòu)買。

佩戴方式：入耳式

單耳塞重：5.6g

充電盒重：55.1g

是否降噪：主動(dòng)降噪

防水等級(jí)：IPX4

續(xù)航時(shí)間：6小時(shí)（搭配充電盒24小時(shí)）

充電方式：充電5分鐘，最長(zhǎng)播放1小時(shí)

參考價(jià)格：1599元

真正的選擇困難癥還是集中在Fit Pro、第三代AirPods和AirPods Pro之間。

在我看來，你首先要明確是否需要主動(dòng)降噪功能，比如每天都要乘坐公共交通工具上下班，或者經(jīng)常有坐飛機(jī)、高鐵出差的需求，那么可以首先排除第三代AirPods，因?yàn)樗鄬?duì)更適合長(zhǎng)期在安靜環(huán)境下使用耳機(jī)的用戶。

但有一種情況例外——不喜歡入耳式耳機(jī)的人，這樣的用戶并不在少數(shù)，我有好幾個(gè)同事就是因?yàn)橛X得入耳式耳機(jī)戴著不舒服，或者不適應(yīng)降噪效果帶來的靜謐感，而一直戴AirPods。

對(duì)于Fit Pro和AirPods Pro，從賬面參數(shù)來看，前者只比后者少一個(gè)對(duì)無線充電功能的支持，雖然這并不重要（我覺得）。在整體使用體驗(yàn)差距很小的前提下，便宜400元的Fit Pro顯然性價(jià)比更高。

當(dāng)然，兩款產(chǎn)品的目標(biāo)用戶本身就不同，AirPods Pro無論設(shè)計(jì)還是調(diào)音，面向的還是更廣泛的大眾市場(chǎng)。而Fit Pro造型潮流多彩，調(diào)音風(fēng)格也偏向音樂人，相對(duì)更適合比較追求個(gè)性，對(duì)音樂有明確喜好的用戶。

戴著睡覺不會(huì)掉這件事，真的很重要

很多人對(duì)于靜謐性的要求并不高，比如我，除了坐飛機(jī)，平時(shí)在辦公室或者家里，甚至不需要降噪功能，這些場(chǎng)合我更喜歡使用半入耳式耳機(jī)。但隨之而來的問題是，半入耳式和塞得不那么緊的耳機(jī)，又比較容易脫落丟失。

而Beats Fit Pro是我最近試戴過的TWS耳機(jī)中，佩戴穩(wěn)定性做得最好的一款。這主要是因?yàn)樗捎昧巳犴g靈活的耳翼設(shè)計(jì)，無論你耳朵的形狀和大小是什么樣的，都可以比較完美地嵌入到耳溝內(nèi)，從而大幅提高佩戴的穩(wěn)定性。

和很多耳翼采用固定形狀，或者柔韌性較差不同，Beats Fit Pro耳翼的構(gòu)造和選材是基于大量運(yùn)動(dòng)相關(guān)的用戶測(cè)試而反復(fù)設(shè)計(jì)的，靈活性與匹配度極佳。

從我搭配中號(hào)耳塞使用的情況來看，不會(huì)給人耳道撐，耳溝有異物的不適感，無論首次佩戴，還是幾個(gè)小時(shí)使用下來，不至于說無感吧，但幾乎沒有一些入耳式耳塞取下時(shí)，耳朵如釋重負(fù)的感覺。

這點(diǎn)真的非常重要，因?yàn)槭孢m的佩戴體驗(yàn)，才會(huì)讓人愿意去長(zhǎng)時(shí)間使用。更重要的是，我戴著Beats Fit Pro使勁兒搖頭晃腦，或者躺在沙發(fā)上翻來覆去，也沒有一次把它折騰掉，正常睡覺和小息就更不可能了。

所以如果你曾經(jīng)有過在佩戴狀態(tài)下丟失TWS耳機(jī)的經(jīng)歷，那么一定能對(duì)此感同身受，無法安心入睡，一丟就是幾百甚至上千塊，被這種恐懼支配的壓力，從某種意義上說，也是對(duì)使用愉悅度的一種影響。

Beats Fit Pro輕巧的設(shè)計(jì)（每只耳塞只有5.6g），舒適的佩戴體驗(yàn)，再加上無與倫比的穩(wěn)定性，以及IPX4的抗汗抗水等級(jí)，都讓它成為了一款非常適合全天候使用，且讓人安心的產(chǎn)品。

各方面都保持了Beats的調(diào)性與高水準(zhǔn)

相比早些時(shí)候推出的Studio Buds，F(xiàn)it Pro最大的升級(jí)就是加入了H1芯片，有了它，除了能夠讓Fit Pro在多個(gè)蘋果設(shè)備之間自動(dòng)切換音頻連接之外，更重要的是支持了空間音頻中的頭部追蹤功能。

大家都知道，空間音頻是蘋果生態(tài)的重要技術(shù)之一，它主要由杜比全景聲和頭部追蹤功能組成，支持前者的設(shè)備（播放設(shè)備和耳機(jī)需要同時(shí)支持）在播放到杜比全景聲的音源時(shí)會(huì)自動(dòng)開啟。而后者則需要耳機(jī)的H1芯片，以及iPhone或者iPad中的陀螺儀和加速感應(yīng)器用于跟蹤用戶頭部和設(shè)備的運(yùn)動(dòng)，然后對(duì)比相關(guān)數(shù)據(jù)，再進(jìn)行聲場(chǎng)映射，從而模擬出影院般的空間感。

這個(gè)功能對(duì)于喜歡看電影和玩游戲的人來說，體驗(yàn)就大不相同了。試想一下你在家里的電視上看電影，和在支持杜比全景聲的影院的差距吧。

H1芯片的另一大價(jià)值就是前面多次提到的，可以讓耳機(jī)在多個(gè)蘋果設(shè)備之間，自動(dòng)切換音頻連接，而不需要每次都手動(dòng)操作。所以，F(xiàn)it Pro在使用體驗(yàn)和便利性上，也達(dá)到了和AirPods系列相同的水平。

需要提醒的一點(diǎn)是，F(xiàn)it Pro搭配安卓手機(jī)使用時(shí)，大多數(shù)功能和體驗(yàn)與搭配蘋果設(shè)備是一樣的，包括空間音頻（不支持頭部追蹤）、一鍵配對(duì)、耳塞貼合度測(cè)試等等。但是，音頻共享、“嘿Siri”、查找等功能，就不支持了。

至于音質(zhì)、降噪、續(xù)航等方面，F(xiàn)it Pro都保持了Beats耳機(jī)一貫的高水準(zhǔn)，只是由于并非這次Fit Pro的核心亮點(diǎn)，這里就不再一一贅述。

幾天使用下來，F(xiàn)it Pro首次讓我耳朵上的AirPods Pro感到了壓力，因?yàn)樗瞬恢С譄o線充電之外，其他方面的功能和體驗(yàn)，幾乎與AirPods Pro一致。所以即便是蘋果全家桶用戶，也不用擔(dān)心之前Studio Buds因?yàn)闆]有H1芯片，而留下的遺憾。

實(shí)際上，Beats在被蘋果收購(gòu)后，新品的推出速度有所減緩，F(xiàn)it Pro的發(fā)布，不僅是對(duì)Beats現(xiàn)有產(chǎn)品線的有力補(bǔ)充，也是對(duì)整個(gè)蘋果TWS耳機(jī)家族的細(xì)分。很顯然，相對(duì)AirPods Pro，F(xiàn)it Pro更個(gè)性的外觀，更穩(wěn)定的佩戴感，以及更低廉的售價(jià)，都讓它頗具性價(jià)比。尤其是對(duì)于喜歡音樂的人來說，Beats的調(diào)校也是一脈相傳，F(xiàn)it Pro大概率會(huì)成為蘋果收購(gòu)Beats以來的首個(gè)爆款，強(qiáng)烈推薦！