基于因子分析法的YG公司財務競爭力評價研究

嚴聰聰

一、引言

黨的十八大以來，我國煤炭消費比重下降8.1個百分點，清潔能源消費比重提高6.3個百分點。清潔能源在我國的戰略地位越來越重要，國家政策的扶持，加速了該類企業的發展，也加劇了該類企業的競爭，在競爭激烈的市場環境中，財務競爭力變得尤其重要。因此，提升財務競爭力是提升企業整體競爭力的突破點。

二、研究設計

1.數據來源

本文以上市公司YG公司作為研究樣本，遵循財務競爭力評價指標選取原則，選取該公司2009—2020年的財務數據進行分析，樣本數據來源均為網易財經。

2.樣本選擇

本文將從YG公司的盈利能力、營運能力、償債能力和發展能力四個方面選取9個具體的財務指標來確定YG公司的財務競爭力評價指標，對YG公司進行財務競爭力評價。

3.適用性檢驗

本文使用SPSSAU軟件進行因子分析，由表1可知，本文的KMO檢驗結果為0.701，大于0.5，結果值比較理想，適合做因子分析。顯著性水平P值為0，小于0.05，適合做進一步的分析。

?

4.公因子的提取和命名

通過SPSSAU以及因子提取信息量情況進行分析，因子分析一共提取出3個因子，因子1、因子2、因子3的累計占比為97.655%。前三個因子幾乎全部覆蓋了原變量的所有信息，可以解釋原變量97.655%的信息。

通過SPSSAU軟件分析，F1在資產報酬率、凈利潤增長率方面的載荷系數較大，可以將F1命名為盈利與發展復合能力因子。F2在流動比率、速動比率方面的載荷系數較大，可以將F2命名為償債能力因子。F3在總資產增長率方面的載荷系數比較大，可以將F3命名為營運能力因子。

5.計算因子得分和綜合得分

?

根據表2通過計算分析得出：

對3個因子的方差權重代入函數，通過線性加權平均求和處理計算出綜合得分函數公式。

根據上述模型計算公因子得分以及綜合得分。

從表3可以看出，YG公司綜合財務競爭力得分排名在前五名的分別是2010年、2009年、2013年、2020年以及2017年，2019年、2018年以及2012年綜合得分均為負值，且2012年排在最后一名，YG公司近三年財務競爭力綜合得分逐步提高，說明企業的財務競爭力在逐步增強。

?

三、結論與建議

總體來看，YG公司在2020年受疫情影響較小，企業綜合得分較上一年明顯提高，但是企業財務競爭力綜合得分一直呈現波動狀態，企業應加強自我管理、自我分析，不斷提高自己的財務競爭力，最后反饋于企業整體的競爭力，提高企業的經營效益。基于此，提出以下建議：

1.提高企業資金利用率，充分發揮企業資產管理能力

閑置資金如何利用是企業必須充分挖掘的一個利潤增長點，充分利用閑置資金進行多元化投資，避免投資風險。加強企業經營管理，促進企業內部更為緊密地合作，避免內耗成本，降低銷售成本，獲取新的利潤收入增長點。定期對應收賬款進行催收，快速收回欠款。

2.建立與完善財務風險控制評價體系，提升財務風險應對能力

根據實際情況，建立與完善YG公司的財務風險控制評價體系，并且劃分科學合理的時間間隔，定期對公司的財務風險進行評價分析，發現內部控制制度的缺陷并及時進行處理和改進，進一步完善公司的財務風險控制制度，提高公司規避財務風險的能力。