陳青松 陳鳳儀 呂偉康 朱柏林 黃水平
(廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司佛山供電局,廣東 佛山 528000)
中國政府提出二氧化碳排放爭取2030年前達(dá)到峰值,2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。目前,電力行業(yè)是碳排放的最大來源。據(jù)統(tǒng)計(jì),國內(nèi)電力行業(yè)碳排放占到一次能源碳排放總量的41%,而能源行業(yè)的碳排放占到全社會(huì)碳排放總量的90%左右。其他交通、建筑、冶金、市政供暖等行業(yè)領(lǐng)域在減少碳排放過程中的一個(gè)重要的手段就是實(shí)現(xiàn)電氣化,從根本上來說是將本行業(yè)的碳排放問題轉(zhuǎn)移到電力行業(yè)。因此,電力行業(yè)的碳排放問題處理是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的關(guān)鍵行業(yè),碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略落地的重點(diǎn)在于電力行業(yè)對(duì)政策的解讀和措施的執(zhí)行上。本文按照風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)理論,分析電網(wǎng)企業(yè)在碳達(dá)峰、碳中和背景下面臨的各種新的風(fēng)險(xiǎn),嘗試將各種風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮的防控作用進(jìn)行論述,以確定內(nèi)部審計(jì)工作的關(guān)注點(diǎn),切實(shí)提高新形勢(shì)下電網(wǎng)企業(yè)對(duì)新的風(fēng)險(xiǎn)的管控能力。
對(duì)照歐美日等國家,中國要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo),所采取的方式大致相同,即圍繞碳排放的主要部門和環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)“電力部門深度脫碳、終端非電力部門深度電氣化、終端耗電設(shè)備節(jié)能提效、碳排放端充分綠化”[1]。可以預(yù)見,國家將出臺(tái)一系列能源經(jīng)濟(jì)政策來推動(dòng)碳達(dá)峰、碳中和。隨著國家能源經(jīng)濟(jì)政策的變化以及電力體制改革的推進(jìn),電網(wǎng)企業(yè)將面臨許多新的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)管理層往往需要依靠內(nèi)部審計(jì)工作來揭示企業(yè)存在的風(fēng)險(xiǎn)[2]。因此,內(nèi)部審計(jì)工作必須要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的審計(jì)理念,提高審計(jì)站位,拓展審計(jì)工作的廣度和深度,在對(duì)企業(yè)所處社會(huì)和行業(yè)的宏觀環(huán)境、戰(zhàn)略目標(biāo)和關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)分析的基礎(chǔ)上,通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估找出審計(jì)的重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié),提升公司治理水平和風(fēng)險(xiǎn)防范能力,改善公司運(yùn)營,服務(wù)公司戰(zhàn)略目標(biāo)的達(dá)成。
1.新能源消納對(duì)電網(wǎng)安全運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)及審計(jì)關(guān)注點(diǎn)
傳統(tǒng)電力供應(yīng)安全體系是建立在以煤電、水電、氣電、核電為基礎(chǔ)的“源隨荷動(dòng)”模式上。中國的電力系統(tǒng)目前仍以煤電為主體,煤電起到能源安全的兜底保障作用。但在碳達(dá)峰目標(biāo)下,可再生能源大規(guī)模、大比例進(jìn)入電力系統(tǒng),以光伏、風(fēng)電為主體的電力系統(tǒng)在大面積、長時(shí)間的陰雨天、靜風(fēng)天時(shí)將面臨重大電力斷供風(fēng)險(xiǎn)。在2020年冬季,個(gè)別省份重新出現(xiàn)限電,限電最為嚴(yán)重的湖南,可再生能源比例也位居國內(nèi)前列,這是能源綠色轉(zhuǎn)型面臨的典型困難[3]。
內(nèi)部審計(jì)一方面要堅(jiān)持國家能源發(fā)展的大局,同時(shí)也需要關(guān)注新能源并網(wǎng)接入電網(wǎng)后對(duì)系統(tǒng)的安全穩(wěn)定性影響。重點(diǎn)關(guān)注在措施執(zhí)行上調(diào)度部門是否采取優(yōu)化的調(diào)度運(yùn)行方式和提高系統(tǒng)的備用容量;是否應(yīng)對(duì)消納大規(guī)模的新能源裝機(jī),調(diào)整電網(wǎng)結(jié)構(gòu),提升系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力;是否配套建設(shè)抽水蓄能電站建設(shè),改造煤電調(diào)節(jié)靈活性,是否推動(dòng)儲(chǔ)能的規(guī)模化應(yīng)用;是否存在因系統(tǒng)備用能力不足而導(dǎo)致棄風(fēng)、棄光情況;是否深挖需求側(cè)潛力,通過構(gòu)建需求側(cè)智能管控系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)荷隨源動(dòng)、源荷互動(dòng),為新能源間歇性問題提供解決路徑;可再生能源發(fā)電裝機(jī)規(guī)模是否遠(yuǎn)超國家規(guī)劃確定的數(shù)量等。通過審計(jì)關(guān)注評(píng)估新能源消納措施執(zhí)行情況的薄弱環(huán)節(jié),提請(qǐng)企業(yè)的決策者向政府有關(guān)部門爭取出臺(tái)更加有利于節(jié)約能源資源和環(huán)境保護(hù)的能源政策。
2.對(duì)電網(wǎng)公司投資風(fēng)險(xiǎn)及審計(jì)關(guān)注點(diǎn)
中國規(guī)劃在2030年非化石一次能源消費(fèi)比重要達(dá)到25%的目標(biāo),這就要求未來幾年風(fēng)光發(fā)電的裝機(jī)容量將會(huì)遠(yuǎn)高于25%的比重。但由于風(fēng)光發(fā)電具有極強(qiáng)的不穩(wěn)定性,需要匹配相應(yīng)規(guī)模的火電調(diào)相機(jī)組或儲(chǔ)能設(shè)施進(jìn)行深度調(diào)峰配合才能實(shí)現(xiàn)整個(gè)供電體系的穩(wěn)定性[4],這將大大增加電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的投資。在電力市場(chǎng)改革的大環(huán)境下,電網(wǎng)投資金額相比之前減少了。近年,我國用電量年增速大概在5%左右,因此電網(wǎng)投資除保證完善網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和新增負(fù)荷增長外,還要更多地傾斜于投資與新能源配套的項(xiàng)目上,電網(wǎng)將面臨更大的資金投資風(fēng)險(xiǎn)。
從風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)觀點(diǎn)看,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)及時(shí)提示管理層高度關(guān)注精準(zhǔn)投資,強(qiáng)化價(jià)值投資觀念,以問題為導(dǎo)向,有針對(duì)性地提出解決電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)高等關(guān)鍵問題的措施,關(guān)注資金安排和分配是否合理,項(xiàng)目規(guī)劃是否科學(xué);是否大力支持跨省區(qū)能源資源優(yōu)化配置;是否提高能源輸配效率;是否實(shí)施城鄉(xiāng)配電網(wǎng)建設(shè)和智能升級(jí),推進(jìn)農(nóng)村電網(wǎng)升級(jí)改造,消除電網(wǎng)運(yùn)行存在問題和薄弱環(huán)節(jié),提高投資的效益性。電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)積極向國家爭取政策補(bǔ)貼,通過調(diào)節(jié)電價(jià)等方式,提升企業(yè)的盈利能力和市場(chǎng)競爭力,立足長遠(yuǎn)發(fā)展,有效防范投資風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部審計(jì)要提出供公司決策參考的意見建議,從審計(jì)的視角推動(dòng)完善和碳達(dá)峰、碳中和的措施。
3.對(duì)電價(jià)的影響及審計(jì)關(guān)注點(diǎn)
2020年,發(fā)改委、財(cái)政部和能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》和《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見有關(guān)事項(xiàng)的補(bǔ)充通知》,明確了風(fēng)電、光伏、生物質(zhì)發(fā)電等項(xiàng)目全生命周期的合理利用小時(shí)數(shù),對(duì)納入可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼清單范圍的項(xiàng)目,所發(fā)電量超過全生命周期補(bǔ)貼電量部分,不再享受中央財(cái)政補(bǔ)貼。風(fēng)電、光伏電量補(bǔ)貼的方式由全電量補(bǔ)貼向全生命周期補(bǔ)貼轉(zhuǎn)變。隨著大規(guī)模的可再生能源接入電網(wǎng),補(bǔ)貼逐步退出,電網(wǎng)運(yùn)行中的各種風(fēng)險(xiǎn)控制成本必然傳導(dǎo)至終端用戶。
在電價(jià)改革政策中,審計(jì)關(guān)注點(diǎn)主要是電價(jià)的改革要在終端銷售電價(jià)中能夠反映用電真實(shí)成本,其中主要有電量,容量,輸配電成本等;銷售電價(jià)是否更好地解鎖需求側(cè)靈活性,幫助可再生能源并網(wǎng);是否加速現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè),包括以稀缺性定價(jià)改善現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格信號(hào),以及允許所有資源公平競爭;是否更好地普及和應(yīng)用智能電表及智能終端,使得用戶側(cè)可以響應(yīng)更為靈活的價(jià)格機(jī)制;是否在市場(chǎng)設(shè)計(jì)中體現(xiàn)用戶的意志,進(jìn)入零售市場(chǎng)的大用戶可以更自主地參與需求響應(yīng),簽訂靈活電價(jià)合同,采用自發(fā)自用等多種模式;電價(jià)附加征收標(biāo)準(zhǔn)是否及時(shí)調(diào)整;電價(jià)附加費(fèi)是否依法嚴(yán)格征收,對(duì)自備電廠、地方電網(wǎng)用電是否長期未征或少征。通過內(nèi)部審計(jì)關(guān)注,引導(dǎo)有關(guān)業(yè)務(wù)部門及時(shí)關(guān)注電價(jià)風(fēng)險(xiǎn),并制定防范措施化解風(fēng)險(xiǎn)。
4.對(duì)電網(wǎng)內(nèi)部低碳發(fā)展影響及審計(jì)關(guān)注點(diǎn)
在碳達(dá)峰、碳中和背景下,除了執(zhí)行國家政策,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)當(dāng)關(guān)注企業(yè)內(nèi)部挖潛空間,不斷降低企業(yè)內(nèi)部能耗水平。重點(diǎn)從三個(gè)方面進(jìn)行關(guān)注。一是企業(yè)是否把節(jié)約能源資源放在首位,落實(shí)全面節(jié)約戰(zhàn)略。二是企業(yè)在節(jié)能措施上是否加大節(jié)能設(shè)備改造投資力度。對(duì)于存量的運(yùn)行年限較長的高能耗變壓器,制定改造計(jì)劃,逐步淘汰。三是是否全面加強(qiáng)線損管理,是否加快配電網(wǎng)改造降低綜合線損率,線路、配電臺(tái)區(qū)低壓線路、專變計(jì)量等進(jìn)行節(jié)能改造,降低綜合線損率,加強(qiáng)電力需求側(cè)管理等,推動(dòng)能源利用效率提升。
(1)提高審計(jì)戰(zhàn)略視野,關(guān)注政策“最先一公里”,提供決策參考或建議。首先,審計(jì)要關(guān)注應(yīng)對(duì)國家政策變化制定的戰(zhàn)略規(guī)劃和政策目標(biāo)是否科學(xué)、措施是否得力、機(jī)制是否健全,程序是否合法。其次,從宏觀環(huán)境來看,目前電網(wǎng)企業(yè)正處于大變革、大發(fā)展的時(shí)代,內(nèi)部審計(jì)工作要認(rèn)清發(fā)展局勢(shì),了解國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策,從總體上對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行把握,通過綜合研判未來電網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的整體環(huán)境,識(shí)別出企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)大小程度,為企業(yè)管理層決策提供準(zhǔn)確的信息和科學(xué)的依據(jù)。
(2)審計(jì)人員需要不斷地完善知識(shí)結(jié)構(gòu),拓寬知識(shí)面,提升綜合業(yè)務(wù)素質(zhì),培養(yǎng)“一專多能”的綜合審計(jì)人才。在新的形勢(shì)下,特別要從信息技術(shù)和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理等方面提升業(yè)務(wù)能力,協(xié)助企業(yè)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),為管理層提供各種形勢(shì)下企業(yè)所面臨風(fēng)險(xiǎn)的變化情況,持續(xù)跟蹤和監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)控制實(shí)施情況。
(3)加強(qiáng)信息化手段應(yīng)用。隨著能源結(jié)構(gòu)的變革,電網(wǎng)企業(yè)未來要構(gòu)建源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)同互動(dòng)模型,突破“源隨荷動(dòng)”的控制模式,提升能源電力系統(tǒng)整體運(yùn)行效率,開展能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)電網(wǎng)的數(shù)字化升級(jí)。因此,審計(jì)手段必須跟上信息化的發(fā)展,只有在審計(jì)工作中運(yùn)用大數(shù)據(jù)挖掘、人工智能分析等新方法,才能對(duì)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)。