新基建背景下中國(guó)省域通信與經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)空演變

黃莞媛，呂 韜，尹朝陽(yáng)

(廣西大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，廣西 南寧 530004)

一、引言

1935年，地理學(xué)家胡煥庸根據(jù)我國(guó)東西部地區(qū)的人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，提出了一條地理和人口分界線——“黑河—騰沖線”，而如何突破東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的這條鴻溝，改變地區(qū)間發(fā)展不平衡、不充分的現(xiàn)象也成了值得思考的問(wèn)題。十九屆五中全會(huì)中強(qiáng)調(diào)要加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體系優(yōu)化升級(jí)。因此，統(tǒng)籌推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快數(shù)字化發(fā)展也成為當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要任務(wù)。新基建以發(fā)展數(shù)字基建來(lái)促進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，在這個(gè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，發(fā)力于科技端的新基建將會(huì)不可避免地給傳統(tǒng)的通信網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)影響。而新基建的發(fā)展有可能會(huì)以其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)跨越“胡煥庸線”，帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)東西部地區(qū)平衡發(fā)展。在此背景下，新基建的發(fā)展是否會(huì)引起通信網(wǎng)絡(luò)的演變，通信網(wǎng)絡(luò)的演變又是否會(huì)使東中西共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移，改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間格局?兩者間存在怎樣的協(xié)同演化趨勢(shì)?文章就對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了研究。

目前，與新基建相關(guān)的研究多集中在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，且學(xué)者們對(duì)新基建的發(fā)展普遍持樂(lè)觀態(tài)度，認(rèn)為隨著云網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，信息通信技術(shù)也將迎來(lái)新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，將為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展提供重要保障[1]。而關(guān)于中國(guó)省域通信和經(jīng)濟(jì)空間網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)性研究尚未形成定論。部分學(xué)者認(rèn)為通信的發(fā)展將進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[2]，但交通和通信基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響服從報(bào)酬遞減規(guī)律，在空間上表現(xiàn)為在基礎(chǔ)設(shè)施不發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)比東部沿海地區(qū)更大[3]。也有學(xué)者提出兩者是相互促進(jìn)、相互制約的因果關(guān)系。認(rèn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在短期內(nèi)會(huì)帶動(dòng)交通運(yùn)輸與郵電基礎(chǔ)設(shè)施的投資，而交通運(yùn)輸與郵電通信業(yè)的發(fā)展也是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸[4]。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中，通常借鑒物理學(xué)中的引力模型來(lái)模擬城市之間的聯(lián)系緊密度。本文根據(jù)萬(wàn)有引力＝引力常量×兩物體質(zhì)量的乘積÷它們距離的平方這一引力公式，構(gòu)造中國(guó)省域通信引力、經(jīng)濟(jì)引力指數(shù)。由于城市間引力存在單向性和差異性，兩個(gè)城市彼此間引力大小也不同，質(zhì)量大城市對(duì)質(zhì)量小城市的吸引力大于質(zhì)量小城市對(duì)質(zhì)量大城市的吸引力，引入?yún)?shù)對(duì)引力公式進(jìn)行修正。

得出的通信引力指數(shù)如下:

經(jīng)濟(jì)引力指數(shù):

其指標(biāo)含義及數(shù)據(jù)來(lái)源如表1所示。

表1 引力指數(shù)指標(biāo)含義及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法刻畫(huà)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征。其中，用中心性(中心度)表達(dá)網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)頂點(diǎn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中所在中心的程度。而根據(jù)方向的不同，度中心性又分為入度中心性(點(diǎn)入度)、出度中心性(點(diǎn)出度)等。點(diǎn)出度指成員發(fā)出關(guān)系的點(diǎn)數(shù)，本文中表示該城市對(duì)其他城市的引力；點(diǎn)入度指成員接受關(guān)系的點(diǎn)數(shù)，本文中表示該城市受到其他城市的引力。

三、通信引力的空間網(wǎng)絡(luò)分析

由表2可知，通信網(wǎng)絡(luò)存在發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。江蘇、廣東及河北的通信引力遠(yuǎn)高于其他省市，且這些省份的點(diǎn)出度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于點(diǎn)入度。說(shuō)明這些省份作為通信網(wǎng)絡(luò)中的重要增長(zhǎng)極，對(duì)其他省份的影響程度遠(yuǎn)大于受其他省份影響的程度，整體呈現(xiàn)輻射狀態(tài)。西藏、海南、寧夏的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度遠(yuǎn)低于其他省份，說(shuō)明這些省份的通信引力較小，受其他省份的影響也較小，是較為獨(dú)立的信息孤島。而青海、寧夏、江西的點(diǎn)入度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于點(diǎn)出度，處于被輻射狀態(tài)。幾個(gè)直轄市因各方面指標(biāo)低于其他省級(jí)行政區(qū)，故在省域通信網(wǎng)絡(luò)中的引力并不大。

此外，各個(gè)省市的通信引力總體上都在不斷上升，點(diǎn)出度的中心勢(shì)與點(diǎn)入度的中心勢(shì)有輕微波動(dòng)，并且點(diǎn)出度中心勢(shì)要大于點(diǎn)入度中心勢(shì)，說(shuō)明省域通信網(wǎng)絡(luò)中存在較為突出的不均衡的現(xiàn)象。其中，湖南、內(nèi)蒙古的點(diǎn)出度逐漸超越點(diǎn)入度，并不斷拉大差距，說(shuō)明這些省份的通信影響力逐漸增大，由被輻射向輻射狀態(tài)轉(zhuǎn)變。而山西、湖北的點(diǎn)入度增速大于點(diǎn)出度，說(shuō)明這些省份的通信影響力逐漸降低，從影響其他省份轉(zhuǎn)變?yōu)槭芷渌》萦绊憽?/p>

可以看出，2010年中國(guó)的省域通信引力較大的省份集中在“胡煥庸線”的東南方，增長(zhǎng)極主要集中在主要集中在環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角區(qū)域。但可以看到，隨著時(shí)間的推移，中西部地區(qū)部分省份通信引力不斷提高，得到了發(fā)展的機(jī)會(huì)。其中，四川省發(fā)展迅速，成為中西部地區(qū)新的通信網(wǎng)絡(luò)增長(zhǎng)極，初步打破了環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角“三足鼎立”的局面。

四、經(jīng)濟(jì)引力的空間網(wǎng)絡(luò)分析

由表3可知，經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)不僅發(fā)展不平衡且極化效應(yīng)明顯。江蘇、山東、河北、浙江、河南以及廣東的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度遠(yuǎn)高于其他省，在經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中引力較大。其中，江蘇、山東、廣東的點(diǎn)出度遠(yuǎn)高于點(diǎn)入度，尤其是江蘇省，說(shuō)明這些省份的擴(kuò)散效應(yīng)大于極化效應(yīng)，輻射狀態(tài)明顯。西藏、海南、海南的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度遠(yuǎn)低于其他省市，說(shuō)明這些省份的經(jīng)濟(jì)引力較小，受其他省份的影響也較小。安徽、山西、江西的點(diǎn)入度都遠(yuǎn)大于點(diǎn)出度，受其他省市影響的程度遠(yuǎn)大于影響其他省市的程度。而幾個(gè)直轄市在中國(guó)的省域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的引力也并不大。

同時(shí)，各個(gè)省市的經(jīng)濟(jì)引力總體上都在不斷上升。但點(diǎn)出度中心勢(shì)與點(diǎn)入度中心勢(shì)呈緩慢下降的趨勢(shì)，并且點(diǎn)出度中心勢(shì)要稍微大于點(diǎn)入度中心勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)省域網(wǎng)絡(luò)中各省市的經(jīng)濟(jì)引力正緩慢從不均衡向均衡過(guò)渡，各省經(jīng)濟(jì)引力的地位與潛能變化輕微。

由上表可以看出，“胡煥庸線”仍是我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)引力網(wǎng)絡(luò)的分割線。經(jīng)濟(jì)引力較強(qiáng)的省份依舊集中在“胡煥庸線”的東南方，其增長(zhǎng)極主要集中在環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角區(qū)域。近年來(lái)，環(huán)渤海、長(zhǎng)三角區(qū)域發(fā)展迅速，極化效應(yīng)明顯，區(qū)域間差距不斷拉大。其中，山西、安徽與周圍省份相比，經(jīng)濟(jì)引力較低，受其他省份的輻射影響程度較大，處于被輻射狀態(tài)。

五、相關(guān)性分析

對(duì)比省域通信網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)可知，四川、廣東、江蘇、山東等地不僅是通信引力較強(qiáng)的省份，也是經(jīng)濟(jì)引力較強(qiáng)的省份，兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)可能存在疊加效應(yīng)。在經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中，除了環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角等區(qū)域引力較強(qiáng)，其他各省差別均不大。通信網(wǎng)絡(luò)則出現(xiàn)了新的增長(zhǎng)極，通信引力較強(qiáng)的區(qū)域不再集中于環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角區(qū)域，各省通信引力出現(xiàn)較大差別。但總的來(lái)說(shuō)，通信和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍存在空間異質(zhì)性。目前，我國(guó)省域通信網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)引力較大的區(qū)域仍集中在“胡煥庸線”的東南區(qū)域，而通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展讓我們率先看到了打破“胡煥庸線”的可能。為了進(jìn)一步探究通信、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)間的關(guān)聯(lián)，本文將兩者進(jìn)行相關(guān)性分析，如表4所示。

表4 經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)與通信網(wǎng)絡(luò)的QAP分析結(jié)果

可以看出，省域經(jīng)濟(jì)引力網(wǎng)絡(luò)與通信引力網(wǎng)絡(luò)的擬合度較高，兩者相互推動(dòng)與影響，形成穩(wěn)固的網(wǎng)絡(luò)正相關(guān)關(guān)系，但QAP結(jié)果呈略微下降的趨勢(shì)，表明兩者的相互推動(dòng)作用在不斷減弱。由于通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，東中西地區(qū)重新獲得了新的發(fā)展機(jī)會(huì)。一方面，通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)提升了區(qū)域?qū)ヂ?lián)網(wǎng)公司、信息人才、資金的吸引力，促使虛擬產(chǎn)業(yè)集聚，而不斷擴(kuò)大的虛擬產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，進(jìn)而鞏固經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另一方面，通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)顯著提高了人與人、人與物、物與物的連接互通，當(dāng)新型信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，將加速數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型，充分釋放數(shù)字對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的放大、疊加、倍增作用，增加了中國(guó)經(jīng)濟(jì)打破“胡煥庸線”的可能，兩者相互推動(dòng)與影響，形成穩(wěn)固的網(wǎng)絡(luò)正相關(guān)關(guān)系。而兩者的相互推動(dòng)作用在不斷減弱的原因可能在于，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雖很大程度上決定了通信網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)，但在經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)不斷自我加強(qiáng)的作用下，通信網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)之間開(kāi)始出現(xiàn)脫鉤效應(yīng)。

六、結(jié)論和政策建議

綜上，中國(guó)省域通信、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)均存在發(fā)展不平衡、不充分的現(xiàn)象，且經(jīng)濟(jì)社會(huì)格局在短期內(nèi)難以出現(xiàn)大尺度的變動(dòng)，“胡煥庸線”仍會(huì)長(zhǎng)期存在。目前，新基建的發(fā)展給其他省市提供更多彎道超車的機(jī)會(huì)，使得東中西地區(qū)獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)更加平等。隨著時(shí)間的推移，省域通信、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)相互作用，不斷演化。中西部地區(qū)部分省市的通信引力不斷增強(qiáng)，并出現(xiàn)了新的通信增長(zhǎng)極，通信網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)之間開(kāi)始出現(xiàn)脫鉤效應(yīng)。但要使中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心跨越這條分界線，讓通信網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)更好的銜接，必須要遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。同時(shí)，政府在這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的銜接中發(fā)揮著重要作用，通過(guò)相關(guān)的政策改革和通信網(wǎng)絡(luò)的完善，可以縮小兩者之間的差距。