熱帶醫學領域高被引論文特征分析

張喬 齊園 潘茵 雷燕

[摘要]本文基于Web of Science數據庫，對JCR（《期刊引用報告》）熱帶醫學領域排名第一的期刊—《貧困所致傳染病（英文版）》2012—2020年刊發論文中的高被引論文特征進行分析，通過百分比法和歷時法來確定52篇高被引論文，從被引概況、研究主題、疾病分布、作者及其來源機構等方面進行統計分析。結果表明，主題為中國的疾病防控策略、特定的寄生蟲或蟲媒研究、新型冠狀病毒肺炎的防治、血吸蟲病的研究、熱帶病的流行病學分析及其防控策略的研究獲得了廣泛關注。熱帶醫學期刊編輯在組稿、約稿工作中，應當抓關鍵選題，重視與高被引論文核心作者和主要來源機構的合作，保持對熱點研究的敏感度并能迅速做出反應。

[關鍵詞]熱帶醫學;《貧困所致傳染病（英文版）》;高被引論文;被引頻次

熱帶醫學（Tropical medicine）是研究發生于熱帶或亞熱帶地區各種疾病的診斷、治療、預防、控制和如何消滅這些疾病的一門綜合性科學，主要由熱帶病學和熱帶衛生學兩部分組成[1]。高被引論文是指被引用頻次相對較高、被引用周期相對較長的學術論文[2]，其在一定程度上體現某學科、某專業方向或某本期刊的研究前沿和熱點，是國際通行的評價高水平、高質量研究成果的重要手段之一。高被引論文是一本期刊的核心，是具有一定學術價值、廣泛關注度和認可度的優秀研究成果。科技期刊研究人員從事高被引論文研究，分析期刊高被引論文的主題、作者、來源機構等特征，其目的主要是評價同類期刊的學術影響力，幫助編輯發現期刊所在領域的研究熱點及核心作者群，對編輯初審稿件、組稿、約稿以及期刊選題具有一定的指導意義[3-5]。

近年來，已有不少文獻對某一專業性學術期刊[6-9]、某高校學報[10-12]高被引論文的分布特征進行研究，但關于熱帶醫學領域期刊的研究還比較少。《貧困所致傳染病（英文版）》（Infectious Diseases of Poverty，以下簡稱IDP）是熱帶醫學領域期刊中的優秀期刊之一。IDP 2020年的影響因子為4.520，在收錄的29本熱帶醫學類期刊中排名第一。本文對IDP 2012—2020年所發表的高被引論文的研究主題、疾病分布、作者及其來源機構等進行統計分析，以期對熱帶醫學期刊的審稿、組稿工作提供參考，從而更好地提升我國熱帶醫學領域期刊的編輯出版質量和影響力。

一、數據收集與研究方法

（一）數據來源

通過Web of Science核心合集數據庫的高級檢索功能，筆者于2021年8月16日在檢索項中選擇“出版物/來源出版物名稱”為Infectious Diseases of Poverty，“出版年” 為“2012—2020”的所有文獻，創建引文報告并導出完整報告結果保存至Excel表格。

（二）高被引論文的選取

本文參照劉雪立、溫曉平等人的方法[7，13]，采用百分比法和歷時法，將2012—2020年每年IDP刊登論文的總被引頻次進行分年排序，由于IDP歷年刊發文章總篇數不均勻，因此，筆者對各年度高被引論文建立不同的被引頻次標準。本文以年刊發論文總篇數100為分界點，分兩段統計高被引論文：2012—2015年，每年刊發的論文篇數均不足100篇，則選取被引用論文總數的前10%論文作為高被引論文;2016—2020年，每年刊發的論文篇數均在100篇以上，則選取被引用論文總數的前5%論文作為高被引論文，同時將與每年最后1篇高被引論文被引頻次相同的所有論文也計入其中。

（三）數據分析與整理

從Web of Science數據庫直接下載的引文報告中僅含論文題目、作者姓名、刊登年月、被引頻次等信息，為進一步分析相關信息，筆者在Web of Science數據庫中查詢每篇高被引論文的主題詞、關鍵詞、文章涉及的疾病名稱、文章類型、作者來源機構及國家等信息，并將這些內容補充輸入Excel表格，以進行數據統計與分析。

二、統計分析結果

（一）各年發文量與高被引論文數量統計

由表1可知，IDP 2012—2020年（以下所有數據統計均截至2021年8月16日）共發表論文826篇，其中被引論文數為774篇，被引率為93.70%，總被引頻次為12244次，篇均被引頻次為14.82。刊發論文中的高被引論文數量為52篇（2012—2015年有17篇，2016—2020年有35篇），占統計時段總發文量的6.30%;52篇高被引論文總被引頻次為4207，占統計時段總被引頻次的34.36%，6.30%的高被引論文貢獻了34.36%的被引頻次。

（二）主題詞分析

對IDP 2012—2020年發表的52篇高被引論文的主題分析方法如下：第一步，按照詞根（如prevent，preventive和prevention算作同一個詞），整理出頻次≥2的關鍵詞;第二步，將一些特定的寄生蟲或蟲媒研究歸為一類關鍵詞specific parasites or vectors，部分與心理相關的關鍵詞depression/mental/psychological/stress作為同一個關鍵詞來統計，而與網絡相關的關鍵詞Google/Internet/media/web也歸為同一個關鍵詞進行統計;第三步，為避免文章作者所列關鍵詞不能全面體現論文主題，筆者又將所有題目中出現的實詞（主題詞）進行統計分析，同樣整理出頻次≥2的主題詞;第四步，將關鍵詞和主題詞的統計結果合并，若該詞在關鍵詞和主題詞中重復出現，以頻次高的為準，如果頻次相同，則保留其中一個即可;刪除所有頻次等于2的關鍵詞或主題詞，但是如果在兩種詞中都有出現且頻次等于2，則保留此詞。表2列出頻次≥5的關鍵詞或主題詞。

52篇高被引論文中“China”出現頻次最高，達16次;其次是“control”，為15次;“disease”以13次排名第3。Specific parasites or vectors出現了11次;COVID-19/SARS-CoV-2/novel coronavirus，elimination等5個關鍵詞或主題詞出現了10次;出現頻次為7的關鍵詞或主題詞有depression/mental/psychological/stress，malaria等;頻次為6次的關鍵詞或主題詞有clonorchiasis，resistance等;頻次為5次的關鍵詞或主題詞有prevalence，response，tuberculosis等（具體如表2）。

（三）具體疾病分布

IDP 52篇高被引論文的疾病分布見表3，共涉及9種具體疾病。血吸蟲病有7篇文章，總被引頻次為473，篇均被引頻次為67.57;關于新型冠狀病毒肺炎共有6篇文章，總被引頻次達1553，篇均被引頻次為258.83;關于瘧疾的文章有4篇;華支睪吸蟲病、埃博拉和肺結核的高被引論文各有3篇;包蟲病、盤絲蟲病以及流感的相關文章均有2篇。需要說明的是，熱帶病/傳染病（tropical disease/infectious disease）是一類疾病的統稱，不屬于具體疾病，未在表3中列出，但其相關文章有7篇，總被引頻次為451，篇均被引頻次為64.43。

（四）作者分析

IDP 2012—2020年發表的高被引論文中，第一作者和通訊作者共計93位，分布于19個國家，其中有59位作者來自中國，占所有作者的63.44%，擔任主編（1位）、副主編（2位）或編委成員（4位）的作者共有7位，共發表14篇高被引論文;以第一或通訊作者發表2篇以上高被引論文的作者有4位，共發表高被引論文16篇，累計被引頻次960次，篇均被引頻次60.00（具體見表4）。其中周曉農為IDP主編，發表了8篇高被引論文，錢門寶發表了4篇高被引論文，Ernest Tambo和Robert Bergquist分別發表了3篇和2篇高被引論文。這4位作者可以被認為是IDP 2012—2020年刊登論文的核心作者，周曉農發表的8篇高被引論文篇均被引頻次達到54.00;來自瑞典的Robert Bergquist發表的2篇高被引論文篇均被引頻次為62.50。

（五）第一作者或通訊作者來源機構分析

作者來源機構的統計方法如下：第一步，將所有第一作者（含并列第一作者）、通訊作者（含并列通訊作者）及其所有單位信息合并于同一個Excel表中，合并后不再區分第一作者和通訊作者;第二步，排除重復出現的作者及其來源機構信息;第三步，確定作者來源機構，若同一作者有多個來源機構，則以52篇高被引論文中出現次數多的機構為準。

IDP 52篇高被引論文的第一作者或通訊作者來自47個機構，分布于17個國家，有19個來源機構在中國。IDP 2012—2020年發表高被引論文≥2篇的機構有6個，其中，15篇論文來自IDP的主辦單位—中國疾病預防控制中心寄生蟲病預防控制所，占高被引論文總數的28.85%;復旦大學和中山大學各有4篇;世界衛生組織，中國疾病預防控制中心和瑞士巴塞爾大學3個機構各有2篇，合計14篇，占高被引論文總數的26.92%，其余41個機構的高被引論文均為1篇。可以看出，數量最多的前6個來源機構貢獻了55.77%的高被引論文。從機構的地區分布來看，在6個來源機構中，有4個是國內的重點大學和科研單位，有2個是國外的世界性組織和大學，均在瑞士（具體見表5）。

（六）前10篇高被引論文的綜合分析

表6顯示，IDP 2012—2020年被引頻次最多的前10篇論文中，綜述類論文5篇，占比50.00%，研究論文2篇，觀點、讀者來信和評述文章各1篇。值得一提的是，5篇綜述類論文被引頻次在前10篇高被引論文中分列第1、4、5、7、10位，內容涉及新型冠狀病毒肺炎的流行病學、病因、臨床表現和診斷、預防和控制，貧困所致傳染病的全球疾病負擔、分布和干預，全球華支睪吸蟲病的流行情況和特征、華支睪吸蟲感染與膽管癌的病因學關系，青藏高原包蟲病流行風險因素及其防控策略，血吸蟲病化療最近取得的進展以及重新定位現有抗血吸蟲病的藥物等熱點研究內容。在上述10篇高被引論文中，來自中國疾病預防控制中心寄生蟲病預防控制所的論文有3篇（2篇為綜述類文章，1篇為讀者來信），共被引用288次，占52篇論文總被引頻次的6.85%，其余單位各1篇。

三、分析與啟示

高被引論文對期刊的學術影響力和引證指標有重要意義[14]，對熱帶醫學領域的優秀期刊進行高被引論文分析能夠幫助編輯發現同類期刊的研究熱點，有利于編輯比照同類優秀期刊，發現以往工作中的誤區和不足，向優秀期刊學習經驗，更好地制訂稿件取舍標準及具體的、有針對性的吸引優質稿源計劃，并對期刊的刊文計劃做出適當調整。筆者通過對IDP 2012—2020年發表的52篇高被引論文的深度分析，得到以下啟示。

（一）保持對熱點研究的敏感度并迅速做出反應

由表1可知，2020年的高被引論文篇均被引頻次為225.57，遙遙領先于其他年份，這說明2020年刊發的高被引論文被引用較快，被引頻次較高。究其原因，筆者認為是新冠肺炎疫情的暴發，IDP搶先發表了相關高質量論文，迅速獲得了較高的被引頻次。表6顯示，2020年新型冠狀病毒肺炎相關的3篇文章被引頻次位居前3名，共計1413次，篇均被引頻次為471.00，占2020年總被引頻次的64.08%;新型冠狀病毒肺炎相關關鍵詞或主題詞出現次數共10次。

可見，在突發公共衛生事件中，IDP編輯團隊在抓住研究熱點的同時，具有快速的判斷反應能力，能夠及時做出相應決策，提高工作效率，爭取最新研究成果的首發權，搶占發布最新科研成果的先機，加快知識傳播的速度，為該刊無形中做出了積極宣傳，更多地吸引了優質稿源，提升了期刊本身的學術影響力。

（二）抓關鍵選題，突出重點，兼顧一般

筆者通過對IDP 2012—2020年各年發文量與高被引論文數量的統計，發現6.30%的高被引論文貢獻了34.36%的被引頻次，較少的高被引論文產生了較多的被引頻次，符合“二八定律”[15]。“貧困所致傳染病”包括艾滋病、結核病和瘧疾以及被忽視的熱帶病（Neglected tropical diseases，NTDs）[16-17]。從高被引論文的疾病分布上來看，排名靠前的有：熱帶病/傳染病（文章類型全部為綜述），血吸蟲病、新型冠狀病毒肺炎和瘧疾，共24篇文章，被引用2681次，占高被引論文總被引頻次的63.73%。因此，相關領域科技期刊可重點刊發一些高質量的關于熱帶病/傳染病的綜述類文章。另外，血吸蟲病、新型冠狀病毒肺炎和瘧疾也是該刊的重點選題，具體研究內容可圍繞這些疾病的控制、流行病學分析以及采取相應措施，努力達到最終消除的目的;兼顧其他熱帶病/傳染病的診斷、治療、預防、控制和如何消滅這些疾病等內容的選題。這些選題在緊扣該刊刊文范圍的同時，也使期刊內容更加豐富。

（三）拓展高水平論文的征集范圍

從高被引論文的核心作者群體來看，發表了2篇以上高被引論文的作者僅有4位，其中3位來自IDP主辦單位，而IDP主編周曉農個人發表了8篇高被引論文，可見核心作者群體不夠廣泛。從來源機構的地區分布看，高被引論文數量最多的前6個來源機構中，有4個是國內的重點大學和科研單位，2個是國外的世界性組織（WHO）和大學。被引頻次最多的前10篇論文中，來自主辦單位的論文有3篇;擔任IDP主編、副主編的作者共有2位，發表高被引論文2篇。可以看出，IDP主辦單位中主編、副主編的核心作用，編輯團隊應繼續進一步強化與主辦單位、高被引論文的核心作者以及主要來源單位的合作，繼續做強已有優勢;同時也要看到，無論是核心作者群還是主要來源機構，集中度都非常高，稿源主要集中在國內，這與該刊的國際化定位還有一定的差距。鑒于此，IDP編輯團隊應當繼續鼓勵主編團隊利用其強大的學術圈資源，為期刊爭取優質稿源;同時編輯團隊也要重點關注全球范圍內熱帶病/傳染病方面的優秀作者群體，加強與相關作者及其科研團隊的聯系，主動約稿，積極拓展高水平論文的征集范圍。

（四）縮短出版時滯

出版時滯是指從稿件收稿到稿件發表之間的時間[18]，出版時滯是判斷期刊時效性的重要參數，也是量化期刊編輯出版質量的重要指標[19]。出版時滯越短，可以吸引越多的作者投稿，利于作者贏得研究成果的首發權，也利于作者的論文被早日引用;對期刊而言，出版時滯越短往往能帶來論文的高被引，提升期刊影響因子和學術影響力，利于期刊良性發展。本研究顯示，被引頻次排名前3位的高被引論文主題均為新型冠狀病毒肺炎，發表時間均為新冠肺炎疫情發生初期，分別為2020年3月份、4月份、2月份，內容涉及新型冠狀病毒肺炎的流行病學、病因、臨床表現和診斷、預防和控制、病毒作用機制和傳染性等研究。這說明IDP對突發公共衛生事件反應迅速，其編輯團隊內部能夠快速審核相關論文，在確保論文準確性的基礎上，靈活壓縮同行評議環節的審稿時間，及時縮短出版時滯。

目前，造成出版時滯較長的原因主要有編輯團隊人手不足和審稿人的審稿周期過長。因此，科技期刊可要求編輯人員在有限的時間內積極提高工作效率，靈活處理稿件;盡量做到對每一篇稿件的精確送審，若得不到審稿人的及時回復，應與其及時聯系和合理溝通，或者更換審稿人，以此縮短出版時滯，加快科技信息的流動和傳播。

四、結語

通過對IDP 2012—2020年高被引論文的深度分析，可以看出，IDP對突發公共衛生事件反應迅速，刊發的新型冠狀病毒肺炎相關論文搶占了發布最新科研成果的先機，加快知識傳播速度的同時，也提升了期刊的影響力。熱帶醫學類期刊可學習IDP的組稿、選題經驗，期刊編輯要主動和全球范圍內熱帶病/傳染病方面的優秀作者群體與機構加強聯系，積極爭取優質稿源;并采取優先審稿等措施，與排名靠前的熱帶醫學期刊形成良性競爭，取長補短，為達到世界一流學術期刊水平而努力。

[參考文獻]

[1]賀聯印，許熾熛.熱帶醫學（第2版）[M].北京：人民衛生出版社，2004.

[2]馬云彤. 2006—2010年國內期刊出版專題研究高被引論文分析[J].編輯學報，2012（04）： 335-338.

[3]劉雪立，王兆軍. 2004—2008年我國情報專題研究高被引論文的統計與分析[J].情報雜志，2010（01）：64-67.

[4]聶蘭英，王鋼，金丹，等.我國11種醫學影像學核心期刊的高被引論文分析[J].中國科技期刊研究，2011（03）：377-380.

[5]張坤，趙粉俠，曹龍.我國林業類核心期刊高被引論文統計分析[J].中國科技期刊研究， 2011（04）：549-554.

[6]李繼紅，江珊，徐桂珍，等.我國水稻研究領域高被引論文特征分析：基于《中國水稻科學》[J].現代農業科技，2021（19）：1-5，12.

[7]巫永萍.《中國科技期刊研究》2010—2019年高被引論文分析[J].龍巖學院學報，2021（01）：59-65.

[8]王明.《中醫研究》2016—2018年高被引論文分析[J].科技傳播，2021（01）：20-23.

[9]劉穎，金曙光.《環境工程學報》高被引論文特征分析[J].編輯學報，2019（S1）：112-116.

[10]張韻，陳華平.《浙江農業學報》2009—2018年高被引論文計量分析[J].浙江農業學報， 2021（05）：955-964.

[11]溫曉平，屈李純，馬秋明，等.《西北農林科技大學學報（自然科學版）》2001—2012年高被引論文分析[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2014（11）：225-234.

[12]張曉麗，樂建鑫.《東南大學學報（自然科學版）》高被引論文特征分析及啟示[J].中國科技期刊研究，2012（06）：1008-1012.

[13]劉雪立.基于Web of Science和ESI數據庫高被引論文的界定方法[J].中國科技期刊研究，2012（06）：975-978.

[14]莫富傳，婁策群.高被引論文應用于研究熱點識別的理論依據與路徑探索[J].情報理論與實踐，2019（04）：59-63，35.

[15]劉艷蘇，桂秀梅.二八定律與長尾理論在現代圖書館的共生應用[J].現代情報， 2009（08）：40-42.

[16]姚嘉文，周曉農.全球衛生治理視角下被忽視的熱帶病防治與國際合作[J].中國血吸蟲病防治雜志，2013（02）：190-193.

[17]Bhutta ZA，Sommerfeld J，Lassi ZS，et al. Global burden，distribution，and interventions for infectious diseases of poverty[J].Infectious Diseases of Poverty， 2014（03）：21.

[18]厲艷飛.數字化背景下科技期刊縮短出版時滯的路徑探析[J].編輯學報，2016（04）：354-356.

[19]劉瑞興.科技期刊編輯出版時滯的基礎理論與調節[J].編輯學報，1989（04）：217-219.

[基金項目]2021年中國高校科技期刊研究會“一流高校科技期刊建設”專項基金（項目編號：CUJS2021-047）。

[作者簡介]張喬（1987—），女，遼寧遼陽人，海南醫學院雜志社編輯;齊園（1977—），女，河北保定人，海南醫學院雜志社副教授;（通訊作者）潘茵（1991—），女，河南南陽人，海南醫學院雜志社編輯;雷燕（1982—），女，江西鄱陽人，海南醫學院雜志社副編審。