劉小紅
南昌縣人民醫院 (江西南昌 330200)
乳腺腫塊屬于常見乳房疾病,依據病理類型存在良惡性之分,針對良性腫塊,予以對癥治療即可;而針對惡性腫塊,盡早予以明確診斷、及時治療非常重要,否則會威脅患者的生命安全[1-2]。但是,早期乳腺癌患者與良性乳腺腫塊患者并無差異性癥狀,易發生漏診、誤診,因此,探尋一種安全、高效的診斷方式鑒別乳腺腫塊良惡性尤為重要[3-4]。彩色多普勒血流成像(color Doppler flow imaging,CDFI)與鉬靶X 線檢查為臨床鑒別乳腺腫塊良惡性的常用手段,但單獨診斷漏診、誤診風險較高。基于此,本研究以62例乳腺腫塊患者為例,探討CDFI 聯合鉬靶X 線檢查在乳腺腫塊良惡性鑒別診斷中的應用價值,現報道如下。
選取2018年4月至2019年12月我院接診的62例乳腺腫塊患者,年齡23~68歲,平均(45.5±7.0)歲。本研究經醫院醫學倫理委員會批準,患者及其家屬知曉研究內容且簽署知情同意書。
納入標準:可獨立思考,溝通順暢;年齡>18歲。排除標準:臨床資料缺失;不配合治療、護理與調查;存在精神意識和認知障礙;存在嚴重肝腎功能障礙或合并血液系統及免疫系統疾病;中途退出研究。
所有患者均行CDFI 及鉬靶X 線檢查,具體如下。(1)CDFI 檢查:儀器選用GE-viviE9彩色超聲診斷儀,配置線陣式高頻探頭,頻率為7~13 MHz,將增益調整為一致;檢查時患者取仰臥位,上舉雙臂,充分暴露乳房及腋窩,先行二維超聲探查兩側乳房,待腫塊位置確定后啟動CDFI檢查,重點觀察腫塊內部及其周圍血流信號與頻譜,并取血管條數最多的切面按照Adler 半定量法進行血流分級(0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級),其中Ⅱ、Ⅲ級為惡性。(2)鉬靶X 線檢查:儀器選用美國HOLOGIC 公司生產的LORAD AFFINTY 數字鉬靶乳腺機,常規拍攝乳房內外側軸位、斜位及病變切線位片,必要時局部墊片,之后依據病變情況合理調節圖像,根據質量質控標準對攝片質量進行評價,并對可疑病變進行放大觀察,符合2條直接征象或1條直接征象及2條間接征象即可判斷為惡性。
以手術病理檢查結果作為金標準,比較鉬靶X 線與CDFI 聯合鉬靶X 線檢查鑒別診斷乳腺腫塊良惡性的價值。
采用SPSS 23.0統計軟件進行數據分析,計數資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
62例患者,經手術病理檢查結果證實,惡性腫塊19例,其中浸潤性導管癌11例,髓樣癌3例,黏液腺癌2例,原位癌與導管內癌3例;良性腫塊43例,其中乳腺病8例,纖維腺瘤18例,導管內乳頭狀瘤7例,葉狀腫瘤4例,炎癥3例,其他3例。
以手術病理檢查結果作為金標準,CDFI 聯合鉬靶X 線檢查的診斷靈敏度為94.73%(18/19),特異度為95.35%(41/43),準確度為95.16%(59/62);鉬靶X 線檢查的診斷靈敏度為57.89%(11/19),特異度為69.77%(30/43),準確度為66.13%(41/62);CDFI 聯合鉬靶X 線檢查的診斷靈敏度、特異度、準確度均高于單獨鉬靶X 線檢查,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 不同檢查方式診斷乳腺腫塊良惡性的結果(例)
乳腺癌為女性常見惡性腫瘤,早期無明顯癥狀,易被忽略,多數患者就診時疾病已進展至晚期,錯失最佳的手術時機。而乳腺癌早期預后多良好,因此,若能盡早明確診斷,則可改善患者預后,提高整體生命質量[5]。手術病理檢查為臨床準確判斷乳腺腫塊良惡性的重要手段,但該方式屬于創傷性操作,不適用于臨床篩查,因此,臨床仍需探尋更為簡便、高效的早期診斷方式。
鉬靶X 線可對乳腺病灶邊緣、形態及鈣化等情況進行綜合評估,但該方法僅對部分直徑較大的惡性腫塊的檢出效果明顯,若腫塊直徑較小,則會影響臨床鑒別診斷的準確度[6-7]。本研究結果顯示,CDFI 聯合鉬靶X 線檢查的診斷靈敏度、特異度、準確度均高于單獨鉬靶X 線檢查,差異有統計學意義(P<0.05),表明聯合檢查的鑒別診斷價值較高。經分析,其原因在于,CDFI 亦是臨床鑒別乳腺腫塊良惡性的重要影像學方法,可通過監測腫塊內部血流情況對腫塊性質進行鑒別,其中良性腫塊生長較慢,內部血管少,多以點狀或細線狀為主,血流緩慢,而惡性腫塊則生長較快,腫塊內部血管多且呈網格狀分布,但臨床發現,部分良性腫塊體積較大時也會出現豐富的血流信號,導致單獨行CDFI 診斷的價值有限;而聯合應用CDFI 與鉬靶X 線檢查,兩者可優勢互補,進一步提高診斷準確度,減少漏診、誤診。
綜上所述,相較于單獨鉬靶X 線檢查,CDFI 聯合鉬靶X 線檢查鑒別診斷乳腺腫塊良惡性的價值較高。