全球氣象節(jié)目發(fā)展現(xiàn)狀分析
——以中外日播氣象節(jié)目在圖形制作和主持風(fēng)格為例

王天奕 中國氣象局華風(fēng)集團(tuán)影視公司

氣象和人們的生活息息相關(guān)。而隨著3D三維立體化可視效果的引進(jìn)，AR、VR沉浸式技術(shù)效果在電視節(jié)目里的應(yīng)用，大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)化背景，氣象節(jié)目的內(nèi)涵已經(jīng)不僅局限于預(yù)報(bào)信息。而廣大人民群眾，對于氣象節(jié)目的文化要求，不僅僅停留在預(yù)報(bào)信息，而是想更多地了解氣象深層次內(nèi)涵同時(shí)注重視覺效果的體驗(yàn)。

本文鑒于此，著重分析The Weather Channel美國氣象頻道、Met Office英國氣象局和中國氣象局華風(fēng)集團(tuán)，這三個(gè)比較有代表性的電臺制作的日播含出人的英文天氣節(jié)目，從圖形制作風(fēng)格、節(jié)目內(nèi)容策劃和主持風(fēng)格三個(gè)方面比較解讀，并對未來的氣象節(jié)目做以展望和思考。

一、圖形制作風(fēng)格

總的來看，美國氣象頻道和英國廣播電視天氣頻道在圖形制作上，比較注重于天氣形式本身的應(yīng)用。多用一些較為專業(yè)的氣象圖形，比如氣壓場、云圖、流場等天氣形勢圖形。在色彩的應(yīng)用上，美國氣象頻道的圖形色彩比較艷麗，且明快而豐富；Met Office英國氣象局制作的圖形整體配色偏冷色系，會給人更多的科技感。而目前我們自己制作的天氣圖形，相對來說比較形象化，是以降水、氣溫預(yù)報(bào)這樣的日常圖形為主，而且配色顯得較為單一，整體來看圖形的色彩搭配不夠和諧。相比之下，雖然美國氣象頻道的配色顏色較為豐富，但是整體的視覺效果是比較和諧統(tǒng)一的。

圖形效果對于一檔電視節(jié)目來說，是至關(guān)重要的。對于氣象節(jié)目來說，圖形最基本的要求是氣象信息的準(zhǔn)確，另外是足夠清晰。在氣象節(jié)目里，圖形主要是用來給觀眾提供必需的氣象信息，以協(xié)助人們在日常生活中對于出行等一些活動做出適當(dāng)?shù)呐袛嗪涂剂俊６挥性趫D片里富含了準(zhǔn)確和足夠有效能夠讓觀眾在有限的節(jié)目里捕捉到的有用的天氣信息，這才算是一張圖形基本及格。還應(yīng)該考慮美觀度的問題。

綜上，本人認(rèn)為Met Office在圖形的簡單和清晰方面是更勝一籌的，而且非常專業(yè)，一眼看過去很快能抓到圖形的重要信息，比如氣溫的高低、降水的多少，這對于觀眾來說是非常有效的可視化信息。

而The Weather Channel上的圖形，雖然好看，但是對于電視節(jié)目來說，略微有些“炫”，往往在看圖的時(shí)候會忽略氣象分析師或者預(yù)報(bào)員所表達(dá)的重要天氣信息。但是有一些圖形細(xì)節(jié)的表達(dá)方式確實(shí)十分值得借鑒，比如天氣形勢場的變化趨勢，顏色配比十分鮮明，冷暖變化可能通過從圖形上清楚地表達(dá)。總的來說，也是非常吸睛的，只是有效信息的提取度，個(gè)人認(rèn)為會比Met Office略低一些。

就中國氣象局目前制作的CGTN的英文天氣預(yù)報(bào)節(jié)目圖形來說，其實(shí)是綜合了上述兩個(gè)氣象專業(yè)平臺的圖形制作優(yōu)缺點(diǎn)。在圖形的飽滿度和準(zhǔn)確度上來說，都有自己的優(yōu)勢，只是就欄目本身來講，缺少一種統(tǒng)一的規(guī)范性，會讓人覺得每天都有種“看心情”的隨意感，這樣規(guī)范統(tǒng)一性較少的圖形勢必會減少權(quán)威性的一種輸出（見下圖）。

二、節(jié)目內(nèi)容策劃

就日播氣象節(jié)目角度，Met Office的電視節(jié)目側(cè)重于日常預(yù)報(bào)。每周一到周日，一周七天，每天會有一檔視頻節(jié)目播出。節(jié)目內(nèi)容類似于目前CCTV1《新聞聯(lián)播天氣預(yù)報(bào)》的內(nèi)容，每天的內(nèi)容以國家整體的天氣發(fā)展趨勢為主，以降水、氣溫和風(fēng)力等為主線，逐一介紹英國各大城市未來48小時(shí)的天氣變化。有時(shí)候在周日或者周一，會有一周天氣回顧以及下一周的天氣展望。節(jié)目的一般時(shí)長是在3分半鐘左右，個(gè)人感覺時(shí)間略長。不過Met Office本身就是以氣象信息為主的氣象平臺，而且每天只有一檔視頻節(jié)目，要涵蓋英國所有地區(qū)的天氣變化，三分半的時(shí)長，也可以說是比較精煉的內(nèi)容展示。

圖片從左至右，分別來自 The Weather Channel；Met Office；CGTN Weather

The Weather Channel，美國氣象頻道制作的視頻節(jié)目每天沒有固定的數(shù)量。每個(gè)視頻都是以美國地區(qū)即將發(fā)生的重大天氣為主。時(shí)長一般在1分鐘左右，一般是將這個(gè)天氣現(xiàn)象在未來24小時(shí)的發(fā)展說清楚即可。不過在美國天氣頻道的視頻日常節(jié)目，會有固定的板塊，就是National weather outlook，即國家天氣概覽，一般是以一周的天氣預(yù)報(bào)信息為主，還有氣候季度展望。這個(gè)一般是分季度降水展望和季度氣溫展望兩個(gè)板塊錄制不同的視頻節(jié)目。同時(shí)，由于美國是受颶風(fēng)影響較為頻繁的國家之一，所以針對颶風(fēng)這種高影響力天氣，美國氣象頻道還會做一系列的專題報(bào)道，分析解讀颶風(fēng)的致災(zāi)性，颶風(fēng)逐年發(fā)展以及能量的演變，結(jié)合新聞事實(shí)以及氣象科學(xué)分析進(jìn)行綜合解讀。這種專題報(bào)道一般也會有一個(gè)具體的核心討論點(diǎn)，比如某個(gè)具有極端危害的颶風(fēng)造成的影響，或者是近年來颶風(fēng)威力越來越不容小覷的解讀。整體來說，美國氣象頻道的視頻時(shí)長都不會超過一分半鐘，屬于短小精悍又極富信息量的氣象視頻。

目前，華風(fēng)集團(tuán)所制作的英文含出人日播氣象節(jié)目，供CGTN中國廣播電視臺英文頻道日常播出使用。每周一到七，周一到周五每天6檔出人欄目。節(jié)目時(shí)長每檔出人控制在一分半鐘，每檔節(jié)目都有其側(cè)重。分別包括：全球天氣速覽（基本上是涵蓋了北美洲、歐洲、亞洲這三大洲的未來48小時(shí)的天氣發(fā)展情況）、天氣新聞分析（就近一周因重大或特殊天氣引發(fā)的天氣新聞事件進(jìn)行氣象方面的專業(yè)解讀）、中國天氣預(yù)報(bào)、亞洲天氣預(yù)報(bào)、歐洲天氣預(yù)報(bào)和北美洲天氣預(yù)報(bào)。從內(nèi)容的廣度來說，中國氣象局華風(fēng)集團(tuán)制作的氣象日播節(jié)目的覆蓋面是比較廣泛的，有基礎(chǔ)的預(yù)報(bào)信息，也有較為權(quán)威和專業(yè)的氣象科普。在遇到重大氣象災(zāi)害天氣時(shí)，也會臨時(shí)增加直播連線節(jié)目，就此重大天氣進(jìn)行分析解讀和預(yù)報(bào)。結(jié)合了新聞和預(yù)報(bào)的角度，制作的比較豐富的配合CGTN英文頻道日常新聞節(jié)目后的氣象日播節(jié)目。

就個(gè)人角度來講，更傾向于華風(fēng)集團(tuán)目前CGTN的內(nèi)容板塊。一來是和頻道內(nèi)容相結(jié)合，二來是每天的信息廣度都比較全面。不過這也會引發(fā)另一個(gè)問題，就是內(nèi)容的深度問題。目前CGTN的氣象節(jié)目雖然能夠涉及幾個(gè)大洲，但是都是淺嘗輒止的預(yù)報(bào)，如果在內(nèi)容上能夠更加深入，做出一些氣象科普和深度的節(jié)目，效果會更好一些。

在氣象科普和深度上，The Weather Channel的表現(xiàn)最為突出。但是他們的氣象科普的內(nèi)容基本局限于國內(nèi)，可以說是對美國天氣和氣象的深度解析，節(jié)目形式有氣象角度分析，也有新聞角度的報(bào)道，節(jié)目形式、深度都有，但是對于全球的氣象涵蓋面還是略少。

相比之下，Met Office則是更多的注重英國本土的精細(xì)化預(yù)報(bào)，對于當(dāng)?shù)厝嗣駚碚f是非常好的日播氣象節(jié)目，但是對于其它地區(qū)的朋友來說，可借鑒的信息就非常有限。在全球氣象事件分析上，BBC Weather，也就是英國國家廣播電視臺的天氣頻道，就做得比較好。大概是因?yàn)橛行侣劦谋尘埃偸墙Y(jié)合實(shí)時(shí)來分析天氣以及氣候的變化，內(nèi)容專業(yè)、圖形清晰，是個(gè)人比較青睞的氣象新聞分析性節(jié)目。總之，與新聞相結(jié)合的氣象分析，才是當(dāng)下氣象節(jié)目發(fā)展的大方向之一。

三、主持風(fēng)格分析

美國和英國的日播節(jié)目，出鏡分析師都是經(jīng)過專業(yè)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的專業(yè)氣象分析師。加上歐美文化和東方文化的差異，整體來說，美國氣象頻道的主持風(fēng)格更接近于專家講述，主持人的肢體語言較為豐富，在鏡頭前也顯得比較自然舒展，并沒有收到過多關(guān)于“主播”感的限制，很有親和力，講述感很強(qiáng)。而英國氣象局的出鏡分析師，同樣也是有著極其專業(yè)的氣象背景，不過在鏡頭的展示方面相比美國會有些拘謹(jǐn)，更多的是像氣象課堂的講述感，缺少了親和力。而中國目前的天氣預(yù)報(bào)主持人，都是以主播的專業(yè)背景進(jìn)行培訓(xùn)，氣象方面的知識相對沒有那么專業(yè)。所以從電視主播的要求來看，形象氣質(zhì)都非常具有國家代表性，不過就是有些模式化，缺少了氣象主播個(gè)人的風(fēng)格特色，主持節(jié)目中會有一種新聞主播的感覺，缺乏一種講述感。

由于東西方文化差異，美國、英國和中國人在播報(bào)方式上本身就有不可逾越的差異。我們可以揚(yáng)長避短，去糟粕取精華。個(gè)人認(rèn)為，中國的天氣播報(bào)員如果能夠?qū)|方文化發(fā)揚(yáng)光大，展現(xiàn)出柔美、包容的中國文化賦予中華人民特有的民族魅力，將會使節(jié)目錦上添花。畢竟我們是非母語國家的人用英語在做天氣預(yù)報(bào)，其實(shí)就算風(fēng)格有差異也十分正常，做出有自己文化特色的主持風(fēng)格和節(jié)目風(fēng)格，在全球化的大背景下獨(dú)樹一幟也是非常有必要的。就目前來看，日本、韓國等地的氣象主播也都是自成一派。如果中國的外語天氣主持人，能夠摸索出適合自己的，同時(shí)又能夠完全展現(xiàn)中華民族博大精深的氣象文化的主持風(fēng)格，將會對現(xiàn)在外文天氣節(jié)目增色不少。

但主持風(fēng)格的呈現(xiàn)并不是一朝一夕就能鑄就的，這需要我們更多的傾注。一是在氣象專業(yè)知識上不斷學(xué)習(xí)，奠定基礎(chǔ)，這樣在分析天氣的時(shí)候才能夠更加從容自信。二是要去多尋找在鏡頭前和觀眾交流的感覺，做到先讓自己舒服，才能夠讓觀眾舒服。三是要找準(zhǔn)氣象節(jié)目的定位，我們不是新聞主播，不是現(xiàn)場記者，我們是信息的傳遞者，需要的是親和力、權(quán)威性以及對于天氣信息的有效把握。只有滿足了這三點(diǎn)，在節(jié)目主持呈現(xiàn)的效果上才會有明顯的提升，來日方長，未來可期。