做個有思想的記者
——《寶雞日報》文字評論《莫以紀律紅線為怠政懶政找借口》創作談

裴興斌

本人的評論文章《莫以紀律紅線為怠政懶政找借口》獲第31屆中國新聞獎二等獎，可以用“驚喜萬分，誠惶誠恐”兩個詞來概括獲獎后的心情。“驚喜”的是，沒想到能獲如此高級別的大獎，且是本屆中國新聞獎中全國地市報僅有的兩個文字類二等獎之一；“惶恐”的是，全國新聞作品中比之優秀者何止萬千，我何德何能！這也激勵我在今后工作中，要更加用心寫好每一篇新聞作品。

如果說要談一點創作體會的話，那就是所論之事抓住了問題的要害，所得線索源于現實生活，有感而發。

本文圖片由作者提供

好線索、好素材是寫好評論的“敲門磚”“引擎蓋”

黨報聚焦社會熱點，引領社會風尚。就功能而言，新聞評論是報紙的一面旗幟。黨報評論要因時選題、應時而作、為時獻策、替時答卷。也正因為緊貼時代脈搏、聚焦社會熱點，黨報評論才有旺盛的生命力，引導社會輿論的正能量才能充分釋放。

《莫以紀律紅線為怠政懶政找借口》刊發于2020年12月18日的《寶雞日報》，線索是在一次偶然的采訪中捕捉到的。2020年8月下旬，市委書記給報社布置了一篇“命題作文”，要求對寶雞市一項事關城市發展的重大工程——蟠高快線，進行重點報道。社領導把這個任務交給了經濟部，我是經濟部主任，認為茲事體大，理當自己上手。沒想到，市委書記這么重視的工程，在采訪過程中卻極不順利。有的部門認為省廳的批文還沒下來，不敢提前表態；有的單位認為項目資金到位太少，繼續推進工程誰來彌補缺口。于是，接受采訪扭扭捏捏、遮遮掩掩。

雖然采訪任務最終得以完成，事后也得到了市委書記的肯定和表揚，但采訪過程中的諸多奇怪現象卻久久不能釋懷。我將此事放在部門內與記者討論，沒想到大家均有同感。都說以前領導見了記者笑臉迎、如今見了記者繞著走；好多領導怕出名、怕擔責，擔心成績說多了上面加擔子，而且張口閉口不是“條條框框”太多了，就是“現在的事不好干”了。反正就是各種“怕”，與市委一向倡導的敢于擔當、“跳起來摘桃子”精神背道而馳，相去甚遠。我認為這個現象不合常規，有悖常理，就把這事一直記在心間。

轉眼到了12月，好多單位開展紀律作風教育整頓。有些領導在匯報工作時，張三說某個領域有紅頭文件約束，李四說某個事項沒有政策依據，一再強調“紀律紅線”踩不得、碰不得，以此證明自己某些工作沒干好是有客觀原因的，甚至流露出“怨氣”、表現出“戾氣”。結合半年來的所見所聞，堵在心口的一個問題豁然開朗——這不就是拿紀律紅線為幌子，給自己的怠政懶政行為找借口嗎？猛然間，評論標題《莫以紀律紅線為怠政懶政找借口》就浮現在腦海里。我立即將想法匯報給社領導，領導不僅大力支持，還鼓勵盡快動手。由于醞釀時間較長，基本框架已有雛形，僅個把小時就成文交稿，后經領導、編輯稍作修改，很快予以刊發。

俗話說，巧婦難為無米之炊。新聞評論的分量，往往取決于新聞線索和素材的質量。而線索和素材的獲取，材料里沒有，電話里沒有，辦公室里更沒有。只能像勤勞的蜜蜂一樣，到萬花叢中去采集。評論要想打動讀者，自己要有感而發；要想濺出火花，自己先靠近鋼爐。所以，記者要通過踐行新聞“四力”，不斷錘煉自己的新聞敏感性。在紛擾復雜中，通過對與錯、好與壞、真與偽、善與惡、美與丑的反復分辨甄別，夯實筑牢自己發現新聞的基本功。這就要善于洞悉社會現象，留心捕捉瞬息萬變、光怪陸離的社會軌跡，通過深思熟慮，透過現象看本質，揭露事實真相。最忌諱的，就是記者對司空見慣的事物總是“習以為常”“見怪不怪”，甚至甘于默認，久而久之就消磨了自己的新聞發現力，致使好線索從身邊溜走，或者撿了芝麻丟了西瓜。閱歷深的記者都知道，有些有價值的好線索，恰恰是從被采訪對象或某個文件中的一句話中捕捉到的。往往不經意間的一句“題外話”，反而隱含著重大題材。本人這篇評論及以前獲得的陜西新聞獎、中國地市報好新聞獎，其靈感的觸發、線索的獲取，大都來自于新聞之外的“新聞”。我覺得作為身處基層的地市黨報工作者，只要緊貼實際，善于觀察，多動腦子，就不愁找不到好線索、好素材。

勤思考、多積累是寫好評論的“發酵池”“母嬰室”

評論《莫以紀律紅線為怠政懶政找借口》的獲獎，以及產生的社會反響、發揮的輿論效應，使我對黨報評論又有了新的認識，覺得在今后的寫作中還應從以下兩個方面進一步加強：

一是精準對焦，有的放矢。文章合為時而著，評論更是如此。我的這篇小稿之所以能夠得到中國新聞獎評委們的認可，除了運氣成分，還有就是“問題”抓得準，針對性強，戳準了社會詬病。在全新的政治生態下，一些只想過太平日子的“庸官”“懶官”極不適應，倍感焦躁。他們不但不反思自己的精神狀態和思想根源，反而千方百計找理由為自己開脫。這與黨中央倡導的實干擔當精神格格不入，與追趕超越的時代步伐極不合拍。作為黨報記者，理應拿起手中的筆，用好黨報評論這個武器，為營造昂揚向上、干事創業的社會氛圍盡一己之力。社會現象大都具有共性，這里發生的，那里可能也有，將這種一時、一地之現狀放在一個大背景下考量，就有普遍意義，具有“靶向”治療的功效。

裴興斌（右）在扶貧戶家里采訪肉牛養殖情況

我們常說評論要有的放矢，不能天馬行空、無病呻吟，但要扣住這個“的”絕非易事。為黨報撰寫評論，要始終把黨和人民關心的事作為自己關注的“焦點”。紀律作風、工作作風是評論題材的常青樹，但要寫出新意、避免人云亦云，則要下一番功夫。這就要求我們時時刻刻做個有心人，善于獨立思考，用不同的視角觀察問題，不能跟著別人走老路，嚼別人嚼過的饃。同樣的題材，只要角度新、立意新、觀點新、論述新，照樣可以擦出不一樣的火花，給人以耳目一新之感。反之，如果視野不開闊，不能觸及社會熱點和痛點，東施效顰，亦步亦趨，說出來的話、論出來的理自然有似曾相識之感，不但讀者不買賬，預期的效果也會大打折扣。所以，記者發現新聞源后，就要用深思熟慮洞悉現象，提出令人信服的解決辦法，用道理還原事實、用論述打動讀者，讓不明真相者知其原委，不辨是非者知道對錯，彷徨觀望者堅定信心。如此，評論才會擺脫無的放矢的尷尬。

二是日積月累，久久為功。一篇針對性、思想性、說服力俱佳的新聞評論，絕非一時興起、信手拈來那么簡單。文章的背后，往往凝結著作者多年的心血，是日積月累、厚積薄發的結果。吃了20多年的新聞飯，我早就養成了獨立思考的習慣。日常采訪中，但凡能觸及我靈魂的東西，絕不輕易放過。心靈能感觸到的東西，新聞價值一定勝過眼睛所見。一時無解，那就沉淀，終究會有開竅的一天。本人以前擅長寫通訊，這些年感覺自己有了一些政策積累、思想積累、閱歷積累，慢慢嘗試著向評論發力，在承擔《寶雞日報》部分社論、評論員文章的同時，還兼任《陜西日報》特約評論員，就更加強化了這方面的意識。在《莫以紀律紅線為怠政懶政找借口》成稿之前，我已多次針對營商環境、紀律作風等寫過類似的評論。每一次寫作前，都要重溫黨中央出臺的相關文件要求，學習習近平總書記的相關論述，力求精準把握精神要義，并到相關部門廣泛走訪，了解事實真相，掌握第一手資料。因此，也就養成了對此類問題不斷思考的習慣，擁有了相似問題的思想積淀。這篇評論所論及的事情，對許多人而言并不生疏，大家也都已經看到。我比別人只是多了一層思考，沒有輕易放過而已。

好機制、好環境是記者成才的“助推器”“營養液”

一篇作品獲獎，看似個人之力，實則全社之功，偶然中有必然。《寶雞日報》長期處于全省黨報第一方陣，在全國地市報中也有一定影響力。靠的不是經營收入，而是黨委、政府的高度認可，讀者的良好口碑，以及在全國、全省獲取的一系列榮譽。多年來，社領導都非常重視新聞質量，非常珍惜既得榮譽，一直強調政治家辦報，始終堅持守正創新，持之以恒抓業務培訓，堅持不懈抓新聞創優。寶雞日報社在全省黨報中最早開展績效考核改革，薪酬向一線采編人員傾斜，給各部室下達新聞創優指標，為記者下基層采訪創造便利條件，極大地激發了廣大采編人員爭當名記者、名編輯的積極性。與此同時，主要領導親自起草重大新聞策劃，并帶領記者深入農村、企業、社區采訪。正是在這樣一種“以質量求生存”“以精品論英雄”的良好氛圍中，廣大采編人員牢記使命擔當，積極踐行新聞“四力”，采寫了大量有影響的好作品。在2020年度陜西新聞獎評選中，《寶雞日報》有6件作品獲獎，其中僅一等獎就3件，獲獎數量之多、等次之高居全省地市黨報之首。我的好多新聞作品之所以成功，社長、總編輯甘為幕后英雄，親自指導修改，編輯、同事也出謀劃策。可以說，一篇作品的獲獎，一名記者的成長，是大家智慧的結晶，是集體奉獻的功勞，是業務型領導長期指引的結果，是良好業務氛圍長期熏陶的結果，是和諧環境長期滋養的結果。