淺談青銅器的補配—以素面青銅盆修復為例

于孟楠，劉 鶯

（浙江省博物館，杭州310000）

一、引言

青銅器是中國文物門類中的重要一支，其歷史悠久，在商周時期發展至頂峰。商周時期成為銅器發展高峰的主要原因有二，一是冶煉技術和生產力有限，礦石原料的獲取和金屬的提純成為了主要制約，而銅的提純相對較為容易；二是銅器堅實耐用且兼具美感，受到人們的喜愛。銅器鑄成后色呈金黃，得名 “吉金”。商周時期銅器不光作為酒器、食器、兵器，同時也是與祭祀和等級相關的禮器，在使用中制訂了不同身份對應不同規格的禮制，使銅器在社會中享有特殊地位。銅器的主要材質中除了銅外，還包含了鉛錫，在銹蝕的作用下，銅器會被青綠色銹層包裹，因而銅器這一文物門類后也被稱為青銅器。銅器在這個時期占據了人們生活、生產的中心位置，銅器的工藝及美學兩方面都得到了蓬勃的發展，在考古學中把這個時期稱為“青銅時代”。商周之后，銅器逐漸遠離生產的中心位置，但商周時期青銅器渾樸厚重、典雅大方的藝術風格卻一直被人所喜愛，在春秋、漢、宋、元、明、清，青銅器的仿制從未間斷。在這些時期中，關于青銅器的相關工藝，如復制、修復、仿制、偽造等工藝在制器的工匠手中不斷發展，相互浸潤[1]。時至今日青銅器修復技術已經形成了一套相對完整的制式程序，包括前期的清洗、信息采集，以及后續的粘接、焊接、矯形、補配、做色、緩釋封護。由于銅的自身元素性質較為活潑，因而在埋藏環境中易被腐蝕，很多器物出土后出現了大面積的缺失，需要采用補配的方法將其復原完整。2018年7月受地方博物館委托，浙江省博物館負責對其館藏金屬類文物的修復工作，本文以其中的一件素面青銅盆為例，對于修復中的補配環節進行闡述展示。

二、修復理念闡述

青銅器修復技術歷史悠久，這項技術核心目的是將破碎或破損的青銅器復原，掩蓋器物表面的缺損，使器物恢復完整性及審美價值。由于修復的工匠藝人往往也會承擔青銅器的仿制、復制等工作，因而修復技術在發展的過程中，與青銅器相關的多種工藝發生了相互浸潤，這種工藝上的浸潤逐漸對于修復的理念產生了影響，器物的歷史性和真實性在修復工作中漸漸被忽視。在過去很長一段時間的銅器修復工作中，文物的擁有者多為個人收藏家，這些收藏家出于收藏和交易的需要，會更加重視器物的審美價值，而這種以審美價值為核心的修復理念往往無法擺脫個人和時代的局限性。因而在實際操作中往往是依據藏品所有者或修復師的個人好惡及需要對器物進行處理，拼湊、改造、增刻、做舊等處理，改變文物的形狀、顏色、銹層、紋飾的方法也被應用到修復中。這無疑會對器物的歷史性和真實性產生嚴重破壞。

經過長期發展，青銅器修復技術現在已經形成了一套較為完整的制式程序，但在修復理念方面卻沒有形成完全的統一。隨著現代科技手段對傳統修復工藝的剖析，以及人們對于青銅器認識程度的深化，也發現傳統修復中采用的一些工藝及所使用的材料有不當之處。傳統修復技術中靠修復者個人的價值判斷和傳統手工藝來修復文物已經不足以滿足文物保護的要求，需要在傳統修復技術中引入完善的現代修復理論和文物的保存科學[2]。

隨著中外交流的增多，西方的文物修復理念也進入了中國。意大利布朗迪(Cesare Brandi)針對文物修復保護提出的四條原則逐漸在文物保護領域成為共識，即修復的最小干預原則、兼容性原則、可辨識原則及可再處理性原則。但是由于文化、審美及文物器類差異，這四條原則并不能完全適用于中國文物保護修復工作的實際情況。中國的文物保護工作者結合中國的社會、文化背景以及博物館對于修復的要求，提出了新的六條修復原則：

1、最小干預原則：在滿足陳列要求及研究需求的前提下，盡量少地對器物實施干預，盡量減少對器物物質層面的破壞，使器物上的信息得以最大限度的保存。

2、兼容性原則：修復中添加在器物上的新材料，不能造成器物的進一步損傷，不能對器物的安全長久保存造成威脅。

3、可辨識原則：修復及補配的部位要能夠被識別出來，但是這種識別性應該選擇在合適的部位予以體現，不能為了滿足識別性而破壞修復試圖重建的器物的統一完整性及美感。

4、可再處理性原則：修復過的器物通過一定的處理，應該可以最大限度地接近于修復前的狀態，修復行為不能使得修復的再次進行變得不可能。

5、耐久性：修復過的器物應該可以在相當長的時期內，保持其剛剛修復后的狀態。修復過的部位不應該相當容易地受到損壞。

6、歷史真實性：修復過的文物的造型應該最大限度地與其在歷史上的狀態保持一致。補配的進行需要有據可循，無據可循的情況下則要寧缺毋濫。

雖然文物修復的理念已形成了一定的共識，但在具體的修復工作中也會發生某些原則難以執行或是其中原則相互沖突難以統一的情況。在這種情況下，出于對文物安全負責，應積極與修復委托方溝通，了解對于器物展陳、研究及保管的需求，并邀請專家展開論證修復方法的研討，采取共同討論的方式論證出滿足要求且具有可行性的方法，從而規避修復工作中由于個人的局限性可能產生的風險。

三、文物信息

（一）文物基本信息

宋素面青銅盆，直口，平底，腹微斂，素面無紋飾。輕度變形，局部有礦化，有較大面積的缺失，盆由中部斷裂分為兩半。器物破損已較為嚴重，破損處邊緣有剝落情況，需要及時修復保護，避免破損情況繼續發展。（表1、圖1—圖3）

表1 素面青銅盆基本信息

圖1 素面青銅盆

圖2 素面青銅盆內壁病害展示

圖3 素面青銅盆盆底

（二）文物技術分析

對文物進行修復工作首先要確定文物的保存狀態、質地強度以及腐蝕情況，進而制定有針對性的修復方案。青銅器的補配工作更是需要根據器物狀態選擇補配的方法和材料，因此分析工作可以說是重中之重。為了盡可能準確地判斷青銅器的狀態，需要運用經驗觀察分析和科技分析兩種方式進行綜合判斷。

首先要從器物重量進行判斷。銅的性質較為活潑，在埋藏環境中易于發生腐蝕，銅元素會因腐蝕產生流失現象，導致銅器重量變輕。本次需要修復的青銅盆重量約為481g，口徑約為25.9cm，最厚處約為0.8mm，最薄處約為0.5mm。結合過往經驗判斷，以本件青銅盆的體量而言，481g的重量表明器物的銅質并沒有完全流失，質地尚可。

第二步，需要對器物腐蝕情況進行仔細觀察，并結合修復前輩的論述，對器物的腐蝕程度進行進一步判斷。高英先生在論述中將銅器的腐蝕程度劃分為五個等級：一是腐蝕只存在于銅器表面，銅質內部沒有腐蝕或腐蝕輕微，用銼刀打磨后，銅質呈現出十足金屬光澤的銅（紅）黃（紅）色，這種情況容易焊接，焊接后的斷面也能保持良好的強度；二是輕微腐蝕，表現較有光澤，呈褐銅黃色；三是光澤稍暗，呈紅褐色或銅黃色，則還可以焊接；四是腐蝕較嚴重，表現為光澤微弱，呈紅褐色，較難焊接；五是腐蝕很嚴重，表現為光澤很弱，呈紫褐色，焊接困難，甚至不能焊接[3]。趙振茂先生提出了相似的觀點，趙先生認為銅器在受到腐蝕后，銅性差別很大，銅性好的能焊，銅性差的難焊；茬口為紅磚色的易沾錫，雖可以焊，但是要多燙焊口；茬口為青磚色或淺綠色的，則已無法焊接，只能用粘合劑粘接[4]。王振江先生則將銅器的腐蝕問題分為四個不同種類：第一類是銅質保存良好，有金黃色的金屬光澤，銼屑純凈，焊接效果好，具有相當強度；第二類是金屬呈紅黃色，銼屑中有少量的赤色礦化物，強度略低；第三類是銅質紫紅色，銼出的金屬屑中有相當數量的紫色礦化物，強度更低；第四類是銼屑呈赤紅色，全無金屬光澤，此類銅器已無焊接條件。三位前輩對于銅質判斷的論述具有相似性，但因為每件青銅器的情況不盡相同，因此在具體工作中仍然不能簡單套用。很多時候由于埋藏環境特殊，在同一件器物上，不同部位腐蝕的輕重程度、腐蝕產物并不一致，因此在制定方案時需要根據具體器物情況進行分析，有時將不得不考慮采用焊、粘結合的辦法，有條件的部位使用焊接，無條件的部位則用粘接[5]。

在傳統判斷方式之后，還需要引入科技分析手段對銅器進行有針對性的分析。根據器物情況，本次素面青銅盆共使用三種分析手段：超景深顯微觀察，用于放大銅器細節，進行微觀層面的觀察，從而對于銅器腐蝕狀態作出更為精準判斷； X射線熒光分析，對于銅器組成元素進行分析，通過元素的組成判斷器物的狀態；熒光能譜分析，對于器物電子顯微觀察，了解元素分布情況，并且可以對元素組成進行分析，與X射線熒光分析所得到結果相互印證。

1、超景深顯微觀察

實驗所用儀器為日本 KEYENCE 公司生產的VHX-5000超景深三維顯微鏡，使用200X鏡頭進行觀測。（圖4）

圖4 素面青銅盆顯微照片

2、X射線熒光（XRF）分析

使用手持式XRF分析儀對文物進行信息采集。使用儀器為日本Olympus公司生產的Innov-X手持式XRF分析儀。（表2）

表2 X射線熒光（XRF）數據

3、能量色散X射線光譜（EDX）分析

能量色散X射線光譜實驗測試采用Oxygen 按化學計量法 (已歸一化)，重復次數為3次，測試標準樣品使用Cu （1-Jun-1999 12:00 AM）；Sn（ 1-Jun-1999 12:00 AM）。（表3，圖5、圖6）

表3 能量色散X射線光譜（EDX）能譜數據

圖5 能量色散X射線光譜（EDX）顯微照片

圖6 能量色散X射線光譜（EDX）能譜出峰圖

4、器物分析小結

使用傳統判斷、X射線熒光分析及能量色散X射線光譜分析三種方法對器物的金屬狀態分析后得到了相似的結果，即素面青銅盆基體的銅元素有所流失，但在金屬成分組成中仍屬主要組成部分之一。雖然數據中銅元素未有很大程度流失，但由于埋藏環境造成的不均勻腐蝕，事實上器物的不同部分的銅質含量呈不均勻狀態。在顯微觀察下可以看到，底部開裂處截面可見到質地較好的黃色銅質，但包括口沿等多處位置都出現了局部酥粉、剝落等礦化趨勢。這種基體質地的不均勻狀態削弱了器物強度，而本件極薄的器壁更是加大了修復補配工作的難度。

四、技術流程

由于素面青銅盆本體的復雜情況，因此本次補配決定采用鉛錫合金焊接及環氧樹脂配合的方式進行修復還原。具體安排為：對于器物底部仍有良好銅質的部分使用焊接補配，而在其他已發生礦化的部分，由于無法滿足焊接要求，因此使用環氧樹脂進行補配。在方案中優先使用焊接補配的原因主要是底部的銅質較好，焊接修復后相較于其他方法強度更高。除此之外還有四點原因：一、焊接補配使用的鉛錫合金具有很好的可逆性，后期可以通過局部加熱，進行逆向操作且幾乎無殘留；二、鉛錫材料相較有機材料在抵抗老化方面具有明顯優勢；三、焊接后補配處與器物強度接近，能夠一定程度上避免因強度不均產生的二次傷害；四、焊接所使用的合金與青銅材料重量接近，在補配之后器物的重量與器物原始狀態接近，不會對于器物重心造成影響。而對于礦化的部分銅質已非常脆弱，無法滿足焊接受力的強度需求，轉為使用環氧樹脂這種靈活性較高的補配方式。這樣可以使得補配后強度、重量與脆弱部分接近，盡可能避免造成二次破壞的風險。

焊接補配主要是使用電烙鐵及鉛錫合金焊接。烙鐵的大小、尺寸及功率可根據使用習慣自行選擇，鉛錫合金由于比例的不同，其硬度、顏色、重量也會有所差別，在實際工作中可以根據需要調整比例，以接近器物的狀態，通常情況下增加合金中的鉛含量可以增加合金重量以及流動性，而錫比例較高顏色會偏白。此外，為了焊接方便，在焊接工作時需要使用焊劑。通常使用的焊劑有松香和氯化鋅溶液。早期焊接工作使用的焊劑多為松香，因為松香液體能夠清潔被焊銅器和焊錫，增強焊錫的流動性。氯化鋅溶液是鹽酸與鋅混合反應的產物，鹽酸可以破壞器物銅質表面的氧化層，焊接更為牢固，可以長久保持焊接強度，比松香更利于焊接，因此現在應用較為廣泛。但是需要注意的是氯化鋅溶液會引入氯離子，因此在焊接后需要及時進行清洗，并保留一個安全觀察期，發生問題及時處理，避免留有安全隱患[6]。

首先使用銼刀等工具，將青銅盆底部斷裂成兩片的截面進行打磨，清理掉銅質表面的氧化層以保證焊接的牢固。在打磨后可以根據銅質顏色變化判斷打磨是否完成。由于銅質氧化較快，因此需要在打磨后迅速進行焊接操作，避免銅質在打磨后再次發生氧化。打磨完成后選擇數個銅質好的位置作為基礎焊接點，涂抹焊劑后使用烙鐵添加鉛錫合金進行焊接固定。點焊接主要是為了固定兩片器物的位置，因此這一步操作應盡量快速，如發生位置錯誤或添加鉛錫合金過多等問題，可以等到位置固定后進行調整。等兩片位置得以固定后，檢查焊接位置是否準確，如位置不準確，可以使用烙鐵融化合金進行局部調整，直至焊接部分完全貼合為止。確定位置無誤后，開始增加焊接點。如焊接點處有過多合金，可以使用烙鐵尖部對多余合金局部加熱，融化后抹至周圍焊縫內。之后不斷增加焊接點，直至將斷面中的焊縫完全焊接。最后再使用銼刀等工具，對于焊接突出部分進行修整。

對于器物局部的礦化位置，需要使用模具配合，將環氧樹脂按照器物形制進行補配復原。對于大面積缺失的部分，使用油泥比照另一側完整處制備出形狀相似的內壁模具，再在表面貼合膠帶避免環氧樹脂與模具粘連。補配時使用模具確定形狀，之后將調配好的環氧樹脂涂抹至缺失部位，由于環氧樹脂具有較強的流動性，因此環氧樹脂在混合時需要適量混合物。本次修復添加物為滑石粉，其一是為了增加其黏稠度，避免流淌。其二是因為添加滑石粉后的環氧樹脂強度和重量，比較接近青銅器基體礦化部分的狀態。環氧樹脂補配后需要二十四小時才能完全固化，待固化后可以使用手術刀對不平整及多余部分環氧樹脂進行修整。

兩種補配工作完成后，使用原子灰對于補配部分進行局部修補，以保證表面的均勻平整。（圖7、圖8）

圖7 素面青銅盆修復中

圖8 素面青銅盆修復后

五、結語

本文以素面青銅盆為例，敘述了青銅修復工作中的補配環節。闡釋了相關的技術方法，而在修復工作中除了需要不斷積累的手法和經驗外，更重要的是需要對每件器物狀況的關注。每一件文物都是不可再生的寶貴文化資源，因此在修復工作中需要慎之又慎，對于修復方案的制定應當是充分了解器物情況后，根據器物的具體情況制定有針對性的補配方案。在文物保護修復的工作中，需要工作人員與時俱進，不斷學習掌握新的檢測方式、新的方法、新的材料，使修復工作更加完善全面。同時我們也應認識到修復工作只是文物保護的一個環節，修復完成之后保護工作仍然不能停止，為了器物的長期安全，需要與器物的保管工作者進行充分溝通，說明器物保管的注意事項，提供保存環境要求建議，留存修復檔案和相關材料，以備后續展陳、研究、修復工作的需要。