從《申報》軍械廣告看晚清軍事變革

高學琴

(湖北經濟學院 馬克思主義學院，武漢 430205)

鴉片戰爭以降，西方“堅船利炮”震醒了昏睡中的國人，產生了“開眼看世界”的一批學人，他們主張“師夷長技以制夷”，拉開了近代中國向西方學習的序幕。太平天國運動的爆發，使得統治階層對“洋槍洋炮”的態度發生了改變，由最初鄙視的“奇技淫巧”，轉為備受推崇的 “自強之利器”，從而掀起了一場自上而下的洋務自救運動。隨著運動的開展，“覓器”“制器”便成為實務之必須，正如李鴻章所言：“中國欲自強，則莫如學習外國利器；欲學習外國利器, 則莫如覓制器。”[1]而“覓器”又是“制器”的前提和基礎，即先購后仿，先仿后創，以此達到“師夷長技以自強”的目的。

軍工業的建設與發展，又是“自強運動”發起之重點，且軍事近代化又是以武器的變更為肇始，這一政治背景使軍火交易成為有利可圖之業。洋商敏銳地捕捉到了商機，利用近代大眾傳播媒介——報紙，爭先投放有關軍械的廣告，吸引并竭力勸服官紳商各界采購外國先進軍用武器設備，積極拓展中國市場，謀取巨額利潤，從而將經濟牟利與清末政治形勢緊密結合。而清政府與社會其他階層在被動與西方交往過程中，尤其是經歷了戰敗割地賠款之深痛教訓，也不得不服膺于外國武器裝備的先進性和優良性。為應對內憂外患之政治窘境，其紛紛購置外國武器設備，改換新式武器，編練勇營、防軍、練軍、新軍、新式陸軍等，于公可保家衛國，響應“洋務”“自強”之號召，順應潮流；于私可擴大自身實力，賺取政治資本。國家龐大之內需更是極大地刺激了外商對軍工產品的投資與重視。而外商刊登在報紙上的軍械廣告為清末各界采購海外軍用設備提供了一個窗口。通過軍械廣告可以管窺晚清中國的政治形勢與軍事變革(主要是步兵)的蛛絲馬跡。當前學術界有關《申報》及其廣告的研究，可謂蔚為壯觀，但以軍備廣告為具體研究對象的，迄今學界尚無專門研究。筆者試做一簡要論述，以補前人之漏。

一、武器變革肇始

軍備是一個國家(軍事)實力的體現，軍隊和武器是軍備最直接的物質載體，強大的軍隊離不開先進的武器。所以說武器、軍隊、軍備與國防有著“牽一發而動全身”的緊密關系。清末中國成為各國列強“瓜分豆剖”之地，對外戰事一敗再敗，可謂是“內戰內行，外戰外行”，這與晚清軍事力量不無關系。

“軍隊是社會的產物，維持一個有效的軍隊，必須得有一定的工業基礎，而軍隊的規模和裝備，亦取決于供養他們的經濟能力”[2]2。八旗和綠營作為清朝的經制軍(即正規軍)，承平200年之久，已由威風剽悍轉至腐朽沒落。其武器裝備也由最初的先進過渡到落后甚至淘汰的窘迫境況。直至19世紀中期，與同時代西方各國陸軍(裝備)對比，其武器仍是冷熱兵器并用，以冷兵器為主。就綠營裝備而言，其使用的冷兵器主要是弓矢、矛戟、刀斧、椎挺、蒙盾。舊式火器主要是鳥槍、抬槍、神槍，子母炮等，“每1000人配發火炮10門。冷熱兵器的編配比例，一般是弓箭、刀矛六成，鳥槍、抬槍四成，有些省鳥槍占50%—60%。加上火炮,占60%—70%。但所配鳥槍, 多為落后的火繩槍, 火炮也很簡陋”[3]86。根據《清會典》和《皇朝禮器圖式》的記載，清朝所制之輕火器有圖可查的大約有49種之多，如燧石槍(3種)、御用槍(16種)、花槍交槍(18種)、線槍(14種)、兵丁鳥槍(1種)，但只有兵丁鳥槍是裝備軍隊的，其他多為皇帝和王公貴族自衛或行圍打獵所專用。

武器的落后和經制兵的腐朽，在1840的中英戰爭中暴露無遺。以步兵輕火器為例，英軍使用的是標準式輕火器：博客式(baker)燧發滑膛槍(口徑15.3毫米，槍重4.3公斤，槍長116.6厘米，最大射程220米，初速為每秒400米，彈重35克，發射速度為每分鐘2～3次)和少量布侖斯威克式(brunswick)擊發槍(口徑17.5毫米，槍長142厘米，重4.1公斤，彈重53克，射程330米，初速每秒360米，擊發速度每分鐘3～4次，擊發靈便，射速高)；而清軍所用之輕火器主要是鳥槍(槍長203厘米，重5.4公斤，彈重31.5克，槍機火繩點火，射程約150米，射速每分鐘0.3～0.5次)，少量抬槍(槍長250厘米，彈重225克，射程約480米)。通過對比可知，清軍鳥槍在點火方式、射程、射速等方面遠不如英軍燧發槍，且鳥槍沒有槍刺，以致須要刀矛弓箭的配合及使用。抬槍的射程雖大于燧發槍，但由于裝備少、質料差、精度低(無瞄準鏡)、槍彈不匹配等因素又極大地限制了火器威力的發揮。“根據當代兵器史學家的計算，清代鳥槍(即17世紀滑膛槍)的殺傷力理論指數為19，而英軍的18世紀燧發槍的殺傷力理論指數為43，即清軍鳥槍的殺傷威力還不及英軍燧發槍的一半”[4]。武器差距可見一斑。之后不斷戰敗的教訓，也使清政府不得不服膺于西方的“堅船利炮”，從而掀起“師夷長技”之自強運動。自強運動以軍事工業為先導，而軍事工業又是以“覓器”“制器”，即武器之變更為開始。軍械廣告的投放恰逢其時。

茲以1872—1911年《申報》登載的軍械廣告數據統計(表1)為時間坐標，定位分析晚清政治及軍事舉措(變革)的基本歷程。

由圖1和表1可知，軍械廣告投放時間跨度將近40年，起始于《申報》創刊之日(1872-04-30)，截至于清政府倒臺(1911年)，貫穿了整個清末，幾乎每年都有投放。廣告投放的高峰期主要集中在1875—1895年這20年間，恰是洋務運動開展的高潮期，而軍工業發展與清軍整頓是重點發展對象。軍工業創辦之初，國內幾乎沒有相匹配的近代工業技術基礎，以致政府對外依賴性很大。而洋商(洋行)投放的軍械廣告恰好為政府了解、采購武器裝備提供了便利。與此同時，由于最早編練勇營的湘軍及最先采用“洋槍洋炮”的淮軍先后成功鎮壓了太平軍和捻軍起義，促使清政府著手效仿勇營制度改造疲弱的經制軍(主要是綠營軍)，即“化兵為勇”，創設練軍。直隸練軍開其端，各省練軍承其后，直至甲午戰前，各省練軍最多時可達11萬人左右。且“直隸練軍在1870年開始改裝近代槍炮，到19世紀90年代前后，直隸練軍裝備了新式毛瑟槍和克虜伯炮，這些后裝槍炮使它成為當時全國陸軍中裝備最精良的部隊之一。貴州練軍于1879年成立時就全部裝備近代槍炮”[5]270。練軍的創設，增加了對近代新式武器的需求，從而活躍了軍火市場。但軍隊的強大程度是不可能超過支持它的工業系統的。所以就全國而言，練軍使用的武器大部分還是新舊混用，部分落后省份則仍是以舊式冷熱兵器為主的。

圖1 1972—1911年《申報》軍械廣告變化曲線表

其后在中法戰爭(1885年)、中日甲午戰爭(1894年)前后，又形成軍械廣告投放的次高峰，這是由于戰爭加劇了國內對軍火的需求，從而刺激了軍械廣告主的投放熱情。以甲午戰爭中日軍虜獲的戰利品來看，“日本海軍主要戰利品：軍艦13艘，計排水量18000余噸，載炮114門；魚雷艇7艘，約計載炮16門，魚雷發射管21具。日本陸軍主要戰利品：10.5厘米以上大炮140門、10厘米以下輕炮389門、機關槍和速射炮107門，舊式火炮159門，槍17 643支，其他火具218 328個，刀矛11 764件，炮彈188 923顆、機關炮和速射炮彈242 029顆。槍彈22 260 139顆，火藥75 065吉又6 894箱，土工和電訊器械475 516付，其他兵器43 148具、被服10 981件，米谷15 000多擔、金銀17 000余兩”[5]86。可見，清軍數十年間武器裝備已然更新，武器基本近代化。

甲午戰敗直至清政府垮臺(1895—1911年)，這一時段軍械廣告投放驟減，甚至在有些年份是沒有軍械廣告投放的，如1898年、1901年、1902年、1903年、1909年、1910年、1911年。軍械廣告整體上呈現下降趨勢，這與清政府財政困難有著必然聯系，辛丑與庚子戰敗的巨額賠款，使得政府國庫更加空虛，外債日益嚴重，繼而極大地限制了官方軍用設備的采購。且“庚子以后的議和談判中，聯合各國堅持索取種種保證來保持他們的特權地位，并防止排外暴動的重新爆發。包括辛丑條和約內的一項保證辦法是，禁止槍械彈藥進口，或者專為制造這些裝備的機器進口。中國除了同意之外別無選擇，1901年8月發出了一個挽回面子的諭旨，在兩年內禁止槍械及兵工廠機器進口”[2]117。且1901—1902年中國海關報告也顯示官方沒有進口軍火。此外，前期大規模的采購也使得軍備趨于飽和，一定程度上降低了購買力；同時也因為清末最后幾年間，國內局勢更加動蕩，反清、滅清斗爭風起云涌，使得清政府日益加強對軍火武器的管制，“責成沿途關捐局卡，嚴切稽查”，嚴防“接濟匪徒，暗中私運”，“認真查禁以遏亂萌”。“如有商船攜帶槍支，立即扣留，認真盤詰，倘系私濟匪徒即行電稟究辦”。政治環境的嚴峻加重了對公共領域內所刊登之軍械廣告的管控。反之私下的軍火交易則更加猖狂，茲不贅述。

縱觀清末40年來《申報》所刊登之軍械廣告的消長變化趨勢基本與當時中國社會形態變遷相吻合，它一定程度上反映了時代的需求, 反過來也強化了時代的需求。但需要注意的是，軍械廣告作為公共領域內的大眾媒介，易受到政治因素的干擾，清末嚴峻的政治環境使軍火廣告的公開投放受到限制或取締，所以它的變化趨勢必然和現實有出入，應辯證地看待軍械廣告所呈現的狀態。甲午戰后陸續開展的整軍運動，如1895年的小站練兵(先是胡燏棻組練的定武軍，袁世凱在此基礎上擴編的“新建陸軍”)，張之洞編練的“自強軍”和“護軍營”(仿照德國陸軍編制，分別于1895 年和1896年在南京和武昌所建)，1898年直隸組建的“武衛軍”(由軍機大臣兼北洋大臣榮祿節制，其中袁世凱的新建陸軍改編為武衛右軍)，之后又根據1901年的“新政”編練的“新軍”(初擬全國編練36 鎮常備陸軍。事實上“由于經費拮據, 地方督撫與中央政府不能協力同心等原因, 除北洋六鎮外,其他各省的常備軍很少按期如數編成，至1911年辛亥革命爆發, 全國總共只編成常備新軍14鎮、18協、4標和一支禁衛軍, 約26.9萬人, 不足原計劃36鎮的一半，包括已練成的北洋六鎮，總兵八九萬人”[3]89。這一系列的整軍運動必然會導致軍需的大增，然則軍械廣告因受政治氛圍影響表現不明顯，特指出，并在后文具體論述。

二、軍械購買中介

軍械廣告是洋行推廣軍械的一種媒介手段，而洋行又是晚清購買外洋軍械的重要中介之一，所以軍械廣告成為晚清中外軍火貿易的媒介窗口，而洋行則成為晚清中外軍火交易的直接橋梁。截至1911年《申報》共登載軍械廣告73條(不重復廣告，含有主題一致、內容不同之系列廣告)。軍械廣告主基本被洋商(行)壟斷，主要來自德、英、美、法、日、比利時等國，英德兩國是最大的投放者，這與其國之戰斗實力、軍械之精良及國人對其認可度呈正相關。英國是近代以來清政府與之簽訂不平等條約的第一個西方國家，清政府在鴉片戰爭中首次領略到西洋“堅船利炮”的軍事威力及其造成的慘痛后果，其必然成為學習模仿的對象。憑借不平等條約的保駕護航，英商順理成章成為中外貿易的主要勢力之一，且英國還是晚清海軍建設學習的榜樣。德國以其精良的裝備、嚴謹的軍事操練蜚聲世界，并成為晚清軍事改革進程中陸軍的主要學習對象(1894年之前，之后則轉向學習日本)，其國所制軍火也深受國人信賴。正如其德國商務報云：“我德所制來復槍砲銷售外洋者，計自西歷一千八百八十九年至一千九百零一年前后十三年中，共值德銀一百四十二兆馬克，其槍砲多系新式，為著名大廠所造。然舊式者亦得銷售于外向者。兵部衙門每遇軍中更換新式槍砲，即以舊者售與商人，未幾商人即轉售與海外各國，其中第七十一號、第八十一號洋槍售與中國軍營者甚多。土耳其人購用德槍亦復不可勝數，由一千八百八十九年至一千八百九十六年共值四十兆馬克。次推中國約值二十五兆馬克……然則我德來復槍之精利，為天下所共賞。而商人因此殺人之具，大獲其利，當亦有所不忍于心者矣。”[6]所以英德洋行成為軍械廣告主的主要構成者。

晚清從事軍火貿易的洋行數量眾多，僅從《申報》軍械廣告可知：代理軍械的英國洋行主要有太古洋行、怡和洋行、載生洋行、咪吔洋行、施立盟洋行等；美國主要有旗昌洋行、瓊記洋行、美亨洋行等；德國主要有德生洋行、德豐洋行、信義洋行、禮和洋行、瑞記洋行等；法國有生盛洋行、新盛洋行、龍與洋行等；此外還有比利時的良濟洋行(考克利軍械炮廠在中國的直接代理商)、恒昌洋行；日本的飛來士洋行等。其中與晚清官方交易比較頻繁且交易額較大的洋行主要有地亞士洋行(《申報》最早刊登軍械廣告的洋行)、泰來洋行、信義洋行、禮和洋行(禮和、信義洋行之后合并，19世紀80年代后成為德國克虜伯軍工品在華銷售的獨家代理)等，其刊登之廣告如下：

機器軍械出售:本行在滬專辦軍械，歷有年矣。屢蒙各省各局委辦一切，貨價無不相宜。邇來英國制造之法較前更屬精巧，今有新式鋼鐵大炮、來福洋槍、大小銅帽、粗細火藥、挖河機器，大小各種俱全。倘若有貴官紳應需各種各式，祈請至小行視樣，面議價目，格外公道。特此布聞。地亞士行。[7]

軍械機器出售:啟者本行向在上海代購外洋軍械機器，凡各種新巧槍砲、彈藥、以及開河掘井、取鐵挖煤、織呢成布等項，疊經各局委辦甚多，利用咸宜，貨質堅精，無美不備，倘蒙貴官紳賜顧，即祈至本行面議，價目尤為公道。此布。泰來洋行啟。[8]

承辦機器軍械：本行專辦格魯森廠煙臺快炮電線電燈，歷蒙天津廣東各局憲，委辦軍械機器，價廉物美，中外馳名，今有新式機器槍炮、子藥、輪船、鐵路銅銕鋼鉛，一應俱全，如荷官紳賜顧，請到行向經理人黃韞甫面議，價目格外克巳。上海二馬路德商禮和洋行軍械處啟[9]。

暫以信義洋行為例，該行“專辦德國克虜伯大炮并新式槍械、火藥、硝磺、各項機器、銅鐵鉛錫材料、雜貨”，是晚清(19世紀80年代之后)德國克虜伯兵工品在中國的代理商。德國陸軍是晚清陸軍改革時的主要學習對象，故德國槍炮在中國暢銷，克虜伯槍炮成為翹楚。政府爭相訂購。1888年夏，李鴻章向滿德(信義洋行的軍火商)訂購了價值200萬馬克以上的克虜伯軍備物資，用以裝備威海衛及大連灣海軍事基地。1889年，李鴻章監管的天津軍械所與信義洋行簽訂了購買克虜伯炮合同，購買了超過550萬馬克的克虜伯炮，用于北洋海軍的海岸防御，這次交易是“克虜伯公司與華貿易中20年來最大的一筆，奠定了北洋海軍及海軍基地購炮自克虜伯的基礎”[10]10。1888年，盛宣懷也向信義洋行訂購了4尊克虜伯炮，價值11萬兩，并以書面保證，以后如需炮仍向克虜伯廠購入。兩廣總督張之洞也給予了同樣的保證，并購買了52萬馬克的克虜伯炮，且張之洞在籌建廣東槍炮廠的過程中，曾計劃與克虜伯廠談判建設一個投資約300萬馬克炮廠的事。信義洋行的另一個軍火商李德(與上文信義洋行廣告中所提李德是同一人)，與兩廣總督李瀚章也訂立了供應11門克虜伯炮，價值1 981 853馬克的合同,并允諾克虜伯公司有向兩廣供應軍火的專利權。總之，經信義洋行訂購的槍炮可謂晚清官方購貨的大宗。“1890年9月李德銷售的價值25萬馬克的克虜伯炮，10月滿德獲得的北洋艦隊兩尊克虜伯船炮(價值12.6萬馬克)的訂貨。1892年4月，李德出售了7尊克虜伯大炮和彈藥(價值614 796馬克)及20尊速射炮和彈藥(489 999馬克)，用于煙臺炮臺。”[10]63此外，李鴻章在光緒十八年六月二十四日(1892年7月17日)致山東巡撫電中稱，山東海防擬筑4個炮臺，用24生的炮3尊，21生的炮4尊，15生的炮5尊，陸璐快炮18尊，共大小炮30尊，均購置克虜伯，由信義洋行代購。由此觀之，洋行在晚清中外軍火貿易中發揮著重要作用。

三、晚清軍械采買

晚清軍事近代化的第一步是軍事裝備的近代化，而軍事裝備的近代化是從購買外洋槍炮開始的。軍械廣告主要以槍炮彈藥、戰船戰艦為主，還包括大型機械設備，如“開煤礦鐵礦等所需各種機器，并墾地機器、挖河機器船及制造兵器火藥機器各局所需一切機器”、“火輪車、車路鐵條大小各樣”、“陸路海路粗細各電線”以及“各樣水雷”等，軍械產品在晚清屬于“奢侈品”，購買經費巨大，所以軍械廣告將目標受眾主要定位于官方及官紳階層，以致“官紳”“官商”“各省貴官憲”“各省大憲紳商”“各大憲”“士商”“紳商”等成為廣告中的高頻詞匯，其所代表的實權階層正是推動晚清軍事變革的主要力量，他們通過軍械廣告和洋行購置洋槍洋炮，武裝軍事力量(如勇軍、練軍、防軍、新式陸軍、新軍等)，一定程度上推動了晚清軍備的近代化。

(一)官方軍械的購置

清政府從19世紀60年代起即已開始購買洋槍洋炮，但在軍火(軍械)購買渠道上前后期并不一致。早期主要是通過洋行購買，之后則多由清廷駐各國公使及委托洋行購買，然后由駐該國公使驗收后運華。通常情況下，各省可以與洋行直接簽訂購買軍械合同，但須將合同遞交兵部(后改稱陸軍部)，由兵部和戶部、工部會商同意之后，才能發給洋行護照，準其將外洋軍械運抵各省。此外，兵部軍械司也可與洋行先訂立合同統一購買，各省再根據地方需要請求兵部照價撥付。清末新政時期，各省購辦克虜伯槍炮時，需先將槍炮名稱、口徑、速率、價格、代購洋行等一切情形上報練兵處，由練兵處核復后再訂立合同，合同簽訂后，便派駐德公使前往克虜伯廠監督所需產品之制造，并負責驗收及裝船運華，軍械到達中國后，代理洋行依憑護照，在指定港口卸貨交與有關部門。晚清由于洋務運動的開展，軍工業的相繼建立發展及晚清整軍運動的開展，官方必定是合法采購軍火的大宗。

同治十三年五月初一日(1874年6月 14日)，李鴻章致函沈葆楨時稱：“鐵甲水雷皆水路御敵之具，現已無甚裨益，惟訓練陸隊后門槍(如美國林明敦、法國馬梯乙之類)、小炸炮(布國克鹿卜之爬山過嶺小炮，騾馬可馱，美國之格林十門 炮兩人可扛，八面能使，皆妙品)最為得力，須八九月購到，又須操習一兩月乃可臨敵。”[11]1881年，兩江總督左宗棠通過上海泰來洋行訂造了“南琛”和“南瑞”兩艘快船(1884年駛至中國)。此外，左宗棠還向上海的耶松、祥生兩個洋行訂造了“水炮臺船”四號。左宗棠在督辦陜甘軍務和收復新疆時，所需槍械也是通過買辦商人胡光塘(雪巖)通過上海泰來洋行購買。左宗棠在給胡雪巖的信中寫道：“昨接尊處來函購辦利名登后膛槍五千桿，七子后膛來福槍七千五百桿，克鹿卜后膛炮二十四尊，其價銀二十余萬兩。既已購定即請陸續運甘。至此外尚有七子槍三千五百桿、克鹿卜炮二十四尊即宜停購，緣槍炮一項存儲甚多，久任堆積，徒形累贅而于餉事有損，戰事還憑人力亦不專在槍炮也。”[12]1882年，金陵兵工廠開始興建洋火藥局，由劉坤一向德國瑞生洋行進行采購，瑞生洋行又轉向英國洋商的黑魯洋行，這樣，金陵兵工廠就向英國購得每日生產1000磅火藥的全套機器。1886年，湖北槍炮廠從上海的德國洋商泰來洋行采購了士乃得、云者士得等四種后膛槍彈。1893年，江南制造總局跟德國洋商瑞生洋行訂議，向外國購造無煙火藥機器并代雇洋匠一名代為教習。且江南制造總局也多次與瑞生洋行、地亞士洋行、信義洋行和禮和洋行磋商合作，委托他們購買大量的槍機、火藥、子彈以及鍘床、車床、汽爐、打鐵、熔銅等機器設備。茲不贅述。

此外，報紙上也不時刊登有關政府向洋行訂購軍火的新聞報道。《申報》報道：“兩粵匪亂未清，各處請領槍械者絡繹不絕，軍械局所存槍械頗有不敷配發之勢。督憲思患預防，日前曾委員向禮和洋行訂購洋槍一萬枝，每枝配碼一百顆，現聞已運到省垣交局存儲矣！”[13]“步軍統領衙門前因整頓營務，添用新式軍械，向日本洋行定購快槍子彈數千件，刻已運到天津。昨特咨行直督請給進口免稅護照，并懇飭知海關驗照放行，一面即派員赴津接收。”[14]有關“蒙爵購辦軍器”的新聞報道云：“日前東口喀喇沁蒙古貝勒煕凌阿，呈請會同地方官，辦理蒙旗警察，需用槍械，派員赴天津購辦等情。現聞北洋大臣袁慰帥查該貝勒所報，系向天津泰來洋行訂購套筒無煙槍五百桿，各帶子碼二百粒，自來得大號手槍二打，各帶子碼五百粒，七密里無煙槍一百四十桿，各帶子碼二百粒。當經咨查陸軍部嗣據咨覆，該貝勒請辦警察并無案據，其所請購槍枝子碼等件事關軍火，為數又巨，希由理藩部詳細查明再覆”[15]。可見中外軍火貿易之炙熱。

(二)晚清軍備之革新

外洋槍炮的購買加速了晚清軍備的更新和近代化，反過來晚清的整軍運動(陸軍改革)又加劇了對外洋槍炮的需求。

如前文所言，19世紀70—90年代是購買外洋軍械的高峰期，大量近代軍械的購置配合并推動了此時段全國開展的“練軍”改造。如直隸練軍到1884年時已一律改用哈乞開思、毛瑟等新式后膛槍，并配備多尊克虜伯；云貴總督岑毓英1883年曾向外洋購辦各種毛瑟快槍、克虜伯炮、瓦瓦士炮裝備練軍，以致云南練軍的武器裝備也迅速更新。廣東省之練兵，得到“軍械局撥給新毛瑟槍一千五百枝，后膛克虜伯一百七十斤，陸戰車炮十二尊……其新添后膛克虜伯車炮十二尊，與洋槍隊原有前膛車炮十二尊，共二十四尊，設立炮隊，派撥兵丁練習陣式，講求進退攻擊之法，與洋操舊式參酌分合，悉心演練”[16]。由此，廣東練軍裝備也有了明顯改進。張之洞“奏明借撥(兩廣)黎意槍一千枝，自粵起程時復與軍械局司道商酌再撥黎意槍一千枝，共二千枝，槍彈二百萬粒，七生半克虜伯行營車炮十八尊；炮彈九千枚，隨帶赴鄂，發交鄂省軍火局妥慎存儲，隨時酌量撥給各營應用”[17]以支持湖北練軍等。就全國練軍而言，到甲午戰爭前，總體上，清朝陸軍的裝備仍舊是新舊混雜，不少部隊還使用著刀矛弓箭，但作為其主體部分的防軍和練軍都已基本上實現了裝備的火器化。

甲午戰爭的慘敗，使清政府痛定思痛，認為“非認真仿照西法，急練勁旅，不足以為御侮之資”，從而掀起了又一場整軍運動——編練新軍，建立新式陸軍。1895年先后編練的定武軍、新建陸軍、自強軍、淮軍、武毅軍等成為清末編練新軍的先導。清政府要求所編新軍操習新式槍炮，故20世紀初又形成購買槍械的高潮。以自強軍武器為例，“步隊操用的武器是1888年新式小口徑雙筒后膛毛瑟槍，炮隊兩營操用武器分別是克鹿卜八生的后膛鋼及英國麥克信七生的半后膛鋼炮各六尊，馬隊操練器具主要是長矛，炮隊馬隊士兵都另外備有新式小口徑雙筒馬槍。”[10]138

清末編練新軍中最具成效的是北洋新軍。以北洋三鎮所用之軍械為例：“遷安步槍、馬槍、陸路炮、過山炮，均于(光緒)二十九年(1904)購自日本，槍枝口徑六密里五，炮位口徑七生特五。各種照尺用德國推起式，所有槍式、炮式，全鎮一律。馬廠步槍于二十九年(1904)購自德國，口徑七密里九。過山炮系寧、鄂兩廠所造.而鄂造居多，口徑均五生特七。陸路炮系英廠、德廠所造，口徑均七生特五，馬槍與遷安同式。保定馬槍系鄂廠及德廠所造，口徑均七密里九，陸路輕炮、陸路重炮、過山炮、管退炮均德廠所造，口徑七生特五，馬克心機器炮系英廠所造，口徑八密里二，步槍與馬廠同式”[18]。三鎮之武器購于德國、日本、英國，還有本國自制。為了戰斗力，袁世凱曾奏請：“向信義洋行訂購德國克鹿卜七生特半十四倍口徑長新式管退快炮七十二尊，子彈四萬三千二百顆，內快炮六尊，隨炮馬鞍彈箱零件全，其余六十六尊應需馬鞍彈箱擬自行制造較為節省。”[10]150袁世凱編練的北洋新軍通過信義洋行購買的這一批軍火，是20世紀初編練新軍購買克虜伯炮最多的一次。而南方各省所編練之新軍，其所需槍炮除湖北新軍多依賴漢陽兵工廠供應外，其余各省新軍購炮主要通過兩江總督、兩廣總督轄治下的督練公所與信義禮和洋行訂購。由此觀之，武器的采買確實推動了晚清軍隊裝備的更新，一定程度上提高了晚清陸軍的戰斗力，從而促進了晚清陸軍的近代化。而軍械代理洋行始終穿梭于中外軍火交易之中，在晚清官方的軍械采辦中占有一席之地。

(三)民間武器的購買

清末最后十幾年，社會動亂不安，反清、滅清的運動不斷高漲，以盜匪、會黨為主的民間組織為了生存并壯大自身的武裝實力，也積極加入軍械購買的隊伍之中。而新式槍械配備也讓盜匪如虎添翼。如1886年張之洞奏請對持械的盜匪恢復“就地正法”，理由即是“粵省盜匪無一案非糾伙，無一盜不持械，所持之械無非洋槍洋炮”，“即如內河外海各盜，駕船列炮，大伙橫行，劫殺拒捕，是廣東艇匪一項，較之北省馬賊騎止一人，人止一槍尤為兇悍，實為土匪之尤”[19]。1894年2月，《申報》刊載的一篇評論文章稱：“顧何以廣東之盜乃肆無忌憚一至于此？則以廣東之盜黨亦有軍火，足以與官軍抗衡也！”[20]1904年，《大公報》報道：“山海關外馬賊大股者數千人，小股數百人或數十人，合三省統計不下四五萬人，皆勇悍矯健，且槍械精利。”[21]南海縣河清鄉賊“每起程行劫之時，在于白晝，見其身穿云紗衫褲，足踏樹膠鞋，背負十三響快槍，身懷短槍數支，腰圍碼袋，其余或荷布袋、椿椎、鐵筆不等，皆昂然魚貫而行，儼如軍隊。”[22]《嶺東日報》則稱新寧縣土匪羅土四“黨羽數百，所持軍械，亦多快槍”[23]。《盛京時報》載，1907年初，官兵在黑龍江阿城鐵道西一帶清繳胡匪，“所獲快槍，連珠槍共一百余桿”[24]，且“胡匪與該地團勇槍戰，團勇所用系獵槍，而匪槍則系俄國軍用快槍”，“結果團勇八名為匪打死”[25]。這些發生在各地的盜匪案件，皆反映出清末盜匪相當廣泛地使用了新式槍械，同時也表明此時盜匪之猖獗。

盜匪槍械主要來源于軍火走私，但也不排除正規購買途徑。如1908年江蘇布政使上奏道：“訪聞各處梟匪所執前后膛槍以及快槍軍械各件，系向滬上洋行購買。”[26]但鑒于“民間買槍本干例禁”，洋商(洋行)為了賺取巨額利潤，常置清廷禁令于不顧，積極從事軍火走私，將其軍火販賣給需要它們的“盜匪”、會黨及各類人等。清末報紙關于革命黨人偷運武器之大量報道又為此提供了新聞佐證。如1902年報紙報道，從德國出口之軍火，八月初旬在澳門過艦，“過于懸掛中國龍旗之某輪船，聞共有快槍一萬桿，快炮六十樽，估計價值一百萬兩……然不知購主究系誰氏，頗有疑為廣西亂黨所私購者云。”[27]1906年滬關稅司函稱：“東洋進來進口貨物攬載紙內每有填作儀器者，驗系軍刀或槍、彈等類，又填作顏料者，開驗竟是炸藥……前有日本高田商會承辦四川顏料，驗系炸藥，雖據報明誤裝。”[28]1906年《盛京時報》報道：“前探該黨軍械擬由云南運入，因英國不允不能著手，頃查該黨業已改變方針，擬由各商船陸續挾帶運入內地，系將書籍挖空，內藏短槍、小刀、炸藥，仍用夾板裝好四圍并補破綻，緣書籍儀器等件向例報關后只點件數，并不細閱，其長槍則拆卸兩截，裝入紅毛泥桶內，及夾藏洋布箱內，其子彈等或藏入洋紗包中心，以便易于通過。”[29]1907年《大公報》報道在福建查貨洋槍：“本月初六夜，軍署得興化海關消息，搜獲洋槍二千五百桿，亦系革命黨所運，尚有大批在后。”[30]同年又報道：“上星期在澳門地方為華官拿獲私運槍支子彈一船，聞該槍械乃叛黨所訂購者……上禮拜六日探訪局在京拿獲私販槍支子彈之犯四名，并查獲洋槍百桿，子彈甚多。”[31]1908年報紙報道：“兩粵亂黨所用軍火皆由外洋密輸接濟。迭經大吏嚴飭關卡，并派兵艦嚴密查緝，無如該黨詭計百出，防不勝防，前后雖經拱北各關緝獲多起，而私運接濟之事，迄未少戢，邇且較前尤甚。現聞亂黨多于鹽梟勾結，軍火多由鹽船陸續運入，因各關卡對于此鹽船向不注意，故匪等即利用之。”[32]此外，申報也報道：“德商某洋行在德國定購老毛瑟槍七萬枝，約六個月內私運來華，接濟秘密會黨。袁宮保已分電各省嚴查。”[33]而大批洋商(洋行)私運軍火被官方查處懲辦也從側面印證了國內地下組織或私人等對海外軍火的旺盛需要，僅1907年5月20日到6月3日的15天之內，清政府津海關就嚴究懲辦了德商“既無官發專照又不能指明何人所運毛瑟槍四千余枝，并夾帶潛運漫利夏快槍七千八百枝，槍刺五千把，子彈三十萬余顆”并“照會德領事傳提該商”[34]，此外，還扣留德國瑞記洋行私運的大批軍火，即1907年該行借替東三省購運軍火之機，夾帶私運了475箱軍火(并無護照)等。

總之，“通商以來中國政府知舊時槍砲之不適于用，相率訂購外洋軍火，各國商人以利之所在，爭先兜攬紛紛運載來華，而內地各匪徒亦輾轉購買蓄深心于平日，借以謀竊發于臨時”[35]。官方和民間都對外洋近代槍械需求旺盛，官方通過購買大量軍火，發展本國近代軍工業，并推動晚清軍事改革，在一定程度上促進了軍隊裝備的近代化，提高了陸軍的戰斗力。民間團體(如“盜匪”、會黨等秘密組織)也通過購買(合法)，更主要的是通過軍火走私，更新自己的武器準備，壯大實力，投身到清末反清、滅清的時代洪流流中，但也加劇了社會的動亂。

綜上，晚清《申報》所登載之軍械廣告，是反映清末社會的一面鏡子。通過廣告年統計數據變化曲線，可追蹤武器買賣與清末社會動態之間的內在關聯。軍械廣告作為晚清中外軍火貿易的媒介窗口，通過代理洋行的中介推銷，為晚清社會各階層購買外洋近代化武器提供了便利。官方通過采購外洋軍械，使得本國軍工業在汲取了西方先進的物質儲備后得以正常發展，更重要的是大量采購的洋槍洋炮，配合了晚清系列的整軍運動，使所編練軍、新軍的武器裝備得以更新，有力地推動了晚清新式陸軍的建立及軍事的近代化。民間團體(如盜匪、會黨、革命黨等)則通過走私和有限的合法購買，更新了武器裝備，增強了武裝斗爭力，匯入晚清反清、滅清的運動中，但槍械的非法持有，也給社會帶來了相當的危害。