我國構(gòu)建高品質(zhì)生活研究統(tǒng)計分析與回顧展望
——基于CNKI、EBSCO相關(guān)文獻的統(tǒng)計分析

趙澤林，邊燕燕

（1.西南大學，重慶 402460；2.中共重慶市委黨校，重慶 400050）

黨的二十大報告中指出，要增進民生福祉，提高人民的生活品質(zhì)〔1〕。近些年隨著人們生活水平的提高，尤其是2017年中國經(jīng)濟進入由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，人們對美好生活的向往日益明顯，越來越渴望追求高品質(zhì)生活。然而與西方發(fā)達國家相比，我國經(jīng)濟發(fā)展起步較晚，構(gòu)建高品質(zhì)生活尚屬起步階段，所以該領(lǐng)域的研究無論是在廣度還是深度、數(shù)量還是質(zhì)量上都有待進一步提高。為此，筆者試圖通過對國內(nèi)外基礎理論以及前沿探索的回顧梳理與總結(jié)，以利于我們充分認識和了解構(gòu)建高品質(zhì)生活的歷史脈絡，厘清未來發(fā)展方向，為后續(xù)研究提供理論基礎和數(shù)據(jù)支持。

一、構(gòu)建高品質(zhì)生活研究文獻總體發(fā)展趨勢統(tǒng)計分析

筆者將關(guān)鍵詞設定為“high quality life”或“高品質(zhì)生活”，并選取1998—2021年間（從1998年起有關(guān)“高品質(zhì)生活”或“high quality life”的研究日漸增多）EBSCO數(shù)據(jù)庫（全球最大學術(shù)文獻綜合數(shù)據(jù)庫）收取的英文期刊以及CNKI數(shù)據(jù)庫（中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡出版總庫）收錄的中文期刊論文作為數(shù)據(jù)來源，篩選剔除公告、評述等非學術(shù)期刊或與研究主題明顯不符的文章，使用stata、citespace等軟件對所獲學術(shù)論文進行研究分析。

（一）國外文獻總體研究發(fā)展趨勢統(tǒng)計分析

在EBSCO數(shù)據(jù)庫以“主題”方式檢索“high quality life”，共檢索到 9663篇文獻（1998—2021年），其中1998年發(fā)文60篇，2021年發(fā)文1014篇。由于數(shù)量變化幅度較大，為了更好地觀察到其數(shù)量變化，以1998年為基期對各年文獻量求對數(shù)后進行同比及環(huán)比對數(shù)增長率分析，結(jié)果顯示1998年至2021年間對數(shù)環(huán)比增長率絕對值在15%至32%之間，其中僅有2005年、2009年、2011年、2018年四年對數(shù)增長率為負，其余年均為正，這說明國外學者對以“high quality life”為主題的發(fā)文數(shù)量總體是在逐年上升。同時，筆者對數(shù)據(jù)進行對數(shù)基期比增長率分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其對數(shù)基期比增長率均大于0，且范圍在5.78%至69.05%之間。其中，2021年的對數(shù)基期比增長率最高為69.05%，1999年的基期增長率最低為5.77%，這說明國外學者對高品質(zhì)生活的研究越來越重視，且2021年達到一個小高峰。使用stata軟件將Word圖表分析出的數(shù)據(jù)繪制成柱形圖（見圖1），可以更直觀地觀察到其數(shù)量變化情況。從圖1可以看出，以“high quality life”為關(guān)鍵詞的發(fā)文統(tǒng)計結(jié)果明顯呈現(xiàn)出一種階梯式增長，且隨著時間的增長2021年達到最高。

圖1 EBSCO數(shù)據(jù)庫關(guān)于“high quality life”的發(fā)文統(tǒng)計

（二）國內(nèi)文獻總體研究發(fā)展趨勢統(tǒng)計分析

在CNKI數(shù)據(jù)庫以“主題”方式檢索“高品質(zhì)生活”，共檢索到文獻612篇（1998—2021年），其中有16年間發(fā)文數(shù)量在10篇以下，且2018年發(fā)文量開始增長。由于大多數(shù)年間數(shù)量變化不大，且由于ln（1）等于0，無法選定1998年為基期進行對數(shù)增長率分析，故以下僅對檢索數(shù)據(jù)進行基期和環(huán)比增長率分析。分析發(fā)現(xiàn)發(fā)文量環(huán)比增長率僅在1999年、2000年、2003年、2005年、2008年、2010年、2011年、2013年、2015年、2017年10年內(nèi)小于等于0，且在2003年環(huán)比增長率最低，為負66.7%。此外，還發(fā)現(xiàn)從2018年至2021年發(fā)文量環(huán)比增長率均大于0，這是環(huán)比增長率連續(xù)大于0年數(shù)最多的一段時間，2021年環(huán)比增長率最高，為487.9%，這些都說明國內(nèi)學者對此問題關(guān)注度呈階段式上升且近年來關(guān)注度顯著上升。同時，以1998年為基期進一步研究發(fā)現(xiàn)，其基期比增長率除一年外均為正，且其中2021年的基期比增長率最高，1999年的基期增長率最低，由此可以反映出學界的發(fā)文數(shù)量大致逐年提升，熱度不減。使用stata軟件將Word圖表分析出的數(shù)據(jù)繪制成柱形圖（見圖2），可以更直觀地觀察到其數(shù)量變化情況。從圖2中可以看出，以“高品質(zhì)生活”為關(guān)鍵詞的發(fā)文統(tǒng)計結(jié)果從1998年到2017年期間呈現(xiàn)出一種較小的右偏型正態(tài)分布，發(fā)文量在2007年和2021年達到局部高峰。

圖2 CNKI數(shù)據(jù)庫關(guān)于“高品質(zhì)生活”的發(fā)文統(tǒng)計

（三）國內(nèi)外文獻總體研究發(fā)展趨勢統(tǒng)計對比分析

從圖1可以看出，外文期刊對高品質(zhì)生活研究的時間跨度較大，且研究開始時間較早，在1998年就有60篇與高品質(zhì)生活有關(guān)的文章，隨后逐年遞增（除2005年、2009年、2011年、2018年較前一年略有下降），且發(fā)文數(shù)量每年平均增長速率為13.67%，2021年發(fā)文量達到最多，即1014篇，是增速最明顯的一年，發(fā)文量比2020年多205篇。與此同時，從圖2可以較為清楚地看出，中文期刊對高品質(zhì)生活研究的時間跨度也較大，但大量研究開始時間較晚，國內(nèi)學者對于該主題的關(guān)注度呈階梯式的躍進，且發(fā)文量呈現(xiàn)出三個明顯的階段性特征：第一階段（1998—2007年）相關(guān)研究和文獻發(fā)文數(shù)量均處于低位，1998年僅發(fā)文1篇，且近10年都在10篇左右徘徊，直至2007年發(fā)文量出現(xiàn)一個小高峰，達到21篇；第二階段（2008—2017年）相關(guān)研究和文獻發(fā)文數(shù)量由2007年第一個小高峰后有所回落直至2017年出現(xiàn)一個小低谷，只有5篇；第三階段（2018—2021年）相關(guān)研究和文獻發(fā)文數(shù)量經(jīng)過2017年的小低谷后迅速提升，由2018年前幾年的個位數(shù)發(fā)文量增長到37篇，并在之后的3年內(nèi)迅速提升，直至2021年再次出現(xiàn)一個自1998年以來的最高峰，發(fā)文量達到341篇。從以上中外期刊有關(guān)“高品質(zhì)生活”主題文章發(fā)文量的發(fā)展趨勢可知，中外學者對高品質(zhì)生活的關(guān)注度在2021年達到頂峰，尤其是中國在2021年呈爆炸式增長。

二、運用CiteSpace軟件進行相關(guān)性分析

通過使用CiteSpace軟件對“高品質(zhì)生活”相關(guān)文獻進行關(guān)鍵詞聚類分析，可以了解我國“高品質(zhì)生活”的研究重點及研究方向，從中找到對“高品質(zhì)生活”的共性研究。

（一）關(guān)鍵詞為“高品質(zhì)生活”的相關(guān)分析

通過統(tǒng)計分析，與“高品質(zhì)生活”研究呈現(xiàn)高度相關(guān)的文獻關(guān)鍵詞約為5個，它們分別是“高品質(zhì)”“新篇章”“生活品質(zhì)”“高新技術(shù)”“品質(zhì)生活”。通過進一步觀察發(fā)現(xiàn)，“高品質(zhì)”“新篇章”“生活品質(zhì)”的中介中心性分別為0.08、0.08、0.05，遠高于“高新技術(shù)”的0.03和“品質(zhì)生活”的0.02；“高品質(zhì)”“新篇章”“生活品質(zhì)”的出現(xiàn)頻率也都高于“高新技術(shù)”和“品質(zhì)生活”。由此可見，當談及“高品質(zhì)生活”時，大多數(shù)學者通常著眼于“高品質(zhì)”“新篇章”“生活品質(zhì)”，并認為三者之間存在著某種相關(guān)關(guān)系，如有的學者提出通過對高品質(zhì)的研究可以提高人民的生活品質(zhì)并為人民開啟新篇章。為此可以看出三者在研究高品質(zhì)生活中具有關(guān)鍵節(jié)點作用。

（二）“高品質(zhì)生活”聚類分析

為了能更好抓取“高品質(zhì)生活”的熱點問題和突出成果，筆者繪制了以“高品質(zhì)生活”為主題的研究熱度圖（見圖3）。從中可以看出，當談及高品質(zhì)生活時學者通常會認為高品質(zhì)生活有時尚生活、家居生活、低碳生活等，且高品質(zhì)與市政等基礎建設的優(yōu)化、智能化高科技產(chǎn)品的發(fā)展相關(guān)。與此同時，高品質(zhì)同樣也與性價比、安全感等有一定的關(guān)聯(lián)性。由此可以概括為“高新技術(shù)”“生活感受”“環(huán)境保護”。

圖3 以“高品質(zhì)生活”為主題的研究熱度

此外，為進一步了解不同時段國內(nèi)學者對以“高品質(zhì)生活”為主題的研究成果，筆者進行了相關(guān)突現(xiàn)詞分析（見圖4），結(jié)果發(fā)現(xiàn)對“品質(zhì)生活”的研究跨度時間最長，即從2012年到2019年；針對具體城市如杭州、鄂爾多斯、上海的具體研究時長最短，只有2到3年。從整體跨度來看，國內(nèi)學者經(jīng)歷了由最早對“高新技術(shù)”的研究轉(zhuǎn)為“共建共享”的研究直至變?yōu)閷Α叭蚵糜巍钡娜慰缭绞窖芯浚@從一定程度上反映了人們已經(jīng)從營造高品質(zhì)生活逐漸轉(zhuǎn)為如何享受高品質(zhì)生活，這與我國的經(jīng)濟發(fā)展階段密不可分。杭州、上海、鄂爾多斯等具體城市在研究中的出現(xiàn)，說明學者在高品質(zhì)生活研究方面選取了部分經(jīng)濟較為發(fā)達或發(fā)展較快的城市，旨在通過研究其經(jīng)濟發(fā)展的原因找尋出客觀規(guī)律并渴望將其政策措施運用于其他城市。

圖4 以“高品質(zhì)生活”為關(guān)鍵詞的突現(xiàn)詞圖譜

三、中西方關(guān)于高品質(zhì)生活理論研究熱點回顧

伴隨著物質(zhì)產(chǎn)品的極大豐富，經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，中外學者對“高品質(zhì)生活”給予了越來越多的關(guān)注，由此形成學術(shù)研究中的熱點問題、動態(tài)趨向與政策選擇等，并形成了一批富有成效的研究成果。

（一）西方關(guān)于高品質(zhì)生活理論研究熱點回顧

根據(jù)文獻檢索和進一步統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，西方對于“high quality life”的研究主要是圍繞著生活品質(zhì)展開，而在西方學者看來生活品質(zhì)又與身心健康、服務水平、可持續(xù)性等相關(guān)聯(lián)。據(jù)資料顯示，從1998年至今，西方許多學者傾向于從醫(yī)學的角度對不同國家患有不同身心疾病的患者的生活品質(zhì)進行研究，如哥德堡大學的Kreuter M通過問卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的形式，對不同年齡、性別、婚姻狀況、學歷以及不同工作時間的腦外傷患者的整體生活質(zhì)量進行研究，并通過多元線性回歸等方式最終得出個體和社會獨立是高質(zhì)量生活的積極決定因素的結(jié)論〔2〕；比如法國學者Spencer B等人通過對來自法國和英國的復發(fā)性生殖器皰疹患者進行相應的問卷測試后得出結(jié)論，疾病會以抑郁、羞恥的感情和干擾的形式引起患者的心理邏輯困擾，從而對生活質(zhì)量產(chǎn)生重大影響〔3〕。同時，對不同群體的生活質(zhì)量進行相關(guān)性研究也是西方學者的一個研究熱點。如美國學者Singh、Jasvinder A等人通過使用36項簡表（SF36-V）的分量表和成分摘要（功能狀態(tài)）評估退伍軍人的生活質(zhì)量，以此得出部分退伍軍人現(xiàn)狀為低生活質(zhì)量和高衛(wèi)生服務利用率并存的結(jié)論，并提出可以通過引入創(chuàng)新策略提高其生活品質(zhì)的設想〔4〕；澳大利亞學者Butler J以187名來自不同社區(qū)團體平均年齡為78歲的老年人為樣本，探討心理接受度對其生活質(zhì)量的影響，并得出心理接受度在決定老年人品質(zhì)生活方面起決定性作用的結(jié)論〔5〕。另外，西方學者還熱衷對什么會帶來高品質(zhì)生活展開研究，如南非學者Moller、Valerie以德班為切入點對300名居民進行抽樣調(diào)查得出足夠的服務提供水平可能會對感知生活質(zhì)量產(chǎn)生積極影響的結(jié)論〔6〕；美國學者Kibert、Charles J等人通過對以自然生態(tài)和工業(yè)生態(tài)的發(fā)展進行分析，提出可持續(xù)性發(fā)展可以為后代帶來高品質(zhì)生活〔7〕。

（二）我國關(guān)于高品質(zhì)生活理論研究熱點回顧

在關(guān)于“高品質(zhì)生活”理論研究方面，相比于西方學者較多集中于醫(yī)學方面的研究，我國學者更偏向于對“衣食住行”等與人民正常生活關(guān)系更為密切的方面作出具體化的研究，根據(jù)我國學者在不同時間段對“高品質(zhì)生活”主題研究側(cè)重點的不同，我國學者的相關(guān)研究大體分為三個階段。

1.第一階段（1998-2007年）主要集中于住房問題的研究。在此階段我國學者對由住房問題帶來的高品質(zhì)生活研究較多，這與1998年7月3日發(fā)布的《國務院關(guān)于進一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設的通知》有一定的關(guān)系。該文件不僅結(jié)束了中國的福利分房制度也標志著房地產(chǎn)行業(yè)正式走向市場化，由此掀起了圍繞房地產(chǎn)各個方面研究的熱潮，如從房屋建造的材料到生產(chǎn)廢料的防治、從房型房屋內(nèi)的設計到小區(qū)的設計、從房地產(chǎn)開發(fā)到房地產(chǎn)防治等。國內(nèi)學者們試圖通過對影響居民居住環(huán)境的相關(guān)研究來揭示房地產(chǎn)如何健康發(fā)展以此給人民帶來高品質(zhì)生活。進入21世紀，隨著一線城市房價的升高，一些學者對此也表現(xiàn)出一些擔憂。如浙江大學經(jīng)濟學院的蔣岳祥教授在2007年提出，加強宏觀調(diào)控，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場，促進房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，通過控制房地產(chǎn)的價格讓居民住上滿意的房屋，從而提升居民的高品質(zhì)生活〔8〕；湖南大學的瞿雷在2005年提出“亞生活空間”，即社區(qū)在建設過程中不僅要具備滿足個人本身物質(zhì)需求的住房環(huán)境，也要擁有人與人之間交流的物質(zhì)環(huán)境〔9〕。

2.第二階段（2008-2017年）主要集中于科技創(chuàng)新與高新技術(shù)帶來高品質(zhì)的研究。在此階段中國經(jīng)濟得到了進一步的發(fā)展，物質(zhì)產(chǎn)品更加豐富，人們的追求也逐漸由注重數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅刭|(zhì)量，出現(xiàn)了中國居民到日本搶購馬桶蓋和電飯煲的現(xiàn)象。面對這一狀況黨中央國務院高度重視，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，審時度勢，將中國經(jīng)濟的發(fā)展方向進行了及時調(diào)整，由以前注重GDP的增速轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅馗哔|(zhì)量發(fā)展。為此，2015年開始以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)對鋼鐵行業(yè)實行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，隨后逐步擴大到整個工業(yè)領(lǐng)域。由此在提升高質(zhì)量生活方面政府官員、學者也更多地聚焦于由科技創(chuàng)新和高新技術(shù)帶來的高品質(zhì)生活的提升。如時任中共西湖區(qū)委書記鄭榮勝在2009年提出，要積極培育發(fā)展高新技術(shù)，全力推動設計創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園和商業(yè)商務中心“兩園一心”建設，努力打造智慧杭州，進而提升居民生活品質(zhì)〔10〕；韓啟中、孟國利兩位學者在2015年提出，要通過先進的技術(shù)手段來提高住宅的舒適度從而提高居民的生活品質(zhì)〔11〕。相比于上一階段對于房價、住房布局方面的研究，這一階段的學者更加注重運用科技創(chuàng)新提升產(chǎn)品品質(zhì)和環(huán)境的研究。

3.第三階段（2018-2021年）主要集中于民生與發(fā)展問題的研究。在此階段我國學者開始聚焦于如何通過改善民生和可持續(xù)發(fā)展帶來高品質(zhì)生活。在改善民生方面，學者們以教育、衛(wèi)生、醫(yī)療、住房、基礎設施建設、養(yǎng)老等不同角度作為切入點，通過分析現(xiàn)狀并提出相應的對策來研究如何給人民帶來切實的高品質(zhì)生活。如學者高路在2019年通過實地調(diào)研上海的部分社區(qū)并訪談上海的街道書記或主任，得出要增加空間資源的利用效率，在社區(qū)設計時應因地制宜從空間目標、空間功能、空間規(guī)劃方面提高空間治理〔12〕；重慶社會科學院的劉榮在2020年提出，通過提升醫(yī)療普惠水平、構(gòu)建完善的交通基礎設施來提高人民的生活品質(zhì)〔13〕。在可持續(xù)發(fā)展方面，我國官員、學者更多從綠色、治理角度出發(fā)來進行研究。如時任浙江省委副書記、省長袁家軍在2020年提出，要建設人與自然和諧共生進而增進民生福祉帶來高品質(zhì)生活的大花園，堅持以美麗為基，通過打造山美水美空氣美的養(yǎng)眼、養(yǎng)肺、養(yǎng)胃、養(yǎng)腦、養(yǎng)心之城，來提高人民的生活品質(zhì)〔14〕；廈門大學的陳振明教授在2020年提出，要通過高效能治理來提高公共服務的高質(zhì)量發(fā)展，進而為人民帶來高品質(zhì)生活〔15〕。

通過以上對國內(nèi)外高品質(zhì)生活的研究分析與對比可以看出，國內(nèi)學界對高品質(zhì)生活研究較多的集中于提高人民生活的物質(zhì)層面，這多與我國經(jīng)濟發(fā)展起步時間較晚以及把民生作為人民幸福之基、社會和諧之本的思想有關(guān)；而國外的研究重點則偏向于病理與生物學領(lǐng)域，這多與國外發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展起步時間較早，已經(jīng)解決人們的溫飽問題且具有先進的科學技術(shù)有關(guān)。

四、構(gòu)建高品質(zhì)生活研究展望

隨著中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的不斷推進，未來對構(gòu)建高品質(zhì)生活的關(guān)注度也會隨之提高，為此，筆者認為我們需要在補足現(xiàn)有研究不足的基礎上，進一步拓寬該方面的研究。

（一）有關(guān)高品質(zhì)生活研究存在的不足

經(jīng)過對以上構(gòu)建高品質(zhì)生活研究文獻總體發(fā)展趨勢統(tǒng)計分析，筆者發(fā)現(xiàn)與西方發(fā)達國家相比我國有關(guān)“高品質(zhì)生活”的研究還存在一些不足。譬如在發(fā)文數(shù)量上，21年間在EBSCO數(shù)據(jù)庫以“主題”方式檢索“high quality life”共檢索到9663篇文獻，而在CNKI數(shù)據(jù)庫以“主題”方式檢索“高品質(zhì)生活”共檢索到文獻612篇，國內(nèi)以主題詞“高品質(zhì)生活”的發(fā)文量不足國外發(fā)文量的7%；在聚焦研究領(lǐng)域方面，西方學者對于“high quality life”的研究主要是圍繞與身心健康、服務水平、可持續(xù)性等與生活品質(zhì)相關(guān)的內(nèi)容展開，而我國學者對于“高品質(zhì)生活”的研究主要是圍繞與“衣食住行”等與人民日常生活關(guān)系更為密切的內(nèi)容展開。簡而言之，西方學者有關(guān)“高品質(zhì)生活”的研究更加注重精神層面的研究，而我國學者更加注重物質(zhì)層面的研究。面對這些不足我國學者在該方面的研究無論是在數(shù)量上還是在質(zhì)量上都有待進一步提高。

（二）構(gòu)建高品質(zhì)生活的未來趨勢展望

黨的二十大報告提出“六個必須堅持”，其中將“必須堅持人民至上”放在首位，而讓人民過上高品質(zhì)的生活在某種程度上是“人民至上”的具體體現(xiàn)。事實上在此方面部分實踐已走在了理論的前面，如重慶璧山近幾年圍繞把高質(zhì)量發(fā)展同滿足人民美好生活需要緊密結(jié)合起來這一核心理念，推進生態(tài)之城、儒雅之城、活力之城、一生之城的建設，全面提升城市品質(zhì)和能級，打造高品質(zhì)生活示范區(qū)，這些成功的實踐探索也給學界帶來一些啟示。未來隨著人民生活水平的進一步提高，我國對構(gòu)建高品質(zhì)生活的研究視野將強弱項、補短板，研究重點也將逐漸由營造高品質(zhì)生活向全面提升生活品質(zhì)和能級、享受高品質(zhì)生活拓展。如以高質(zhì)量發(fā)展為主題，構(gòu)建強大的公共衛(wèi)生體系，特別是構(gòu)建一老一小健康服務體系，提供全方位全周期服務；強化政府公共體育服務職能，推動多元主體參與公共體育服務供給，健全全民健身公共服務體系，發(fā)揮“體育讓生活更美好”的作用；實施文藝作品質(zhì)量提升工程，推進城鄉(xiāng)公共文化服務體系一體建設，創(chuàng)新打造城鄉(xiāng)新型公共文化空間，廣泛開展群眾性文化活動，實施文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升計劃讓群眾在文化體驗中享受高品質(zhì)生活。

在研究方法上，由于有關(guān)高品質(zhì)生活的研究在未來將迎來一個小高峰，所以在研究方法上也將更加多樣性，高品質(zhì)生活研究的樣本選擇范圍會更加寬廣，相關(guān)文獻會更加豐富，可調(diào)研的環(huán)境會更加成熟。在研究領(lǐng)域上，由于高品質(zhì)生活的建設是一個綜合性持久性時代性的工程，未來的研究將以多方位、多領(lǐng)域、多學科相結(jié)合的方式開展深入研究，通過將現(xiàn)實世界與虛擬世界相融合，把更多的視角投入到科學技術(shù)、高科技、生物制藥等領(lǐng)域。