馬克思主義消費理論與大學生消費的研究述評及展望

□周 麗

目前國內學者研究消費問題主要圍繞馬克思主義消費理論研究，大學生消費研究，馬克思主義異化理論對大學生消費的指導等方面進行研究，而涉及馬克思主義消費理論視角的研究則很少。

一、國內學術界研究動態及綜述

(一)關于馬克思主義消費理論的研究。在前期，一部分國內學者對馬克思主義消費理論研究，主要從經濟視角出發，學者們對消費行為、消費水平、消費結構、消費方式等進行了相關討論。作為我國消費經濟學的奠基人，尹世杰從宏觀角度研究消費水平，提出宏觀、綜合的觀點，研究社會平均消費水平和不同階層、不同地區消費水平的差異和發展趨勢。他同時指出，由于不同消費因素的影響，消費水平只是相對的，要確定合理的消費水平。尹世杰學者在《中國消費結構研究》一書中指出制定社會發展戰略的出發點和規劃國民經濟與產業結構的前提都是消費結構的合理化。林白鵬學者從對主要發達資本主義國家居民的消費結構的考察和新中國城鄉居民消費結構的變化，探討了實現合理消費的模式和途徑，并對我國消費結構的發展趨勢進行了預測。曾令華學者對影響消費水平的宏觀因素進行了相關分析。他認為，主要因素包括：生產總量水平、經濟結構、經濟增長、經濟波動、通脹與用水量的關系、穩增長政策、增長趨勢和宏觀調控。他指出，中國居民儲蓄率過高、消費率過低，導致中國居民消費水平偏低。要建立健全社會保障體系，提高居民消費水平。詹旭衡和劉大科提出了消費結構向產業結構傳導機制的理論模型。也就是說，消費結構影響不同消費品行業的需求彈性和收入彈性，從而影響消費品行業結構，影響不同消費品行業和不同資本品行業之間的關系，最終影響資本品行業結構。在李永祿和龍茂發看來，需求是產業結構演變的直接因素，工業擴張或收縮一般都是由需求驅動的.需求對產業結構的影響主要體現在以下兩個方面：一是中間需求和最終需求的比重。二是消費品的品種和質量。滿足消費需求是社會生產的根本目的。隨著消費者物質文化生活水平的不斷提高，這就要求工業部門要不斷調整消費品品種，提高消費品質量，不斷增加高端耐用品生產，帶動產業結構變化[1]。另外，一些學者對城鄉居民消費結構的變化，以及這些變化對經濟結構和產業結構變化的影響進行了相關研究。

從以上研究觀點中，可以得知，這一時期的大多數學者是從宏觀方面研究，結合改革開放后的經濟發展和國家政策或消費總體發展目標進行定性研究。將消費經濟研究的理論與實踐相結合，使之相互促進，共同發展。研究雖然缺乏深度和專業性，但對消費及其發展的深入研究奠定了良好的基礎。

國內學術界從馬克思關于消費的討論中很難找到解決當代消費問題的具體方法。因此，許多學者從完善和總結馬克思的消費思想研究方法的角度進行了研究。以生產與消費之間的關系為例。生產與消費的辯證關系闡釋了馬克思主義消費理論的內涵。楊圣明在《馬克思主義消費理論的中國化問題》中主要從生產與消費的辯證關系出發研究并提出了消費與生產是對立統一的。他認為兩者之間既有矛盾的方面，又有統一的方面。白雪秋、譚祖開寫的《馬克思主義消費理論及現實指導意義》文中提到，個人消費已成為資本主義生產關系再生產的重要組成部分。在社會再生產過程中，勞動者的生活消費不僅是物質產品的消費，而且是為資本家創造剩余價值的勞動力再生產。馬伯鈞年認為：“消費結構優化是產業結構優化。”[2]到目前為止，關于馬克思主義消費理論研究還沒有形成中國特色消費理論，對消費的研究還不夠深入，在處理生產和消費的辯證關系上還存在一些問題。仍然需要積極探索如何保證消費的科學性、公平性，如何充分發揮消費對生產的有利影響，還需要我們積極探索。因此，必須高度重視深化社會主義消費理論的研究和實踐，吸收西方馬克思主義消費理論的杰出成就，發展自己的消費理論。

此外國內還有許多學者從消費與人的全面發展的關系出發研究。羅建平學者，研究可持續消費與人們的生理和社會需求之間的關系，主張人類應該堅持可持續消費的概念。從人們的生理需求的角度來看，科學的消費觀念需要健康的消費，而消費活動應該有益于人們的健康。從人們的社會需求的角度出發，科學的消費觀念需要文明，即著眼于不斷提高人們自身的文化素養，使人們成為高貴而全面的人[3]。許洋毓在他的《馬克思主義消費公正觀對構建幸福中國的當代啟示》文章認為，消費正義理念堅持以人為本，實現人的全面發展。同時，他認為消費者公正觀概念是以人為本和人的全面發展為核心內容。同時在蘇恩孟的這篇《馬克思主義消費觀視域下的我國消費方式轉變》論文中，他也詳細闡述了消費與人的全面發展的辯證關系。他認為，生活資料消費是滿足基本需要的消費，是實現人的自由全面發展的基礎。物質生產是整個人類社會發展的前提。只有解決了生存問題，才能從享受和發展的角度談人的全面發展。也就是說，只有解決了溫飽問題，才會有更高的精神文化需求。

綜上所述，從消費經濟的社會學角度來看，很多學者不僅關注消費行為、消費水平、消費結構、消費方式，并對消費與人的全面發展概念和內涵做了詮釋，而且還提出了目前仍然存在的問題，對這些消費形式在中國的發展，提出了相應的對策和建議。對這些問題進行詳細而深入的研究，是學者們所面臨的現有問題和挑戰。一般來說，消費可持續、更科學、更和諧，這是包括政府、消費者、企業在內的市場主體共同努力的結果，沒有一蹴而就的方法。相關系統，體制和法律應發揮應有的作用。

(二)關于大學生消費問題研究。

1.關于大學生消費觀的研究。陳建華在《消費主義影響下的大學生消費現狀調查與分析》一文中提到大學生雖然以理性消費為主，但也有消費主義傾向[4]。張蓓在《對大學生消費觀教育的思考》中認為，造成這一問題的根本原因是消費觀念不成熟，缺乏正確價值觀的引導和制約。韓春、李雅馨在《當代大學生消費觀的現實困境及對策》的文中指出大學生可以通過精神消費提高心理素質，合理處理各種問題，在精神消費過程中形成積極健康的心理狀態。申紅艷在《論當代大學生科學消費觀的培養》指出，與傳統社會消費相比，當代大學生消費心理不穩定，消費觀念相對先進，消費理性較為缺失[5]。

2.關于大學生消費行為的研究。董玉剛在《大學生非理性消費原因分析及其引導對策》中指出大學生消費中存在著非理性消費行為，主要表現為：過度比較消費、盲目消費、炫耀性消費、負債消費等[6]。王立民在《淺談大學生的消費行為》中指出，在現實生活中，由于各種因素的影響，大學生的消費行為發生了很大的變化。這種情況的形成與家庭、社會、大學生自身以及高校思想政治教育有關[7]。通過分析學者們的研究資料可以看出，大學生的消費行為內容十分豐富。但要對其準確地綜合把握存有一定難度，大部分學者會采取對某一方面分析，進而對大學生消費行為進行研究。

由此可見，研究當代大學生的消費問題已成為一項緊迫任務。在改革開放的大背景下，當代大學生的消費觀念和消費行為受到各種因素影響。學者們認為，當代大學生的消費觀念和消費行為存在嚴重問題。時尚消費、過度消費、奢侈品消費在大學生中十分普遍，嚴重影響了大學生群體。針對這一現狀，學者們主要從大學生不合理消費觀的成因以及培養大學生正確消費觀的措施，總體上對消費觀念和消費行為進行了一定程度的分析，取得了一定成果。在社會轉型時期，隨著社會的發展，當前信用卡、網上銀行等便捷的網絡消費工具不斷激發學生的消費欲望，使大學生不斷嘗試和追求新的消費品。在大學校園，大學生過度消費和高消費行為隨處可見。在大學生群體中，學生來自全國各地，各自家庭環境和生活條件截然不同。有的來自偏遠山區，有的來自大城市。通過對大學生消費狀況的調查，對于消除大學生不良消費行為，不斷完善高校思想政治教育的內容和形式具有重要意義。

二、國外學術界研究動態及綜述

由于資本主義經濟發展速度較之于中國較快，國外的學者們對于馬克思主義消費觀的研究要早于中國。許多外國學者主要研究象征性消費，異化消費和消費主義，但很少涉及大學生主體消費的研究。鮑德里亞在他的《消費社會》一書中，從符號學的角度批評了當今的資本主義社會。從他的分析中可以看到消費價值是基于消費的。人們在消費領域的任何地方都體現了消費原則，世界上的一切都是消費品。鮑德里亞指出，“有意義的消費乃是一種系統化的符號操作行為。”[8]安德烈·高茲涉及了對馬克思主義消費觀的研究，但也只是表面感性的研究，未涉及深層次的理論。莫爾對“烏托邦”中的健康消費概念進行了較為詳細的闡述。康帕內拉倡導太陽城里的消費應該平衡和文明。消費主義代表托馬斯·孟認為，富人應該花很多錢來緩解經濟危機。早期法蘭克福學派討論了消費問題。從“作為整體統治工具的虛假需求”、“作為消費主義價值觀載體的文化產業”和“作為生存方式的異化消費”三個維度對西方社會的異化消費和消費主義價值觀進行批判。馬爾庫塞在《單向度的人》認為，以“虛假需求”為基礎的異化消費具有政治意識形態和服務資本逐利的雙重功能。弗洛姆在《健全的社會》《占有還是生存》等著作中，進一步揭示了當代西方人異化消費的生活方式及由此產生的病態人格特征。日本學者堤清二研究馬克思消費思想是從人類和歷史的兩個視角來闡述，他認為，對生產、消費、流通過程的考察，始終貫穿著一方面從人的角度看，另一方面從歷史的角度看的態度。GeorgeRitzer提出，馬克思認為，消費是使用價值的最終實現，它發生在生產消費和個人消費中。

隨著社會的進步，國外學者對消費觀的研究，主要有對從眾消費觀、炫耀性消費觀和奢侈消費觀等的研究。Archie主要研究人們的從眾消費行為。通過實驗證明，人們的消費具有從眾性，并且容易受到周圍環境的影響。這種消費心理可以說是有一定的盲目性，很多時候他都不適合自己的消費。作為研究消費觀的第一人，凡勃倫在其關于《有閑階級論》的書中首次提出了炫耀消費觀。他指出，炫耀性消費的觀點是有些人通過不受限制的高級消費來區別于低級消費者，表現出他們的高品位和高檔次，從而達到炫耀性消費的目的。托馬斯孟、雅各布范德林特和英國經濟學家凱恩斯是研究奢侈品消費的典型代表。他們都提倡奢侈品消費。他們認為，奢侈品消費有利于緩解經濟危機和促進經濟增長。

在國外，針對西方大學生的消費問題的研究，并未過多涉及。對于西方大學生的消費可以概括為時尚、自由、休閑等。西方國家大學生個性張揚，追求時尚的生活，要求有較高質量的生活品質，更容易沖動消費。他們喜歡冒險和刺激，喜歡不斷地更新他們的電子產品，借款也很常見。在生日或者節假日舉辦高成本的聚會。

第二次世界大戰后，資本主義空前發展，消費主義盛行。盡管消費主義的蔓延刺激了經濟的快速發展，但它也對社會資源造成了極大的破壞。過度浪費資源使人們只懂得消費，崇尚成本優先，這是一種扭曲的消費觀。從本質上講，奢侈品消費觀、隨大流觀念、炫耀性消費觀念、享樂主義觀念、消費主義觀念，都把消費作為生活目的，把享樂作為最高追求。這是一種畸形的消費觀。馬克思主義消費理論是一種理性的消費觀和科學的消費理論，與以物質享受為目的的消費倫理背道而馳。人類的可持續生存利益被認為是消費的評價標準，對大學生理性消費觀的確立具有重要的指導作用。

三、對未來研究的展望

縱觀國內外現階段對馬克思主義消費理論以及大學生消費觀的研究，總的來說取得了一定的成績，但還缺乏廣度和深度，對于理論與實際的結合度還不夠高。從西方學者對消費理論的研究中，很難找到適合我國國情的消費理論，也很難指導我國大學生的消費。研究中國大學生的消費問題必須要結合我國大學生的實際來進行研究。一是國外對消費的研究處于一種借鑒的心態，對馬克思主義消費理論的研究由于意識形態的不同也有著很大的差別，并且西方國家對馬克思主義消費理論研究不夠充分，對大學生消費問題研究很少，不具備很高的借鑒價值。二是雖然近年來有一些學者對大學生的消費行為和消費觀念進行過一些研究，但從所搜集的資料上看，研究內容比較空泛。很多文章只是對科學消費觀做了一些簡要的概述，并且大部分都只做了定性分析，對于理論與實際相結合的分析卻很少。三是綜觀學者們對馬克思主義消費理論與大學生消費觀的研究基本都是分開進行，很少或者幾乎沒有將馬克思主義消費理論與大學生消費問題相結合的研究。

綜上所述，通過對馬克思主義消費理論與大學生消費的相關研究成果進行梳理，提出了一些可供參考的現實問題，希望有助于未來學者在研究這一領域中，獲得更全面更深入的研究成果。