民國(guó)時(shí)期新聞史研究實(shí)踐與《中國(guó)新聞事業(yè)》

杜 旻

（重慶大學(xué) 重慶 401331）

民國(guó)時(shí)期的新聞史研究在整個(gè)我國(guó)的新聞史研究中占有先導(dǎo)地位，誕生了許多研究新聞史的出色學(xué)者和新聞史研究著作，其中黃天鵬和他的《中國(guó)新聞事業(yè)》就是典型代表。《中國(guó)新聞事業(yè)》以中國(guó)新聞史為研究對(duì)象，屬于通識(shí)類的新聞史研究著作，其不但對(duì)中國(guó)新聞事業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展做了詳細(xì)清晰的概述，為我國(guó)新聞史研究提供了充實(shí)的史料，同時(shí)著作中所體現(xiàn)的黃天鵬本人的新聞學(xué)術(shù)史觀，也為我國(guó)當(dāng)代新聞史研究提供啟示。

一、黃天鵬：中國(guó)新聞學(xué)術(shù)史觀的第一人

黃天鵬是民國(guó)時(shí)期最有貢獻(xiàn)的新聞活動(dòng)家之一，他的新聞活動(dòng)不僅體現(xiàn)在其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的豐富上，還體現(xiàn)在其對(duì)新聞理論的深刻見解和對(duì)新聞事業(yè)發(fā)展規(guī)律獨(dú)到的認(rèn)識(shí)上。黃天鵬豐富的實(shí)踐活動(dòng)和海外留學(xué)的經(jīng)歷使得他對(duì)新聞業(yè)的發(fā)展有著比別人更深刻的認(rèn)識(shí)，也正是因?yàn)檫@些積累和沉淀，他更清楚新聞史對(duì)于新聞業(yè)發(fā)展的重要作用。因此，他成為了中國(guó)第一個(gè)將新聞史作為研究對(duì)象加以考察的學(xué)者。他一直秉持著“為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)”的研究理念，不但對(duì)新聞業(yè)的發(fā)展做梳理和歸納，嘗試對(duì)新聞學(xué)術(shù)史進(jìn)行歷史分期，同時(shí)十分重視史料的搜集和整理，對(duì)我國(guó)的新聞史研究有著突出貢獻(xiàn)。

《中國(guó)新聞事業(yè)》是根據(jù)黃天鵬在日本的碩士論文《支那の新聞事業(yè)》增訂而成。1930年由上海聯(lián)合書店在國(guó)內(nèi)出版，全書共326 頁，其中附錄155 頁。該書在日本也有編印版，由東京新聞社出版。全書共計(jì)七章，記述了新聞事業(yè)的起源、變遷等歷史發(fā)展過程，總結(jié)了中國(guó)新聞事業(yè)的現(xiàn)狀，并對(duì)新聞事業(yè)的將來做了推測(cè)，附錄部分還有對(duì)當(dāng)時(shí)報(bào)刊等統(tǒng)計(jì)和調(diào)查記錄，為今后的新聞學(xué)研究提供了豐富的史料。汪太玄公在本書的序中評(píng)價(jià)此書為“總攬無邊，發(fā)前人所未言，尤有獨(dú)見之識(shí)。”

二、黃天鵬新聞史研究的特點(diǎn)

《中國(guó)新聞事業(yè)》作為黃天鵬最重要的一本著作，反映了他的學(xué)術(shù)理念和研究史觀。本文根據(jù)其具體內(nèi)容，總結(jié)出了以下特點(diǎn)。

（一）史論結(jié)合，語言平實(shí)

在本書中黃天鵬以一種史論結(jié)合的方式，以理論為基礎(chǔ)，對(duì)新聞業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的種種現(xiàn)象做具體闡釋。他首先對(duì)新聞學(xué)本身的理論部分做了詳細(xì)闡述。“新聞事業(yè)之特質(zhì)如何，此為治新聞事業(yè)者所應(yīng)首先認(rèn)識(shí)者也。”在闡述新聞業(yè)特質(zhì)時(shí)他不但闡述了中國(guó)的相關(guān)論述，也結(jié)合了歐美、日本等國(guó)家對(duì)于該部分的論述，使其對(duì)理論的闡述更加全面完整，以期更好的指導(dǎo)學(xué)術(shù)研究。之后的章節(jié)都結(jié)合新聞理論基礎(chǔ)，對(duì)新聞事業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r做更為學(xué)術(shù)性、專業(yè)性的分析和解讀。黃天鵬在談及新聞之特性的時(shí)候就提到了“一般性”，他認(rèn)為新聞不是給少數(shù)人看的，而是給大多數(shù)人看的。“一般云者，新聞紙之內(nèi)容須有一般之興味，供給與一般人閱讀者也。”他的《中國(guó)新聞事業(yè)》就很好地貫徹了這一特性。整本書的語言平實(shí)易懂，會(huì)使用一些較為形象生動(dòng)的比喻供讀者理解。比如他在說新聞事業(yè)之重要性的時(shí)候，就將新聞事業(yè)比作晨餐。在“新聞事業(yè)與人生”這一章節(jié)中，他試圖尋找新聞事業(yè)與人生的聯(lián)系，啟發(fā)眾人。“曰人類精神之食糧，曰人群活躍之記錄，曰人生享用之一種”。

（二）內(nèi)容充盈，涉及面廣

本書所包含的內(nèi)容非常充實(shí)，除了基本新聞理論的陳述以外，對(duì)新聞事業(yè)的過去、現(xiàn)在和將來都做了很詳細(xì)的說明。他將新聞事業(yè)的過去分為起源、變遷和勃興，對(duì)每個(gè)階段新聞事業(yè)所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)、代表報(bào)刊等都做了非常詳盡的總結(jié)和記錄。在談及新聞事業(yè)之現(xiàn)狀時(shí)，包括了新聞事業(yè)的各個(gè)部分，如報(bào)館的組織和內(nèi)容，經(jīng)營(yíng)方針、廣告、印刷、發(fā)行情況、紙張、制度、副刊、雜論等，涵蓋面非常之廣。除了對(duì)中國(guó)新聞事業(yè)的現(xiàn)狀做總的概述和總結(jié)以外，黃天鵬對(duì)當(dāng)時(shí)具有代表性的七大城市的新聞事業(yè)近況也做了詳細(xì)的分析和歸納。“全國(guó)新聞事業(yè)之中心，在四五年以前，以上海與北京對(duì)峙，各有其特點(diǎn)。上海為全國(guó)經(jīng)濟(jì)之樞紐，商業(yè)發(fā)達(dá)，廣告收入，歲論百萬，營(yíng)業(yè)賴以獨(dú)立，且去都較遠(yuǎn)，有匯聚租界，未受政治之影響，申新兩報(bào)有悠久之歷史，已樹良好之基礎(chǔ)。政治記載稍遜北京，而經(jīng)濟(jì)消息遠(yuǎn)非北京所能及。”黃天鵬結(jié)合每個(gè)區(qū)域的歷史背景、地理位置、政治形勢(shì)等特點(diǎn)對(duì)它們各自的報(bào)業(yè)發(fā)展近況做了分析和概述，由此可見地區(qū)發(fā)展與新聞事業(yè)變遷的緊密聯(lián)系。同時(shí)，也對(duì)各區(qū)域的報(bào)紙，按照時(shí)間順序做了記錄和闡釋，包括創(chuàng)辦時(shí)間、創(chuàng)辦人、發(fā)行情況、影響等多個(gè)方面。通訊社、新聞教育運(yùn)動(dòng)、新聞界集團(tuán)等與新聞事業(yè)發(fā)展息息相關(guān)的內(nèi)容也是本書所涵蓋的內(nèi)容，包括各通訊社的特點(diǎn)和目的、大學(xué)新聞系教育、報(bào)童工讀學(xué)校、新聞教育著作等新聞教育相關(guān)的內(nèi)容以及記者團(tuán)體，如英國(guó)的新聞紙會(huì)，還有報(bào)館合作的例子如美國(guó)美聯(lián)社、日本的新聞聯(lián)合社等。

（三）中西對(duì)比，大量舉證

黃天鵬在本書的寫作中善于將中國(guó)與西方的情況作對(duì)比，以一種更為全面、完整的視角去看待新聞事業(yè)的發(fā)展。在各部分的論述中，他企圖在中西比較中找出共同點(diǎn)和不同點(diǎn)，更加客觀理性地認(rèn)識(shí)中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的規(guī)律。在講官報(bào)濫觴的時(shí)候，他就談及歐洲情形：“歐洲情形，亦正類是：當(dāng)羅馬凱撒大帝之世務(wù)工戰(zhàn)績(jī)，并耀一世之時(shí)，乃刊行。”也曾多次將中國(guó)報(bào)業(yè)與日本報(bào)業(yè)作對(duì)比，他認(rèn)為兩方出現(xiàn)報(bào)紙的時(shí)間都差不多，但發(fā)展有別，其原因值得我們深思。在第四章中專門有一節(jié)講國(guó)際報(bào)業(yè)之影響，他將中國(guó)報(bào)業(yè)的發(fā)展放在國(guó)際報(bào)業(yè)發(fā)展的大背景下加以分析，其視角更為寬廣和宏大。在本書中，他也善于使用實(shí)例去支持其觀點(diǎn)。比如在他強(qiáng)調(diào)新聞事業(yè)公共性的時(shí)候就舉了《每日新報(bào)》的例子，以實(shí)例來說明“新聞紙者人類公共之機(jī)關(guān)者。”在預(yù)測(cè)我國(guó)新聞業(yè)發(fā)展的時(shí)候，他就舉了《申報(bào)》的例子，他認(rèn)為申報(bào)之發(fā)展可以證明中國(guó)新聞事業(yè)之發(fā)展，所以對(duì)該館各方面情況作了詳細(xì)的附述。

（四）夾敘夾議，針砭時(shí)弊

這本書不僅是理論闡釋和歷史發(fā)展的記錄，在整個(gè)寫作過程中，黃天鵬結(jié)合自身的經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)的具體情況，對(duì)新聞理論以及新聞歷史發(fā)展做出評(píng)價(jià)，融入他自己的思考，幫助讀者對(duì)其內(nèi)容有更為深刻的理解和把握。在論及當(dāng)時(shí)的新聞教育時(shí)他就對(duì)燕京大學(xué)的新聞系做出評(píng)價(jià)：“燕京大學(xué)之新聞學(xué)系為較為規(guī)模之組織。”在談及新聞事業(yè)現(xiàn)狀的時(shí)候，他結(jié)合當(dāng)時(shí)的具體形勢(shì)，做出原因的客觀闡釋和評(píng)價(jià)。在他講新聞事業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的那一節(jié)，他認(rèn)為我國(guó)新聞事業(yè)勢(shì)頭很猛，新聞業(yè)的發(fā)展充滿希望，同時(shí)闡述了原因，即國(guó)人對(duì)新聞事業(yè)的關(guān)注以及研究的興趣、新聞界自身的努力和改革，各報(bào)紙都各有所長(zhǎng)，重視人才、經(jīng)營(yíng)、內(nèi)容等。“新聞事業(yè)，日漸發(fā)達(dá)，但僅有形勢(shì)，精神上則極枯燥，政治之中心，因在斯地，而輿論之中心，卻在北方。有識(shí)之士，均云昔日輿論之中心在京滬，而今日輿論之中心在天津，誠(chéng)的論也。”黃天鵬善于對(duì)現(xiàn)實(shí)情況做真實(shí)的闡述，善于用批判性眼光看待問題，敢說敢做，一針見血。這也是他“為了學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)”精神的體現(xiàn)。在這本書中，他也大量引用國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn)和言語，并結(jié)合實(shí)際對(duì)他們的言論進(jìn)行評(píng)價(jià)和論證，提出自己的見解。在談及新聞商品化的時(shí)候，也是先擺國(guó)外的論調(diào)，再結(jié)合實(shí)際談自己對(duì)于新聞事業(yè)之正鵠的看法。黃天鵬這種夾敘夾議的寫作風(fēng)格讓本書又多了幾分可讀性，也可見其新聞史研究的通透和深刻，同時(shí)也為我們看待新聞事業(yè)的發(fā)展提供了更全面的視角。

結(jié)語

“任何一個(gè)學(xué)科要想發(fā)展，都不能割斷其自身的發(fā)展歷史。”對(duì)于新聞學(xué)而言也是如此，而黃天鵬是第一個(gè)將這種觀念貫徹到實(shí)踐中的人。他對(duì)新聞史的重視展現(xiàn)了他強(qiáng)烈的學(xué)科歷史意識(shí)，在當(dāng)時(shí)是非常難得可貴的，這種學(xué)科史觀提高了我國(guó)新聞學(xué)研究的專業(yè)化和學(xué)術(shù)化水平，也促進(jìn)了新聞知識(shí)的普及和傳播。而《中國(guó)新聞事業(yè)》作為一本通識(shí)型的新聞史著作，以其充盈的史料和平實(shí)的語言為我們呈現(xiàn)了20世紀(jì)30年代以前的中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的全面圖景，同時(shí)黃天鵬以他獨(dú)到的見解和成熟的眼光為我們看待新聞事業(yè)提供了新的視角。在這本書中，黃天鵬總結(jié)歷史、立足當(dāng)下、展望未來，通過對(duì)過去的總結(jié)和對(duì)現(xiàn)狀的闡述，對(duì)新聞事業(yè)的未來做出預(yù)測(cè)和推斷，繼往開來，展現(xiàn)了其出色的先見觀念。新聞事業(yè)的發(fā)展就是在這樣一代又一代具有高度社會(huì)責(zé)任感和學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力的學(xué)者的推動(dòng)下不斷向前的。正如黃天鵬所言，新聞事業(yè)之發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)“憑既往之歷程，著鞭努力前進(jìn)，亦必呈猛進(jìn)之鉅觀也。”■