不同技術領域市場視角下的專利區域布局

黃依婷

(華東政法大學 知識產權學院，上海 200042)

0 引言

隨著現代經濟貿易、科學技術的快速發展，資源全球化已經成為必然。利用信息技術推進資源的流動和交換，知識的利用率和流動性得到了迅速提升。擁有先進技術的企業開始在全球市場上占據領先地位，通過各種方式擴大自己的競爭優勢。越來越多的企業為了自身的發展，通過引進先進技術和人才，提高自身的研發能力，創造具有先進技術的產品，以此獲得全球市場的一席之地。這也加劇了全球市場競爭態勢。在此背景之下，專利更是企業運營過程中的核心。企業不僅需要申請專利保護自有核心技術，更需要在申請時就系統籌劃專利的布局。專利布局，也即企業對所有專利的申請時間、申請的技術領域、申請覆蓋區域等有針對性地進行籌劃。目前專利布局的研究主要集中在宏觀戰略上。本文選取特定技術領域，以專利區域布局為視角，從微觀角度進行比較分析，從而歸納總結出專利區域布局的考量因素。

1 我國專利申請現狀

在2021年世界知識產權局最新發布的《世界知識產權指標》統計數據中，中國的國際專利發明申請量位居世界第一。2020年中國知識產權局受理了約150萬件專利申請，是美國知識產權局受理數量的2.5倍。近10年，我國知識產權保護水平快速提升，國內企業對于知識產權保護特別是專利保護的意識逐年增強。全球專利申請總量中，中國專利申請量的占比從2010 年的19.6%增至2020年的45.7%，整體增幅超過一倍。然而，我國專利申請量雖然占全球申請總量的45.7%，遙遙領先于排名第二位的美國18.2%，但有效專利卻是美國位列全球首位[1]。缺乏有效專利致使企業的發展受到阻礙，導致許多國內企業即使手握多項專利卻沒有給企業帶來更高的經濟效益，向海外開拓更大的市場時也遇到了重重阻礙，被競爭對手壓制。

面臨上述問題的重要原因之一是企業在申請專利時，沒有統籌規劃具體、有效的專利申請策略，專利布局意識較為淡薄。一是專利區域布局不平衡。我國的專利申請數量雖然位列世界第一，但是相對來說，我國專利海外申請數量較國內申請占比較少，仍然與美日歐存在差距。我國的海外申請區域布局主要集中在美國、歐洲等經濟和技術發達的國家和地區。專利申請區域過于集中，未全面考慮自己所處技術領域未來市場發展前景[2]。二是高價值專利數量少。合理有效的專利布局缺失使得專利價值不能得到很好的體現。雖然我國的科技創新實力有顯著提升，技術創新性和影響力也與日俱增，但高價值專利數量與先進國家存在差距。只追求專利數量，不重視專利質量，在全球市場競爭中顯然無法長期穩定立足。只有提升專利價值，才能在未來的競爭中占據優勢，獲得市場主導權。

2 不同技術領域市場的區域專利布局選擇要素

專利布局的一個重要目的就是維持自己的市場競爭地位，保護所處市場份額不被擠占，限制競爭對手在市場中的發展空間，并且有效提高專利價值。不同的領域應根據各自的行業特性，選擇專利布局區域。專利保護的一大特點就是地域性極強，只有在獲得專利權的國家或地區才能夠獲得相應的保護，但是專利權的取得并不像著作權是自動取得，需要申請人單獨申請。而各國的專利申請條件、審查標準皆有所不同，因此如何選擇合適的申請地域就成為了企業在考慮商業戰略、實施專利布局時一個重要的因素。本文以醫藥領域和汽車領域為例，分析不同領域區域專利布局的選擇要素。

2.1 醫藥領域

醫藥領域是我國越來越重視自行研發、創新的領域，國內的企業加大了研發投入，不斷有自主創新的醫藥產品問世。但醫藥產品研發具有研發周期長、前期投資巨大等特點，在海外市場中想要占據一席之地，對專利的合理布局和規劃就顯得尤為重要。

首先，基于流行病學研究，對相關疾病發生的流行區域、分布的范圍和流行規律進行分析，了解該種疾病對于患者的影響。分析患者人數、地域分布、各地區疾病態勢。通過上述信息，再結合所涉及疾病治療用藥的全球市場銷售情況，對各地區市場需求、購買能力、市場飽和度等進行研判，得出相關藥品主要市場和次要市場。

其次，根據主要市場和次要市場的具體情況，分析市場上所涉及疾病相關治療藥物的專利情況。專利申請的一個重點區域就是看該藥物的專利申請是否存在技術空白區域。如果相關區域的專利授權量、技術發展仍有進步空間，可以成為專利申請的重點考慮區域。

再次，專利布局的區域和數量也要做到有的放矢，將專利權的效益發揮到最大，形成高價值專利。對于企業來說，專利布局的目的是給企業帶來盈利，因此在專利布局的過程中同樣還需要考慮布局成本，并不是所有涉及的市場都需要布局。在布局的時候重點選擇具有強市場競爭力和重點發展潛力的區域。該類型藥物的研發熱度、趨勢以及在臨床上的使用習慣，都對于該類藥物的市場競爭力分析有所幫助。

最后，競品的專利布局也是不能忽視的考量因素。在專利布局的過程中，競爭對手的布局策略也會影響企業在進入市場時布局的整體情況。無論是完全創新的產品還是升級更新的產品，都需要分析競爭對手在市場上的現有表現，未來的潛在市場及發展前景也是需要考慮的重點[3]。

綜上，醫藥領域的專利區域布局以流行病學發展為基本導向，市場銷售情況為布局考量重點，結合整體市場競爭環境，確定專利申請的數量和區域，形成體系化的專利布局。

2.2 汽車領域

汽車工業一直以來是我國重點發展的領域，也是我國的支柱型產業。隨著對環境保護的日益重視和不可再生能源緊缺，新能源汽車成為了汽車領域的熱門研究對象。除了特斯拉領銜外，各大傳統汽車大廠，如大眾、寶馬、奔馳、豐田等都紛紛加入了新能源汽車市場的布局。同時我國對新能源汽車發展也大力支持，許多國產新能源汽車品牌如蔚藍、小鵬汽車也一同開始在這一市場上競爭。新能源汽車在2021年的汽車產銷中表現亮眼，達到了350萬輛，市場占有率提升至13.4%。我國汽車出口量也首次突破200萬量，其中新能源汽車的出口達31萬輛，同比增長3倍[4]。一些國產企業擁有自主研發新技術的能力，但在這個快速發展的熱門產業中，我國的汽車企業若想要在國際市場上擴大競爭優勢，將中國開發制造的產品推向更廣大的國際市場，應重視專利市場區域的布局。

汽車領域有一個特點就是全球的汽車制造地區有明顯的集中區域。著眼于當下熱門的新能源汽車領域，新能源汽車的相關專利技術很大一部分是生產制造方面，所以世界上的主要汽車生產國必定是專利布局需要考慮的重點區域，例如中國、美國、德國、英國、法國、日本、韓國、印度等。另一個需要關注的特點則是汽車銷售地。影響汽車銷售市場主要有兩個因素：一是整體的經濟發展水平，只有發展水平較高的國家，人均可支配收入高才會有能力購買汽車。二是人口規模。人口基數龐大，對于汽車的需求量也會增高。基于上述兩點分析，汽車銷售量較高的國家主要是集中在經濟發展水平高的發達國家，如歐美等地。人口基數大且有經濟增長實力的國家對汽車也有較高的需求，如印度、巴西等國。

綜合分析兩大汽車領域的區域特點，可以看出在制造地和銷售地重合的地區是關鍵的海外布局區域，例如美國、日本、德國、英國、法國等。我國汽車企業現階段主要的專利布局也是集中在發達的歐美地區。除了是主要的生產銷售地區外，這些國家或地區的專利保護制度也相對完善，能夠為專利提供較高的保護力度。但不可忽視的是，我國汽車出口的另一大方向是印度、巴西等發展中國家，因此在這些出口量較大的地區也需要企業在專利布局上作出一定的安排[5]。

由此可見，在新能源汽車區域布局上重點考慮的因素為生產地、銷售地、出口地以及相關地區的知識產權保護情況。具體而言，專利布局首先應區分傳統市場、新興市場、已淘汰市場，大致劃分出專利布局的區域。再分析所涉及相關市場的專利申請情況。若某一區域相關專利申請數量大、分布密集，我國企業在進入相關區域時侵權風險可能增加。反之，若相關專利申請密集度低則是可以進行專利布局的機會。同樣，在同一個產業市場中，相關的技術專利申請量都是非常大的，但是真正具有產業價值、能夠為企業帶來收益的核心專利是少數，其他的專利都是用于保護核心專利的防守型專利，或者有效性較低的專利。核心專利是能夠影響整個產業發展的重要專利，通常保護范圍大，所以要確定核心專利在特定區域或國家的分布量。除此之外，也需要了解競爭對手掌握核心專利的情況。這樣企業才能夠更好地進行專利布局[6]。

3 專利區域布局對企業發展的益處

3.1 提升企業核心競爭力

除了在本國進行專利申請，從區域專利布局角度上來說，在海外進行專利布局是提升企業競爭力的重要手段，許多外國的大型企業基于企業發展前瞻性的考量，早已在我國開展了大范圍的專利布局。我國企業面臨著直面競爭的現狀，專利的重要性不容忽視。對于企業來說，無論是處于專利產業化階段還是專利商品化階段，專利布局最終對專利權經濟價值產生重要影響[7]。目前我國雖然創新型專利開始增多，但是主要還是以改進型專利為主。企業作為專利權利人，可以通過專利布局形成對產業鏈的主導。利用專利布局全方位提高改進型專利在產業鏈條上的地位，對供應鏈進行控制，分配價值鏈[8]。

整個專利布局網路嚴密而復雜，涵蓋了技術、產業、時間等不同維度。區域專利布局策略除了依托于行業市場現狀之外，還要根據企業的發展水平和規模、管理模式和機構的差異選擇最合適的布局策略。合理的專利區域布局綜合提升企業技術價值、市場經濟價值、未來發展潛力，從而提高企業核心競爭力。

3.2 降低知識產權侵權風險

無論是區域專利布局，還是技術專利布局或其他方向的布局，在專利布局的過程中必定會進行專利檢索分析。在這一過程中，可以通過對目標市場所在區域的前期摸排調研，了解所屬產業技術發展趨勢、競爭對手專利布局情況、目標市場所在區域未來市場潛力，綜合研判后對專利侵權風險進行評估。同時，目標區域或國家的相關專利法律法規，以及當地執法環境、面對糾紛時的司法效率、申請專利的費用、商業政策等方面都需要綜合考慮。充分的分析判斷，可以降低企業產品或技術在投放市場后的侵權風險，也可以根據知識產權風險大小來調整專利布局的區域。企業通過對所掌握的知識產權情況仔細分析研判，可以最大程度地降低知識產權侵權風險。

4 結語

我國企業目前面臨激烈的市場競爭，在提升核心競爭力的同時還應注意知識產權侵權風險。全面且完善的專利布局是解決的方法之一。專利布局在企業創新發展的過程中不容忽視。布局策略應有前瞻性、戰略性、可發展性。特別是專利區域布局的選擇，直接與產業市場相關聯。專利區域布局應以產業市場為導向，以企業發展的整體經營戰略為方針，長期規劃專利布局方案，考慮企業核心技術在市場上的覆蓋率，形成嚴密且有效的專利保護網。上述不同技術領域對專利區域布局考量因素雖各有所不同，但可以發現產業市場是共同需要考慮的因素，整個產業的發展都是圍繞著市場現狀和未來前景展開。所屬相關領域市場情況至關重要，是影響布局的一個核心因素。

無形性、稀缺性、法定壟斷性等特點使得知識產權成為了一項無可替代的特殊資產。特別是專利，通過將科學技術進行轉化和應用，可以產生非常可觀的經濟效益。新經濟時代，科技與資源在全球范圍內快速交互流通，先進發達地區知識資源聚集，各種技術領域市場蓬勃發展。如何在發展迅速、競爭激烈的市場中占有一席之地，不僅要依靠創新實力、科研技術等硬實力，同樣也需要依靠專利布局運籌帷幄。才能在面對千變萬化的市場局勢時，能夠依靠具有前瞻性的布局，沉穩面對。