腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)在結(jié)腸癌患者治療中對患者胃腸功能的影響

彭秋月

外科手術(shù)是治療結(jié)腸癌的常規(guī)方法,以開腹手術(shù)較常用,雖然能取得一定療效,但是對機體損傷較大,且容易干擾腹腔臟器生理功能,甚至增加術(shù)后并發(fā)癥風險,降低手術(shù)效果,延長住院時間［1］。腹腔鏡技術(shù)因符合微創(chuàng)理念而受到廣大群眾的青睞、認可。近些年,腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)替代了開腹手術(shù)在結(jié)腸癌治療中的地位。本文通過隨機對照試驗,分析結(jié)腸癌患者治療狀況,探究腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)對其胃腸功能的影響,報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018 年5 月～2020 年5 月沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院普外科收治的結(jié)腸癌患者76 例。納入標準：①神志清楚,積極配合；②經(jīng)手術(shù)病理檢查確診為結(jié)腸癌；③符合美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）分級的Ⅰ～Ⅱ級；④知曉研究,自愿加入。排除標準：①遠端轉(zhuǎn)移；②預計生存期＞6 個月；③合并心理疾患、凝血功能障礙、其他占位性病變等；④研究期間因個人原因而主動退出。依據(jù)隨機數(shù)字表法分為研究組與對照組,各38 例。對照組：男25 例、女13 例,年齡41～72 歲,平均年齡（57.13±12.01）歲。研究組：男22 例、女16 例,年齡43～72 歲,平均年齡（59.10±13.07）歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）,具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 術(shù)前準備 入院后,進行常規(guī)檢查,包括生化檢驗、心電圖、凝血四項、血尿常規(guī)等,排除其他疾病,制定手術(shù)方案。

1.2.2 手術(shù)操作

1.2.2.1 對照組 行開腹手術(shù),具體步驟如下：①取平臥位,全身麻醉,常規(guī)消毒；②于肋弓腹直肌處取切口,切開皮膚組織,確定病灶及其鄰近組織粘連狀況,暴露右半結(jié)腸,紗布條將其兩端結(jié)扎,500 mg 氟尿嘧啶注入病變的右半結(jié)腸內(nèi)；③解剖、游離腸系黏膜,切斷供應此處血運血管,再游離右半結(jié)腸；④離斷后端側(cè)；⑤反復沖洗術(shù)腔,常規(guī)留置引流管,縫合切口。

1.2.2.2 研究組 腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù),具體步驟如下：①仰臥位,全身麻醉,常規(guī)消毒、鋪治療巾；②建立人工氣腹［壓力12～14 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)］,于臍旁、左鎖骨的交叉處置入Trocar 孔(深度12 mm),在臍部與恥骨的聯(lián)合中點、左右側(cè)下腹分別取戳孔(深度5 mm)；③臍孔處置入探頭,探查腹腔臟器,精準定位病灶；④由中線入路分離腸系膜,處理、夾閉血管,再離斷結(jié)腸處的血管,切開Toldt's 筋膜至Gerota 筋膜處,游離右半結(jié)腸至十二指腸水平部、胰頭前緣；⑤開閉氣腹,于臍上緣取切口,取出游離的腸段,并在距離回盲部12.5 cm 處、肝曲15 cm 處分別離斷回腸、橫結(jié)腸,切除右半結(jié)腸,輔以回腸-橫結(jié)腸端側(cè)吻合；⑥重新建立人工氣腹,輔以腔內(nèi)化療,常規(guī)置引流管,縫合切口。

1.2.3 術(shù)后處理 術(shù)后繼續(xù)監(jiān)測病情,按醫(yī)囑進行對癥治療,出院后按時就診復查。

1.3 觀察指標及判定標準

1.3.1 應激反應、胃腸激素 測定患者應激反應、胃腸激素,應激反應包括血糖、血清皮質(zhì)醇；胃腸激素包括胃動素、胃泌素,按照放射免疫定量法測定血糖、血清皮質(zhì)醇水平；放射免疫法測定胃動素、胃泌素水平。

1.3.2 術(shù)后恢復情況 包括術(shù)后腸鳴音恢復時間、肛門排氣時間、下床活動時間。

1.3.3 術(shù)后并發(fā)癥 包括吻合口漏、切口感染、下肢深靜脈血栓形成。

1.3.4 生存質(zhì)量 對患者進行為期12 個月的隨訪觀察,評估患者生存質(zhì)量,采用KPS 評分進行評定,總分100 分,評分與患者生存質(zhì)量呈正比。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS25.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差（）表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)前后應激反應、胃腸激素比較 術(shù)前,兩組血糖、血清皮質(zhì)醇、胃泌素、胃動素比較,差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；術(shù)后,研究組血糖、血清皮質(zhì)醇、胃泌素、胃動素均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組手術(shù)前后應激反應、胃腸激素比較（）

表1 兩組手術(shù)前后應激反應、胃腸激素比較（）

2.2 兩組術(shù)后恢復情況比較 研究組術(shù)后腸鳴音恢復時間、肛門排氣時間、下床活動時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組術(shù)后恢復情況比較（,h)

表2 兩組術(shù)后恢復情況比較（,h)

2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較［n(%)］

2.4 兩組生存質(zhì)量比較 研究組KPS 評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表4。

表4 兩組生存質(zhì)量比較（,分)

表4 兩組生存質(zhì)量比較（,分)

3 討論

隨著飲食結(jié)構(gòu)、生活方式的改變,我國腸道疾病患病數(shù)量明顯增多,尤其是結(jié)腸癌,調(diào)查顯示全球結(jié)直腸癌的新發(fā)病例、死亡病例占比分別為9.7%、9.4%,而我國結(jié)直腸癌的新發(fā)病例、死亡病例數(shù)量分別為56 萬、29 萬［2,3］。可見,我國結(jié)直腸癌發(fā)病率、死亡率仍處于高水平。

隨著當前醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,以及微創(chuàng)技術(shù)的進一步完善、改進,腹腔鏡技術(shù)已被廣泛用于臨床［4-6］。目前,腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)已成為治療結(jié)腸癌的理想術(shù)式,可提高患者存活率,延長存活期限。陳健［7］就結(jié)腸癌進行研究,探究腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)對其胃腸功能、預后的作用,發(fā)現(xiàn)該術(shù)式整體效果較高,有助于促進術(shù)后患者胃腸功能的早期恢復、臨床轉(zhuǎn)歸的改善。所以,認為該術(shù)式在結(jié)腸癌治療中既有效又可行。

本研究結(jié)果顯示,術(shù)后,研究組血糖、血清皮質(zhì)醇、胃動素、胃泌素均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。研究組胃腸激素、應激指標較對照組改善明顯,說明兩種手術(shù)均會引起機體應激反應及胃腸激素水平變化,與開腹手術(shù)比較,腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)患者應激反應更輕、胃腸激素變化更小,考慮與該術(shù)式視野清晰、對腸道鄰近組織牽拉較少有關(guān),所以僅會引起輕微的機體應激反應,抑制胃動素、胃泌素的分泌,維持胃腸道正常的生理功能,促使術(shù)后患者盡早恢復飲食［8,9］。研究組術(shù)后腸鳴音恢復時間、肛門排氣時間、下床活動時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。表示腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)更有助于加速患者術(shù)后康復進程,讓其盡早恢復正常的生活、工作［10,11］。另外,該術(shù)式更有助于保證患者手術(shù)安全,減少下肢深靜脈血栓形成、切口感染等并發(fā)癥風險,促進機體健康。研究組KPS 評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。可見腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)遠期效果更加顯著,能有效改善患者生存質(zhì)量水平,使其提早回歸社會［12］。

綜上所述,腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)具有良好的近期效果,并且安全性更高。對于結(jié)腸癌患者而言,該術(shù)式可減輕機體應激反應,維持胃腸道正常生理功能,減少并發(fā)癥。所以,腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)可作為結(jié)腸癌的首選術(shù)式,針對特殊情況,建議選擇開腹手術(shù)。介于此次樣本量不足、觀察指標不全面等方面的局限,今后需通過開展大樣本量試驗研究,明確腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)的價值效果,以促進該術(shù)式的廣泛運用,提升我國結(jié)腸癌患者外科手術(shù)治療發(fā)展水平。