陳雄云,鄧衛武,鄒文畢,陳永澤
佛山市三水區人民醫院檢驗科,廣東佛山 528100
多囊卵巢綜合癥(polycystic ovary syndrome,PCOS)是一種臨床常見的內分泌紊亂代謝綜合征,好發于19~45歲的育齡女性,給患者的生活質量、家庭負擔帶來了極大的影響[1]。目前,關于PCOS的發病機制尚無報道完全闡述,加上這類患者在臨床表現方面呈現高度異質性,臨床診斷難度大。近年來,隨著臨床研究的進一步發展,證實了PCOS的發生發展與胰島素抵抗(insulin resistance, IR)、脂質代謝異常、高胰島素血癥等代謝綜合征密切相關,尤其是肥胖型PCOS患者中IR的發生率高達70%~80%[2-3]。因此,深入探討IR與PCOS的關系對明確PCOS的發病機制、預防遠期并發癥至關重要。血清抗繆勒管激素(anti-mullerian hormone, AMH)是一種二聚體糖蛋白,可反映卵巢儲備功能,對PCOS具有一定的診斷價值,也有學者認為其有望成為PCOS的血清標志物[4]?;诖?,本研究選取2020年4月—2022年4月在佛山市三水區人民醫院治療的150例PCOS患者為研究對象,并以60名健康女性為對照,探討PCOS患者AMH與IR的相關性?,F報道如下。
選取在本院治療的150例PCOS患者為PCOS組,年齡19~40歲,平均(27.86±4.06)歲;文化程度:高中及以下28例,大?;虮究?13例,本科以上9例。同期選取60名健康女性為健康對照組,年齡19~41歲,平均(27.77±4.61)歲;文化程度:高中及以下11名,大?;虮究?5名,本科以上4名。兩組研究對象年齡、文化程度比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。所有入組的研究對象及其家屬對研究內容知情同意,本研究已獲得本院醫學倫理委員會的批準。
PCOS組納入標準:①年齡19~45歲的育齡期女性;②稀發排卵或者不排卵;③月經不規律時間>1年,且月經周期>35 d或<21 d;④高雄激素血癥;⑤超聲檢查提示雙側卵巢至少2~9 mm卵泡≥12個;⑥臨床資料完整。
健康對照組納入標準:①年齡19~45歲;②超聲檢查顯示正常;③實驗室三大常規檢測顯示正常;④對檢查指標知情同意,且依從性良好。
排除標準:①因其他疾病導致雄激素升高者;②近3個月內服用過避孕藥物、二甲雙胍或其他影響激素代謝的藥物者;③存在自身免疫性疾病者;④肝、腎、心等重要臟器功能嚴重不全者;⑤惡性腫瘤者;⑥存在溝通、理解能力障礙者;⑦正在參與其他臨床研究者。
采集所有研究對象空腹狀態下靜脈血5 mL,以抗凝管收集,在3 500 r/min的條件下離心處理10 min,分離血清,采用已糖激酶法檢測空腹血糖,采用化學發光微粒子免疫檢測法測定空腹胰島素,所有檢測過程均按照相關說明書和實驗室質量控制標準執行。根據檢測結果計算HOMA胰島素抵抗指數(insulin resistance index, HOMAIR),HOMA-IR=(空腹葡萄糖×空腹胰島素)/22.5。采用電化學發光法檢測AMH水平,檢測步驟嚴格按照試劑盒說明書執行。
①比較兩組研究對象空腹血糖、空腹胰島素、HOMA-IR及AMH水平,并根據HOMA-IR指數將PCOS組分為兩個亞組,即IR組(HOMA-IR≥2.69)和非IR組(HOMA-IR<2.69),比較兩個亞組患者的空腹血糖、空腹胰島素及AMH水平。②分析AMH和HOMA-IR的相關性,并繪制受試者工作特性曲線(receiver operating characteristic,ROC),評估HOMAIR、AMH及兩者聯合對PCOS的診斷價值。
采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據處理,計量資料符合正態分布,以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計量資料不符合正態分布則以中位數(P25, P75)表示,采用Mann-Whitney U檢驗;相關性分析采用 Pearson 檢驗,-1<r<0 為負相關,0<r<1為正相關;采用Logistic回歸模型建立HOMA-IR、AMH聯合診斷PCOS的回歸方程,獲取聯合診斷因子P,繪制HOMA-IR、AMH、聯合診斷因子P診斷PCOS的ROC曲線,計算曲線下面積(area under curve,AUC),評估各指標對PCOS的診斷價值,P<0.05為差異有統計學意義。
PCOS組患者空腹血糖、空腹胰島素、HOMAIR、AMH水平均高于健康對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組研究對象實驗室指標比較
根據HOMA-IR計算結果,HOMA-IR≥2.69的患者74例,設為IR組,HOMA-IR<2.69的患者76例,設為非IR組。IR組患者的空腹血糖、空腹胰島素及AMH水平均高于非IR組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩個亞組患者實驗室指標比較
Pearson相關性檢驗分析顯示,健康對照組、非IR組患者血清AMH水平與HOMA-IR均無明顯相關性(r=0.217、-0.020,P>0.05),IR組、PCOS組患者血清AMH水平與HOMA-IR呈正相關(r=0.148、0.268,P<0.05)。見圖1、圖2、圖3、圖4。

圖1 健康對照組血清AMH水平與HOMA-IR的分布散點圖

圖2 IR組患者血清AMH水平與HOMA-IR的分布散點圖

圖3 非IR組患者血清AMH水平與HOMA-IR的分布散點圖

圖4 PCOS組患者血清AMH水平與HOMA-IR的分布散點圖
ROC曲線分析結果顯示,AMH、HOMA-IR、聯合診斷因子P診斷PCOS的AUC分別為0.845、0.854、0.906(P<0.05),其中以聯合診斷因子 P 的AUC最大。見表3、圖5。

表3 AMH、HOMA-IR及聯合診斷因子P對PCOS的診斷價值分析

圖5 AMH、HOMA-IR及二者聯合診斷因子P診斷PCOS的ROC曲線
由于PCOS具體發病機制不明,目前尚無有效的治療方案,臨床上主要以對癥治療方式為主,所以近年來關于PCOS的臨床研究主要集中于探討PCOS與一系列典型代謝綜合征的關系[5-7]。有研究指出,PCOS患者內分泌紊亂的表現主要包括IR、高雄激素血癥、高胰島素血癥等,并且IR、胰島素升高往往是先于多發代謝障礙出現[8]。本研究結果顯示,PCOS組患者的空腹血糖、空腹胰島素、HOMAIR、AMH 水平均高于健康對照組(P<0.05),表明PCOS患者體內糖代謝、IR、胰島素水平與健康女性存在明顯的差別。熊紫薇等[9]研究也指出,PCOS組患者的AMH(10.46±3.89)ng/mL顯著高于健康受檢者(3.65±2.71)ng/mL(P<0.05)。
另外,越來越多的臨床研究指出,由于PCOS女性竇前卵泡生成過多,PCOS女性血清的AMH水平顯著高于健康女性,且IR、高胰島素血癥的發生率明顯高于健康女性[10-12]。AMH主要由竇前卵泡、小竇狀卵泡顆粒細胞所分泌,屬于轉化因子β家族成員,可抑制卵泡募集,阻斷其進入卵泡生長池,進而降低生長卵泡對卵泡刺激素(follicle stimulating hormone,FSH)的敏感性[13-14]。近年來,有關IR參與到PCOS發生發展中的研究逐漸獲得了臨床學者的關注。在國內的一項研究中,劉增娟等[15]選取62例PCOS和50名健康女性為研究對象,經過檢測AMH、計算HOMA-IR后分析指出,PCOS 患 者 血 清 AMH 水 平(6.90±2.45)ng/mL、HOMA-IR(0.99±0.40)均顯著高于健康女性(3.92±1.68)ng/mL、(0.32±0.10)(P<0.05),且AMH與HOMAIR 呈正相關(r=0.683,P<0.05),與本研究結果相似。在本研究中,IR組患者血清AMH水平7.02(5.24,10.85)ng/mL高于非IR組5.30(3.63,7.36)ng/mL,且IR組、PCOS患者血清AMH與HOMA-IR呈正相關(P<0.05)。由此可見,AMH與IR存在密切相關性,二者共同促進PCOS的發生發展,但關于AMH與IR的具體相互作用機制仍然有待后續進一步的研究證實。
隨著AMH與PCOS發生發展的關系不斷被認知,AMH對PCOS診斷價值的研究也越來越多[16]。賀俠琴等[17]研究指出,AMH診斷PCOS的敏感度顯著高于促黃體生成激素(luteinizing hormone,LH)、LH/FSH(P<0.05)。本研究通過繪制ROC曲線分析顯示,AMH、HOMA-IR、聯合診斷因子P診斷PCOS的AUC分別為0.845、0.854、0.906(P<0.05),其中以聯合診斷因子P的AUC最大,提示AMH、HOMA-IR對PCOS均具有顯著的診斷價值。
綜上所述,與健康女性比較,PCOS患者血清AMH水平、HOMA-IR明顯升高,說明AMH、IR可能與PCOS的發生發展密切相關,同時,在PCOS患者中,AMH與IR存在明顯的相關性。