《清鈔大興縣志校訂本》?？闭沓霭嬖?/h1>
2022-02-17 18:55:45姚文杰
傳播力研究 2022年12期 關鍵詞：圖書館
◎姚文杰
(中國書店出版社，北京 100031)
中國書店出版社2020年出版了《清鈔大興縣志校訂本》一書。《清鈔大興縣志校訂本》是2018年國家古籍整理出版資助項目，作為中國書店出版社的一名編輯，因為筆者碩士研究生期間所學的中國古典文獻學專業內容與該項目的內容高度重合，故而有幸參與了該項目，主要負責序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文第一卷至第三卷的校勘整理、?？庇涀珜懞偷谒木碇恋谖寰砩系男？庇浀木幮９ぷ?。在本書出版付梓之際，筆者難掩激動的心情，于是選擇以一名圖書編輯的視角、以出版札記的形式對《清鈔大興縣志校訂本》的內容、?？闭砑熬幮３霭孢^程進行簡要介紹。
一、《清鈔大興縣志校訂本》的內容
《清鈔大興縣志校訂本》的內容主要包括兩部分：第一部分是與北京市大興區史志辦公室收藏的清抄本《[康熙]大興縣志》(以下簡稱《大興縣志》)原書同等大小的影印本；第二部分是以國家圖書館、中國科學院圖書館、南京圖書館所藏的《[康熙]大興縣志》刻本為主要參校本，對清抄本《大興縣志》進行?？闭砗笏珜懙募s四萬字的?？庇?，以紅色文字套印在影印本每頁天頭的相應位置，以便讀者查閱參考。
二、?？闭砑熬幮３霭孢^程
《清鈔大興縣志校訂本》?？闭砑熬幮３霭孢^程主要分為三個階段：
(一)廣泛查找資料，確定參校本
2018年7月，?？闭砉ぷ鏖_始之初，項目負責人馬建農總編輯召集負責項目統籌工作的孔煜華和筆者以及同事趙文杰開會，為我們介紹了該項目的具體情況。通過這次會議筆者了解到《大興縣志》的編纂工作開始于清康熙二十二年(1683年)，由大興知縣張茂節主持，李開泰等人執筆?？滴醵?1684)五月完成初稿，后經張茂節親筆修改、厘正，于康熙二十四年(1685)十二月雕版刊行。后來在乾隆三年(1738年)有所補訂，增加了《重修順天府義學記》等內容，并在原雕版基礎上酌情新雕版片再次刊行。北京市大興區史志辦公室藏有一部《大興縣志》抄本，查找資料后發現這部抄本是20世紀80年代初大興文史辦從中國書店購買的，標注為清抄本。末尾有乾隆三年(1738年)增補的《重修順天府義學記》，而且書中凡遇有“皇上”高抬兩格，遇有“圣”“都”“國”上抬一格。據此判斷，該是清代人依照乾隆年間的續刻本抄錄的?！洞笈d縣志》雖然有康熙年間的刻本和乾隆年間的續刻增補本，但是依據目前可知文獻資料，刻本《大興縣志》的流傳范圍不廣，且留存至今的刻本大多存在漫漶不清、頁面脫漏之現象，該抄本內容較為完整，字跡工整清秀，在已見的抄本中屬于較好的，有整理出版的價值，所以社里決定對其進行?？闭?。
了解了這些情況之后，2018年8月，筆者和趙文杰通過網絡查詢與文獻檢索的形式大致確定了北京市內《大興縣志》的版本及收藏地，將所得信息按照抄本和刻本兩個系統分類整理提交給馬建農總編輯及孔煜華主任。之后的兩個月中，筆者和孔煜華、趙文杰在北京市范圍內查閱各處所藏的《大興縣志》，找到了首都圖書館藏刻本(大部分為抄本補配)、國家圖書館藏刻本、中國科學院圖書館所藏的刻本和抄本等數種《大興縣志》，根據實際所見修正了之前搜集到的信息，并對所見的幾種《大興縣志》進行了初步比對，收獲了不少有效信息。下面簡單列舉幾例：
一是刻本中漫漶不清之處基本相同，只是程度有所差別，推測應當是雕版本身損壞導致；
二是首都圖書館藏的《大興縣志》有大量抄配。經統計，抄配部分占到全書的四分之三，不屬于真正意義上的刻本。
三是國家圖書館、首都圖書館和中科院圖書館所藏的刻本均缺卷一第八頁，但中科院所藏的抄本上有第八頁；
四是圖家圖書館藏刻本末尾有乾隆三年(1738年)的《重修順天府義學記》，中科院圖書館所藏刻本末尾無此文，但中科院圖書館所藏抄本有此文；
五是國家圖書館和中科院圖書館所藏刻本凡例和目錄兩部分的排列順序是相反的；
六是《帝京圖略》中一些圖上的文字，除了與刻本一致的之外，還有一部分明顯是手寫的，應當是抄寫者補上的。
2018年10月，我們將比對的結果整理匯報給馬建農總編輯。經開會探討后，確定以國家圖書館和中科院圖書館所藏的《大興縣志》刻本為參校本，對清抄本進行校勘整理并明確了分工。筆者負責序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文的第一卷至第三卷，第四卷至第六卷由孔煜華和趙文杰負責。2018年11月，校勘整理工作正式開始。
(二)遇到問題，積極設法解決
在之前初步的比對過程中，我們就發現國家圖書館和中科院圖書館所藏的刻本也未能避免漫漶不清和缺頁問題，這就給這一部分內容的?？闭砉ぷ髟斐闪死щy。同時筆者的心里也產生了一個疑問：我們所見的刻本第一卷第八頁都是缺失的，但大興史志辦所藏的《大興縣志》第一卷卻是完整的，那么《大興縣志》是否還有其他更完整的刻本？現在是否藏于某個圖書館或收藏機構？筆者向孔煜華和趙文杰提出了筆者的疑問，引起了大家的思考。
為了解決這些問題，筆者和孔煜華、趙文杰一邊按計劃到國家圖書館及中科院圖書館調閱刻本進行?？惫ぷ?，一邊繼續尋找《大興縣志》的其他藏本及相關的舊志資料，希望能夠有新的發現。“工夫不負有心人”，我們通過查詢工具書和網絡檢索、打電話咨詢等方式確定了南京圖書館藏有《大興縣志》的刻本、南京大學圖書館和中國科學院南京地理與湖泊研究所藏有《大興縣志》的抄本。得知這些消息后，我們欣喜若狂，馬上將信息報給了馬建農總編輯。經過開會研究決定，我們先將國家圖書館、中科院圖書館所藏刻本的對校工作完成后，再赴南京查閱這些藏本。
2019年5月，我們完成了對國家圖書館、中科院圖書館所藏刻本的對校工作，并做了詳細的文字記錄，內容包括各版本文字、內容等方面的差異和漫漶不清及缺漏部分的記錄，錄入電腦后將電子文檔交由孔煜華整理后提交給馬建農總編輯。
2019年6月，筆者和趙文杰一起到南京出差，去南京圖書館、中國科學院南京地理與湖泊研究所和南京大學圖書館調閱《大興縣志》藏本，開始了新一輪的比對工作。這一次有了重大發現，具體如下：
南京圖書館藏刻本版式基本與國家圖書館藏刻本相同，文字清晰度明顯高于國家圖書館藏刻本，雖然也有漫漶不清之處，但南京圖書館藏刻本上的文字基本可以辨識。其與國家圖書館藏本和中科院圖書館藏本的不同之處為：圖略部分在開篇，凡例末尾多出一頁，前半頁有兩段文字，共計126字，內容可與上一頁接續，末尾有落款“郝尚禮、徐兆斗等識”，后半頁為《修志姓氏》，列舉了《大興縣志》八位修纂者的姓名和身份。正文第一卷完整(不缺第八頁)，第二卷中無《特設滿洲儒學碑記》(其他已見刻本均有此文)，末尾無《重修順天府義學記》。序的第一頁右下方有“臣金紹綸”印，卷二第二頁上第六行正文下有手寫的雙行小字案語，以“綸案……”開頭，共49字。
中國科學院南京地理與湖泊研究所藏抄本正文第一卷完整，末尾有《重修順天府義學記》，文字較大，但訛誤較多，還有內容倒錯之處。
南京大學圖書館藏抄本凡例之后有《修志姓氏》，正文第一卷完整。為涵芬樓舊藏，字跡精致工整似刻本，文字亦有訛誤。
看到南京圖書館藏的《大興縣志》刻本全貌后，筆者的心情非常激動，因為筆者終于看到了一個第一卷內容完整的刻本，困擾了筆者大半年的問題終于有了答案。除此之外，還有一個更有意義的發現：原來我們之前所見的《大興縣志》諸版本的凡例部分也是不完整的，實際上后面還有兩段文字，還有落款以及《修志姓氏》。筆者將之前的所作的文字記錄與該刻本內容進一步比對后，心里產生了一個大膽的推測：凡例部分和第一卷都是完整的，但是第二卷缺《特設滿洲儒學碑記》，末尾也沒有《重修順天府義學記》，那么此刻本很可能是康熙年間的原刻本。筆者把這一推測告訴了趙文杰，她表示認同。
當天筆者就將這一消息和筆者的推測報告了馬建農總編輯和孔煜華主任，很快就收到了他們的回復，回復中稱將南京圖書館藏的刻本與國家圖書館、中科院圖書館藏的刻本一起作為參校本。
因為一些客觀原因，南京圖書館的刻本當時無法復制。于是筆者和趙文杰抓緊時間，合作進行對校工作，并盡可能詳盡地記錄校對結果。同時對照之前的記錄，將所記的國家圖書館和中科院圖書館所藏的兩個刻本漫漶不清之處找出來逐一與南京圖書館藏的刻本對比，辨識這部分的文字。筆者將凡例的后半部分及《修志姓氏》和第一卷第八頁的文字內容認真地抄錄了下來，還請趙文杰幫忙核對了兩遍，以確保在抄錄過程中沒有出現錯漏。
(三)撰寫校勘記，整理出版
回京后，我們將文字記錄錄入電腦，與之前電子文檔整理合并后將文檔交給馬建農總編輯和孔煜華主任。之后筆者和孔煜華、趙文杰開始根據這些原始文字記錄撰寫校勘記，筆者依然是負責序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文的第一卷至第三卷，孔煜華和趙文杰負責第四卷至第六卷。
2019年12月，?？庇浀牟莞寤就瓿?。因為是三個人分別撰寫，所以出現了一些體例上的疑問和分歧，大致列舉如下：
一是本書計劃按原書大小影印，考慮到版面版式問題，需要確定?？庇浄旁谑裁次恢茫欠旁诿宽撎祛^處還是附在書后；二是對作為參校本的三種刻本使用全稱還是簡稱，如果使用簡稱應該如何簡化； 三是一些體例上的問題，如對于每一行，稱“行”還是“欄”；四是抄本中出現的異體字(人名地名之外的)是否需要出校勘記； 五是《帝京圖略》部分的圖上也有不少差異，這一部分的校勘記如何撰寫。
因為筆者負責撰寫?？庇浀拈_篇部分，所以這些問題由筆者整理匯總后列在校勘記草稿的開篇位置，一起提交給馬建農總編。
很快我們得到總編的回復，校勘記計劃以紅色文字套印在每頁相應位置的天頭處，同時確定了?？庇浀捏w例；考慮到版面問題，需要控制每頁所排的?？庇涀謹颠M行控制，于是對三個刻本使用簡稱，國家圖書館藏本簡稱為“國圖本”，中國科學院圖書館藏本簡稱為“科圖本”，南京圖書館藏本簡稱為“南圖本”；《帝京圖略》部分用簡略文字描述圖上不同之處。筆者和孔煜華、趙文杰按照體例對自己所撰寫的?？庇涍M行規范，最終完成了四萬余字的校勘記。同時我們又為排版寫了版式說明，詳細描述了每條?？庇洃诺奈恢?。
這項工作完成后，由孔煜華匯總交給排版。2020年年初，排版工作完成，我們互相交換審稿。筆者負責對趙文杰撰寫的卷四及卷五上的?？庇涍M行初審，筆者撰寫的開篇部分至卷三的校勘記由孔煜華進行初審。三審流程結束后，我們開始根據審稿意見和版面情況對自己所撰寫的?？庇涍M行修改調整，刪減了一部分文字。修改完成后，我們又互相交換進行校對。經過四個校次之后，校勘記定稿。2020年10月，《清鈔大興縣志校訂本》出版付梓。
三、收獲和遺憾
回想《清鈔大興縣志校訂本》的校勘整理過程，雖然耗時近兩年，又花費了巨大的精力，但是在這一過程中，筆者也有很大的收獲。
一方面，這是對筆者研究生時期學到的古籍整理專業知識的一次實踐。在對《清鈔大興縣志校訂本》的?？闭磉^程中，筆者所學的文獻檢索方法和目錄學、版本學、校勘學、注釋學等課程內容全都發揮了作用，讓筆者在進行版本查找、對校和?？庇浀淖珜懝ぷ髦芯哂谐浞值睦碚撝笇Ш头椒ㄒ罁?，工作起來有明確的方向和清晰的條理，避免了很多無用功。同時，所學專業有了實踐的機會也讓筆者感到非常喜悅，對于教會筆者古籍整理專業知識的各位老師和讓筆者參與《清鈔大興縣志校訂本》?？闭砉ぷ鞯某霭嫔绺魑活I導，筆者充滿了感激之情。
另一方面，筆者的職業技能得到了進一步的提升。雖然筆者研究生在讀期間曾經有過協助導師進行古籍整理工作的經驗，但是當時參與較多的是對校工作這一環節，沒有獨立撰寫過?？庇?。這一次?？闭怼肚邂n大興縣志校訂本》，是從查找版本、比對版本、確定參校本、對校、撰寫?？庇浀綄π？庇泴徸x編校全流程參與，除了古籍整理專業技能得到了提升，編輯出版職業技能也得到了提升。相應地，筆者從事編輯出版幾年來積累的工作經驗，讓筆者在撰寫校勘記的過程中避免了很多文字及語義差錯，保證了文字質量，為后續的審讀編校工作省時省力。
雖然《清鈔大興縣志校訂本》的整理出版工作順利地完成了，但是于筆者自己而言，還是有一些小小的遺憾留在心底。一是筆者在版本查找和比對的過程中，注意到除南京圖書館藏刻本外，其他所見刻本的第八頁均缺失，而我們所見的抄本卻大多數都不缺這一頁，而且各抄本之間除了文字上有不同，內容上似乎也有較大差異，并且與我們所見的刻本亦不完全相同。因此，筆者對于《大興縣志》的版本源流和它們之間產生差異的原因，特別是第一卷第八頁缺失的時間和原因產生了強烈的探究欲。但是因為這些內容不屬于本次?？闭砉ぷ鞯姆秶?，加上工作任務較為繁重，筆者并沒有對這些問題進一步探索與研究。現在在這里記錄一下，希望日后有可以有機會尋找這些問題的答案，或是有專家學者對《大興縣志》的版本源流進行考證，以解答筆者心中的疑問。
猜你喜歡
去圖書館坐坐發明與創新(2021年6期)2021-03-10 07:13:54 圖書館小學科學(學生版)(2020年4期)2020-05-21 07:30:50 圖書館里送流年瘋狂英語·新悅讀(2019年10期)2019-12-13 09:02:24 圖書館文苑(2019年20期)2019-11-16 08:52:12 夜間的圖書館幽默大師(2019年5期)2019-05-14 05:39:38 圖書館里的小驚喜小學生優秀作文(低年級)(2019年5期)2019-04-25 13:13:22 圖書館 Library幼兒畫刊(2018年11期)2018-12-03 05:11:44 時間重疊的圖書館文苑(2018年17期)2018-11-09 01:29:40 圖書館小太陽畫報(2018年1期)2018-05-14 17:19:25 飛躍圖書館少年博覽·小學低年級(2016年10期)2016-11-24 06:48:23
◎姚文杰
(中國書店出版社，北京 100031)
中國書店出版社2020年出版了《清鈔大興縣志校訂本》一書。《清鈔大興縣志校訂本》是2018年國家古籍整理出版資助項目，作為中國書店出版社的一名編輯，因為筆者碩士研究生期間所學的中國古典文獻學專業內容與該項目的內容高度重合，故而有幸參與了該項目，主要負責序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文第一卷至第三卷的校勘整理、?？庇涀珜懞偷谒木碇恋谖寰砩系男？庇浀木幮９ぷ?。在本書出版付梓之際，筆者難掩激動的心情，于是選擇以一名圖書編輯的視角、以出版札記的形式對《清鈔大興縣志校訂本》的內容、?？闭砑熬幮３霭孢^程進行簡要介紹。
一、《清鈔大興縣志校訂本》的內容
《清鈔大興縣志校訂本》的內容主要包括兩部分：第一部分是與北京市大興區史志辦公室收藏的清抄本《[康熙]大興縣志》(以下簡稱《大興縣志》)原書同等大小的影印本；第二部分是以國家圖書館、中國科學院圖書館、南京圖書館所藏的《[康熙]大興縣志》刻本為主要參校本，對清抄本《大興縣志》進行?？闭砗笏珜懙募s四萬字的?？庇?，以紅色文字套印在影印本每頁天頭的相應位置，以便讀者查閱參考。
二、?？闭砑熬幮３霭孢^程
《清鈔大興縣志校訂本》?？闭砑熬幮３霭孢^程主要分為三個階段：
(一)廣泛查找資料，確定參校本
2018年7月，?？闭砉ぷ鏖_始之初，項目負責人馬建農總編輯召集負責項目統籌工作的孔煜華和筆者以及同事趙文杰開會，為我們介紹了該項目的具體情況。通過這次會議筆者了解到《大興縣志》的編纂工作開始于清康熙二十二年(1683年)，由大興知縣張茂節主持，李開泰等人執筆?？滴醵?1684)五月完成初稿，后經張茂節親筆修改、厘正，于康熙二十四年(1685)十二月雕版刊行。后來在乾隆三年(1738年)有所補訂，增加了《重修順天府義學記》等內容，并在原雕版基礎上酌情新雕版片再次刊行。北京市大興區史志辦公室藏有一部《大興縣志》抄本，查找資料后發現這部抄本是20世紀80年代初大興文史辦從中國書店購買的，標注為清抄本。末尾有乾隆三年(1738年)增補的《重修順天府義學記》，而且書中凡遇有“皇上”高抬兩格，遇有“圣”“都”“國”上抬一格。據此判斷，該是清代人依照乾隆年間的續刻本抄錄的?！洞笈d縣志》雖然有康熙年間的刻本和乾隆年間的續刻增補本，但是依據目前可知文獻資料，刻本《大興縣志》的流傳范圍不廣，且留存至今的刻本大多存在漫漶不清、頁面脫漏之現象，該抄本內容較為完整，字跡工整清秀，在已見的抄本中屬于較好的，有整理出版的價值，所以社里決定對其進行?？闭?。
了解了這些情況之后，2018年8月，筆者和趙文杰通過網絡查詢與文獻檢索的形式大致確定了北京市內《大興縣志》的版本及收藏地，將所得信息按照抄本和刻本兩個系統分類整理提交給馬建農總編輯及孔煜華主任。之后的兩個月中，筆者和孔煜華、趙文杰在北京市范圍內查閱各處所藏的《大興縣志》，找到了首都圖書館藏刻本(大部分為抄本補配)、國家圖書館藏刻本、中國科學院圖書館所藏的刻本和抄本等數種《大興縣志》，根據實際所見修正了之前搜集到的信息，并對所見的幾種《大興縣志》進行了初步比對，收獲了不少有效信息。下面簡單列舉幾例：
一是刻本中漫漶不清之處基本相同，只是程度有所差別，推測應當是雕版本身損壞導致；
二是首都圖書館藏的《大興縣志》有大量抄配。經統計，抄配部分占到全書的四分之三，不屬于真正意義上的刻本。
三是國家圖書館、首都圖書館和中科院圖書館所藏的刻本均缺卷一第八頁，但中科院所藏的抄本上有第八頁；
四是圖家圖書館藏刻本末尾有乾隆三年(1738年)的《重修順天府義學記》，中科院圖書館所藏刻本末尾無此文，但中科院圖書館所藏抄本有此文；
五是國家圖書館和中科院圖書館所藏刻本凡例和目錄兩部分的排列順序是相反的；
六是《帝京圖略》中一些圖上的文字，除了與刻本一致的之外，還有一部分明顯是手寫的，應當是抄寫者補上的。
2018年10月，我們將比對的結果整理匯報給馬建農總編輯。經開會探討后，確定以國家圖書館和中科院圖書館所藏的《大興縣志》刻本為參校本，對清抄本進行校勘整理并明確了分工。筆者負責序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文的第一卷至第三卷，第四卷至第六卷由孔煜華和趙文杰負責。2018年11月，校勘整理工作正式開始。
(二)遇到問題，積極設法解決
在之前初步的比對過程中，我們就發現國家圖書館和中科院圖書館所藏的刻本也未能避免漫漶不清和缺頁問題，這就給這一部分內容的?？闭砉ぷ髟斐闪死щy。同時筆者的心里也產生了一個疑問：我們所見的刻本第一卷第八頁都是缺失的，但大興史志辦所藏的《大興縣志》第一卷卻是完整的，那么《大興縣志》是否還有其他更完整的刻本？現在是否藏于某個圖書館或收藏機構？筆者向孔煜華和趙文杰提出了筆者的疑問，引起了大家的思考。
為了解決這些問題，筆者和孔煜華、趙文杰一邊按計劃到國家圖書館及中科院圖書館調閱刻本進行?？惫ぷ?，一邊繼續尋找《大興縣志》的其他藏本及相關的舊志資料，希望能夠有新的發現。“工夫不負有心人”，我們通過查詢工具書和網絡檢索、打電話咨詢等方式確定了南京圖書館藏有《大興縣志》的刻本、南京大學圖書館和中國科學院南京地理與湖泊研究所藏有《大興縣志》的抄本。得知這些消息后，我們欣喜若狂，馬上將信息報給了馬建農總編輯。經過開會研究決定，我們先將國家圖書館、中科院圖書館所藏刻本的對校工作完成后，再赴南京查閱這些藏本。
2019年5月，我們完成了對國家圖書館、中科院圖書館所藏刻本的對校工作，并做了詳細的文字記錄，內容包括各版本文字、內容等方面的差異和漫漶不清及缺漏部分的記錄，錄入電腦后將電子文檔交由孔煜華整理后提交給馬建農總編輯。
2019年6月，筆者和趙文杰一起到南京出差，去南京圖書館、中國科學院南京地理與湖泊研究所和南京大學圖書館調閱《大興縣志》藏本，開始了新一輪的比對工作。這一次有了重大發現，具體如下：
南京圖書館藏刻本版式基本與國家圖書館藏刻本相同，文字清晰度明顯高于國家圖書館藏刻本，雖然也有漫漶不清之處，但南京圖書館藏刻本上的文字基本可以辨識。其與國家圖書館藏本和中科院圖書館藏本的不同之處為：圖略部分在開篇，凡例末尾多出一頁，前半頁有兩段文字，共計126字，內容可與上一頁接續，末尾有落款“郝尚禮、徐兆斗等識”，后半頁為《修志姓氏》，列舉了《大興縣志》八位修纂者的姓名和身份。正文第一卷完整(不缺第八頁)，第二卷中無《特設滿洲儒學碑記》(其他已見刻本均有此文)，末尾無《重修順天府義學記》。序的第一頁右下方有“臣金紹綸”印，卷二第二頁上第六行正文下有手寫的雙行小字案語，以“綸案……”開頭，共49字。
中國科學院南京地理與湖泊研究所藏抄本正文第一卷完整，末尾有《重修順天府義學記》，文字較大，但訛誤較多，還有內容倒錯之處。
南京大學圖書館藏抄本凡例之后有《修志姓氏》，正文第一卷完整。為涵芬樓舊藏，字跡精致工整似刻本，文字亦有訛誤。
看到南京圖書館藏的《大興縣志》刻本全貌后，筆者的心情非常激動，因為筆者終于看到了一個第一卷內容完整的刻本，困擾了筆者大半年的問題終于有了答案。除此之外，還有一個更有意義的發現：原來我們之前所見的《大興縣志》諸版本的凡例部分也是不完整的，實際上后面還有兩段文字，還有落款以及《修志姓氏》。筆者將之前的所作的文字記錄與該刻本內容進一步比對后，心里產生了一個大膽的推測：凡例部分和第一卷都是完整的，但是第二卷缺《特設滿洲儒學碑記》，末尾也沒有《重修順天府義學記》，那么此刻本很可能是康熙年間的原刻本。筆者把這一推測告訴了趙文杰，她表示認同。
當天筆者就將這一消息和筆者的推測報告了馬建農總編輯和孔煜華主任，很快就收到了他們的回復，回復中稱將南京圖書館藏的刻本與國家圖書館、中科院圖書館藏的刻本一起作為參校本。
因為一些客觀原因，南京圖書館的刻本當時無法復制。于是筆者和趙文杰抓緊時間，合作進行對校工作，并盡可能詳盡地記錄校對結果。同時對照之前的記錄，將所記的國家圖書館和中科院圖書館所藏的兩個刻本漫漶不清之處找出來逐一與南京圖書館藏的刻本對比，辨識這部分的文字。筆者將凡例的后半部分及《修志姓氏》和第一卷第八頁的文字內容認真地抄錄了下來，還請趙文杰幫忙核對了兩遍，以確保在抄錄過程中沒有出現錯漏。
(三)撰寫校勘記，整理出版
回京后，我們將文字記錄錄入電腦，與之前電子文檔整理合并后將文檔交給馬建農總編輯和孔煜華主任。之后筆者和孔煜華、趙文杰開始根據這些原始文字記錄撰寫校勘記，筆者依然是負責序、凡例、目錄、《帝京圖略》及正文的第一卷至第三卷，孔煜華和趙文杰負責第四卷至第六卷。
2019年12月，?？庇浀牟莞寤就瓿?。因為是三個人分別撰寫，所以出現了一些體例上的疑問和分歧，大致列舉如下：
一是本書計劃按原書大小影印，考慮到版面版式問題，需要確定?？庇浄旁谑裁次恢茫欠旁诿宽撎祛^處還是附在書后；二是對作為參校本的三種刻本使用全稱還是簡稱，如果使用簡稱應該如何簡化； 三是一些體例上的問題，如對于每一行，稱“行”還是“欄”；四是抄本中出現的異體字(人名地名之外的)是否需要出校勘記； 五是《帝京圖略》部分的圖上也有不少差異，這一部分的校勘記如何撰寫。
因為筆者負責撰寫?？庇浀拈_篇部分，所以這些問題由筆者整理匯總后列在校勘記草稿的開篇位置，一起提交給馬建農總編。
很快我們得到總編的回復，校勘記計劃以紅色文字套印在每頁相應位置的天頭處，同時確定了?？庇浀捏w例；考慮到版面問題，需要控制每頁所排的?？庇涀謹颠M行控制，于是對三個刻本使用簡稱，國家圖書館藏本簡稱為“國圖本”，中國科學院圖書館藏本簡稱為“科圖本”，南京圖書館藏本簡稱為“南圖本”；《帝京圖略》部分用簡略文字描述圖上不同之處。筆者和孔煜華、趙文杰按照體例對自己所撰寫的?？庇涍M行規范，最終完成了四萬余字的校勘記。同時我們又為排版寫了版式說明，詳細描述了每條?？庇洃诺奈恢?。
這項工作完成后，由孔煜華匯總交給排版。2020年年初，排版工作完成，我們互相交換審稿。筆者負責對趙文杰撰寫的卷四及卷五上的?？庇涍M行初審，筆者撰寫的開篇部分至卷三的校勘記由孔煜華進行初審。三審流程結束后，我們開始根據審稿意見和版面情況對自己所撰寫的?？庇涍M行修改調整，刪減了一部分文字。修改完成后，我們又互相交換進行校對。經過四個校次之后，校勘記定稿。2020年10月，《清鈔大興縣志校訂本》出版付梓。
三、收獲和遺憾
回想《清鈔大興縣志校訂本》的校勘整理過程，雖然耗時近兩年，又花費了巨大的精力，但是在這一過程中，筆者也有很大的收獲。
一方面，這是對筆者研究生時期學到的古籍整理專業知識的一次實踐。在對《清鈔大興縣志校訂本》的?？闭磉^程中，筆者所學的文獻檢索方法和目錄學、版本學、校勘學、注釋學等課程內容全都發揮了作用，讓筆者在進行版本查找、對校和?？庇浀淖珜懝ぷ髦芯哂谐浞值睦碚撝笇Ш头椒ㄒ罁?，工作起來有明確的方向和清晰的條理，避免了很多無用功。同時，所學專業有了實踐的機會也讓筆者感到非常喜悅，對于教會筆者古籍整理專業知識的各位老師和讓筆者參與《清鈔大興縣志校訂本》?？闭砉ぷ鞯某霭嫔绺魑活I導，筆者充滿了感激之情。
另一方面，筆者的職業技能得到了進一步的提升。雖然筆者研究生在讀期間曾經有過協助導師進行古籍整理工作的經驗，但是當時參與較多的是對校工作這一環節，沒有獨立撰寫過?？庇?。這一次?？闭怼肚邂n大興縣志校訂本》，是從查找版本、比對版本、確定參校本、對校、撰寫?？庇浀綄π？庇泴徸x編校全流程參與，除了古籍整理專業技能得到了提升，編輯出版職業技能也得到了提升。相應地，筆者從事編輯出版幾年來積累的工作經驗，讓筆者在撰寫校勘記的過程中避免了很多文字及語義差錯，保證了文字質量，為后續的審讀編校工作省時省力。
雖然《清鈔大興縣志校訂本》的整理出版工作順利地完成了，但是于筆者自己而言，還是有一些小小的遺憾留在心底。一是筆者在版本查找和比對的過程中，注意到除南京圖書館藏刻本外，其他所見刻本的第八頁均缺失，而我們所見的抄本卻大多數都不缺這一頁，而且各抄本之間除了文字上有不同，內容上似乎也有較大差異，并且與我們所見的刻本亦不完全相同。因此，筆者對于《大興縣志》的版本源流和它們之間產生差異的原因，特別是第一卷第八頁缺失的時間和原因產生了強烈的探究欲。但是因為這些內容不屬于本次?？闭砉ぷ鞯姆秶?，加上工作任務較為繁重，筆者并沒有對這些問題進一步探索與研究。現在在這里記錄一下，希望日后有可以有機會尋找這些問題的答案，或是有專家學者對《大興縣志》的版本源流進行考證，以解答筆者心中的疑問。
猜你喜歡
發明與創新(2021年6期)2021-03-10 07:13:54
小學科學(學生版)(2020年4期)2020-05-21 07:30:50
瘋狂英語·新悅讀(2019年10期)2019-12-13 09:02:24
文苑(2019年20期)2019-11-16 08:52:12
幽默大師(2019年5期)2019-05-14 05:39:38
小學生優秀作文(低年級)(2019年5期)2019-04-25 13:13:22
幼兒畫刊(2018年11期)2018-12-03 05:11:44
文苑(2018年17期)2018-11-09 01:29:40
小太陽畫報(2018年1期)2018-05-14 17:19:25
少年博覽·小學低年級(2016年10期)2016-11-24 06:48:23
